У кого либо статус поменялся в ЛК?
Вчера сдали отчет, его приняли. Сказали ждать изменения статуса
Ann-63, на прошлой неделе менялся) а сейчас туда не зайти
MSigutkova, да, рано утром еще получилось войти, статус не менялся. а сейчас тоже не удаётся
Доброе утро!
Отправляла отчеты через личный кабинет с ЭЦП, после выходных поменялся статус на "черновик" и комментарий о неправильно заполненном разделе 2 ("Не заполнен раздел 2 Выброс в атмосферу специфический ЗВ"), хотя другие, аналогично заполненные отчеты, приняты.. ну не суть, человеческий фактор проверяющих.
У меня вопрос: если сейчас я повторно направляю откорректированный отчет, то ведь по срокам будет все ок?
Коллеги, вопрос не по отчетности 2-тп воздуху, но по расчету выбросов.
Есть проект ПДВ, расчеты на источнике делались расчетным методом. В графике контроля нормативов ПДВ указан - инструментальный метод. Сделали замеры, получили протоколы. И получается, что показатель "г/с" по протоколу меньше, чем по ПДВ, а если я пересчитываю на "т/год", то часть ЗВ на источнике будет с превышением установленного показателя "т/год".
Считаю я так: т/сут=(объем ГВС м куб/час Х концентрация по протоколу г/м куб Х время работы источника час/сут)/1 000 000, а затем полученное значение умножаю на кол-во часов работы в год и получаю - "т/год".
Или второй вариант расчета т/сут=(время работы источника час/сут Х 3600 Х валовый выброс в г/с)/1 000 000, а затем полученное значение умножаю на кол-во часов работы в год и получаю - "т/год".
В чем может быть ошибка? Надо сказать, что параметры ГВС по протоколу существенно отличаются от тех, что в ПДВ (замеряли только параметры ГВС, без концентраций).
|
По вашим формулам, наверное, стоит умножать не на часов в год, а на количество дней работы в год.
Попробуйте для расчета брать только время работы в год.
Например, в методическом пособии 2012 года формула пересчета такая:
Мk,год = Мk(г/с)*tk,год(ч/год)*3600*10^-6
Подробнее можете посмотреть в п. 1.4.2 "Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, 2012"
Коллеги, бумажную версию 2ТП воздух отправляем в Росприроднадзор, правильно?
Balthazar, правильно; если отчет без ЭЦП нужна бумажная версия с сопроводительным письмом
Коллеги подскажите! Первый раз формировала отчет по воздуху и естественно накосячила при заполнении в ЛК. При заполнении раздела 2, в графу "Выбросы в атмосферу ПРОЧИХ специфических загрязняющих веществ за отчетный год, тонн *" тупанула и внесла сумму специфических веществ, тех, которые добавляла выше отдельно по графам. И за пару дней до подачи отчетности я это дело распечатала, потом завис ЛК и в эл. виде отчеты я не успела отправить, подписывали на бумаге те, что успела распечатать и отправили по почте в ТО РПН. Ошибку заметила только сейчас, когда заработал ЛК и решила перепроверить с теми версиями, что отправила на бумаге. Вот теперь думаю, исправить и отправить правильные электронные версии, но тогда будет расхождение с бумажной версией. Или "прикинутья шлангом" и молиться, что проскочим. Звонить в РПН не хотелось бы, потому как они обязательно спросят, что мы за организация, а обличаться лишний раз не хотелось бы.
v-eco, лучше шлангом. Если проверят вдруг, исправите да и всё. Попадос - если не сдали. А если сдали с ошибками - ничего страшного.
Ann-63, добрый день, статус поменялся с 03.02.20- "принят к сведению", т.е. сдан. Отправлен с ЭЦП без дублирования в бумажном виде
dtkbtv-65_cf, добрый, у меня так и висят два отчета в статусе "отправлена", а отходы приняли к сведению в конце января.
Мы наоборот отправляли без ЭЦП, но с дублированием на бумажном носителе. Продолжаем ждать у моря погоды
Сегодня утром прилетел мне подарок от РПН
Статус в личном кабинете по форме 2-ТП воздух поменялся на "Не верно заполнен раздел 2. Не отражены специфические вещества."
Открыла форму и обалдела , мягко говоря.
Все 13 названий специф. в-в пропали, остались только количественные показатели. Форму отправляла где-то числа 11.01.2020, т.е. потом , наверняка, они еще не раз кабинет обновляли и не исключаю того, что по этой причине слетели мои заполненные данные. Ладно у меня 13 в-в, а если у кого-то их 100?
Написала в поддержку претензию, почему пропали данные, в качестве доказательства приложила ПДФ вариант данной формы со штрих-кодом, дополнительно указала, что данной ошибки по моей вине быть не может, так как форма бы не прошла бы логические контроли и не ушла в РПН
Жду с нетерпением ответ
Когда они уже нормальный инструмент сдачи отчетности для природопользователей разработают