 |
| sasha1981 15.01.2020 17:21
| Пользователь irina12 написал(а) 15.01.2020 17:19 | | Пользователь sasha1981 написал(а) 15.01.2020 17:16 | | Пользователь irina12 написал(а) 15.01.2020 17:08 | | Пользователь sasha1981 написал(а) 15.01.2020 16:56 | | Пользователь irina12 написал(а) 15.01.2020 16:51 | | Пользователь HG2017 написал(а) 13.01.2020 10:18 | | Кто нибудь жал "Отправить", не имея ЭЦП или зайдя по логин-паролю с почты? Что пишет? |
|
Если нажимаем электронный вид, пишет что нет сертификата ЭЦП, все давай до свидания, если нажимаем "бумажный вид", то отправляется в РПН и открывается бумажный вид. Думаю, что эта функция, только для той категории, которой в приказе разрешен бумажный вид. Если в критерии бумажного вида не попадаешь, будь добр обзавестись ЭЦП. |
|
интересно как они определяют соответствуем ли мы этим критериям? ерунда какая-то |
|
Там критерий в кол-ве человек. Ну значит, в пояснительной записке надо писать, что мы предоставили бумажный вид, т.к. у нас 15 человек. |
|
Про "человек" я знаю, как они то это определяют?
только что отправила без подписи, статус "отправлено" , распечатаю, на диск и по почте |
|
Оно отправилось при нажатии "бумажной версии"? |
|
да только что
|
|
| HG2017 15.01.2020 17:23
| Пользователь irina12 написал(а) 15.01.2020 17:14 | Коллеги, так что мы все дружно решили писать в разделе 3, там тоже при подсчете факта и разрешенного выброса пересчет азота в диоксид азота? Или берем без пересчета? По идее в описании к разделу 3 нет требования пересчета.
Формула пересчета, по идее, идет только к строке 106. |
|
Напишите и так и так и посмотрите когда он напишет ошибку, а когда нет. Там и узнаем как правильно. Только расскажите нам потом!
|
|
| HG2017 15.01.2020 17:24
| Пользователь sasha1981 написал(а) 15.01.2020 17:16 | | Пользователь irina12 написал(а) 15.01.2020 17:08 | | Пользователь sasha1981 написал(а) 15.01.2020 16:56 | | Пользователь irina12 написал(а) 15.01.2020 16:51 | | Пользователь HG2017 написал(а) 13.01.2020 10:18 | | Кто нибудь жал "Отправить", не имея ЭЦП или зайдя по логин-паролю с почты? Что пишет? |
|
Если нажимаем электронный вид, пишет что нет сертификата ЭЦП, все давай до свидания, если нажимаем "бумажный вид", то отправляется в РПН и открывается бумажный вид. Думаю, что эта функция, только для той категории, которой в приказе разрешен бумажный вид. Если в критерии бумажного вида не попадаешь, будь добр обзавестись ЭЦП. |
|
интересно как они определяют соответствуем ли мы этим критериям? ерунда какая-то |
|
Там критерий в кол-ве человек. Ну значит, в пояснительной записке надо писать, что мы предоставили бумажный вид, т.к. у нас 15 человек. |
|
Про "человек" я знаю, как они то это определяют?
только что отправила без подписи, статус "отправлено" , распечатаю, на диск и по почте |
|
А на диске им зачем ПДФ-ка ваша?
|
|
| sasha1981 15.01.2020 17:25
| Пользователь HG2017 написал(а) 15.01.2020 17:24 | | Пользователь sasha1981 написал(а) 15.01.2020 17:16 | | Пользователь irina12 написал(а) 15.01.2020 17:08 | | Пользователь sasha1981 написал(а) 15.01.2020 16:56 | | Пользователь irina12 написал(а) 15.01.2020 16:51 | | Пользователь HG2017 написал(а) 13.01.2020 10:18 | | Кто нибудь жал "Отправить", не имея ЭЦП или зайдя по логин-паролю с почты? Что пишет? |
|
Если нажимаем электронный вид, пишет что нет сертификата ЭЦП, все давай до свидания, если нажимаем "бумажный вид", то отправляется в РПН и открывается бумажный вид. Думаю, что эта функция, только для той категории, которой в приказе разрешен бумажный вид. Если в критерии бумажного вида не попадаешь, будь добр обзавестись ЭЦП. |
|
интересно как они определяют соответствуем ли мы этим критериям? ерунда какая-то |
|
Там критерий в кол-ве человек. Ну значит, в пояснительной записке надо писать, что мы предоставили бумажный вид, т.к. у нас 15 человек. |
|
Про "человек" я знаю, как они то это определяют?
только что отправила без подписи, статус "отправлено" , распечатаю, на диск и по почте |
|
А на диске им зачем ПДФ-ка ваша? |
|
а на всякий случай
|
|
| 911nik 15.01.2020 17:28
| Пользователь 911nik написал(а) 15.01.2020 14:01 | Добрый день, коллеги.
Почти целый день пытаюсь устранить ошибку по отчету, после проверки в ЛК.
В чем может быть загвоздка? Тысячу раз пересчитала всё. Что-то тут говорилось о саже (у меня она есть разделе 2, а в 1 разделе учтена как твердые)
[i]Нарушено правило: СУММА(20x.2, где код вещества IN [0402, 0403, 0404, 0408, 0409, 0502, 0524, 0602, 0616, 0620, 0621, 0627, 0708, 0801, 0803, 0808, 0856, 0906, 1051, 1052, 1054, 1069, 1071, 1105, 1210, 1240, 1301, 1325, 1401, 1405, 1508, 1512, 1530, 1551, 1555, 1715, 1730, 1819, 1868, 1905, 2001, 2031, 2034, 2117, 2119, 2418, 2425, 2704, 2735, 2738, 2748, 2756]) |
|
Может дело в МАСЛЕ МИНЕРАЛЬНОМ? В 1 разделе я его подсчитала как УГЛЕВОДОРОД? Может надо как ЛОС?
|
|
| alexpet 15.01.2020 20:42
911nik,
Это ЛОС
http://vladimirstat.old.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/vladimirstat/resources/0e10ae004f4369e98bdbcf62f1bb3970/D09FD0B5D180D0B5D187D0B5D0BDD18C+D09BD09ED0A1+D0B2+D0BFD0BED180D18FD0B4D0BAD0B5+D0B2D0BED0B7D180D0B0D181D182D0B0D0BDD0B8D18F+D0BAD0BED0B4D0BED0B2.doc
Не знаю, как у вы, а я всегда показываю по углеводородам только метан. И в указаниях об этом говорится.
|
|
| alexpet 15.01.2020 20:44
| Пользователь Egewika_89 написал(а) 15.01.2020 16:41 | Nikavasilevas,
А вы узнали можно ли отправить почтой? |
|
Нужно отправить почтой тому, кто инициировал внедрение нового личного кабинета.
|
|
| alexpet 15.01.2020 20:46
| Пользователь irina12 написал(а) 15.01.2020 16:53 | | Пользователь markov_alex написал(а) 14.01.2020 07:38 | | Если несколько объектов НВОС и одно юр. лицо, то получается несколько отчетов 2 тп воздух? один никак не формируется, формируется только отдельно для каждого объекта НВОС. |
|
Так 2 ТП воздух привязан к конкретному объекту НВОС. Одного отчета и не должно быть. |
|
Судя по Указаниям, в отчёте должна быть одна обложка. А под ней - детализация по каждому ОНВ. Так и было в старом ЛК.
|
|
| ONikolaeva 16.01.2020 03:50
Подскажите пожалуйста, а какие нормативы ставить в отчет 2 ТП воздух и в декларацию, если у нас изменение произошло, добавились источники которых не было в ПДВ и лимитах на выбросы, разрешение еще действующее, инвентаризацию провели и учли новые источники, но т.к. сейчас для 3 категории разрешение не дают, то как быть ставить по этим источникам норматив 0 и платить как сверхлимит
|
|
| MORE 16.01.2020 07:55
| Пользователь 911nik написал(а) 15.01.2020 17:28 | | Пользователь 911nik написал(а) 15.01.2020 14:01 | Добрый день, коллеги.
Почти целый день пытаюсь устранить ошибку по отчету, после проверки в ЛК.
В чем может быть загвоздка? Тысячу раз пересчитала всё. Что-то тут говорилось о саже (у меня она есть разделе 2, а в 1 разделе учтена как твердые)
[i]Нарушено правило: СУММА(20x.2, где код вещества IN [0402, 0403, 0404, 0408, 0409, 0502, 0524, 0602, 0616, 0620, 0621, 0627, 0708, 0801, 0803, 0808, 0856, 0906, 1051, 1052, 1054, 1069, 1071, 1105, 1210, 1240, 1301, 1325, 1401, 1405, 1508, 1512, 1530, 1551, 1555, 1715, 1730, 1819, 1868, 1905, 2001, 2031, 2034, 2117, 2119, 2418, 2425, 2704, 2735, 2738, 2748, 2756]) |
|
Может дело в МАСЛЕ МИНЕРАЛЬНОМ? В 1 разделе я его подсчитала как УГЛЕВОДОРОД? Может надо как ЛОС? |
|
Масло это ЛОС.
|
|
| a2sec 16.01.2020 08:43
Всем доброе утро!
Подскажите, пожалуйста, что значит ошибка:
Нарушено правило: 101.7 = 301.4 (11 пункт АЛК)
Ввожу только Оксид азота (в пересчете на NO2) три знака после запятой. В разделе 1, строка 6, первая и вторая колонка и в разделе 5, строка 4, первая колонка.
Куда что ещё нужно ввести чтобы не было этой ошибки? Или что-то не то делаю?
|
|
| 911nik 16.01.2020 09:01
alexpet,
Благодарю!!!
|
|
| sofochka 16.01.2020 09:21
Подскажите пожалуйста, в разделе ПРИЛОЖЕНИЯ какие документы необходимо прикладывать?!
|
|