Коллеги, прошу совета:
Выбросы загрязняющих веществ объекта негативного воздействия имеют в составе вещества 1 и 2 класса опасности, но каждое из них выбрасывается в пределах менее 0,0001 тонны. То есть в отчете 2-ТП(воздух) эти вещества не могут быть отражены. Суммарный годовой выброс всех загрязняющих веществ от ОНВ равен 5 тоннам. Как Вы считаете, надо ли предоставлять отчет формы 2-ТП(воздух) по данному объекту негативного воздействия?
Portovichka-vostok, по приказу Росстата №661 п.4
Сведения предоставляются юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, в результате хозяйственной или иной деятельности, которых:
- объемы разрешенных выбросов загрязняющих веществ по ОНВ превышают 10 тонн в год;
- объемы разрешенных выбросов загрязняющих веществ по ОНВ составляют от 5 до 10 тонн в год включительно при наличии в составе выбросов загрязняющих атмосферу веществ 1 и (или) 2 класса опасности.
Т.е. раз у Вас есть вещества 1-2 кл оп и выброс составляет 5 тонн, то 2-ТП(воздух) заполняете.
Можно еще письмо Росприроднадзора№1722 от 16.01.2019 посмотреть, там все так же прописано.
Кто-нибудь уже сдает в ЛК отчеты? Что может означать ошибка при сохранении в отчете начиная примерно с 80го-90-го объекта:
ValidationVisitor exceeded the maximum configured validation depth '32' when validating property 'EsiaOrgId' on type 'Nura.Core.Models.TpAir.TpAirReport'. This may indicate a very deep or infinitely recursive object graph. Consider ***ing 'MvcOptions.MaxValidationDepth' or suppressing validation on the model type.
Техподдержка упорно молчит.
И еще вопрос. Почему закрыты для изменения ОКВЭДы в отчете 2-ТП (воздух) в ЛК, т.е. серое поле? Если там отображается старый, как его изменить?
Ежегодный декабрьский цейтнот пришел. РПН вводит новый личный кабинет для сдачи стат отчетности. http://www.ecoindustry.ru/news/view/56126.html
|
Цензурных слов просто нет.
|
Вообщем ухохотал (смайлик не привожу) РПН, ув. alexpet ...
Читаем:
[...]
...предусмотрена возможность зарегистрироваться в ЛКП физическому лицу [u]через персональную электронную почту[/u], сформировать отчет и [u]отправить в электронном виде [/u]в соответствующий территориальный орган Росприроднадзора. [u]После отправления отчета[/u] в системе будет доступен функционал подачи заявления по форме 2-ТП (отходы) в бумажном виде [u](распечатать)[/u], которое можно будет сдать в территориальный орган Росприроднадзора. [u]При подаче заявления, совпадение данных в бумажном варианте и данных в системе будет означать прохождение регламентированного арифметическо-логического контроля.[/u]..
Класс !!!
[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_141.gif[/img]
Вообщем "ухохотали" ... т.е. занес данные - отправил в электронном виде (не понятно с ЭЦП или без ЭЦП) - распечатать (т.е. судя по всему не даст распечатать, если логконтроль не соблюден) - подписать у руководителя, т.к. в настоящее время у РПН нет админ. регламента по приему-передаче отчетности от юрлиц в электронном виде с предоставлением юрлицу квитанции с их ЭЦП подтвердающим факт приема отчета от юрлица) - сделать "ножки" - прийти в РПН - сдать отчет лично - получить отметку в РПН - это будет и означать [u]При подаче заявления, совпадение данных в бумажном варианте и данных в системе будет означать прохождение регламентированного арифметическо-логического контроля.[/u]...
Одуреть и не "встать" если энто так !!!
[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_141.gif [/img]
Коллеги, здравствуйте! Подскажите, в виду ввода или
разработки нового ЛКП ничего не сохраняется при заполнении данных отчёта по воздуху с выдачей ошибок типа Контроль 16 или 17, или 10? Хотела набросать уже этот отчет по воздуху в ЛКП, но вот такая фигня выходит
|
Ну тут, ув. penza5877, надо смотреть "Протокол ошибок " - "Контроль".
Обычно это просто связано с "округлением" цифр - при формировании 2 ТП (воздух) из инвентаризации, из расчета платы за НВОС - может быть намного больше знаков после запятой.
В то же время при заполнении 2 ТП указывается, в одном случае:
• с одним десятичным знаком
в другом случае
• с тремя знаками после запятой.
Смотрите "контрольные суммы" при "Контроль" в "Протокол ошибок" и "вносите" "соответствующие" правки, [u]НО чтобы потом все "сошлось" до "коп" декларации расчета платы за НВОС по ОКТМО.[/u]
[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg418.jpg[/img]
Удачи !
vosterf, как может сойтись до копейки, если в 2-ТП округляем до 3 знаков после запятой, а в расчете платы часть до 6 знаков, а часть и до 13 знаков (если перед знаком одни нули)?
vosterf,
!В то же время при заполнении 2 ТП указывается, в одном случае:
• с одним десятичным знаком
в другом случае
• с тремя знаками после запятой".
ЭТО В КАКИХ?
ELENA-MARIEVA, так это же округдение, а не "обрезание" чисел. В декларации же складываем, скажем, 0,045 и 0,09, а не 0,0 и 0,1, как пишем в 2тп.
penza5877, это он про 2тп-отходы. Всё сохраняется там, просто внимательно надо. И иногда не с первого раза Ну ЛК пока деффективный. 2ТП можно вручную делать.
|
[u]Приказ Росстата от 8 ноября 2018 г. N 661[/u]
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СТАТИСТИЧЕСКОГО ИНСТРУМЕНТАРИЯ
ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБОЙ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ
ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО СТАТИСТИЧЕСКОГО НАБЛЮДЕНИЯ
ЗА ОХРАНОЙ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА"
[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg419.jpg[/img]
[...]
18…..Данные по графам 2 - 7 показываются в тоннах в год [u]с тремя знаками после запятой[/u]
20 …. Данные в графах 1 и 2 показываются в целых числах, а в графах 3, 4 - в тоннах в год [u] с тремя знаками после запятой.[/u]
21…… Данные граф 3 и 4 приводятся в тысячах рублей с одним знаком после запятой, граф 5 и 6 - в тоннах в год [u]с тремя знаками после запято[/u]й
Удачи !
|
Ну так Вам Росстат предоставил свободу "творчества" - выбирайте ЗВ где самый маленький норматив платы и "округляйте" в разные стороны, чтобы цифры "сошлись" в декларации платы за НВОС.
Смртрите в "картинках" - там [u]в скобках указаны цифры на которые Вы должны сделать "корректировку" в 2 ТП (воздух).[/u]
Вы что первый раз делаете 2 ТП (воздух) "увязанный" с декларацией платы и отчетом по ПЭК ?
(смайлик не привожу)
vosterf, так это все знают, что с тремя. Ничего нового не открыли. Вопрос в другом был. Я про Ваш ответ вот этот
!В то же время при заполнении 2 ТП указывается, в одном случае:
• с одним десятичным знаком
в другом случае
• с тремя знаками после запятой". Вот и спрашиваю, где одном и в другом случае?? В 2-ТП (воздух) ВЕЗДЕ с тремя.
|
Десятый раз, а если считать с разбивкой по обособленным подразделениям, то сотый. Статистика - это округленные цифры. Расчет платы не предъявляет требований к округлению, но в нем в отличии от статистики нужно учесть и те вещества, выбросы которых менее 0,001 тонн/год.
|
Вы что от меня что «хотите» «добиться» то ув. ELENA-MARIEVA ?
Или себя в чем то хотите «убедить» ?
(хохочущий смайлик не привожу)
Так я Вам ув. ELENA-MARIEVA, «картинку» и привел [u]«по обособленным» подразделениям, находящимся в одном ОКТМО.[/u]
1) ОНВ Вы ставили на «учет» целыми «домами».
2) 2 ТП (воздух) – с «бодуна» РПН «захотел» собрать по ОНВ и ОКТМО – хотя расчет платы делается по каждому источнику выброса и каждому ЗВ в источнике выброса – за основу «кладутся» данные установленные по Приказу №414
(смайлик не привожу)
Сдавать декларацию платы по Приказу №3 Вы будете по каждому ЗВ в источнике выброса – это в «печать».
[u]В XML выгрузке РПН с нова с «бодуна» «обобщает» в «Титульный лист» все расчеты «по обособленным подразделеням» (промплощадкам» снова по ОКТМО. [/u]
3) 2 ТП (отходы) Вы должны сдать «по обособленным подразделениям» - по каждому и по юридическому лицу без обособленных подразделений.
4) Я Вам и «объясняю», что при расчете платы Вы считаете **** до 12 *** знака после запятой **** уже до энтого докатываемся, а дальше «поднимаясь» вверх Вы «округляет» - в соответствии с законами «арифметики» до копеек.
5) Я Вам и «объясняю» про «обрезание» **** [u]и ТО что декларация платы за НВОС ИДЕТ ВПЕРЕДИ «ПАРОВА***ЗА» [/u]
6) Смотрим «что» «приведено» в «картинакх» и про «творчество» про которое я писал выше – иначе пок *** спок*** попадетесь в 2020 году на КоАП ***
[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg418.jpg[/img]
6.1) 41057,406 + 95569,184 =136626,59
Смотрим что в других графах и строках = 136626,527
136626,59 - 136626,527 = 0,063 т/год – на «округление» там где мин. Норматив платы
Особенно внимательно просмотрите там где «пересчет».. можете там и править
6.2) 126466,529 - 126466,516 = 0,013 т/год
6.3) «Включаете» «итерационный механизм» «математики» или перераспределяете - можете методом Рунге Кутта, [u]естественно параллельно «заглядывая в декларацию о плате и «Титульный лист» по ОКТМО в XML формат.[/u]
(хохочущий смайлик не привожу)
7) Остальное*** ноу *** у – хозяин «барин»
Удачи !
Я про 2-ТП (воздух): при заполнении Раздела 1 выдается ошибка - Контроль 17. Помогите исправить!
|
Вы, наверное, первая за 2019 2-ТП уже делаете. По ПЭК или по нормативам/разрешению?
ELENA-MARIEVA, не знаю, первая или вторая, или сто пятая). Решила набросать форму. По Разрешению на выброс ЗВ.
penza5877, если по разрешению, то прошлогодний отчет ничем не отличается, меняете титульный и все
ELENA-MARIEVA, а зачем менять титульник? Год исправить?))))) Дело в том, что новое Разрешение получено, поэтому уже другие цифры.
ELENA-MARIEVA, а воздух в ЛК только само юрлицо может делать с ЭЦП (как и ПЭК)?
HG2017, а где тогда делать и потом с номером отправлять в РПН? Спасибо.
|
В прошлом года физлица могли отправлять.
penza5877, вручную и по почте.
HG2017, без номера, просто в Exсel? Скорее всего, ЛК к 25 декабря обновится. Нее пробовали сейчас там заполнить? Ошибки выдает и не сохраняет. Или у меня так?
|
ecodsz, подскажите, ПОЖАЛУЙСТА, где делаю ошибки?
На сайте РПН информация, что запланирован запуск нового личного кабинета 25 декабря. И 2-ТП воздух можно будет заполнять только через учетную запись ЕСИА юр.лица.
|
Внимательно прочитайте приказ № 661 от 08.11.2018 г. там есть указания
по заполнению формы. Удалите отчет и сделайте все заново как написано в указаниях.
Мы же не знаем где Вы делаете ошибку.
ecodsz, через ЛКП как ФЛ?
praga67, а сейчас каким образом?
penza5877,
Сейчас можно как физ. лицо сформировать отчет, но зачем если его у Вас не примут пока не обновили ЛКП.
Marina_Art, пока и не получается сформировать, не сохраняется ничего. Следую указаниям в приказе.
penza5877, там же выделяются красным ячейки где ошибки, не? Если нет, тогда это глюк, перезапустите ЛК.
|
Да, просто в экселе и по почте с уведомлением. Вроде всё работает сейчас. Но сейчас смысла нет его заполнять. Там же не просто обновление, а вообще новый ЛК ожидается, ФЛ не получится зайти туда.
|
А если не само ЮЛ заполняет, как быть??
Коллеги, кто-нибудь сталкивался при сдаче отчета в ЛК с ошибкой:
ValidationVisitor exceeded the maximum configured validation depth '32' when validating property 'EsiaOrgId' on type 'Nura.Core.Models.TpAir.TpAirReport'. This may indicate a very deep or infinitely recursive object graph. Consider ***ing 'MvcOptions.MaxValidationDepth' or suppressing validation on the model type.
79 объектов набили в отчет, а на 80м вот такая дрянь. Техподдержка не реагирует.
#HG2017 после заполнения Раздела 1 пытаюсь на Готово нажать и выдается Контроль 17. Ничего красным при вводе не горит.
|
|
ЮЛ должно вас добавить и дать вам пароль или взять ваш бумажный и все циферки занести в свой ЛК.
ELENA-MARIEVA, это как само ЮЛ все это должно делать? нельзя как ФЛ зайти и заполнить?
alexpet, это глюк. Перезапустите. Ничего не созранится правда, скорее всего.
penza5877, мне что-то там у директора АСУшник настроил, пароль дали, захожу в ЛК РПН как ЮЛ и все делаю. XML-файл выгружаю, добавляю в сеть предприятия и иду в бухгалтерию. В бухгалтерии нахожу в сети свой XML-файл, прикрепляю ЭЦП ЮЛ и отправляю.
|
Да, я отправляла, подписывала электронной подписью предприятия. В чем прикол, зачем в этом году обязывают ЮЛ регистрироваться на госсуслугах? Неужели недостаточно подписи электронной
ELENA-MARIEVA, у ЮЛ вообще нет регистрации и чаще всего компа.
|
Это их проблема. У моего ЮЛ все есть.
Elena-77, а как вы прилепили ЭЦП без регистрации в ЕСИА?
И почему 2ТП отходы есть возможность сделать физ лицу, а воздух нет?
ELENA-MARIEVA, вы говорите об одном и том же ЮЛ. А я о разных.
|
Отчет по ПЭК уже в этом году был через ЛК только для ЮЛ.
Elena-77, воздух же можно пока. А что будет дальше - неизвестно.
|
На компе установили контур и саму эл.подпись вставила как флешку, подписала и вернула.
HG2017, Написали же они, что нельзя будет, только ЮЛ
penza5877,
Контроль 17: если для строки 301 в т.ч. организованных = 0, то для строки 101 Раздела 1 в т.ч. от организованных источников = 0 и Поступило на очистные сооружения = 0
Проверяйте что там у вас. Может нули не проставили.
|
Поэтому мы сдавали бумажный по почте.
|
И мы также сдали с сопроводительным письмом и диском
коллеги, а как ФЛ сейчас 2-ТП (воздух) можно сформировать и сохранить, а потом отправить в РПН?
penza5877, можно попробовать выгрузить в ворд, а потом отправить через ЛК (как раньше из МП).
penza5877, так как там у вас, сошлись цифры?
HG2017, в модуле нет 2-тп (воздух). Его сразу заполняли в личном кабинете
MSigutkova, я имею ввиду технически так как отправляли 2тп отходы, отчет мсп и декларацию, делали в МП, выгружали и потом через ЛК отправляли. Но наверно с воздухом не прокатит так, там же выгрузка в XML была, а тут просто в ворд. короче надо ждать обновлений ЛК.
|
Я вот тоже сделал черновик. В принципе сейчас наверно и получится отправить, пока они не обновили и не закрыли возможность физ лицам. Но в декабре разве можно отправлять?
Вот как обычно, что попадает в руки росприроднадзора, всё через одно место становится!!!
Когда в статистику предоставляли, таких заморочек не было
Elena-77, если подать в декабре можно попасть на недостоверные данные - выбросы же ещё не все выбросились))
Elena-77, если подать в декабре можно попасть на недостоверные данные - выбросы же ещё не все выбросились))
Elena-77, в статистику на обычном бумажном бланке возила без проблем. У меня и черновик не сохраняется, только реквизиты по предприятию в карточке с номером объекта. Даже принятого отчета прошлогоднего цифры вбиваю сейчас и не сохраняется все равно сейчас в ЛКП.
|
Да я это понимаю но что делать то будем если нет ЮЛ на госсуслугах? Это вообще законно с их стороны требовать?
penza5877, только что заполнял - всё норм. Проверяйте, там сверху пишут какие строки должны сойтись.
penza5877, чтоб сохранить нажимайте на "Готово" внизу.
Elena-77, вручную же можно.
|
Да я тоже по одному объекту сначала возила, потом отправляла электронно. Это было просто всё.
Я не знаю почему у вас не получается. Вы как новый сначала создаете? Я справа нажала на копировать и у меня просто добавился второй отчет, который можно редактировать. Все цифры сохранены.
|
На бумажном вы имеете в виду?
Elena-77, ну да.
|
наш РПН без электронного не принимал
|
Может и не законно. В судебной практике еще не видела чтобы какой-то надзор посмел наказать за бумажную форму с живой подписью и печатью ЮЛ.
В РЖД большинство структурок бумаги почтой отправляют и ничего. РПН всегда возмущался, что у них ИНН и КПП по куче структурок РЖД накладываются, но сделать ничего не может.
ELENA-MARIEVA, Спасибо, успокоили)
Значит завалим их массово бумажными вариантами, пусть сами вбивают данные куда им надо, если не хотят давать возможность оформлять в личном кабинете физ.лицам. Тем более если я подписывала в итоге электронной подписью ЮЛ, какая им разница?!
Elena-77, а ничё, что ФЛ подписывается подписью ЮЛ??
HG2017, ФЛ только заполняет. В распечатанном можно и руководителя поставить и печать ЮЛ.
HG2017, после ГОТОВО и выходит Контроль 17 типа ошибки.
Elena-77, да, как новый. Я на другом предприятии, поэтому все заново.
penza5877, тут не важно кто заполняет. Получается как "копия верна". Отчет на одну организацию, а подписан другой организацией.
penza5877, вы строки указанные проверили?
penza5877, Контроль 17: если для строки 301 в т.ч. организованных = 0, то для строки 101 Раздела 1 в т.ч. от организованных источников = 0 и Поступило на очистные сооружения = 0
Строки 101 и 301 должны совпадать.
HG2017, это как на одну, а подписан другой? Я не делала в прошлом году.
penza5877, ну на титульном отчета написано "филиал ООО ...", а на подписи "ООО ..." Получается две разных фирмы.
HG2017, надо еще и сразу Раздел 3 заполнить? Я поняла, что должны.
penza5877, конечно. Потом ещё будет ошибка с разделами 2 и 5. Всё сойдется только когда всё заполните!
HG2017, спасибо, постараюсь завтра сразу все внести.
Скажите, как быть, если 2тп-воздух делает не сам природопользователь? Кто что какой ЭЦП тут должен подписывать?? Подрядчик может своей подписать и отправить или как??
HG2017, я думаю, такое неправильно. Пусть подрядчик даст заказчику пароли-явки от своего ЛК и под тот диктовку (или по письменной инструкции) подрядчика подпишет отчет. Я так делал в прошлом году))).
KalevaKorpela, тут такое дело, что заказчик не только на "вы", а даже на "ой, что это" с ЛК, ЭЦП да и вообще с компом
KalevaKorpela, раньше сдавали просто на бумаге. Но тут же НТ прогресс везде требуют..
|
А вы представьте, как-будто вас наняли штатным экологом, и действуйте так, как действовали бы на его месте.
ELENA-MARIEVA, зарегиться от их имени на госуслугах и купить на их имя ЭЦП??
HG2017, а эколог штатный может зарегится от имени ЮЛ и купить ЭЦП? Нет. Так как же он будет действовать? Подумайте.
ELENA-MARIEVA, закажет и хоть трова не расти, ему пофиг как это сделают. Потом ещё в суд подаст, если некрасиво.
ELENA-MARIEVA, поэтому и хз как кто делает. Походу никак. Одна бабулька помню приносила 2тп с декларацией в тетрадке разлинованной карандашом заполненные
Коллеги, добрый вечер! Как ЮЛ зарегистрировать, а потом ФЛ приглашение отправить для заполнения 2-ТП (воздух), чтобы потом отправить в РПН? Есть нет ЭЦП у ЮЛ, как тогда быть?
В "Экологии производства" написано следующее: Для заполнения отчетов по формам 2-ТП (воздух) и 2-ТП (рекультивация) необходима авторизация через Единую систему идентификации и аутентификации (ЕСИА). При этом юридическому лицу в своей учетной записи ЕСИА следует выдать права на работу в ЛКП соответствующему персоналу, отвечающему за формирование отчетности. После этого пользователю будет доступен функционал просмотра объектов негативного воздействия и отправка отчета по формам 2-ТП (воздух) и 2-ТП (рекультивация).
Коллеги, подскажите пожалуйста, буду первый раз делать 2тп воздух, из каких таблиц тома ПДВ брать данные для данной отчетности?
lerakol, смотрите таблицу "суммарные выбросы загрязняющих веществ" и таблицу "источники выделения загрязняющих веществ" (там, где расписаны вещества по каждому источнику)
Коллеги, подскажите, пожалуйста, кто делает отчетность 2тп-воздух?
"Сведения предоставляются юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, в результате хозяйственной или иной деятельности которых:
- объемы разрешенных выбросов загрязняющих веществ по ОНВ составляют от 5 до 10 тонн в год включительно при наличии в составе выбросов загрязняющих атмосферу веществ 1 и (или) 2 класса опасности"
это по всему юр лицу в целом? или по каждому филиалу?
|
если написано "по ОНВ", значит наверно нужно посмотреть что у вас является ОНВ (объектом негативного воздействия): юр лицо в целом или филиал.
прочитайте определение ОНВ, я сама неособо понимэ
OlgaUrtica, спасибо!! я не обратила внимания на ОНВ(( уже вообще что-либо перестала понимать и замечать((
Спасибо!
Добрый день! А у меня после инвентаризации выбросов суммарная цифра получилась 0,048446 т/год, но есть вещества 1 и 2 класса опасности, получается, что мне тоже сдавать 2 ТП Воздух? Или все же нет?! Не очень хочу звонить в РПН уточняться! Есть тут такие, как я!
MSigutkova, спасибо
Shymelkamysh, наш РПН сказал, сдавать 2ТП воздух всем не зависимо от годового объёма выброса.
j-euseeva, Вы от куда?) Т.е. разъяснения (ПИСЬМО
от 16 января 2019 г. N РН-03-01-31/1722 РАЗЪЯСНЕНИЯ
ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ ОТЧЕТНОСТИ ПО ФОРМЕ N 2-ТП (ВОЗДУХ)) просто ВОЗДУХ!)
|
да пусть идут они лесом! они что, приказ Росстата не читали?
OlgaUrtica, а что за приказ? 661?
|
да, Приказ Росстата от 08.11.2018 N 661
"Об утверждении статистического инструментария для организации Федеральной службой по надзору в сфере природопользования федерального статистического наблюдения за охраной атмосферного воздуха"
Shymelkamysh, Владимирская область.
OlgaUrtica, я уже пришла к выводу, что каждая метла РПН по своему метёт.
Shymelkamysh, но я бы на Вашем месте позвонила и уточнила в свой РПН.
j-euseeva, позвонила, говорят, если есть 1и2 кл опасности в-ва, то сдавать отчет, независимо сколько годовой объем составляет! Вот так!
|
Они совсем что ли??? отсебятину какую то несут! Если есть приказ, есть указания кто должен предоставлять кто нет. Там четко написано, что до 5 т не предоставляют. А от 5 до 10 т только если в составе 1,2 класс. Для кого пишется тогда не понятно....
Коллеги, а форму 2ТП-воздух нужно только в бумажном виде сдавать или в эл. тоже? тысячу лет ее не сдавала, а тут новую инвентаризацию сделали и теперь попадаем в свыше 5 тонн
Кто из СПб - на Литейный проспект в Департамент отправляем форму?
Elena777, наоборот: в электоронном и в бумажном тоже.
Elena-77, вам жалко чтоли 1 листик черкануть? Им же проверять больше - пусть это вас греет
HG2017, в эл. из личного кабинета природопользователя?
Elena777, ага.
HG2017, спасибо
Коллеги, подскажите, надо пересчитывать оксиды азота, умножая на 1,53 оксид и прибавляя диоксид? И как бензин пересчитать в Разделе 2? Будет же больше выброс тогда Спасибо.
Здравствуйте! Подскажите, а Декларацию о плате за НВОС за 2019 год также заполнят в модуле природопользователя?
nastya0211, подождите, должно обновление выйти, а может быть в последний день, что нибудь новое введут, что то слышала про это!
Shymelkamysh, спасибо!
|
А зачем бензин пересчитывать?
penza5877, Оксиды азота тоже не надо пересчитывать.Это инспектор в том году сказала.И еще очень ругалась, что разработчики людей путают.
|
Как это не надо? В указаниях же написано. Лучше сделать как утверждено и обосновывать свои действия официальной бумагой, чем сделать со слов какого-то инспектора и не иметь никакого обоснования вообще.
penza5877, И у меня все сохраняет
alexpet, разработчик в прошлом году мне как-то пересчитала. Не поставила данные в т/год, которые были в Разрешении на выброс ЗВ указаны.
moli72, сохраняет, но где-то ошибка. Пока не могу понять где.
Контроль 10. И никак не могу найти ошибку.
|
А описание ошибки какое?
alexpet, Контроль 10: для строки 101 Всего выброшено в атм. = сумма Всего выброшено в атм. строк 104-106 + сумма Выброс в атм. строк Раздела 2
|
А какая у вас сумма выбросов по разделу 2 всего (включая 8888) и какая сумма по Разделу 1, по строкам 102, 107, 108, 109?
alexpet, одинаковые
|
Странно... Мог бы, конечно, глянуть, если скинете мне отчет по проблемному объекту. Отправил в личку мыло.
alexpet, поскольку эта ошибка выдавалась, то отчёт не сохранился. Завтра попробую скинуть, опять буду заполнять. А куда же почту свою скинули?
а в какой программе сейчас надо делать отчет? и нужно ли его предоставлять в электроном виде? Последний раз заполнял по программам Росстата
а в какой программе сейчас надо делать отчет? и нужно ли его предоставлять в электроном виде? Последний раз заполнял по программам Росстата
penza5877, Доброе утро!
Сделайте контроль 10 от обратного.
[u]код вещества 8888 [/u]= стр. 101 гр. 7 - стр. 104 гр. 7 - стр. 105 гр. 7 - стр. 106 гр. 7 - (вещества с кодами из перечня специфических веществ стр. 201 - 299 гр. 2 (раздел 2)
Да будет Вам счастье!
Добрый день уважаемые коллеги! У меня вот такой вопрос, может кто поделиться своим мнением. В 2 ТП-воздух всегда заносили данные из проекта ПДВ, решения (расчетный метод). В прошлом году так же начали заполнять отчет по ПЭК, который заполняется по инструментальным замерам. Эти два отчета должны сойтись, но они не сходяться, т.к. значения инструментальных замеров естественно не совпадают с расчетными. В голове каша, что делать не знаю.
В ПРИКАЗе от 8 ноября 2018 г. N 661 сказано: Количество загрязняющих веществ за отчетный период (всего, твердых, газообразных и жидких и по отдельным ингредиентам) указывают на основании инструментальных замеров и расчетов, проводимых в соответствии с методиками, утвержденными в установленном порядке. Так все таки писать данные по инструментальным или расчетным значениям?
В ПРИКАЗе от 8 ноября 2018 г. N 661 сказано: Количество загрязняющих веществ за отчетный период (всего, твердых, газообразных и жидких и по отдельным ингредиентам) указывают на основании инструментальных замеров и расчетов, проводимых в соответствии с методиками, утвержденными в установленном порядке. Так все таки писать данные по инструментальным или расчетным значениям?
Marinna, сделала.
Господи, теперь Контроль 15 выходит! Друзья, помогите!!!
Olesia_d, Вы по всем источникам делали замеры? Если не по всем, то суммируйте выбросы: где делали замеры - по факту замеров, а где не делали - расчетным методом (проверяйте на соответствие расчету в инвентаризации).
Olesia_d, если в вашем ПЭК только расчетные методы, и у вас ничего не изменилось по параметрам расчетов, то можно брать цифры из нормативов ПДВ (инвентаризации для ПДВ).
Если в ПЭК есть инструментальный контроль, то правильно считать по замерам, но замеры нужно делать при таком режиме работы оборудования, когда обеспечиваются максимально возможные выбросы.
С другой стороны как РПН проверит задним числом режим работы оборудования?
ELENA-MARIEVA, всегда по Разрешению делали.
|
Да, все привыкли. Но в приказе Росстата прописано по замерам или расчетным методикам, т.е. по факту.
ELENA-MARIEVA, а кто сидит и смотрит в РПН ваши протоколы замеров? Все делали и делают по Разрешению на выбросы ЗВ в атм. воздух.
|
Это неправильно. А платите вы тоже по разрешению?
|
MORE, тоже по разрешению. Годовые цифры в декларацию все пишут всегда. Не все же источники замеряются. Или на 4 годовые делили цифры, когда поквартально плату считали. Есть источники 1 раз в 5 или 7 лет замеряются.
penza5877, то, что раз в 5-7 лет меряется, эти 5-7 лет пишите одно и то же, потом другое. Разрешения, если вы не 1 категория, скоро не будет, и что тогда?
Вдруг у РПН хватит ума сверить отчет по ПЭК с расчетом платы? Насчет 2-ТП (воздух) там нет цифр по источникам, только по веществам, поэтому, если источников много, вряд ли РПН будет пересчитывать и сравнивать с отчетом по ПЭК. Слишком сложно для них.
В идеале отчет по ПЭК, 2-ТП (воздух), расчет платы должны "биться" между собой.
|
Вам кто такое внушил, ув. ELENA-MARIEVA ?
(хохочущий смайлик не привожу)
В Постановлении Правительства №183 никто ничего не убрал.
Ну а тем более на "выходе" Совета Федерации, я думаю до 31.12.2019 г. выйдет изменение 7-ФЗ - ст.16 где все "разрешения", через которые устанавливаются нормативы выбросов, сбросов , лимиты остались в "пользовании"
[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg435.jpg[/img]
|
Это они и заложили в ****
Удачи !
vosterf, то, что меряется 1 раз в 5 лет, считается фактическим выбросом все 5 лет и платежной базой все 5 лет.
Вы отчет заполняли в личном кабинете природопользователя как юр.лицо?
В перечне ЗВ нет керосина, но в разрешении он есть, как его добавить?
praga67,
Как физическое лицо, вводила электронный адрес, потом через госуслуги.
nadnik, доброе утро! А сейчас разве можно как ФЛ войти для 2-ТП (воздух)? По-моему только как ЮЛ и с ЭЦП, чтобы оно дало ФЛ разрешение
penza5877,
Сегодня попробовала и вошла. И отчет 2-ТП воздух набила. Висит как черновик.
nadnik, как ФЛ вошли?
nadnik, да, вход как ФЛ возможен.
penza5877,
А Вы его пробовали распечатать у меня какой-то бред печатает?
И почему-то этот отчет не удаляется?
Marina_Art, вроде распечатывается, но я пока не заполняла.
а вообще не могу зайти - Нет доступных организаций. Если Вы входите через ЕСИА убедитесь, что Вы добавлены к своей организации. тТо надо делать в таком случае?
penza5877,
Он распечатывается, но там бред пишут. Не то, что я заполнила.
Marina_Art, вы через новый личный кабинет входите и как ФЛ или с доступом от ЮЛ?
penza5877,
Мне директор выслал на емэйл приглашение присоединиться к организации из личного кабинета юрлица на госуслугах. Я зашла, заполнила отчет, а на печать выходит какая-то другая организация. Причем отчет мой не сохранился. Хотя я его сохраняла на всех этапах. Бред какой-то.
|
Где-то мелькала информация, что до 1 января кабинет работает в тестовом режиме.
penza5877,
Да как физ лицо.
praga67,
Да у меня тоже чужой отчет выходит.
praga67,
Полная БРЕДЯТИНА.
Добрый день! Кто-нибудь заполняет форму 2 тп воздух на основании результатов протоколов замеров (в случае их наличия) ? Если да, то как Вы переводите г/с из протоколов в т/год, чтобы указать в отчете ?
Vorkuta_05, как в расчетах в ПДВ. Смотрите таблицу, где г/с и т/год. Находите разницу и по пропорции.
Vorkuta_05, я использую время работы источника в год.
Тоже думала может по пропорции делать. Спасибо за ответы
oksanaast, Солидарно. Необходимо г/с умножить на время работы. всеж элементарно
В 2 тп ВОЗДУХ ВНОСЯТЬСЯ ВСЕ ВЕЩЕСТВА ИЛИ ТОЛЬКО КОТОРЫЕ ЕСТЬ В РАСПОРЯЖЕНИИ № 1316-Р? Если только которые есть в распоряжении, то почему в разделе 2 из приложения специфических веществ есть вещества которых нет в этом распоряжении?
Olesia_d, по Приказу 661 - все надо указывать.
Я отправила со старой версии , подписала ЭЦП предприятия. В общем также как в прошлом году. Номер присвоен, отчет принят. Если после НГ не получится по новому сделать как они хотят из нового ЛК, то отправлю почтой ещё.
Помогите чайнику)) в прошлом году первый раз сделала сама отчет, а в этом сообразить не могу. Что мне писать в поступивших на очистные? Откуда брать эти значения? У нас на очистку поступают только твердые вещества (фильтра для улавливания). У меня есть значение сколько за год образовалось, а дальше туплю(
|
не могу найти где добавить онв? или я зря сохранила? вроде было а теперь не могу найти, один вбила другие не могу добавить.
kristinaA, сколько образовалось, столько и поступило. А сколько вылетело в воздух - нужно умножить на процент очистки. В ПДВ это всё есть.
ecodsz, мои объекты.
Добрый день, коллеги! Подскажите, у нас разрешение действовало до 21.05, новое свидетельство по вновь проведенной актуализации получили 19.07.2019. какие мне данные брать для расчета в промежутке между этими датами.
|
Коллеги, а если я отправила и нажала в бумажном виде. Стоит, что я уже отправила. Но я его не подписала электронной подписью, как быть?
Скопировать отчет и отправить с прикреплением подписи?
Коллеги, а что делать, если мои объекты НВОС в ЛК не высвечиваются(((?
Захожу под своим юр лицом и ничего
tan4ik0_o, добавить.
Marina1207, если всё отправилось - что вам ещё нужно то??
HG2017, так а нужно же с помощью подписи же..
|
|
"Ухохотали".... Спасибо !!! Развлекуха !
Вы с чем в суд то пойдете ?
У Вас квитанция с ЭЦП РПна о получении Вашего отчета есть ?
vosterf, я в том году им с подписью и в бумажном виде подавала.
|
Ну так в бумажном полюбому слать. А в ЛК как отправилось - так и хорошо.
HG2017, а вроде в приказе написано, что если средняя численность на меньше 25, и не 25-99 человек, то только в электронном?
|
Устал повторять одно и тоже****
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/60.html?f=6&t=14865&show=1576120731#1576120731
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/59.html?f=6&t=14865&show=1575614094#1575614094
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/60.html?f=6&t=14865&show=1576151239#1576151239
Правила сдачи статотчетности установлены Постановлением Правительства.
[u]На "использование" какого-то "нового кабинета природопользователя" _ НЕТ НПА - что здесь то еще не понятно ?[/u]
[u]Также у РПН - ОТСУТСТВУЕТ АДМИНРЕГЛАМЕНТ о приеме отчетности от юрлиц в электронном виде, ОТСУТСТВУЮЕТ описание XML форматов, утвержденных Приказами МПР, через Минюст [/u]- что здесь то еще не понятно ?
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/60.html?f=6&t=14865&show=1576120731#1576120731
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/59.html?f=6&t=14865&show=1575614094#1575614094
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/60.html?f=6&t=14865&show=1576151239#1576151239
Удачи !
|
Добавил еще одну ссылочку....
Читайте - там все подробно написано.
Удачи !
Коллеги, приветствую Вас!!! У кого нибудь есть образец сводной таблицы загрязняющих веществ с разбивкой по агрегатному состоянию? ПАМАГИТЯ
vera-niiht, тоже сейчас это ищу
Коллеги, откуда берете данные для заполнения формы 2-ТП (воздух)? Если объект относится к 3 категории и есть действующие нормативы.
tan4ik0_o, если не было инструментальных замеров из нормативов и берете, получается расчетным методом, если не было никаких изменений в производственном процессе
|
А вы можете без ссылок и хохочущих смайликов говорить? Невозможно же бесконечно переходить с одной ссылки в другую, потом снова ссылка...ссылка...
|
Я делала отчет по контролю нормативов, согласно план-графику из ПДВ, были замеры и что-то рассчитывалось вручную ,получается из этого контроля нужно брать данные?
|
Можно.
[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_115.gif[/img]
tan4ik0_o, кто здесь писал, что да. что измеряли, рассчитываете по замерам, где нельзя измерить просто расчетным методом. только единственное посмотрите в отчете по план-графику какие у Вас данные, если г/с, то надо пересчитать на т/год
|
Фух
Всем привет.Отправила отчёт через чудо ЛК, но выдает какую - то ерунду , а не печатную форму.
Egewika_89, а конкретнее?
|
С разрешения переписываете и всё.
|
Все газообразные кроме пыли и сажи.
HG2017, я не совсем поняла. почему все? у меня еще свинец и его соединения твердое, хром (шестивалентный)
Подскажите, пожалуйста, в Новом ЛК в реестре объектов ОНВ пусто, хотя в старом ЛК они были. Как формировать отчет 2тп воздух? в отчете вручную № объекта ОНВ забивать? раньше объекты выбирали из списка
sunnyrus, у меня наоборот 3 лишних, которые с учета сняли. я так понимаю у них данные за 2018 год, изменения 2019 года не внесены
Еще вопрос: выдает ошибку: 6 пункт контроля-графа 5>=графе 6 по строкам 102,105,106,108? У меня графы 4,5,6 нулевые по всем строкам
|
Ну это я про стандартные в-ва, которые у всех есть. А вся расшифровка есть у каждого в пдв.
sunnyrus, у меня объект сам появился, привязывается к юрлицу наверное. Только в св-ве у меня 3 категория, а он пишет 4. И исправить нельзя. Может я чего то не знаю?
HG2017, скорее всего это не категория объекта, а категория по выбросам. у нас 1 категория, и там написано объект 1 категории, а когда данные раскрываешь, написано 3 категория и поменять нельзя. по выбросам мы 3 категория. я так поняла, может и не верно.
PIRANYA, может и так кстати, точно. Но по-моему там было написано Категория объекта нвос. Пойду уточню. Спасибо за инфу.
sunnyrus, примерно то же самое, созванивался с коллегами в РПН сами тоже не пробовали заполнять. Выдает апшибку 101.7= бла бла бла из нижних, а потом еще просит прибавить +СУММА(20x.2) (13 пункт АЛК). Что делать ? Куда бежать ? Прошу совета
aristarh2011, вот читаю, у всех ошибки, контроли не сходятся.. Почему у меня всё получилось с первого раза?? У меня какой то другой ЛК?? Или вы в "тесте" это всё делаете или вообще в старом лк?
HG2017, спасибо за отклик, почему не сходится не знаю, поэтому и спрашиваю может кто сталкивался с этим
HG2017, ... делаю в новом
Про ошибку написала в техподдержку, ответа пока нет. В форме отчета сейчас похоже нет возможности делать отчет для нескольких объектов одного юр.лица в одном отчете?
|
У меня тоже нет объектов в реестре, хотя в декабре были все. Техподдержка ответила, что они знают о проблеме и работают над ее решением.
MORE, Спасибо за информацию
MORE, всегда так
Документ не печатается.Печатает один лист ни пойми как .
У вас тоже "Ваша отчётность" пишет " Ваша вкладка упала"?
Egewika_89, у меня всё распечаталось нормально. Может с другого браузера/компа попробовать?!
|
Где вы такое нашли?
|
А вот эти хром со свинцом вы куда вбиваете? Там же только прочие жидкие и газообразные..
как 2 тп воздух делаете, по ПДВ данные забиваете или расчетным путем каждый источник?
HG2017, там строка 102 твердые
PIRANYA, а, точно..
PIRANYA, тоесть как я понимаю по веществам не расписывается. Только азот, сера, углерод, сумма прочих и сумма твердых, так же?
PIRANYA, подождите, что за строка 102? Вы в старом что ли ЛК делаете??
Подскажите пожалуйста, 31 декабря у нашей организации поменялось название, только название, все реквизиты остались прежними, начала заполнять 2 тп воздух, я могу вообще вбить в отчет просто новое название, или мне надо делать актуализацию срочно?, я через модуль актуализацию делала раньше, я просто боюсь не успеть отчет сдать, кто знает как долго ждать обновления данных, если через модуль актуализацию делать?
Запарилась уже.........сдавать воздух через ЛК с подписью или можно без нее?
Сформировать, загрузить, получить номер и с ним отправить бумажный вариант?
sasha1981, как вы заполняете 2 тп воздух? толи я тупой толи .... там половина веществ нет нихрена
|
заполняю по прошлогодней форме, все вещества которые не указаны, я так понимаю суммируются в "прочих"
sasha1981,спасибо
Подскажите, в пустых строках "0" ставить, или не надо, в печатной форма просто остаются пустые графы, без прочерков
MSigutkova, я ставила 0, и в результате все нули есть в распечатанной форме.
в ЛК.Мне не удаётся просмотреть мою отчётность.Может ли это быть из-за браузера
Коллеги, а где Вы заполняете форму 2 ТП воздух?
|
|
Вы заходите через электронную почту или через госуслуги? как физ лицо или как юр. лицо?
коллеги, если через почту регистрироваться то, в строке "номер организации в ЕГРЮЛ" это что?
irina12, ГРН (первый код в выписке)
|
HG2017, Вы делаете 2 тп отход как физлицо или юр.?
|
т.е. Вас Ваша организация внесла как сотрудника в свою учетную запись?
|
|
А как узнать? Я просто по почте зарегился в ЛК и всё.
|
крутяг :)
|
Если Вы задаете этот вопрос, то скорее всего Вы как физлицо. И через электронную почту у Вас есть доступ к 2 ТП воздух?
irina12, есть. уже заполнил и распечатал. Пока не отправлял.
irina12, как вообще понять как физ или не как физ? На госах у меня и та и та регистрация есть. Но в лк захожу я не через госы.
|
Если заходить через сайт росприроднадзора "кабинет природопользователя", то там вылезет меню как заходить, как ЮЛ, физ лицо или сотрудник РПН. Если Вы не ЮЛ, то как ЮЛ не зайдете.
Коллеги, а как заполняли строку 302 "в том числе с установленными нормативами: предельно допустимого выброса (ПДВ)" и столбец "Разрешенный выброс в атмосферу загрязняющих веществ, тонн", если в настоящее время нет разрешений, прочерк ставили?
|
вот писали ответ, нужно до 3 знаков после запятой все округлять
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/49.html?f=6&t=15428&show=1578578942#1578578942
|
Коллеги, по 3-й категории ОНВ что ставите в графу "Разрешенный выброс" раздел 3, если уже нет разрешения на выброс?
В соответствии с приказом Росстата заполняем только графы 1, 2 и 4 строку 301, не заполняем (ставим ноль) графу 3 и строки 302-303?
"Предприятия, которые не проводили работу по нормированию выбросов загрязняющих веществ в атмосферу или не закончили в полном объеме эту работу и не получили соответствующего разрешения на выброс от контролирующих органов, заполняют только в графах 1, 2 и 4 строку 301, а в графе 3 ставят прочерк" (Приказ Росстата от 08.11.2018 N 661).
В прошлом году через госуслуги сдавала отчет, со своей учетной записи, в этом захожу в кабинет Росприроднадзора, но ничего не могу сделать! пишет нет доступных организаций, работодатель отказываеться создавать свою учтенную запись, как сдать кто подскажет?
Ecolog20177, попробуйте так:
1. задаете адрес:
https:lk.rpn.gov.ru
2. попадаете на зеленую страницу, сверху написано: "Вход в систему", ниже вкладка: "Войти через ГОС услуги", еще ниже: авторизация в системе по почте, а еще ниже Вы жмете "Регистрация в системе". Откроется окно регистрации, где задаете, электронную почту, ФИО, пароль, подтверждаете.
затем должно открыться окно с реквизитами ОГРН и т.д.
как сократить число до 3х знаков после запятой если после запятой 8 цифр
добрый день, может кто подскажет, вещества которые относятся к ЛОС брать только из Приложения 2 из инструкции по заполнению отчета ? то есть если, там нет веществ, то это не ЛОС? Просто у меня из выбросов есть этантиол (этилмеркаптан), керосин, масло минеральное, они похожи на ЛОС вроде, но если их в списке нет, то не считать их как ЛОС? а углеводороды предельные С12-С19 тоже не ЛОС?
lerakol, приложение 2 отношения к ЛОС не имеет.
|
Это вы про старый кабинет. В новом нет такого. Вы что ли старым пользуетесь?? В новом только войти через госуслуги или авторизоваться по почте.
lerakol, лучше загуглить каждое в-во.
ELENA-MARIEVA, а где вы нашли строки 301 и тд в новом ЛК???
HG2017, в новом строка 2, у меня просто распечатана старая форма и заполнена, а переношу в новую в личном кабинете, поэтому и сказала 102
PIRANYA, а, понятно, а то я думаю, где вы все заполняете, ещё что ли какой то новый портал?))
Кто нибудь жал "Отправить", не имея ЭЦП или зайдя по логин-паролю с почты? Что пишет?
MORE, в смысле не имеет? в инструкции по заполнению отчета от 29 сентября 2000 года есть приложение 2 со списком ЛОС, ИЛИ ЧТО ЭТА ИНСТРУКЦИЯ УЖЕ НЕ ДЕЙСТВУЕТ? каждый на свое усмотрение Лос добавляет?
Подскажите в разделе 1 надо заполнить данные по оксиду азота, а если у меня азота диоксид (азот IV оксид) и азот II оксид, их что суммировать надо?
lerakol, подскажите, надо писать три цифры после запятой, а округлять надо или просто первые три цифры писать?например, если у меня 0,00096.., надо писать 0,000 или округлить и писать 0,001?
|
Пересчёт на диоксид, написано же: "Оксиды, в пересчете.."
|
Читаем Приказ Росстата от 08.11.2018 N 661"Об утверждении статистического инструментария для организации Федеральной службой по надзору в сфере природопользования федерального статистического наблюдения за охраной атмосферного воздуха".
Приложение - перечень специфических загрязняющих веществ, данные о выбросах которых подлежат первоочередному отражению в разделе 2.
Вещества, относящиеся к ЛОС, см. в действующей редакции справочника "Перечень и коды веществ, загрязняющих атмосферный воздух".
HG2017, спасибо
Коллеги, а вы 2тп-воздух в новом лк формируете из перечня объектов? Или вручную объекты забиваете?! У меня в старом ЛК все объекты отображаюся, а в номом ни одного
MORE, спасибо
Добрый день, коллеги!
Подскажите если у нас Форма № 2-ТП (воздух) подписано электронной подписью нужно ли нам привозить отчеты в бумажном виде в Росприроднадзор??
|
не нужно
|
А как сделать пересчет?
Подскажите пожалуйста, надо писать три цифры после запятой, а округлять надо или просто первые три цифры писать?например, если у меня 0,00096.., надо писать 0,000 или округлить и писать 0,001?
Коллеги, пришлите пожалуйста на мою почту vera-niiht@yandex.ru если не жалко, пример заполнения пояснительной записки к отчету и сводной таблицы с разбивкой по агрегатному состоянию
|
Формула для пересчета содержится в "Методическом пособии по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух", дополненном и переработанном ОАО "НИИ Атмосфера" и выпущенном в г. Санкт-Петербурге в 2012 году (пункт 2.2.4 "Учет трансформации вредных веществ в атмосфере", стр. 113).
Мnox (в пересчете на NO2) = (Mno2 + 1,53 Mno),
где: Mno2 - мощность выброса диоксида азота, Mno - мощность выброса оксида азота.
|
И мне пришлите пожалуйста пример пояснительной записки к 2-ТП (воздух) m.kakurina_art@mail.ru
vera-niiht,
Вам раздел I нужен?
Barabulya, спасибо!
lerakol, нужно округлять, 0,001 будет, и так по всем, иначе не сойдутся цифры!
А кто уже отправлял отчет в РПН?
подскажите пожалуйста во втором разделе, где ПРОЧИЕ, их как писать, через запятую что ли?
кто из ХМАО, подскажите куда почтой отправить отчет 2ТП-воздух, в Ханты или Тюмень. И что надо прикладывать к отчету?
KseniNSZ, я отправила , висит "отправлено" ,бумажный еще не отправляла
lerakol, одной цифрой
ecodsz, вы что-нибудь прикладывали?
Barabulya, а там в формуле 1, 53 надо умножить на количество выбросов оксида азота? просто если у меня 0,000 выбросов получается, то умножив тоже 0 будет?или я не догоняю..
|
там просто общая цифра
sasha1981, ааа, спасибо)))
Скажите, плиз, кто писал пояснительную к отчету 2 тп воздух? Что писать?
|
я не буду ничего писать. Раньше когда лично приходилось сдавать писала, теперь нет.
ecodsz, вы с эцп отправляли?
PIRANYA, ничего не прикладывала, почтой буду отправлять приложу сопроводительное.
HG2017, нет, не поняла как с ней отправлять, наши программисты не помогают, директор сказал она у него гдето он не помнит где, отправила так.
Добрый день!
Что делать, если при округлении значений до 3х знаков после запятой, в разделе №2, остаются значения например 0,000 или 0,030, и после сохранения ЛКП их округляет до таких значений 0 и 0,03 соответственно.
Из-за этого, как мне кажется, отчет не проходит АЛК.
ecodsz, а что пишет, когда нажимаете кнопку Отправить?
Ann-63, между 0,000 и 0 нет никакой АЛК-разницы.
|
HG2017, но ЛКП пишет что "101.7=104.7+105.7+106.7+СУММА(20x.2) (13 пункт АЛК)".
По бумаге все сходится, тут ошибка.
При заполнении отчета за вторую промплощадку, та же ерунда. есть и 0,000 и 0,03 например
ecodsz, то есть получается, что только с ЭЦП и только юрлицо может войти и тд - всё это чушь? Можно отправлять по нормальному, как 2тп-отходы??
HG2017, я заходила как юрлицо но отправила без эцп, отходы еще не отправила.
Ann-63, вы в ЛК по какому адресу это всё делаете? В новом просто нету строк 101, 105 и тд
Экологи помогите с примером пояснительной записки к 2-ТП (воздух)
m.kakurina_art@mail.ru.
Отчет первый раз делаю даже не знаю, что писать в ней.
ecodsz, просто я заходу по почте с логин-паролем (не через есиа). То есть могу заполнить и отправить без проблем да?
Marina_Art, что ещё за ПЗ??? Проект что ли решили целый написать на отчет??
подскажите в формуле пересчета на диоксид 1, 53 надо умножить на количество выбросов оксида азота? просто если у меня 0,000 выбросов получается, то умножив тоже 0 будет?или я не догоняю..
HG2017, у меня вход с паролем тот что внизу почему то неактивна кнопка "войти" и я захожу чрез верхнюю ссылку госуслуги.
HG2017, адрес ЛК lk.rpn.gov.ru, вошла как работник от ЮЛ через госуслуги
Подскажите,пожалуйста, в Разделе 5 в колонке 4 (выбросы в атм ЗВ от технологических и других процессов) что указывать? У меня три котельные и одна стоянка. Туда писать выбросы от стоянки? или она к этому не относится?
Ann-63, значит это глюк, выйдите, зайдите снова, перезагрузите, попробуйте потом.. У меня например наоборот, всё написал - ошибок нет, специально сделал с ошибками - тоже ошибок нет. Подозреваю, что АЛК не особо правильно работает.
OlgaUrtica, сохраните и распечатайте. Если красиво получится - то не надо ничего писать, раз никто не требует.
ecodsz, чтобы стала активна, надо логин и пароль вписать (не от госуслуг).
|
вы это на какой вопрос отвечали, извините?
а если у нас не было никаких мероприятий по уменьшению выбросов, то 4 раздел вообще не заполнять? или надо зайти и нули проставить?
OlgaUrtica, про раздел 5.
lerakol, если красным не выделено, то не надо городить лишнего. У меня там вообще пусто везде, кроме 1 раздела.
Ann-63, такая же ерунда. мучаюсь пол дня
А скажите, все же если заполнить отчет по по проекту ПДВ и не учитывать фактических замеров ( у нас всего по двум веществам было в 2019 году), это чревато чем то или норм? просто меня смущает раздел 3 , если без замеров, там тогда разрешенный выброс и фактически выброшено будет одна и та же цифра..
уважаемые экологи, подскажите , что писать в 5 разделе, где искать цифры, первый раз делаю этот отчет с новым разрешением, раньше фирма делала, вообще не пойму откуда они цифры брали для заполнения..высчитывали что ли, но для меня это темный лес, что значит от сжигания топлива?это какой источник должен быть?
lerakol,
Раздел пятый.
501 0002 равно строка 102 графа 7
502 0330 равно строка 104 графа 7
503 0337 равно строка 105 графа 7
504 0012 равно строка 106 графа 7
505 0007 стр.505 гр 4 = строке 108 гр
Столбец "от сжигания топлива (для выработки электро- и теплоэнергии)" не заполняйте
Marinna, спасибо большущее
|
а если у меня котельная, то получается, что мне НАДО заполнять этот столбец, верно?
и еще вопрос: выбросы от стоянки и внутренного проезда к какому столбцу отнести?
нет не получается(( нашла инфу что нужна доверенность от генерального... пролет озадачила системника
Нарушено правило: 101.7=104.7+105.7+106.7+СУММА(20x.2) (13 пункт АЛК)
Нарушено правило: 101.7 = 301.4 (11 пункт АЛК)
не пойму почему ошибку выдает, может потому что у меня цифра например 0,350 округлилась при сохранении до 0.35, получается не до трех знаков и он выдает ошибку?
блииин, я округляла до третьего знака и у меня в иотоге получилось всего чуть больше , чем в разрешении, такое может быть или я где то ошибку сделала?
lerakol,
Нарушено правило: 101.7=104.7+105.7+106.7+СУММА(20x.2) (13 пункт АЛК) - у меня та же самая ошибка, но я не могу понять что значит СУММА(20x.2).
В пояснениях к форме в Приказе 661 вообще другая интерпретация - Сумма гр.2 по кодам (перечислены коды) меньше или равно стр.108 гр.7
Коллеги, добрый день!
подскажите, пожалуйста, кто-нибудь уже ездил и сдавал 2 тп воздух в этом году? что смотрят/проверяют? ставят ли печать? Укажите из какого Вы еще региона
JaneVVV, зачем ездить, если можно почтой отправить?! И пусть проверяют чего хотят!
HG2017, скажите,пожалуйста, если у меня внутренний проезд автотранспорта, то это же не считается передвижным источником выбросов,верно? получается это площадной, стационарный, неорганизованный источник ?
OlgaUrtica, где у вас эти проезды, на улице?
|
да, по пром территории ездят авто наших арендаторов
Marina_Art, Раздел 1 отчета? нет, мне нужно сделать приложение к отчету в форме пояснительной записки, почему произошло увеличение выбросов и сводную таблицу.
|
В распечатанной из ЛК форме.
|
про 13 пункт та же самая ошибка, и так же округляет во втором разделе до двух знаков, если третий 0. ТП молчит
Если несколько объектов НВОС и одно юр. лицо, то получается несколько отчетов 2 тп воздух? один никак не формируется, формируется только отдельно для каждого объекта НВОС.
|
Передвижной источник - это транспортный поток на трассе. Понятие используется в сводных расчетах для нас. пункта.
Внутренний проезд - да, стац., площ., неорг. источник выбросов. Машинки (их ДВС-ки) - источники выделения.
Ann-63, у вас просто суммы не сходятся - внимательно цифры проверьте!! (вручную)
А как определяется перечень специфических веществ из раздела 2?
HG2017,
Приложение
"ПЕРЕЧЕНЬ
СПЕЦИФИЧЕСКИХ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ, ДАННЫЕ О ВЫБРОСАХ
КОТОРЫХ ПОДЛЕЖАТ ПЕРВООЧЕРЕДНОМУ ОТРАЖЕНИЮ В РАЗДЕЛЕ 2"
к Приказу Росстата от 08.11.2018 N 661
"Об утверждении статистического инструментария для организации Федеральной службой по надзору в сфере природопользования федерального статистического наблюдения за охраной атмосферного воздуха".
|
Вы что, первый раз форму заполняете ?
Это уже 100 раз объяснялось.
(даже смайлик не привожу)
Ну Вы даете, господа экологи !
|
представьте себе, некоторые сдают первый раз. Бывает и такое.
|
У меня тоже такое контроль выдает. Подозреваю что всё потому, что циферка всего Прочие газообразные и жидкие(строка 109 из раздела 1) должна быть в таблице в разделе 5, а её там нет, и видимо поэтому сумма не бьется...
|
спасибо!
просто почему то прошлый эколог не включала стоянку и внутренний проезд в отчет 2ТП (воздух) вот я и задумалась...))
OlgaUrtica, так она и не должна включаться!!!
|
а если вы отправляете почтой, какая разница, что вы там внутри посчитаете
никто же проверять не будет
|
почему?
OlgaUrtica, потому что это нестационарные источники, тем более передвижные.
2-ТП воздух подается исключительно для СТАЦИОНАРНЫХ ИСТОЧНИКОВ загрязнения!
OlgaUrtica, потому что это нестационарные источники, тем более передвижные.
2-ТП воздух подается исключительно для СТАЦИОНАРНЫХ ИСТОЧНИКОВ загрязнения!
|
Я вообще первый раз с выбросами работаю, так как ушел штатный ПДВ-шник.
|
ага, спасибо!
OlgaUrtica, в 2тп же не указываются источники, как там понять, от стоянки они или ещё откуда?!
|
Так я не для проверки, а для заполнения спрашиваю - какие в-ва пишутся и откуда берутся. С ПДВ знаком понаслышке.
rudneva, у вас стоянка с проездом куда движутся то нестационарно???
|
ну и что, что не указвыаются. мне же надо считать сумму выбросов, так вот думаю включать выбросы от стоянки или нет. Стоянка - это неорганизованный, СТАЦИОНАРНЫЙ источник, значит надо включать, верно?
От передвижных источников выбросы не учитываются в 2ТП воздух
HG2017,
"Нестационарными, то есть передвижными источниками, являются прочие источники загрязняющих выбросов, основным примером может служить транспорт, которым владеет предприятие, неважно, судоходный, автотранспорт или иные технические средства, которые в силу своей специфики передвигаются и используют для этого какой-либо вид топлива"
|
в том то и дело, что это НЕ НАШ автотранспорт, у нас вообще на балансе нет автотранспорта. это машины наших арендаторов и сотрудников.
vysota92, ошибку выдает по разделу 1, у меня она одна. 100 раз перепроверила и все равно
Нарушено правило: 101.7=104.7+105.7+106.7+СУММА(20x.2) (13 пункт АЛК)
Замкнутый круг!
Кто разобрался, помогите, пожалуйста!
.
не могу выгрузить печатную версию, позвонила в рпн, они мои отчеты вообще не видят и вообще без штрихкодов сказали не примут, что делать? может эти штрих коды скопировать в пояснительную? они внятного ничего не ответили, попросили перевыгрузить ,но там нет этой функции, заново набивать 10 штук?
|
Правильно. Только человек не за транспорт спрашивает, а за стоянку и проезд.
|
Суммы проверьте указанных ячеек вручную на калькуляторе!!
ecodsz, а что происходит при нажатии на Принтер?
ecodsz, а отправить отправили?? Статус есть Подан отчет?
|
Вот меня тоже это волнует. 32 объекта НВОС = 32 отчета 2-тп возд
|
Тоже вчера отправляла, у нас нет электронной подписи. РПН не видят отчет. Саус у отчета - отправлено.
|
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/65.html?f=6&t=15428&show=1578980977#1578980977
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/61.html?f=6&t=15428&show=1578917610#1578917610
[quote="Barabulya#14.01.2020 09:53"]vysota92, ошибку выдает по разделу 1, у меня она одна. 100 раз перепроверила и все равно
Нарушено правило: 101.7=104.7+105.7+106.7+СУММА(20x.2) (13 пункт АЛК)
Замкнутый круг!
Кто разобрался, помогите, пожалуйста![/quo
Ура! Контроль написал что ошибок нет!
В разделе 2, нужно добавить вещества (по невнимательности не заполнила). Прочие вещества те которые 8888.
[quote="Barabulya#14.01.2020 09:53"]vysota92, ошибку выдает по разделу 1, у меня она одна. 100 раз перепроверила и все равно
Нарушено правило: 101.7=104.7+105.7+106.7+СУММА(20x.2) (13 пункт АЛК)
Замкнутый круг!
Кто разобрался, помогите, пожалуйста![/quo
Ура! Контроль написал что ошибок нет!
В разделе 2, нужно добавить вещества (по невнимательности не заполнила). Прочие вещества те которые 8888.
HG2017, отправила - висит "отправлена", перешла в другой браузер там распечатала .
Vasilisa01, чтобы увидели должно быть "Принято".
vysota92, там половина веществ нет, как заполнять то этот отчет
Помогите разобраться, что и где именно я нарушил, все данные привел в формат "х.ххх", но все равно появляются эти ошибки
Нарушено правило: 101.7=104.7+105.7+106.7+СУММА(20x.2) (13 пункт АЛК)
Нарушено правило: 101.7 = 301.4 (11 пункт АЛК)
Нарушено правило: Раздел 4. Строка 1. 40x.5 < 0 (18 пункт АЛК)
Нарушено правило: Раздел 4. Строка 1. 40x.6
|
отправлять в Ханты
из-за пересчета оксида азота, у меня получилось фактический выброс больше разрешенного , такое может быть?
азота диоксид равен 0,221 плюс оксид азота 0,034 умноженный на 1,53( получается 0,052) и из-а этого всего получается больше чем в разрешении..
lerakol, разрешенный тоже пересчитайте.
lerakol, где эти таблицы соотношений взять по веществам?
MORE, так ведь я данные из ПДВ брала, у меня по сути должно сойтись разрешенные и фактические выбросы, а из-за пересчета получается в 5 разделе фактичеких больше чем установленный норматив(((
lerakol, 25 кратка
|
У нас РПН в прошлом году хитро так спрашивал: "У вас 2-тп по разрешению, почему равны выбросы в разделе 3? Должны по факту быть больше из-за пересчета оксида азота".
|
вот они гаденыши...
а разве при расчеты платы за НВОС за выбросы оксиды азота тоже в пересчете пишутся? я думала, что пишутся без пересчета
|
В расчете платы в отличии от 2-ТП без пересчета.
|
(улыбающийся смайлик не привожу)
Так и должно быть из-за пересчета.
|
Все правильно. При расчете платы - пересчета НЕТ.
vosterf, Логично и норматив пересчитать по той же формуле, но кто разрешит?
[quote="HG2017#14.01.2020 10:11"][quote="Barabulya#14.01.2020 09:53"]vysota92, ошибку выдает по разделу 1, у меня она одна. 100 раз перепроверила и все равно
Нарушено правило: 101.7=104.7+105.7+106.7+СУММА(20x.2) (13 пункт АЛК)
Замкнутый круг!
Кто разобрался, помогите, пожалуйста![/quote]
Что у вас в твердых веществах? у меня была Сажа, а сейчас она вбивается в специфических, то есть в разделе 2. И из-за того, что твердых теперь нет, вся таблица сошлась и ошибку не выдает
toncha, тоже завис на этом моменте
сумму всех этих строк раздела 1 и 2 вместе с прочими
попробуйте так и отпишитесь если получится
[quote="toncha#14.01.2020 13:28"][quote="HG2017#14.01.2020 10:11"][quote="Barabulya#14.01.2020 09:53"]vysota92, ошибку выдает по разделу 1, у меня она одна. 100 раз перепроверила и все равно
Нарушено правило: 101.7=104.7+105.7+106.7+СУММА(20x.2) (13 пункт АЛК)
Замкнутый круг!
Кто разобрался, помогите, пожалуйста![/quote]
Что у вас в твердых веществах? у меня была Сажа, а сейчас она вбивается в специфических, то есть в разделе 2. И из-за того, что твердых теперь нет, вся таблица сошлась и ошибку не выдает[/quote]
В специфические (раздел 2), входят твердые и ЛОС. Почему Вы ее в 102 (разд.1) не пишите?
Всем добрый день! Если при заполнении раздела 2 многих веществ в списке нет - эти вещества все суммируются и пишутся в прочие в этом же разделе? или нет?
Подскажите, нажала "отправить" отчет, отправилось. Раньшев в ЛК предлагалось подписать ЭЦП, а сейчас даже программа не предложила(((Как отправить с ЭЦП, если я сделала отчет как физлицо?
svemuza, нынче не предлагают - времена не те! ))
|
Так можно отчет без ЭЦП отправлять? у нас сейчас эцп переделывается( название организации поменялось) и скорее до 22 января её ещё не будет, можно же отправить без эцп и распечатанный вариант привезти? без эцп до росприроднадзора доходят отчеты?он их видит?
lerakol, видели бы если б там их кто то смотрел.
|
да, за исключением тех, что в сноске после раздела 2
Вчера была в РПН. У них там кипеж - портал не работает. Из несунов была я одна. Сказали 2-тп (воздух) не принимаем. Приходите на следующей неделе.
|
Т.е. после 25 -го ?
(хохочущий смайлик не привожу)
|
Хорошо сказали !! Мне понравилось.
Надо всех экологов разделить на категории, как я рассматривал "Заявку на КЭР" по курам-несушкам.
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/46.html?f=6&t=14865
(смайлик не привожу)
1 категория - это "несуны"
2 категория - "партизаны
3 категория - "топтуны"
4 категория - "молчуны:
[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg310.jpg[/img]
Безкатегорийные - *****
[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg309.jpg[/img]
Ну а что касается "нового портала", то он у них по "определению" работать не будет - они сменили транспортные "коридоры", запутались, что такое "обособленное подразделение", что такое объект ОНВ. Обособленные затирают одно и другое, идет "перекрещивание" по КПП, по ОКТМО и т.д. и т.п. - вообщем у них полный п...****, т[u]ем более они НЕ СМОГУТ "родить" для "легализации" "нового портала" описание в XML форматах отчетов 2 ТП (воздух), 2 ТП (отходы) и т.д., через Приказы РПН - без них данный портал "филькина" *****[/u].
Ну а поскольку ООО "Адиком Системс" передал ФЦАО кривые исходники, то вся система ПТК "Госконтроль", куда должны попадать Ваши отчеты по "кривым" транспортным коридорам будут попадать в другие места, другие регионы, накладываться, затираться и т.д. и.т.п. - вообщем ОООО *** надо "бежать" *** они уже деньги израсходовали***
Добрый день! У меня тоже нет ЭЦП, отчет отправила, висит статус "отправлена". С нашего города экологи были в РПН, они не видят отчеты, ни с ЭЦП, ни без! Че делать, ума не приложу! Может быть по почте с уведомлением отправить и забыть?
|
Интересные Вы люди .... экологи. Вы наверное из 2 категории экологов ?
Сколько раз повторять одно и тоже ?
Правила сдачи статотчетности определены[u] Постановлением Правительства РФ от 18.08.2008 N 620 (ред. от 22.04.2015)[/u] "Об условиях предоставления в обязательном порядке первичных статистических данных и административных данных субъектам официального статистического учета"
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/60.html?f=6&t=14865&show=1576120731#1576120731
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/59.html?f=6&t=14865&show=1575614094#1575614094
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/60.html?f=6&t=14865&show=1576151239#1576151239
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/64.html?f=6&t=14865&show=1576807543#1576807543
|
Уважаемый vosterf, пожалуйста, можно вот этих ваших хомяков и кур делать несколько меньше, а то у меня офис системы опен спейс и мое иностранное руководство меня неправильно поймет, если на моем довольно большом мониторе я буду рассматривать веселые картинки.
|
Ну здесь я "бессилен" **** - это свойство Вашей системы. НО проверьте у себя если "картинки" большие, то обновите страницу в браузере - это в самом верху "возвратная стрелка" - пишет когда наведете маркер "Обновить эту страницу" - обновите - "картинки" должны стать маленькие (это чтобы не смущать Ваше иностранное руководство) - эту функцию ув. admin делал.
Удачи !
vosterf, я Ваш фанат!
|
в Москве РПН все видит, пусть звонят коллегам и консультируются, раз сами не могут догадаться как это делается
|
[img]http://www.ecoindustry.ru/i/users/avatar/7275646e657661.gif[/img]
Вы сначала со своими XML форматами разберитесь**** [u]и опубликуйте ОФИЦИАЛЬНО их ЧЕРЕЗ ПРИКАЗЫ МПР[/u] *** а так будете чесать именно то что на картинке*** и будете видеть **** у себя в РПН в Москве **** вместе с кодами новых структур РПН ***
"Советчики"**** ..... из ООО "Большая Тройка" ....
|
я не РПН, а обычный природопользователь, вчера привозили в РПН отчет, они все увидели и отжали у себя "согласовано"
Добрый день всем! Как сдать 2-ТП(воздух) через ЛК, но без эл.подписи? В приказе написано только с подписью
|
Вы что с энтим "отжато" в суд пойдете ?
(ухохотали)
|
Ну понятно - Вы из экологов "несунов".
|
На личности вы можете переходить сколько угодно. они печать поставили, дату и подпись
если бы вы вообще относились хоть к какой-то категории и были в РПН, то так не говорили
|
Ну здесь речь не о личностях, а разработчиках, которые одни де***** других.
Ну а про категории экологов, то смотрите выше
(смайлик не привожу)
|
Ну тогда "уточняющий" вопрос, ув. JaneVVV:
(улыбающийся смайлик не привожу)
1) Вы заполнили что в "новом личном кабинете" ?
2) Вы заполняли от оюрлица или от физлица с абстрактной электронки и паролем ?
3) Вы что отправили с ЭЦП, без ЭЦП ?
4) Что сохранили, распечатали в Word, Excel, pdf ? [u](имейте ввиду у них "там" логические и арифметические ошибки "в новом портале")[/u]
5) Что увезли ?
6) Куда увезли, адрес и кто принимал ?
7) Сверяли ли данные в Вашем отчете с тем что у них ?
8) На что они поставили печать и подпись, на pdf ?
|
мы тоже сдали отчет в РПН (Варшавское шоссе 39а), ошибок не было, сдали с ЭЦП от юрлица, отчет проверили и поставили штамп на выгруженной форме из нового ЛК.
|
1) в новом личном
2) от юрлица
3) с эцп
4) если бы вы работали в новом личном кабинете, то знали бы, что на печать выводить исключительно пдф
5) в 2-х экз на бумаге
6) адрес рпн в москве можете на сайте посмотреть)))
7) да сверяли
8) на бумажный вариант
и спасибо, что избавили нас от своих смайликов
|
|
Ну что... Вы все правильно сделали, получив "живую" отметку на отчете "разделив" ответственность с РПНом.
Но снова обращаю внимание, что поскольку при формировании формы в "портале" - там логические и арифметические ошибки, поэтому 2 ТП сформированный из декларации о плате за НВОС не сойдется с тем, что Вы сдали в pdf - (это новое слово в сдаче отчетности !)
[u]И снова повторяю вопрос с "уточнением" - Вы что подписали ЭЦП подписью, отправив через портал ***, pdf или XML файл ?[/u]
vosterf, 5-я категория "экологов" - борцы с РПН
|
мы сдали отчет на бумажном носителе. это никак не новое слово, не устраивайте тут драму
а нвос и 2тп воздух никогда и не сходился. так как в 2 тп воздух идет пересчет на NOx, но откуда Вам казалось бы это знать
эцп мы подписали электронную форму отчета, она у них никак не выгружается отдельно, как это было в модуле
|
(даже смайлик **** не привожу)
Вы хоть поняли, что "написали " !!!???
Подскажите, пожалуйста, отчет мы делаем по ОНВ, разрешение у нас на несколько ОНВ, и суммарно по всем объектам более 10 т - нам надо делать, но есть среди них один объект на котором мизерные выбросы и они округляются до 0,000, что выдает ошибку АЛК п.15. Как быть?
|
[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_115.gif[/img]
|
а Вы можете расшифровать Ваши скрытые намеки, потому что я как как особо одаренный ******* эколог вообще не понимаю что Вы имеете ввиду ? к чему клоните? и чего пытаетесь добиться?
(смайлик **** не привожу)
|
Ну как особо одаренному ***** рекомендую ознакомится в ветке форума с
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=6&t=14865
по
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/65.html?f=6&t=14865
(смайлик не привожу)
По самому большому **** нам все **** по ОНВ 3, 4 категориям, если бы энти другие "особо" одаренные **** не раздербанили бы всю экологию на ОНВ, на получение КЭР, на использование наилучших технологий, на расчет технологических нормативов по каждому ЗВ в источнике выброса, нормирование только ЗВ 1, 2 КО, декларации воздействия на ОС и т.д. и т.п.
Ну а самое главное, нам также все было бы до п*** , если бы у РПН был "админрегламент" по приему отчетности в эл. виде, описание форматов, через приказы как у всех "нормальных", нормальные классификаторы, нормальное ФККО с норманым агрегатным состоянием и физической формой отходов, нормальными паспортами, нормальным понятийным аппаратом что такое ТКО и НЕ ТКО и т.д. и т.п.
А так - Вам сказали прыгать куда-то - [u]НЕТ ни одного НПА по использованию портала, нет приемо-сдаточных испытаний, нет руководства пользователя через НПА, обособленные подразделения затирают друг друга и т.д. и т.п. - [/u] [u]НИЧЕГО НЕТ[/u] - Вы "голодранцы ****
Нет все тупо пытаются что-то куда-то занести, что-то "подписать" ЭЦП, что-то "приложить", сдать...
[img]http://www.ecoindustry.ru/i/users/avatar/7275646e657661.gif[/img]
Вообщем вся система ООС превратилась в полный д*** .
Да х*** с ними, с ОНВ 3,4 категориями, когда полный *** с КЭР, декларациями по Приказам МПР №510, 509 ****
[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_115.gif [/img]
|
Да флеймит он, как всегда. Не обращайте внимания.
|
ЭЦП к отчету прицепилась без проблем? Некоторые жаловались, что не получается подписать.
|
подписалось без проблем
Добрый день! Прекрасно понимаю, что всем это уже надоело, но можно пожалуйста для тупых объяснить разжевывая как посчитать отчет 2 ТП воздух? Берутся данные по расходу за год газа, например, а дальше что делать? В ПДВ много всего вместе указано... нет какой-то закономерной цепочки, облегчающей жизнь начинающему?
|
подскажите,пожалуйста, а как отправить отчет без ЭЦП? У меня в новом ЛК запрашивает ЭЦП для регистрации юр лица, а при попытке войти как Физ лицо пишет, что "Нет доступных организаций. Если Вы входите через ЕСИА убедитесь, что Вы добавлены к своей организации"
wanderer53, с разрешения (или инвентаризации) цифры перепиши и всё!
OlgaUrtica, через почту регистрируйтесь, а не через госуслуги.
OlgaUrtica, что то вы поздновато с каникул вышли )) тут уже всё по 100500 раз переобсудили куда чего как. Тем более инструкция есть же в ЛК.
|
торможу что поделать.
скажите, а как с этого ЛК теперь получить отчет в формате XML ?
Ведь в ПП 661 написано, что при предоставлении отчета на бум носителе нужно еще и на диск им записать его
Нужно ли указывать выбросы веществ, не входящие в Перечень веществ (атмосфера) ред. от 02.07.2018 г. (ГН 2.1.6.3492-17, ГН 2.1.6.2309-07, ГН 2.1.6.3537-18)???
Заранее спасибо!
OlgaUrtica, никаких XML-ов больше нет. Хотите на диск PDF-ку закиньте. Но я бы не стал диск тратить.
|
Вот наши всем отделом куда-то звонят и консультируются, а мне говорят, что рано пришли, приходите на следующей неделе.
_Valeri_, а в 661-м что написано? В ЛК Углерод (Сажа) есть.
ELENA-MARIEVA, вам говорят приходить завтра, а вы всё время сегодня приходите))
HG2017, проверяют что-нибудь или как-нибудь?
|
спасибо!
|
Смотрите, что висит в Контуре Москва: Проблемы с отправкой отчетов
РПН меняет систему документооборота. Сейчас статистические отчеты 2-ТП могут не доставиться до инспектора, рекомендуем продублировать их в отделение РПН на бумаге. Все остальные отчеты доставляются с задержкой.
Пишут, что сроки решения не известны. я Воздух отправила с ЭЦП. Статус принят. Забить на это что ли? Задолбили уже всех
По 2 ТП-отходы пишут: Приказ Росстата утвержден, но еще нет формата предоставления данных, соответственно без него невозможно реализовать данный функционал в сервисе. Как только появится утвержденный формат отчета, отчет будет обновлен в Экстерне.
На текущий момент форма 2-ТП (отходы) в Экстерне реализована еще по старому приказу Росстата №529 от 10.08.2017. То есть, сдать отчет за 2017, 2018 годы можно, а за 2019 пока, к сожалению, нет.
Информацией о сроках исправления не располагаем, так как причина задержек на стороне контролирующего органа. Сроки исправления неизвестны.
|
а через почту то как? через сайт росприроднадзора?
HG2017, "Учету подлежат все загрязняющие вещества, содержащиеся в отходящих газах от стационарных источников загрязнения, имеющихся у респондента..." ну и указаны определенные вещества.
Просто у меня есть диЖелезо триоксид, натр едкий ... - их не в перечне и они просто даже не нормируются.
|
в новом ЛК ,когда увидите фразу, что к Вам не привязано ни одного юр лица листайте страницу в самый них и там мааааааленькими буквами будет написано "или зарегистрируйтесь при помощи электронной почты"
_Valeri_, ну у нас же отчет не по нормированию, а статистический. То есть пишем всё, что выбрасывается, по инвентаризации.
|
спасибище!!
Добрый день, коллеги.
Почти целый день пытаюсь устранить ошибку по отчету, после проверки в ЛК.
В чем может быть загвоздка? Тысячу раз пересчитала всё. Что-то тут говорилось о саже (у меня она есть разделе 2, а в 1 разделе учтена как твердые)
[i]Нарушено правило: СУММА(20x.2, где код вещества IN [0402, 0403, 0404, 0408, 0409, 0502, 0524, 0602, 0616, 0620, 0621, 0627, 0708, 0801, 0803, 0808, 0856, 0906, 1051, 1052, 1054, 1069, 1071, 1105, 1210, 1240, 1301, 1325, 1401, 1405, 1508, 1512, 1530, 1551, 1555, 1715, 1730, 1819, 1868, 1905, 2001, 2031, 2034, 2117, 2119, 2418, 2425, 2704, 2735, 2738, 2748, 2756])
Добрый день коллеги !
недавно устроился на работу и тут сразу же отчет по экологии. Я сам далеко не эколог,совмещаю должность с основной. Понятия не имею как делать отчет 2-тп (воздух) от куда брать эти данные по выбросам ? И можно ли Подогнать данные в новый отчет по старому отчету ? Заранее спасибо,прошу тапками не кидаться.
|
по этой ошибке все просто оказывается.
берете общую сумму из 1 раздела (с твердыми веществами) вычитаете диокид серы, оксид углерода, оксиды азота и все вещества которые попали в таблицу раздела 2.
Полученную цифру вбиваем в строку Прочие специфические вещества (внизу 2 раздела).
после поиска ошибок и их отсутствия, громко и четко кричим на весь офис А-А-А-А-А, ну или любое подходящее на ум слово
Как заполнить раздел 2, если там половина веществ нет? в 2 тп воздух? подскажите пожалуйста
alonso999111, вносите в прочие
Скажите, если до сих пор нет объектов НВОС в реестре, то я их заполняю в отчетности вручную и делаю отчет?
Коллеги добрый день!
Московская область, подскажите часы приема и какой кабинет сдачи отчет 2 ТП Воздух, звоню целый день никто не берет трубку, на сайте указан только адрес Варшавки (((
|
Nikavasilevas, Отвечу сама на свой вопрос, наконец-то дозвонилась, если кому интересно -МО сдаем на Варшавку, кабинет 104, часы приема с 10-12 и с 14-16.
А вы узнали можно ли отправить почтой?
Nikavasilevas,
А вы узнали можно ли отправить почтой?
|
Если нажимаем электронный вид, пишет что нет сертификата ЭЦП, все давай до свидания, если нажимаем "бумажный вид", то отправляется в РПН и открывается бумажный вид. Думаю, что эта функция, только для той категории, которой в приказе разрешен бумажный вид. Если в критерии бумажного вида не попадаешь, будь добр обзавестись ЭЦП.
|
Так 2 ТП воздух привязан к конкретному объекту НВОС. Одного отчета и не должно быть.
irina12, но ЛК же не запрещает тем кто с критериями сдать в бумажном?!
|
интересно как они определяют соответствуем ли мы этим критериям? ерунда какая-то
|
Запрещает приказ.
irina12, так мы же через ЛК отправляем, а не через приказ
|
На каждого....найдется еще...(поговорка)
|
Там критерий в кол-ве человек. Ну значит, в пояснительной записке надо писать, что мы предоставили бумажный вид, т.к. у нас 15 человек.
Коллеги, так что мы все дружно решили писать в разделе 3, там тоже при подсчете факта и разрешенного выброса пересчет азота в диоксид азота? Или берем без пересчета? По идее в описании к разделу 3 нет требования пересчета.
Формула пересчета, по идее, идет только к строке 106.
|
Про "человек" я знаю, как они то это определяют?
только что отправила без подписи, статус "отправлено" , распечатаю, на диск и по почте
|
Оно отправилось при нажатии "бумажной версии"?
|
Главное не быть РЖД и не быть в черном списке проверок.
|
да только что
|
Напишите и так и так и посмотрите когда он напишет ошибку, а когда нет. Там и узнаем как правильно. Только расскажите нам потом!
|
А на диске им зачем ПДФ-ка ваша?
|
а на всякий случай
|
Может дело в МАСЛЕ МИНЕРАЛЬНОМ? В 1 разделе я его подсчитала как УГЛЕВОДОРОД? Может надо как ЛОС?
911nik,
Это ЛОС
http://vladimirstat.old.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/vladimirstat/resources/0e10ae004f4369e98bdbcf62f1bb3970/D09FD0B5D180D0B5D187D0B5D0BDD18C+D09BD09ED0A1+D0B2+D0BFD0BED180D18FD0B4D0BAD0B5+D0B2D0BED0B7D180D0B0D181D182D0B0D0BDD0B8D18F+D0BAD0BED0B4D0BED0B2.doc
Не знаю, как у вы, а я всегда показываю по углеводородам только метан. И в указаниях об этом говорится.
|
Нужно отправить почтой тому, кто инициировал внедрение нового личного кабинета.
|
Судя по Указаниям, в отчёте должна быть одна обложка. А под ней - детализация по каждому ОНВ. Так и было в старом ЛК.
Подскажите пожалуйста, а какие нормативы ставить в отчет 2 ТП воздух и в декларацию, если у нас изменение произошло, добавились источники которых не было в ПДВ и лимитах на выбросы, разрешение еще действующее, инвентаризацию провели и учли новые источники, но т.к. сейчас для 3 категории разрешение не дают, то как быть ставить по этим источникам норматив 0 и платить как сверхлимит
|
Масло это ЛОС.
Всем доброе утро!
Подскажите, пожалуйста, что значит ошибка:
Нарушено правило: 101.7 = 301.4 (11 пункт АЛК)
Ввожу только Оксид азота (в пересчете на NO2) три знака после запятой. В разделе 1, строка 6, первая и вторая колонка и в разделе 5, строка 4, первая колонка.
Куда что ещё нужно ввести чтобы не было этой ошибки? Или что-то не то делаю?
alexpet,
Благодарю!!!
Подскажите пожалуйста, в разделе ПРИЛОЖЕНИЯ какие документы необходимо прикладывать?!
|
У вас, похоже, не совпадает сумма выброшенных фактически загрязняющих веществ (строка 101, графа 7 и строка 301, графа 4). А по строкам 106 и 504 у них ошибка в ЛК, там должен быть не оксид азота в пересчете на NO2, а сумма оксидов в пересчете на диоксид.
а как протоколы измерений учитывать, подскажите? там выбросы даны в г/с и если одно вещество на разных источниках определялось, суммировать значения и выводить среднее?
MORE,
101.7 = 301.4, где
101.7 = 104.7+105.7+106.7+сум(20х2), где
сум(20х2) = сумма выбросов всех специфических веществ из раздела 2.
распечатайте отчет и вы увидите номера строк. кстати, советую открывать и распечатывать в гугле или другом браузере, кроме мазилы (она почему-то дает сбой)
В прошлом году при заполнении отчета в Разделе 2 добавлялся код 8888 "прочие". В обновленном личном кабинете данного кода нет. Как быть? При не добавлении этой строки отчет не проходит логическую проверку.
Wrogik, в РАЗДЕЛЕ 2 в первой строчке есть выбор специфических веществ, а во второй строчке только прочие. Туда и вписывают цифру. Посмотрите внимательно.
Много кто через госуслуги руководителя зашел на юрлицо, чтоб в кабинет попасть? Я зашла через свою личную почту в личный кабинет рпн и там доступны всего 3 отчета, т.е. для декларации платы нвос все равно придется через руководителя госуслуги заходить?(
wanderer53, у всех доступны только три отчета. наверное потом доработают ЛК
|
аааа, у всех, тогда хорошо, можно быть спокойной) спасибо!
отчет отправила, а при печатании всё посъезжало не пойми как , не могу нормально распечатать , что делать?
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, в разделе 3 факт.выброс в графе 4 больше же разреш.выброса в графе 3 из-за пересчета оксида азота?! Или нужно писать что равны?
Masha1986, у меня меньше - фактический выброс же меньше. А то штраф за сверхлимит и всё такое..
Коллеги, а куда вписывать адрес площадки? не в строку же "фактический (почтовый) адрес". У нас фактический адрес площадки отличается от почтового
|
через Гугл Хром откройте, в этом браузере нормально распечатывает
tan4ik0_o, где вы почтовый нашли в ЛК?
а если самому везти распечатанный отчет в росприроднадзор, нужны какие то ещё сопроводительные документы помимо самого отчета?
Приложения обязательно заполнять? Кто сдал без приложения приняли отчет?
|
в разделе "информация о заявителе" сразу после юридического адреса
[img][/img]
tan4ik0_o, а не фактический там?
Коллеги, только у меня такая проблема. При заполнении числовых данных во всех разделах сохраняет значения только до целого числа, т.е. не дает вбить данные до 3 знака, как прописано в указаниях. В личный кабинет смогли зайти только чере баузер Mozilla Firefox с регистрацией через почту. Google отсылает на старую страницу ЛК. Техподдержка пока не отвечает.
Добрый день, коллеги!
Помогите пожалуйста новичку!
Моя первая сдача отчета по воздуху.
1. Данные заполняем по проекту ПДВ либо по инвентаризации?или еще по чему-то?
2. В инвентаризации есть таблица по суммарным выбросам, внизу "В том числе от автотранспорта". Данные суммы по веществам мы отнимаем из верхней части данной таблицы?
Надеюсь, что понятно задала вопрос
Спасибо!
|
Фактический, а в скобках написано "почтовый"
|
А ставите запятую или точку?
Я ставлю точку и норм
|
svsapegina, Спасибо! Ячейка для ввода данных вообще не выделена, из-за этого сливалась в одно с тоном поля.
Подскажите, а в ПРИЛОЖЕНИЯ что то нужно добавлять?
eco812,
Спасибо огромное! Точно, в прошлой версии ЛК так вроде было.
|
Всем спасибо за разъяснения! Оказалось пропустил в 3 разделе, где количество источников в последней колонке ВСЕГО по веществам.
ofiss11, у вас нет в разрешении оксидов азота (в пересчете), как оно у вас сойдется??! Не сравнивайте мух с котлетами! А меньше, потому что по факту обычно всегда меньше (на крайний случай равно), чем по нормативам, если вы не злостный загрязнитель природы.
|
Ну вот, я помню, что почтового там нет без скобок )) Адрес площадки пишете, кому корреспонденция то ваша интересна?!!
|
По разрешению обычно.
Как быть если деятельность на объекте НВОС осуществлялась неполный 2019 год?
Договор аренды от 01.06.2019г, постановка на учет объекта НВОС только 06.11.2019г.
Надо указывать выбросы в 2-тп (воздух) за период с 01.06.2019-31.12.2019 или с 06.11.2019-31.12.2019 ?
EAGar, по факту.
|
т.е. с 01.06.2019 ?
Нарушено правило: 505.3 + 505.4 +20x.2 (код вещества = 0410 - метан) = 107.7+108.7 (25 пункт АЛК)
Помогите не могу понять что хочет от меня!!???
EAGar, т. е. с когда выбросы были на ВАШЕМ объекте. Объект ВАШ с какой даты? Вроде так. По-моему, дата постановки на учет не играет роли.
Ecolog20177, может ему взятку предложить?
HG2017, мне не до шуток!
Ecolog20177, углеводороды из 5 раздела + метан должно быть равно сумме 107 + 108.
|
Суммы не равны.
505 гр. 3+505 гр. 4+метан из 2 раздела, должно быть равно сумме 107 углеводородов и 108 ЛОС в гр. 7, первого раздела.
|
Спасибо!
А если его нет. то получается по инвентаризации.
У меня сейчас шок был! В данном направлении недавно и моя предшественница в декретном, подрядчик им инвентарку делал. И о ужас, таблица по источникам и суммарные выбросы не сходятся ни по одному веществу!
Хочется плакать
nekulkov, Спасибо ! получилось!
А почему срок подачи 2ТП воздух в ЛК стоит 1.02.2020? Заметили такое?
|
Мне кажется это глюк. На него не стоит ориентироваться, хотя получить отсрочку на пару дней было бы очень хорошо!
Olenenka, по тому же, почему и название кодов на титульном не проставляются и сокращенного названия с фактическим адресом не выводится и категория сама ставится 4я, а у меня 3я на самом деле.. Посмотрите для интереса, в рекультивации наверно тоже эта дата стоит?))
|
У меня,когда я заполнила отчет, сначала показало,что нет ошибок, а на след.день, когда решила отправить, вылезло то же,что и у вас. Я попробовала 2 раздел заново заполнить, не меняя никакие цифры , и - ошибок нет!Отчет отправила, статус "на рассмотрении".
HG2017, точно! Та же дата в рекультивации стоит - 01.02.2020!
Вы правы, глюк, скорее всего. Но все остальное у меня совпадает (категорию и номера объектов проверила - все верно).
А не подскажете, как все же быть с этими окислами азота? Ведь если их пересчитывать, то получается фактический выброс превышает разрешенный. И особо некрасиво это выглядит в разделе 3! Прям глаза режет!
Это нормально, что факт больше ПДВ ? Или подгоняете? Как?
Olenenka, а у вас ПДВ все еще действует?
|
Если я правильно всех поняла, то все берут данные из ПДВ.
Но я новичок, мой первый воздух, так что не уверена в своем ответе.
Masha1986, у вас разрешение действует?
eco812, у вас ПДВ действует?
Меня вот тут еще что осенило.
По ПДВ разрешительная документация была до апреля. Получается 1 квартал мне как-то подругому считать надо?
eco812, вот и у нас появился новый источник. РПН говорит все ПДВ и разрешение не действуют. В разделе 3 это учесть.
все прошло, теперь нужно отвозить , но новая загвозка получается нужно вбить номер отчета который личном кабинете высвечивается?
|
Нет, закончился в начале апреля
|
И как нам с вами теперь раздел 3 заполнять
ELENA-MARIEVA, ну пишут же в разделе 3: разрешенный выброс? Что это, как не ПДВ? Данные из отчета по ПЭК брать? Это разрешенный выброс для 3 категории? У меня есть новый проект ПДВ без разрешения. Просто, чтоб был.
А у меня еще 2я есть категория у одного объекта, там данные беру из Декларации воздействия.
Olenenka, мне наш РПН мутно объяснил, что в разделе 3 по ПДВ пишут цифры только те, у кого ПДВ и разрешение действуют как минимум до конца 2019 года.
ELENA-MARIEVA, пишем одинаковые цифры (или ничего в графу 3) и всего делов. Разве указываются где то данные про действующие ПДВ?!
ELENA-MARIEVA, как в КПП для ИП можно написать "отсутствует" ))
HG2017, указываются в строке "в том числе ПДВ" (раздел3).
|
Ну это логично.
|
Просто одинаковые цифры пишу.
|
Я даже не представляю. Но узнаю, напишу!
|
Вы помните, а я вижу и слово почтовый там есть. И в 611 черным по белому написано, что указывать почтовый адрес нужно все-таки. Спасибо, сама нашла ответ
Коллеги, подскажите, пожалуйста. Вот в информации о заявителе нужно на почтовом адресе указывать ОКТМО. Например, у нас город Волгоград. По нашим справочникам 18701000001. При этом если через интернет искать, то ОКТМО Волгограда 18701000. В чем отличие между 14-значным кодом и 8-значным? Какой правильней?
Или это вопрос не принципиальный. Я вижу, что в печатной форме все равно проставляется на титуле ОКТМО объекта. А он уже другой.
Коллеги, подскажите, при наличии стационарных источников выбросов и объемами 3 т / год форму 2-ТП (воздух ) надо заполнять ?
|
Пересчитал всё 10 раз, написал в прочие - все равно выдает ошибку
Сил больше нет(((
Я правильно понимаю,что вещеста, выброс которых например 0,0003 - не указываются, првильно? Только которые тысячной?
Доброе утро, у нас организация маленькая (но относимся к крупному бизнесу) в прошлом году 17 июня закрыли один из складов, помогите пожалуйста я не эколог а бухгалтер, как подать отчет 2ТП(воздух)?
Брать объем из разрешения годовой или за полгода высчитывать?
ELENA-MARIEVA, Да, действует! В разрешении 11,257 т/год, а в разделе 3 с учетом пересчета оксидов азота факт.выброс 11,516 т получается.
Balthazar, я вещества где больше 0,000 поставила по нулям 0 и все прошло
Нарушено правило: 101.7=104.7+105.7+106.7+СУММА(20x.2) (13 пункт АЛК)
Помогите пожалуйста,выдает ошибку
annamer256831, всего веществ в 1 разделе строка 101 = этот же раздел сумма строк 4,5,6 (не специфических веществ) плюс все вещества второго раздела, вместе с прочими.
annamer256831, проверяйте по п.10-11 в Приказе на 2 тп-воздух.
|
А выбросы были только от этого склада?
2-ТП(воздух) отправила- подписала ЭЦП. Статус-отправлена. Что дальше?))) бумажный вариант отправлять или нет?
HMAO2014, нет
когда выводишь на печать отчет, то в титульнике стоит старая форма отчета №661, у вас так же?
HMAO2014, так приказ 661 не претерпел изменений
|
с 2 ТП отходами может путаете?
|
В другой ветке сказали что надо, РПН не видит наши отчеты
|
нет, форма 2тп воздух №661 от 08.11.18г
|
а отходы все норм., форма от 12.12.19 № 766
ELENA-MARIEVA, у меня есть действующий ПДВ до конца 2019 на одном объекте (2я категория). Я просто пытаюсь понять, это нормально, что факт получится больше разрешенного? Когда сдавали в статуправление раньше, мне говорили подгонять, чтоб было равно.
HMAO2014, а что у нас на 2 тп воздух есть другой приказ еще?
я что-то запуталась, личный кабинет какой сайт: lk.rpn.gov.ru или lk.fsrpn.ru??
Коллеги,отправляла с ЭЦП 10.01, но без коэф 1,53 считала (надеялась если РПН выявит ошибку-исправить) и всё висит "отправлено", может стоит переделать, ЭЦП не подписывать и им лично отвезти *DONT_KNOW*?
wanderer53, lk.rpn.gov.ru
cheep, что за коэф 1,53 еще?
Сделала отчет по разрешению на выброс, потом в указаниях вычитала, что надо не учитывать выбросы от передвижных источников. Теперь думаю, надо ли мне переделывать? Общий выброс 65 тонн, из них от передвижных 4,5 т.
И если уже отправила из личного кабинета в РПН, то новый сформировать тогда отчет и отправить повторно? Или не заморачиваться? Есть такие, кто вместе с выбросами от передвижных сдает отчет?
alonso999111, пересчет на NO2=азот диоксид+1.53х азот оксид
cheep, есть какой нибудь документ где это вычитать можно?
Всем хорошего дня!
Подскажите, правильно ли я понимаю, что к отчету по форме 2 тп воздух приложения не нужны?
Спасибо!
alonso999111, в указаниях по заполнении формы..."Формула для пересчета содержится в «Методическом пособии по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ
в атмосферный воздух», дополненном и переработанном ОАО «НИИ Атмосфера» и выпущенном в г. Санкт-Петербурге в 2012 году
(пункт 2.2.4 «Учет трансформации вредных веществ в атмосфере», стр.113).
МNOX (в пересчете на NO2 ) = (MNO2 + 1,53 MNO)"
cheep, о, спасибо большое!
|
Не нужны ни какие приложения. Пожалуйста
|
"Если в отчетном периоде имели место реорганизация, изменение структуры юридического лица, то эти сведения должны быть приведены в пояснении к отчету. Кроме того, в случае изменения методологии исчисления показателей в пояснении к отчету указываются название документа, его реквизиты (номер, дата) и кем он утвержден" - пункт 13.
|
У меня 2 склада угольных и 2 свидетельства и разрешения, один 3 кат тот который закрыли склад 4 категории от них хоть как есть выбросы (транспорт, взвешенные частицы и тд), если мы его закрыли в июне нужно ли год объемы пропорционально делить. Росприроднадзор письмо о закрытии предоставили.
может пригодится
позвонила в РПН по МО (тел. 84950252359):
1) если сдавали с ЭЦП и статус "отправлена" долгое время - до отчета просто не добрались для проверки
2) если выявят ошибки, то вернут со статусом "Исправить". Нового отчёта создавать не нужно, исправляем в этом. Если делаем это после 22 января - ничего страшного, главное подать изначальную отчетность до этого дня
3) бумажный вариант привозить только тем, у кого без ЭЦП
а по Новгородской области никто не в курсе как предоставлять? так же как в мо? не дозвониться до рпн никак
rudneva, подскажите, пожалуйста, вы записывались на сдачу 2ТП? или в порядке живой очереди? Нужна ли им доверенность?
Коллеги, подскажите по разделу №3
есть разрешение ПДВ, заполнять строки 301 и 302?
получается что 302 входит в 301?
Добрый день!
Помогите!!! Не понимаю, хоть убейте, как делать перерасчет по азоту. Откуда берется мощность? Куда глядеть?
eco812, Вы этот перерасчет имеете ввиду?
|
cheep, спасибо большое!
|
В 1 разделе есть оксид азота, не понимаю как его заполнить.
Получается я беру свои тонны в год азота оксид 0,089+ 1,53*0,002= 0,092 и эту цифру ставлю и будет мне счастье?
А цифры азотов подставляю после вычета автотраноспорта?
Профи, кто уже сделал, скажите:
1) Мы же цифры не по математике округляем, а тупо отрезаем то, что дальше третьего знака после запятой, так? Иначе перевыброс будет.
2) Мы пишем прям ВСЕ ВСЕ же вещества, не только те, что в разрешении и в перечне 1316, так? В Приказе сказано "все".
3) У всех в ЛК в разделе "Категория объекта" стоит "4", даже если у вас 3я категория? Причем ячейку нельзя редактировать.
|
1) по математике, и что, что перевыброс (это объяснимо, тем более перевыброс еще и из-за пересчета оксидов азота)
2) все вещества из актуальной инвентаризации (большинство пойдет в прочие)
3) где категория - не вижу
chadni, спасибо!! мне помогло, долго мучалась с одним объектом!!
|
В графе 2 учитывайте выбросы от всех стационарных источников.
106 гр. 2 = Азота диоксид (301) + (1,53 * Азота оксид (304))
В графе 3 учитывайте выбросы от организованных стационарных источников
106 гр. 3 = Азота диоксид (301) + (1,53 * Азота оксид (304))
|
у меня 3 категория, так и в отчете проставлено.
HG2017, у меня стоит 2 категория в отчете для одного объекта. В другом отчете, на второй объект НВОС, стоит 3 категория. Не знаю, почему у Вас так. Я заходила в Мои объекты, дальше выбирала объект, и нажимала:создать для него отчет 2ТП-воздух.
|
Может в браузере дело?
коллеги, немного не пот теме вопрос.
Кто-нибудь пробовал декларацию платы составлять за 2019 год? что нужно сделать, чтобы проставились ставки платы?? у меня получаются сплошные ноли.. разрешение проставлено, фактический выброс я ввела, и все равно ноли. я создавала по уже имеющейся декларации, только изменила год. что не так в действиях?
ЧТО ДЕЛАТЬ????
Для информации: сегодня сдавали отчет. Принимают только с распечатанным штрихкодом. Без него даже не смотрят, отправляют переделывать.
EkologiaFeomed, подождать, пока появится новая форма Декларации в новом личном кабинете.
|
Т.е. в первом разделе включены все все выбросы, в том числе и от автотранспорта?
MSigutkova, Печать подпись рядом со штрих кодом ставили?
|
У меня в ЛК в "реестре объектов" стоит 3 категория (как и положено ), а вот при формировании отчета в разделе "Объекты НВОС" указана 4 категория, и тоже не редактируется (( Кроме того, кода вывожу на печать на титульном листе проставляется вообще какой-то "левый" код ОКПО, хотя в отчете внесено верно.
Написала в тех.поддержку - пока молчат
а как же просчитать цифру заранее? мне бухгалтер поставила задачу посчитать цифру платы за 2019 год. можно это сейчас сделать?
|
1. Я округляла по законам математики
2. Писала как в проекте
3. У меня два объекта 3 категории и один 4 категории. Всё правильно там. Это не редактируется. Видимо кто то опечатался при переносе данных.
|
а как же просчитать цифру заранее? мне бухгалтер поставила задачу посчитать цифру платы за 2019 год. можно это сейчас сделать?
EkologiaFeomed, в екселе конечно можно.
|
а как мне знать какие ставки платы?.. в МПП все автоматически было. тем более они могли измениться..
|
да, конечно
|
Постановление Правительства РФ от 13.09.2016 N 913 (ред. от 29.06.2018) "О ставках платы за негативное воздействие на окружающую среду и дополнительных коэффициентах"
и
Постановлением Правительства РФ от 29.06.2018 N 758 установлено, что в 2019 году применяются ставки платы, утвержденные данным документом, установленные на 2018 год, с использованием дополнительно к иным коэффициентам коэффициента 1,04.
|
Спасибо. Раздел "Объекты НВОС" внизу "Категория объекта". У меня стоит 4 и поменять нельзя. А на самом деле 3 категория. Тут еще один чел сказал, что у него так же, написал в техподдержку. А Раздел 3 то есть будет Разрешенный выброс 7,916 у меня, а фактический - 8,288 (с учетом "лишних" веществ). Это норм получается?
|
Как вы это сделали? А вручную можно изменить?
HG2017, само так было. Исправлять не пробовала даже...
|
подскажите алгоритм просчета, что на что умножать (хотя бы по ячейкам)
Раздел 3: Разрешенный выброс 7,916 у меня, а фактический - 8,288 (с учетом "лишних" веществ). Это норм получается, у всех же так?
Коллеги! как написать доверенность? иными словами____
"документ, который в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждает полномочия лица, действующего от имени лица, обязанного предоставлять форму" 2тп воздух ____
какие слова там писать, как оформлять?
Коллеги, у нас предприятие 3 категории, мы за 2017 и 2018 года не подавали отчет 2тп воздух, руководствуясь тем, что у нас годовые выбросы 1,5 т в год, то есть менее 5 тонн, но нам говорят, что надо вообще всем подавать, мы только сейчас за 2019 подали, что нам теперь грозит, штраф при проверке? ведь у нас нет за 17 и 18 годы отчетов
EkologiaFeomed, ничего не прикладывала, соответственно раздел "Приложения" не заполняла.
В портале нажимаете "отправить отчет" - "в бумажном виде". Он выдает вариант для печати. Распечатываете (я в 2-х экз. делаю), подпись-печать ставите и везете в отделение РПН.
В ЛК статус с "черновик" меняется на "отправлено". Там все проверяют и на одном экз. ставят отметку о получении.
В ЛК статус при положительном результате меняют на "принято к сведению". Если есть замечания, то статус меняется на "черновик". Исправляете и дубль два.
lerakol, кто говорит и на основании чего?
|
Нет! Только от стационарных. Автотранспорт, т.е. передвижные источники исключаются.
|
Спасибо!
Посмотрела в текстовке инвентаризации, оказалось у меня неорганизованный площадной, а значит в 2тп-воздух включаем.
Добрый вечер всем, кому работается :7:
Вопрос по поводу азотов, как их перевести.
У нас есть формула
MNOx=(MNO2+1,53*MNO)
MNO2 и MNO брать из инвентаризации/ПДВ циферку т/год?
т.е. например у меня из проекта MNO2=0,134, MNO=0,008
MNOх=0,134+(1,53*0,008)?
В другом чате говорили о каком-то коэффициенте 0,8 и другой формуле
|
На этот счёт у разных РПН разные мнения. Кто-то считает, что пока машина из гаража не уехала, эти выбросы относятся к гаражу. А когда машина за воротами, это уже передвижной источник. Вроде бы даже есть какое-то письмо от центрального аппарата, что если на объекте единственный источник-автомобили, то этот объект считается передвижным. Но в региональном РПН считают, что письма не являются НПА.
alexpet,
"Стационарный источник - источник выброса, местоположение которого определено с применением единой государственной системы координат или который может быть перемещен посредством передвижного источника.
Передвижной источник - транспортное средство, двигатель которого при его работе является источником выброса".
Если в данном законе под источниками выбросов имели ввиду технологическое оборудование, и вместо "или" написали бы "и", тогда все было бы предельно ясно.
В Приказе Минприроды России от 07.08.2018 N 352 "Об утверждении Порядка проведения инвентаризации стационарных источников ..." сказано, что источниками выбросов считаются трубы, вентиляционные шахты, газоходы, воздуховоды, факельные устройства, места загрузки, выгрузки или хранения сырья, материалов, продукции и иных веществ, негерметичности (неплотности) технологического оборудования, аэрационные фонари.
Я думаю, что если автотранспорт постоянно работает на территории какого-то здания или погрузочной площадки, то стационарными ИЗАВ нужно считать "отверстия" в здании (например, ворота), всю погрузочную площадку. Личный транспорт сотрудников и гостей учитывать не стоит (сегодня он приехал на машине, завтра на трамвае).
С другой стороны, когда ворота здания закрыты, эти выбросы будут вылетать через другие отверстия, т.е. источники выбросов уже другие, что говорит о их нестационарности. Получается, что ворота как стационарный источник учитываем только во время открывания для выезда. А если транспорт не выезжает, а работает на территории цеха постоянно, то выбросы не учитываем - источники нестационарные.
Не могу разобраться с результатами контроля отчета 2 ТП воздух в новом ЛК.
Такой вот результат.
Нарушено правило: 101.7=104.7+105.7+106.7+СУММА(20x.2) (13 пункт АЛК)
Нарушено правило: 101.7 = 301.4 (11 пункт АЛК)
Нарушено правило: 504.3 + 504.4 = 106.7 (24 пункт АЛК)
Нарушено правило: 505.3 + 505.4 +20x.2 (код вещества = 0410 - метан) = 107.7+108.7 (25 пункт АЛК)
Что это за пункты АЛК?
СУММА(20х.2) - это что такое, кто знает, товарищи? Я так понимаю 101 - это первый раздел, 301 стало быть второй и т.д. 104.7 - 4-я строка первого раздела, а точка 7 что?
Придется завтра крыжить вручную...
Во второй раздел вносим только ТВ и ЛОСы?
Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста кто как боролся со следующими ошибками:
101.7=104.7+105.7+106.7+СУММА(20х.2) (13 пункт АЛК)
505.3+505.4+20х.2 (код вещества =0410 - метан) = 107.7+108.7 (25 пункт АЛК)
Вручную проверяю все суммы сходятся. Я уже и запятые на точки меняла, и по новой отчет заполняла, но толку никакого.
geoMaster, 101.7- это раздел 1 строка 101 графа 7
Нарушено правило: 101.7 = 301.4 (11 пункт АЛК), т.е. строка 101.7 должна быть равна строке 301 графе 4 раздела 3
Нарушено правило: 504.3 + 504.4 = 106.7 (24 пункт АЛК), т.е. строка 504 графа 3 раздела 5 +строка 504.графа 4 раздела 5 должны быть равны строке 106 графе 7 раздела 1
А с первой и последней твоей ошибкой, у меня тоже проблемы, не могу понять в чем дело.
Про сумму(20х.2) тоже непонятно
Добрый день! выдает ошибку
Нарушено правило: 101.7=104.7+105.7+106.7+СУММА(20x.2) (13 пункт АЛК)
Как с ней бороться?
Здравствуйте, раздел 2 раньше был код загрязняющего вещества 8888 (другие вещества) если формируешь отчет через ЛС природопользования то такого вещества нет, чем его заменить?
Добрый день! Подскажите ка ксоздать отчет 2-ТП отходы в личном кабинете на госуслугах ( не загрузить выгруженный из модуля природопользователя), а создать?
[quote="balakina#20.01.2020 06:14"]Извините, идет речь про отчет 2-ТП воздух!????
Добрый день, ЯНАО куда отправляете отчет?территориальный орган не притягивается автоматически при выборе региона
Yaroslava81
8888 другие указываем сумму всех веществ в графе выбросы в атмосферу ПРОЧИХ специфических загрязняющих веществ за отчетный год
geoMaster, 101.7=104.7+105.7+106.7+СУММА(20x.2) (13 пункт АЛК)
это не сошлась сумма итоговая диоксид серы+оксиды азота+оксид углерода +СУММА раздел2.
СУММА(20x.2) (13 пункт АЛК) - это сумма раздела 2 загрязняющие вещества. Нужно все значения заполнить до 3 знака,если у вас итоговая в разделе1 101.7 до 3 знака, а если раздел 2 больше знаков после запятой не сходиться и пишет ошибку. Я исправила и все сошлось.
Добрый день! 2-тп воздух отправляю с ЭЦП. Вопрос - Если я при отправке ошиблась с одним объектом, вместо "Электронный вид" нажала "Бумажный". Как теперь быть? Может ещё раз заполнить и отправить?
gallyamova, Северо-Уральское управление выбирайте
EAGar, спасибо
Срочный вопрос по 2ТП-воздуху. Я правильно понимаю - мы пишем все все вещества по инвентаризации? Или только которые в разрешении и в перечне 1316? Если те, что в разрешении, то как быть с Сажей, которая в список раздела 2 входит в обязатеьном порядке, а в разрешении и перечне 1316 её нет? А если все все, то как тогда проверить, что входит в сумму ЛОС и твердых, если многие из этих веществ не входят в список раздела 2 и пишутся в 8888 прочих?
|
Как из этих прочих потом вычленить ЛОСы, неЛОСы и твердые??
HG2017, найдите перечень ЛОС и выбирайте. А вообще они ж в первом разделе указываются
Lesi81,
Спасибо, я попробую
|
Когда машина за воротами - это выбросы внутреннего проезда.
|
Да.
MSigutkova, что лос а что не лос я знаю. Я о том, что вот например в разделе 1 сумма твердых у меня - 0,249. А в разделе 2 из твердых только углерод(сажа) - 0,002. Отстальные твердые вошли в 8888 прочие (но кроме твердых там есть ещё и лосы). Вопрос: как смотря отчет понять откуда взялась цифра 0,249, если не приводится полный перечень веществ???
|
а с чего Вы взяли, что она в обязательном порядке входит в раздел 2???
Коллеги, помогите.
Вылезают ошибки:
Нарушено правило: 101.7=104.7+105.7+106.7+СУММА(20x.2) (13 пункт АЛК)
Нарушено правило: 505.3 + 505.4 +20x.2 (код вещества = 0410 - метан) = 107.7+108.7 (25 пункт АЛК)
При этом при пересчете вручную, все верно. Что с этим делать? Как избавиться?
|
это статистика, что просят, то и пишем. Те конкретные вещества, которые они хотят точно видеть приведены в списке раздела 2. Остальное значит не столь важно, раз все в одну кучу можно запихнуть (8888).
HG2017, говорят фирмы -разработчики проектов так всё таки подскажите, нам надо было или нет сдавать эти отчеты?
|
Нарушено правило: 101.7=104.7+105.7+106.7+СУММА(20x.2) (13 пункт АЛК) - здесь вы ВСЕ значения по ВСЕМ веществам округляете до 3 знаков после запятой! даже бенз-а-пирен (если он у вас есть), до 0,001 (хотя у меня по факту 0,000008 т). получается грубое округление,да, но зато эту ошибку вы устраните.
|
А где подписывать бумажный вид отчета? на каждом листе? подскажите... или только титульный лист? или сопроводиловку? КАК???
|
как-то больно круто Вы округлили. Представляете, сколько бензапирена добавили себе? Лучше округлять те вещества, где можно тысячные подогнать, будет правдоподобнее.
EkologiaFeomed, спасибо, действительно получилось и первую ошибку это устранило.
Доверенность при сдаче в бумажном виде нужно иметь?
|
Она входит в перечень первоочередных спецвеществ (В приложении к приказу 661)
|
подписывается только последний лист, там где штрих-код. Там же есть графы для подписи.
а по второму вопросу я же вроде расписала все, что Вам не понятно?
[i]В портале нажимаете "отправить отчет" - "в бумажном виде". Он выдает вариант для печати. Распечатываете (я в 2-х экз. делаю), подпись-печать ставите и везете в отделение РПН.
В ЛК статус с "черновик" меняется на "отправлено". Там все проверяют и на одном экз. ставят отметку о получении.
В ЛК статус при положительном результате меняют на "принято к сведению". Если есть замечания, то статус меняется на "черновик". Исправляете и дубль два.[/i]
|
да, если они есть у Вас, то эти вещества Вы указываете в первую очередь. А если нет - значит и не указываете ничего.
morra,
RE: отчет 2-ТП(воздух) Постоянный адрес сообщения
Ecolog20177 писал(а)
Нарушено правило: 505.3 + 505.4 +20x.2 (код вещества = 0410 - метан) = 107.7+108.7 (25 пункт АЛК)
Помогите не могу понять что хочет от меня!!???
Суммы не равны.
505 гр. 3+505 гр. 4+метан из 2 раздела, должно быть равно сумме 107 углеводородов и 108 ЛОС в гр. 7, первого раздела.
|
Вы же все вещества в отчет включали из инвентаризации? Не только те, что в разрешении и списке 1316?
HG2017, знаете, у меня инвентаризация с разрешением совпадает. Там одни и те же вещества.
Список 1316 не изучала.
MSigutkova, у вас одна котельная только и 4 вещества?
Можно как-то изменить, чтобы форма подписывалась должностным лицом, которое предоставляет отчетность, а не директором?
А ЭЦП организации или руководителя должно быть? Кто знает?
|
не поняла? веществ много, производство еще, кроме котельных
|
Рядом с именем директора ставите штамп "Подписант по доверенности Иванова И.И." и подписываете
MSigutkova, дада, спасибо! я все поняла) скажите а как доверенность писать? если я не могу поехать по семейным обстоятельствам, доверенность на водителя писать?
и еще вопрос, а можно ли бумажный отчет скреплять степлером?
EkologiaFeomed, наш РПН никаких доверенностей не просит. Просто отчет с подписью директора.
|
Тогда у вас не могут быть все в-ва из разрешении. Сажа, железо, взвешенные по любому есть..
|
А обычно вы чем скрепляете? Клеем?
HG2017, понимаю что вопрос глуповат))) или прошивка или скрепка, может данный вид отчета нельзя так скреплять. я , пардон, первыйц раз сдаю...
На бумажной версии нужно ставить печать?
EkologiaFeomed, я прошивала, в пятницу сдала, вопросов не было, но может быть прошивка и не обязательна
EkologiaFeomed, нигде не сказано что его вообще надо прошивать. То есть как удобно так и делаем. Я степплером пробью.
Olesia_d, нигде не сказано что печать надо ставить. То есть как удобно так и делаем. Я поставлю на всякслуч.
Добрый день! Пытаемся распечатать отчет - распечатка появляется без штрихкода. до техподдержки не дозвониться... была ли у кого такая проблема?
ord, пробовали с других браузеров?
Всем привет! А как быть, если теперь предприятию не надо получать разрешения, что писать в разделе 3? Выбросы по ПДВ, хоть и нет разрешения? Есть только согласованные нормативы, а потом законодательство поменялось и разрешение нам не выдали. И получать не надо, 3 категория.
wanderer53,
Все, получилось! Нужно было распечатывать не при отправке отчета, а после, когда изменится статус на "отправлено". Хотя в пятницу печатали черновик и штрихкод был
Коллеги, кто может подсказать в чем дело?
При проверке 4 раздела отчета выскакивает замечание:
"нарушено правило стр.1. 40х.5
Такая проблема, когда прикладываю ЭЦП и жмякаю "отправить" пишет , что подпись "не верифицорована", скажите пожалуйста, кто знает, с чем это может быть связано? и не нужно ли для рпн какой-то "другой" ЭЦП?
несколько дней не могу решить уже эту проблему..
wanderer53, обычный эцп использовала, который у кадров для отправки отчетов в статистику. Звоните в свой центр по эцп.
ord, подскажите. а как получить статус "отправлено"? ПРи нажатии "отправить отчет" выбираю "отправить бумажную версию", т.к. нет ЭЦП., он выдает отчет, я его печатаю. но так и остался черновик в статусе:(
Yozhik, это проблема ЛК, видимо надо подождать /перезагрузить... у меня тоже так было сегодня.
EkologiaFeomed, а потом само поменялось?
Коллеги, вопрос следующий. В отчете нужно округлять до трех знаков после запятой. Если у меня выброс равен 0,00008, то это же 0? Не 0,001?
Olenenka, это 0,000
Yozhik, распечаталось со штрихкодом?
Olenenka, у меня выброс 0,000008, я округлила для всех абсолютно веществ до 3 знаков после запятой, в сторону увеличения, получилось, что 0,001. да, это больше, но зато такое округление устаняет распространенную ошибку сумма (20х2).
грубая статистика...
|
да. вы из какого браузера заходите? проверьте в гугле
HG2017, нет, без него
EkologiaFeomed, в гугле и работаю
EkologiaFeomed, спасибо, действительно, штрих-код появился сам.... видимо, действительно, глюк программы
EkologiaFeomed, спасибо.
HG2017, а вот ниже все-таки советуют писать 0,001.
[u]Арифметические и логические контроли (для юридических лиц) по 2 тп воздух[/u]
Раздел 1
1. гр. 7 = гр. 2 + (гр. 4 - гр. 5) по стр. 101 109
2. стр. 101 = стр. 102 + стр. 103 по гр. 2 7
3. стр. 103 =стр. 104 стр. 109 по гр. 2 7
4. гр. 2 гр. 3 по стр. 101 109
5. гр. 4 гр. 5 по стр. 101 109
6. гр. 5 гр. 6 по стр. 101 109
7. гр. 7 гр. 2 по стр. 101 109
8. Если стр. 101 гр. 4 = стр. 101 гр. 5 = стр. 101 гр. 6, то гр. 4 = гр. 5 = гр. 6 по стр. 101 109
9. гр. 1 (раздел 1) гр. 1 (раздел 2)
10. стр. 101 гр. 7 = стр. 104 гр. 7 + стр. 105 гр. 7 + стр. 106 гр. 7 +стр. 201 - 299 гр. 2 (раздел 2)
11. стр. 101 гр. 7 (раздел 1) = стр. 301 гр. 4 (раздел 3)
Раздел 2
12. Если гр. 2 0, то гр. 1 0
13.гр. 2 по кодам [0402, 0403, 0404, 0408, 0409, 0502, 0524, 0602, 0616, 0620, 0621, 0627, 0708, 0801, 0803, 0808, 0856, 0906, 1051, 1052, 1054, 1069, 1071, 1105, 1210, 1240, 1301, 1325, 1401, 1405, 1508, 1512, 1530, 1551, 1555, 1715, 1730, 1819, 1868, 1905, 2001, 2031, 2034, 2117, 2119, 2418, 2425, 2704, 2735, 2738, 2748, 2756] стр. 108 гр. 7
Раздел 3
14. гр. 1 гр. 2 по стр. 301 - 303
15. Если стр. 301 гр. 1 (раздел 3) > стр. 301 гр. 2, то стр. 101 гр. 2 0 и стр. 101 гр. 2 > стр. 101 гр. 3 (раздел 1)
16. Если стр. 301 гр. 1 (раздел 3) = стр. 301 гр. 2, то стр. 101 гр. 2 = стр. 101 гр. 3 (раздел 1)
17. Если стр. 301 гр. 2 (раздел 3) = 0, то стр. 101 гр. 3 = 0 и стр. 101 гр. 4 = 0 (раздел 1)
Раздел 4
18. гр. 5 < 0 и гр. 6 0
19. Если гр. 3 и (или) гр. 4 0, то гр. 1 = "3" или "5" или "7" или "9" или "11" или "13", а гр. 2 = "0" или "1"
20. Если гр. 3, 4 0, то гр. 5 < 0 и гр. 6 0
Раздел 5
21. стр. 501 гр. 3 + стр. 501 гр. 4 (раздел 5) = стр. 102 гр. 7 (раздел 1)
22. стр. 502 гр. 3 + стр. 502 гр. 4 (раздел 5) = стр. 104 гр. 7 (раздел 1)
23. стр. 503 гр. 3 + стр. 503 гр. 4 (раздел 5) = стр. 105 гр. 7 (раздел 1)
24. стр. 504 гр. 3 + стр. 504 гр. 4 (раздел 5) = стр. 106 гр. 7 (раздел 1)
25. стр. 505 гр. 3 + стр. 505 гр. 4 (раздел 5) + стр. 203 гр. 2 (раздел 2) (код вещества 0410 - метан) = стр. 107 гр. 7 + стр. 108 гр. 7 (раздел 1)
[u]Арифметические и логические контроли
(для индивидуальных предпринимателей)[/u]
Раздел 1
1. гр. 7 = гр. 2 + (гр. 4 - гр. 5) по стр. 101 109
2. стр. 101 = стр. 102 + стр. 103 по гр. 2 7
3. стр. 103 =стр. 104 стр. 109 по гр. 2 7
4. гр. 2 гр. 3 по стр. 101 109
5. гр. 4 гр. 5 по стр. 101 109
6. гр. 5 гр. 6 по стр. 101 109
7. гр. 7 гр. 2 по стр. 101 109
8. Если стр. 101 гр. 4 = стр. 101 гр. 5 = стр. 101 гр. 6, то гр. 4 = гр. 5 = гр. 6 по стр. 101 109
не умничаю, нашла в 661 приказе. может кому поможет
|
Эта ошибка не связана с округлением. У меня половина веществ по 0,000. Вы просто сумму в разделе 2 не так считаете судя по всему. Проверьте. Особенно обратите внимание на 8888 прочие.
|
Потому что великие математики, мы им не чета ))
EkologiaFeomed, так это что, приказ еще надо было читать ?? ))))
|
|
Вы откуда такие !!!???? *****
Вам кто внушил, что проверять не надо !!!???
[u]У Вас протокол проверки на руках есть ?[/u]
Вы должны при проверке[u] ДОКУМЕНТАРНО [/u]подтвердить весь арифметичееский и логический контроль [u]в "ЦИФРАХ"[/u]
(хохочущий смайлик не привожу)
Yozhik,
Да, видимо был глюк. Позже изменился статус на "отправлено" и появился штрихкод.
Кого нибудь смутили в Разделе 3 в шапке слова "Загрязняющее вещество"? Там где кол-во источников пишем (вроде как).
Кто нить решил проблему с тем, что ЛК ставит например 4 категорию в разделе "Исчточники", а у нас - 3я по свидетельству? И в "Мои объекты" правильно написано 3я.
Это трындец, товарищи! Заполнила весь Раздел 1 по новой инвентаризации, нажимаю - сохранить и продолжить, и тут мне предлагают авторизоваться заново. Захожу - все строки ПУСТЫЕ!!!! Сохраняйте чаще в процессе заполнения.
|
разрешение получено в 2017 году. Есть там и сажа, и железо и еще много чего. Именно в разрешении.
Всем привет! Есть живые?
Подскажите как считать выбросы от дизельного котла? И какие исходные данные запросить необходимо?
|
Попробуйте "Методика определения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу при сжигании топлива в котлах производительностью менее 30 тонн пара в час или менее 20 Гкал в час, 1999" если котел подходит под критерий производительности.
Добрый день коллеги, выручайте, на месторождении работают одновременно 2 ПАЭС, всего 4
1ПАЭС отработала 5200 часов
2ПАЭС -4547
3ПАЭС-4160
4ПАЭС-2659
Какое время нужно взять , наибольшее или среднее по всему участку, чтобы вычислить выбросы по времени работы?
В экологии не разбираюсь, поручили сделать отчет
|
А в чем вопрос ?
Делайте расчет по каждой в соответствии с временем работы и потом суммируйте.
Расчет делайте в соответствии с той методикой, которая применялась при инвентаризации и данные по которой использовались при расчете рассеяния.
Удачи !
Вопрос: кто что ставит, в графе НЕ РЕЗИДЕНТ?
Добрый день!
Подскажите пожалуйста
У меня все данные 0,000703 - 0,0000043 - 0,00000002- 0,0001603 как округлять ?
ставить просто 0 ??
nata2017,
0,001-0,000-0,000-0,000
|
Cтавлю "Нет". Нерезидент это вроде как компания осуществляющая деятельность на территории одного гос-ва, но постоянно зарегистрированная на территории другого гос-ва.
Здравствуйте, без подписи нет возможности отправить отчет?
geoMaster, без ЭЦП? есть.
MSigutkova, спасибо :4
Olenenka, Бесполееезно!
Все сохраняла по 100 раз, несколько раз заходила-все было на месте,а вчера собралась отправлять-у 30 объектов 2- й раздел как корова слизнула, при чем только названия веществ, а цифры остались.Пришлось снова забивать и сразу отправлять.
HG2017,
Я бы поразбрался еще, но тут нюанс: на портале баг, в разделе информация есть "Регион" у меня ниже Свердловской области не опускается... а я из Томска
SvinkaKate, подождали бы - оно б загрузилось.
Отправил, получил входящий номер, но статус "черновик" остался
Подскажите пожалуйста, что должно включаться в строку 109 раздел 1 (2тп-воздух)?
geoMaster, жди, подгрузится.
Darik, то, что в другие линии не вошло.
|
Все что не входит в другие разделы.
https://eco-c.ru/guides/substances/
Как отравить отчет???
|
Глюк. Такая же борода. Потом всё будет, когда сервер подостынет. Распечатка тоже пустая?
|
Так точно! Пустая
geoMaster, отправил. Статут Отправлено. Появился штрихкод вверху. Жму распечатку. Всё заполнено. Штрихкода нет. Пока? Ждём.
|
Ни фига. Нажимаю "отправить" и выскакивает окно "подать заявку"
в электронном виде и в бумажном.. и все
geoMaster, олеееее... получилось! Один прошел. Отправлено. Распечатано. Штрихкод на месте. Осталось 100499 отчетов
Звонил нашим в РПН тоже у них портал завис ни чего посмотреть не могут, хотя утром работал. Москва проснулась и понеслась... теперь надо ждать когда уснет
Не пойму в чем ошибка, через раз такую выдает!!! Подскажите!
(301.1>301.2) то 101.2!=0 И 101.2>101.3 (15 пункт АЛК)
HG2017, сегодня получила отметку в РПН. Минут 10-15 ждали появления спец.веществ из раздела 2. Инспектор уже хотела нам назад отчет отправить. И о чудо! Вещества одно за другим стали появляться. Вчера, говорят, по этой причине человек 100 отправили без отметок, а печатные формы не принимают.
у кого ЛК завис/не завис?
|
Я не могу отправить, если не получиться, буду ночью стараться. У меня две организации еще... На бумаге без сдачи на портале не принимают
При нажатии кнопки "отправить" выскакивает окно "Подать заявку"
слева "в электронном виде" справа в "бумажном виде"
нажимаю на "в электронном виде" и выскакивает окно "выберете эцп" - это не то?
geoMaster, выбирайте бумажный вариант, и распечатывайте. Статус должен поменяться на "отправлено"
|
Выбираю бумажный - он пустую форму выдает, не заполненную
geoMaster, значит глючит. Я так отправляла.
Подскажите пожалуйста, выдает ошибку 101.7=104.7+105.7+106.7+СУММА (20х.2), что он от меня требует?
Какие вещества в разделе 2 считаются в сумму, т.е. должны ли в нее входить цифры стоящие в строках 104.7, 105.7, 106.7?
|
нет. как раз сумма раздела 2 и 104, 105, 106 должна быть равна 101
у меня в раздел 2 попадают твердые в-ва и ЛОС. (стр. 102 и 108 раздела 1)
Меня при сохранении каждого следующего раздела выкидывает обратно в госуслуги и, естественно, раздел не сохраняется. Каждый год природопользователей раком наклоняют новым способом...
morra, добрый день..есть информация как ошибку 25 исправить?)))
Коллеги, а если ЭЦП подписывали, всё равно на бумажном в РПН отвозили?
|
коллеги, а личный кабинет работает?
Не выходит даже на отчеты 2 ТП воздух, не открывает.
|
Правильно
Katerina_BOOS, нет. и в прошлом году ничего не направляли
|
а сейчас список по алфавиту уже после Свердловской области. так что успевайте)
balakina, посмотрите здесь Приказ Росстата от 08.11.2018 N 661. Здесь понятнее написано про ошибки. И как их устранять.
Кому-нибудь возвращались отчеты 2-ТП воздух? Они становятся доступны для редактирования и повторной отправки?
Подскажите пожалуйста (Заполняю в первый раз, перерыла все законодательные сайты, часть нашла) что из этого перечня подходит как :
- углеводороды (без летучих органических соединений)
- летучие органические соединения (ЛОС)
- прочие газообразные и жидкие
У меня вот такие ЗВ
0703 Бенз/а/пирен
0322 Серная кислота (по молекуле H2SO4)
0123 диЖелезо триоксид
0301 Азота диоксид
0303 Аммиак
0304 Азота оксид
0328 Сажа
0333 Сероводород
0403 Гексан
0405 Пентан
0501 Пентилены
0602 Бензол
0616 Диметилбензол
0621 Метилбензол
0627 Этилбензон
1051 Пропан-2-ол
1054 Пропан-1-ол
1061 Этанол
1071 Фенол
1210 Бутилацетат
1221 Изобуилацетат
1240 Этилацетат
1325 Формальдегид
1401 Пропан-2-он
1411 Циклогексанон
1715 Метантиол (Метилмеркаптан)
2732 Керосин
2735 Масло минеральное
2750 Сольвент нафта
2754 Алканы С12-19
2868 Эмульсол
2908 Пыль неорганическая: SiO2 20-70%
3004 Азокрасители прямые
Я готова и сама найти, но уже отчаялась, где смотреть....
alexpet, да, если статус отчета поменялся на "черновик", его можно редактировать и отправлять обратно.
И ещё маленький вопросик, если я завтра отправлю, это будет просрочкой?
nata2017,
из указаний к заполнению:
[i]Вещества, относящиеся к ЛОС, см. в действующей редакции справочника «Перечень и коды веществ, загрязняющих атмосферный
воздух». [/i]
nata2017, а в ПДВ не смотрели? во всяком случае твердые там точно выделены отдельно
Коллеги!
А куда и КОМУ отправлять отчет предприятия, который расположен в Московкой области?
Название управления или департамента?????
|
|
Это как?
nata2017,
можно посмотреть в Приложении к письму Росстата Перечень ЛОС,без ЛОС
nata2017, На сайте Эко центр есть Перечень веществ с указанием твердое, ЛОС, углеводород.
Наберите в поисковике:
Перечень веществ (атмосфера) ред. от 02.07.2018 г. (ГН 2.1.6.3492-17, ГН 2.1.6.2309-07, ГН 2.1.6.3537-18)
Из появившегося списка выберите: ЭКО центр (с зелененьким листиком слева). Откроется список. Страниц в нем много, удобнее искать по коду вещества.
Помогите с советом, пожалуйста. Изначально создала отчет 2 тп воздух не зайдя в объект НВОС, за который отчитываюсь, а просто открыв вкладку "Сервисы и услуги". То есть у других отчитывающихся черновику отчета присваивается номер по коду объекта НВОС, а у меня многомногозначное число. Это будет ошибкой?
Добрый день! При отправке отчета 2-ТП (воздух) с ЭЦП в ЛК РПН выбираю нужную ЭЦП, установленную на компьютере, и почему-то ЛК РПН не видит ключ, хотя он установлен. Кто-нибудь сталкивался с подобной проблемой? Что делать? Оператор ЭЦП ничем не помог
|
В РПН сказали, что могут отправить назад даже с ЭЦП
Goloce, скорее всего именно с лк и их сайтом проблема, у меня тоже с ЭЦП не отправлялось
а техподдержка не отвечает
|
Если в отчете что-то не так, то РПН его отклоняет, статус отчета с "отправлено" меняется на "черновик" и появляются комментарии, почему не принято.
Этот же черновик редактируете и заново отправляете.
|
Изучайте "матчасть" прежде чем что-либо советовать ***
[u]"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ[/u]
[...]
[u]Статья 13.19. Непредоставление первичных статистических данных[/u]
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 442-ФЗ)
1. Непредоставление респондентами субъектам официального статистического учета первичных статистических данных в установленном порядке или несвоевременное предоставление этих данных [u]либо предоставление недостоверных первичных статистических данных -[/u]
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до семидесяти тысяч рублей.
2. [u]Повторное совершение административного правонарушения, [/u]предусмотренного частью 1 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей"
Удачи !
vosterf, я не советую, а говорю, как это происходит сейчас при приеме отчетов.
vosterf, и что теперь сидеть бояться и ничего не предпринимать для исправления?
знаем мы прекрасно про ответственность.
|
На основании какого НПА ?
У РПН, что паявился админрегламент по приему отчетности в электронном виде с ЭЦП подписями по ТКС !!!????
|
Вам же Путин В.В. указал что "делать" - [u]посылать по почте.[/u]
Удачи !
RZ, спасибо
|
Только вот проблема в том,ч то у каждого инспектора может быть свое собственное видение, как должен выглядеть отчет. И, к сожалению, не все пункты Указаний четко описывают, как быть в той или иной ситуации.
У кого либо статус поменялся в ЛК?
Вчера сдали отчет, его приняли. Сказали ждать изменения статуса
Ann-63, на прошлой неделе менялся) а сейчас туда не зайти
MSigutkova, да, рано утром еще получилось войти, статус не менялся. а сейчас тоже не удаётся
Доброе утро!
Отправляла отчеты через личный кабинет с ЭЦП, после выходных поменялся статус на "черновик" и комментарий о неправильно заполненном разделе 2 ("Не заполнен раздел 2 Выброс в атмосферу специфический ЗВ"), хотя другие, аналогично заполненные отчеты, приняты.. ну не суть, человеческий фактор проверяющих.
У меня вопрос: если сейчас я повторно направляю откорректированный отчет, то ведь по срокам будет все ок?
Коллеги, вопрос не по отчетности 2-тп воздуху, но по расчету выбросов.
Есть проект ПДВ, расчеты на источнике делались расчетным методом. В графике контроля нормативов ПДВ указан - инструментальный метод. Сделали замеры, получили протоколы. И получается, что показатель "г/с" по протоколу меньше, чем по ПДВ, а если я пересчитываю на "т/год", то часть ЗВ на источнике будет с превышением установленного показателя "т/год".
Считаю я так: т/сут=(объем ГВС м куб/час Х концентрация по протоколу г/м куб Х время работы источника час/сут)/1 000 000, а затем полученное значение умножаю на кол-во часов работы в год и получаю - "т/год".
Или второй вариант расчета т/сут=(время работы источника час/сут Х 3600 Х валовый выброс в г/с)/1 000 000, а затем полученное значение умножаю на кол-во часов работы в год и получаю - "т/год".
В чем может быть ошибка? Надо сказать, что параметры ГВС по протоколу существенно отличаются от тех, что в ПДВ (замеряли только параметры ГВС, без концентраций).
|
По вашим формулам, наверное, стоит умножать не на часов в год, а на количество дней работы в год.
Попробуйте для расчета брать только время работы в год.
Например, в методическом пособии 2012 года формула пересчета такая:
Мk,год = Мk(г/с)*tk,год(ч/год)*3600*10^-6
Подробнее можете посмотреть в п. 1.4.2 "Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, 2012"
Коллеги, бумажную версию 2ТП воздух отправляем в Росприроднадзор, правильно?
Balthazar, правильно; если отчет без ЭЦП нужна бумажная версия с сопроводительным письмом
Коллеги подскажите! Первый раз формировала отчет по воздуху и естественно накосячила при заполнении в ЛК. При заполнении раздела 2, в графу "Выбросы в атмосферу ПРОЧИХ специфических загрязняющих веществ за отчетный год, тонн *" тупанула и внесла сумму специфических веществ, тех, которые добавляла выше отдельно по графам. И за пару дней до подачи отчетности я это дело распечатала, потом завис ЛК и в эл. виде отчеты я не успела отправить, подписывали на бумаге те, что успела распечатать и отправили по почте в ТО РПН. Ошибку заметила только сейчас, когда заработал ЛК и решила перепроверить с теми версиями, что отправила на бумаге. Вот теперь думаю, исправить и отправить правильные электронные версии, но тогда будет расхождение с бумажной версией. Или "прикинутья шлангом" и молиться, что проскочим. Звонить в РПН не хотелось бы, потому как они обязательно спросят, что мы за организация, а обличаться лишний раз не хотелось бы.
v-eco, лучше шлангом. Если проверят вдруг, исправите да и всё. Попадос - если не сдали. А если сдали с ошибками - ничего страшного.
Ann-63, добрый день, статус поменялся с 03.02.20- "принят к сведению", т.е. сдан. Отправлен с ЭЦП без дублирования в бумажном виде
dtkbtv-65_cf, добрый, у меня так и висят два отчета в статусе "отправлена", а отходы приняли к сведению в конце января.
Мы наоборот отправляли без ЭЦП, но с дублированием на бумажном носителе. Продолжаем ждать у моря погоды
Сегодня утром прилетел мне подарок от РПН
Статус в личном кабинете по форме 2-ТП воздух поменялся на "Не верно заполнен раздел 2. Не отражены специфические вещества."
Открыла форму и обалдела , мягко говоря.
Все 13 названий специф. в-в пропали, остались только количественные показатели. Форму отправляла где-то числа 11.01.2020, т.е. потом , наверняка, они еще не раз кабинет обновляли и не исключаю того, что по этой причине слетели мои заполненные данные. Ладно у меня 13 в-в, а если у кого-то их 100?
Написала в поддержку претензию, почему пропали данные, в качестве доказательства приложила ПДФ вариант данной формы со штрих-кодом, дополнительно указала, что данной ошибки по моей вине быть не может, так как форма бы не прошла бы логические контроли и не ушла в РПН
Жду с нетерпением ответ
Когда они уже нормальный инструмент сдачи отчетности для природопользователей разработают
Elena777, да, был такой глюк, слетали вещества, а цифры оставались. Тоже приходилось заново забивать, правда, до отправки еще))
|
кошмар, видимо, они так обновляют, что уже отправленные формы в РПН тоже корректируются
обновленцы-программисты
Elena777, Тоже такое. Хорошо хоть мало их.
А я исправила, переподписала и отправила. Вот жду!
Marina1207, мало не мало, а осадок на душе от этого нового модуля
сами бы сначала на себе эти новинки тестировали
Вам когда форма обратно вернулась?
Elena777, вчера. По почте к ним дошла 20.01. Видимо только 4.02 до нас руки дошли)
|
и мне вчера, а что в РПН сказали?, сроки вроде как ведь соблюдены, в бум. виде мы вовремя ведь сдали
lerakol, у нас тоже предприятие III категории. Ранее не отчитывались по 2 тп-воздух, так как масса выбросов ЗВ менее 5 т. В этом году тоже не отчитывались по этому отчету, полагая, что требования не изменились, а изменилась только форма подачи - через новый ЛК ПП. Но не так давно попалась на глаза интересная информация, которая опять вызвала смутные сомнения.
Согласно информации, размещенной на официальном сайте Управления РПН, отчет 2 тп-воздух подают ВСЕ предприятия, имеющие выбросы, при этом не уточняется ограничение по массе выбросов.
Также на вышеуказанном сайте размещалась информация, что отчет 2 тп-воздух будет являться Отчетом о выбросах вредных веществ в атмосферный воздух в составе отчета ПЭК.
Если это правильная информация, возможны ли заполнение и сдача через Новый Личный кабинет природопользователя отчета 2 тп-воздух после положенного срока - 22 января 2020 года? Будет ли это являться нарушением порядка предоставления отчетности, ведь срок подачи отчета по ПЭК - 25 марта 2020 года?
Anna-DariiaIR, Откройте новую форму 2 ТП Воздух и пояснения к ней по заполнению, ограничения по массе выбросов остались.
Еще по мнению Росприроднадзора если несколько объектов с выбросами менее 5 тонн, но общая сумма разрешенных выбросов по предприятию превышает 5 тонн, то отчеты надо делать по каждому объекту.
|
|
Не переживайте ограничения остались.
На использование некого личного кабинета нет никакого НПА.
Не заморачивайтесь.
|
Фейковых статей очень много, как и советчиков.
Спите спокойно.
|
Вот когда МПР, РПН выполнит требование п.11 Ст.15 Федерального закона от 04.05.1999 N 96-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "Об охране атмосферного воздуха"
[u]Статья 15. Общие требования к хозяйственной и иной деятельности, оказывающей вредное воздействие на атмосферный воздух[/u]
[…]
11. [u]Для осуществления выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух на объектах III категории[/u], определенных в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды, за исключением выбросов радиоактивных веществ, получение комплексного экологического разрешения и заполнение декларации о воздействии на окружающую среду не требуются. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на указанных объектах, представляют в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти или орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации [u] в уведомительном порядке отчетность о выбросах загрязняющих веществ в атмосферный воздух.[/u]
(п. 11 введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 219-ФЗ (ред. 28.12.2017); в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 195-ФЗ)
Вот когда "они" изобретут вид данной отчетности и "расскажут" куда ее они запихают - поскольку данная отчетность является, в дополнение к требованиям Постановления Правительства №183, условием [u]"осуществления выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух на объектах III категории"[/u], тогда и будем "заморачиваться"
Спите спокойно.
1) Да ...НО имейте ввиду, что на основании 2 ТП (воздух) произвести расчет платы за НВОС -низя.
2) Также нельзя провести расчет платы,[u] не имея на руках "документа" по установлению нормативов выбросов на ЗВ в[/u] соответствии с требованиями Постановления Правительства №183, Приказа МПР №414 и требованиями ст.22 или [u]не имея ОФИЦИАЛЬНОГО ДОКУМЕНТА на официальном бланке с синими печатями или с синей подписью уполномоченного от РПН лица об отказе по утверждению[/u] НДВ, ПДВ, ВРВ, ВСВ ( запутался уже в аббревиат**** ) и выдачи документа в соответствии с требованиями ПП №183, Приказа МПР №414 :
[...]
Статья 22. Нормативы допустимых выбросов, нормативы допустимых сбросов
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 219-ФЗ)
4. Нормативы допустимых выбросов, нормативы допустимых сбросов,[u] за исключением [/u]радиоактивных, [u]высокотоксичных веществ, веществ, обладающих канцерогенными, мутагенными свойствами (веществ I, II класса опасности), [/u]не рассчитываются для объектов III категории.
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/66.html?f=6&t=14865&show=1580016156#1580016156
И не забывайте о чем я писал в ветке:
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/67.html?f=6&t=14865&show=1580780901#1580780901
Удачи !
Или второй вариант расчета т/сут=(время работы источника час/сут Х 3600 Х валовый выброс в г/с)/1 000 000, а затем полученное значение умножаю на кол-во часов работы в год и получаю - "т/год".
В чем может быть ошибка? Надо сказать, что параметры ГВС по протоколу существенно отличаются от тех, что в ПДВ (замеряли только параметры ГВС, без концентраций).[/quote]
Ошибка в том, что первоначально сначала умножаете на время работы источника час/сут, а потом снова на время за год.
Вы же считаете выбросы за год, вот и берите время работы источника только за год!!!
т.е М= G*T*3600/1000000
где G - выброс вредного вещества г/с (из протоколов
Т- время работы источника за год
Elena777, я им ещё на звонила. Я исправила, подписала подписью. Но пока статус только отправлена (а ниже их пояснение, что в разделе 2 нет веществ).
qwerts55, если расчет по г/с из замеров не сойдется с расчетом в инвентаризации, инвентаризацию надо переделывать?
VMK_0580, Спасибо большое
vosterf, большое спасибо
Elena777, Здравствуйте, можно узнать Вы направляли отчет 2тп воздух после воздврата, что указали в сопроводилке?
Форумчане, помогите, хоть и давно уже все сдали отчет. Я сдавала в бумажном, т.к. не было элподписи. Но позвонили с РПН просят чтобы отправила в электронном виде, им надо загружать в центральный аппарат.
Мне сделали доступ, начала набивать в ЛК. Но что писать в разделе 2, где указываем Прочие вещества код 888?
Все вещества набрала, а слово прочие-то там нет
Aalisija, там отдельная графа снизу