 |
| kvmart 10.12.2019 16:21
Nomilif, Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "Об отходах производства и потребления"
Статья 1. Основные понятия
В настоящем Федеральном законе используются следующие основные понятия:
отходы производства и потребления (далее - отходы) - вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом;
|
|
| kvmart 10.12.2019 16:23
| Пользователь vasilisa-lesnaya написал(а) 10.12.2019 11:26 | | Пользователь kvmart написал(а) 10.12.2019 10:47 | | Пользователь vasilisa-lesnaya написал(а) 10.12.2019 08:48 | | Пользователь ECOMIRAKSi написал(а) 04.12.2019 08:08 | | vasilisa-lesnaya, так они позиционируют что осуществляют отработку технологии по использованию отходов в качестве вторичного сырья (сырьевых добавок), интенсификаторов технологического процесса и альтернативного топлива. Это формулируется как использование, а не обезвреживание, ведь использование не лицензируемый вид деятельности. |
|
Добрый день, в сырьевой части много нюансов.
Нет тех.регламента на побочный продукт - это отход.
Передаете только тем организациям у кого есть лицензия. |
|
чушь.... откуда вы этот бред берете? |
|
из НПА, а вы откуда берете непоколебимое, ничем необоснованное, много лет "Ctrl+C Ctrl+V" "[i]То что продается ---- НЕ ОТХОД[/i]"
Что-то подсказывает мне, что вы далекий от практики теоретик. |
|
это не НПА..... приведите ПОЖАЛУЙСТА!!!!!! НПА..... нам не интересно чье-то частное мнение....
|
|
| kvmart 10.12.2019 16:24
kvmart, ))
|
|
| kvmart 10.12.2019 16:24
vasilisa-lesnaya, ОТХОД ----- то, что подлежит УДАЛЕНИЮ (не ПРОДАЖЕ)...... ст. 1 89-ФЗ....
|
|
| tan4ik0_o 10.12.2019 16:54
Подскажите, пожалуйста, а если мы картон и полиэтилен продаем, как вторсырье (ТР на это дело нет), тогда нужно в журнале учета движения отходов (по 721 приказу) показывать эти компоненты или нет?
|
|
| ELENA-MARIEVA 10.12.2019 17:12
| Пользователь Nomilif написал(а) 10.12.2019 14:35 | ELENA-MARIEVA, Конкретнее отчуждению, допустим. Но это действия по удалению - один из признаков отхода. Помимо этого - образование веществ или предметов в процессе производства, оказания услуг или утрата потребительских свойств. Может есть еще какие признаки из гостов. Есть ГОСТ "30772-2001 Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения". В нем есть понятие "побочный продукт". Но здесь, как писали выше, одного авторитетного мнения, что это побочный продукт тоже не достаточно - нужны ТУ и ТР.
Мне кажется, в рамках поставленного вопроса не стоит уходить в дебри. В данном случае осуществляется передача отработанного масла на утилизацию = наличие соответствующей лицензии. |
|
Я согласна с Вами частично. Поскольку РПН может наехать по своему пониманию НПА, то придется судиться, а не хочется этого от слова "совсем". Поэтому, хорошо, когда есть потребители отходов с лицензией, которые платят деньги. А 5 класс можно и без лицензии продавать.
Авторитетное мнение для меня только у судей ВС и КС.
|
|
| kvmart 10.12.2019 17:18
tan4ik0_o, просто не называйте в договоре продажи это ОТХОДАМИ..... масла б/у - например.....
ПРОДАЖА имущества б/у предприятия = это РПН не касается = никаких лицензий...
ст. 1 89-ФЗ ОТХОД - то, что подлежит УДАЛЕНИЮ, а не ПРОДАЖЕ.
|
|
| kvmart 10.12.2019 17:22
Перешло или нет имущество предприятия в статус ОТХОДА решает ТОЛЬКО СОБСТВЕННИК этого имущества....
|
|
| LTG 11.12.2019 15:49
По итогам дискуссии в этой теме я так окончательно и не поняла - надо показывать металлолом в отчетах по отходам или нет?
Предприятие 3 категории (бывшее МСП). Соответственно, проекта ПНООЛР и лимитов нет. Металл передан организации, имеющей лицензию на ЗАКУПКУ лома черных металлов.
Вот теперь сижу и думаю что писать в 2 ТП-отходы. Очень не хочется попасть под статью КоАП о представлении недостоверных данных.
|
|
| lerakol 11.12.2019 16:13
LTG, мы металлолом продаем организации с лицензией, я всегда показываю эти акты и договора в отчетностях по от отходам, у нас отход " лом и отходы, содержащие черные металлы", кстати при проверке пару лет назад вопросов по металлолому не возникло.
также сейчас планирую делать с бумагой, продаем как макулатуру, но этими актами отчитаться о сдаче отхода "бумага от канцелярской деятельности"
|
|
| HG2017 11.12.2019 16:26
LTG, лучше перепоказать чем недопоказать. Лишняя строчка же кушать не просит! Всё равно она ни на что не влияет.
|
|
| kvmart 11.12.2019 22:30
| Пользователь LTG написал(а) 11.12.2019 15:49 | По итогам дискуссии в этой теме я так окончательно и не поняла - надо показывать металлолом в отчетах по отходам или нет?
Предприятие 3 категории (бывшее МСП). Соответственно, проекта ПНООЛР и лимитов нет. Металл передан организации, имеющей лицензию на ЗАКУПКУ лома черных металлов.
Вот теперь сижу и думаю что писать в 2 ТП-отходы. Очень не хочется попасть под статью КоАП о представлении недостоверных данных. |
|
Если передаете как отход - отражайте везде по полной программе (хотя это лицензия не на обращение с отходами). Если ПРОДАЕТЕ не как отход (имущество б/у) - РПН не касается - никаких лицензий и отражений в отчетности РПН.....
|
|
| ELENA-MARIEVA 12.12.2019 05:06
LTG, самое интересное, что РПН считает любой проданный металлолом из 67 групп "МЕТАЛЛЫ ЧЕРНЫЕ ВТОРИЧНЫЕ" (например, под маркой 12А) отходом, подходящим под ФККО к "лом и отходы, содержащие незагрязненные черные металлы в виде изделий, кусков, несортированные". Не видит очевидной разницы между сортированным и несортированным металлоломом.
|
|