Здравствуйте!
Коллеги, помогите, пожалуйста, с составлением перечня веществ для инвентаризации выбросов.
Есть хим. лаборатория, есть перечень веществ, с которыми работают непосредственно в вытяжных шкафах. Необходимо ли привести этот список в соответствие с 1316-р? Слышала про приведение в соответствие с 1316-р НАИМЕНОВАНИЙ вещ-в, но и также то, что учитывать, по-хорошему, нужно все вещ-ва, даже которых нет в 1316-р. Однако в отчете необходимо указывать код вещества и все то же наименование... Не понимаю, что делать и нужно ли сокращать этот перечень до перечня вещ-в, имеющихся в 1316-р
Если кто знает, подскажите, пожалуйста, как поступали вы. Спасибо!
Theophrast, причем тут вытяжные шкафы? Взвешенные вещества вы тоже в шкафах будете взвешивать? Аккредитованная лаборатория не обязана указывать наименования веществ в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 08.07.2015 N 1316-р.
Это нужно делать уже в таблицах инвентаризации. В инвентаризацию включаются все загрязняющие вещества, а не только те, что есть в распоряжении Правительства Российской Федерации от 08.07.2015 N 1316-р. В НПА есть далеко не все коды ЗВ. "Перечень и коды веществ, загрязняющих атмосферный воздух" почти на все вещества публикуется НИИ "Атмосфера", но это не является НПА. К НПА относится форма 2 ТП (воздух), где есть малая часть кодов из "Перечень и коды веществ, загрязняющих атмосферный воздух" НИИ "Атмосфера".
Приказ Минприроды России от 07.08.2018 г. № 352 «Об утверждении Порядка проведения инвентаризации стационарных источников и выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, корректировки ее данных, документирования и хранения данных, полученных в результате проведения таких инвентаризации и корректировки».
16. Определение качественного и количественного состава выбросов из выявленных ИЗАВ осуществляется инструментальными и расчетными методами.
21. Инструментальные измерения показателей выбросов выполняются в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений6 юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, аккредитованными в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации.
24. В таблице N 2.1 к настоящему Порядку, рекомендуемый образец которой приведен в приложении N 2 к настоящему Порядку, при указании синонимов, технических, торговых и фирменных названий загрязняющих веществ приводятся наименования таких веществ, включенные в Гигиенические нормативы ГН 2.1.6.3492-17 "Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе городских и сельских поселений", утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.12.2017 N 1659, а также включенные в Перечень загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды (раздел I "Для атмосферного воздуха"), утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 08.07.2015 N 1316-р. Например, пятиокись ванадия (диванадий пентоксид (пыль), ванадия пяти оксид).
ELENA-MARIEVA, прошу прощения, не ясно сформулировала вопрос.
Необходимо провести инвентаризацию выбросов для хим лаборатории. Написала в организацию, они попросили предоставить перечень веществ, с которыми работаем. Если я правильно поняла, то это вещества, при работе с которыми, есть вероятность их попадания в атмосферный воздух ("определяем оборудование и технологические процессы, являющиеся источниками образования и выделения ЗВ"), поэтому составила перечень веществ, с которыми сотрудники лаборатории работают в вытяжных шкафах. Но перечень получился немаленьким. Когда отправила специализированной организации, они начали ссылаться на 1316-р, что бол-во веществ из нашего списка не подлежат гос регулированию, и, я так понимаю, определять их концентрацию не будут...
ELENA-MARIEVA, если честно, не получается разобраться со многими вопросами по инвентаризации ...
например, какие методы использовать и вообще как это происходит... В Порядке сказано о том, что инструментальные методы являются приоритетными и четко прописано в каких случаях использовать расчетные методы: отсутствие практической возможности забора проб и аттестованных методик измерений.
В случае химической лаборатории, каждый раз смешивая одно вещество с другим, человек должен стоять у трубы и пытаться что-то померить? Если будут использованы расчетные методы, нужно ли требовать от аккредитованной лаборатории какие-то обоснования/разъяснения?...и нужна ли вообще аккредитованная лаборатория в этом случае, когда инструментальные замеры...не знаю, возможно ли вообще сделать(
Theophrast, следующим образом:
1. то, что разрешается, делаем расчетным методом;
2. далее изучаем технологические регламенты (карты техпроцесса) и составляем перечень загрязняющих веществ, которые могут выделяться (образоваться) в ходе технологических процессов. При этом учитываются результаты инструментального и расчетного определения выбросов при предыдущей инвентаризации (для действующих объектов), данные проектной документации (для вновь вводимых в действие реконструируемых объектов);
3. ищем аккредитованные лаборатории с самой большой областью аккредитации по выбросам в своем регионе;
4. из области аккредитации выбираем подходящие методики;
5. запрашиваем у этих лабораторий коммерческие предложения и заключаем договоры;
6. если у ближайших лабораторий нет каких-нибудь веществ в области аккредитации по выбросам, делаем расчет выброса по расчетным методикам.
Theophrast, расчет вы и сами можете сделать, если конечно разберетесь в методике или если у Вас есть программа (но они все платные, а так - оч удобно).
А при проведении инвентаризации вы же будете учитывать кол-во используемой химии в год.там уже будете смотреть какой химии больше используете,какой -меньше.
я думаю, специально делать в вытяжном шкафу анализы не обязательно будет.... а вообще, лучше спросить у самой лаборатории как будут проходить замеры...
OlgaUrtica, спасибо большое за советы!
программы, к сожалению, нет..но, наверное, больше беспокоит как к расчетным методам отнесется РПН. В принципе, в том же Порядке сказано, что "в случае использования расчетных методов в отчет включается обоснование выбора", но в том же Порядке потом указано в каких именно случаях расчетные методы допустимы...
Спасибо, пытаюсь у лаборатории узнать, но такое чувство, что они сами тоже не очень понимают, как все это выполнить))
ELENA-MARIEVA, большое спасибо Вам за ответы!!
OlgaUrtica, а при проверке РПН у ЦЛАТИ спрашивать, как лучше? В каком месте и когда лучше мерить выбросы, а также методики отбора проб, должен знать лучше всех эколог. А аккредитованная лаборатория должна соблюдать методику.
Лаборатории все равно работает у вас оборудование на максимуме или вообще не работает, где сделано отверстие для отбора проб, а главное нарушают методики отбора проб и замеров аэродинамики сплошь и рядом. И лаборатория сама без заказчика не решает, на что отбирать.
ELENA-MARIEVA, тогда получается что им надо будет каждый анализ делать, при этом параллельно чтобы лаборанты пробы отбирали из источника ? Так?
У вас что реально кто то замеры делает?? Нам с лаборатории помню звонили, спрашивали какую цифру написать примерно в протоколе )) Говорит: "Ну у вас же посчитано в ПДВ.."
HG2017, так может у них ПДВ еще и нет
OlgaUrtica, в таком случае берут по аналогии (среднее, как при расчете цены после анализа коммерческих предложений) А как вы думаете делаются расчеты в пноолрах, отчетах, пдв и т.д. Помню цлати как то реально делала замеры и это стоило ~90.000р (лет 5 назад)