www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Из III категории в I (нужна помощь) (страница 2)

Julykus 04.10.2019 05:37

sasha1981,
У нас 1 категория, разрешение заканчивается в следующем году. Мы запросили разъяснения в РПН, чтоб уж наверняка. Нам написали что до момента получения комплексного разрешения допускается выдача разрешений и нормативов по старому порядку.

sasha1981 04.10.2019 08:08

Пользователь Julykus написал(а) 04.10.2019 05:37
sasha1981,
У нас 1 категория, разрешение заканчивается в следующем году. Мы запросили разъяснения в РПН, чтоб уж наверняка. Нам написали что до момента получения комплексного разрешения допускается выдача разрешений и нормативов по старому порядку.

Спасибо! Не долго мы "просидели" в 3 категории. Сейчас все заново начинать.
Теперь вот интересно как посмотрит на мою актуализацию Росприроднадзор (на 1 категорию+из регионалов, в федералы)
Буду начинать изучать требования для 1 категории

VMK_0580 04.10.2019 08:20

sasha1981, А зачем самим переходить в 1 категорию или проверка была и нашли нарушение? Сидели бы тихо с 3 категорией...
У нас ОНВ соответствует по всем источникам и уровню НВОС 3 категории, но по ОКВЭДУ - 1 категория, при экспертизе проекта нормативов ПДВ в РПН заставили пересчитать выбросы, чтобы было немногим более 10 тонн в год, все наши аргументы о соответствии ОНВ 3 категории не принимаются, отказ РПН в актуализации был уже 4 раза.

kzkzrtyn 04.10.2019 08:30

Мне один эксперт ответил, что если вы в заявке на постановку на учет внесли достоверные данные, а вам присвоили не ту категорию (если вас это устраивает), то можно жить спокойно. Это вина Минприроды. А вас заставляют провести актуализацию?

sasha1981 04.10.2019 08:37

Пользователь VMK_0580 написал(а) 04.10.2019 08:20
sasha1981, А зачем самим переходить в 1 категорию или проверка была и нашли нарушение? Сидели бы тихо с 3 категорией...
У нас ОНВ соответствует по всем источникам и уровню НВОС 3 категории, но по ОКВЭДУ - 1 категория, при экспертизе проекта нормативов ПДВ в РПН заставили пересчитать выбросы, чтобы было немногим более 10 тонн в год, все наши аргументы о соответствии ОНВ 3 категории не принимаются, отказ РПН в актуализации был уже 4 раза.

Проверки не было, я сама обнаружила этот факт, наше производство указано в 1 категории, ОКВЭД тоже 1 категория, выброс около 40 тн/год.
Объект стоит на учете с 2016 года, в 2017 была проверка, прошла без нарушений и предписаний.
Конечно можно сидеть тихо, до того момента, как кто-нибудь не нароет факт не соответствия категории, но в любом случае, мне все эти аспекты нужно изложить руководству, пусть примут решение, а для этого нужно изучить НПА по 1 категории.

sasha1981 04.10.2019 08:41

Пользователь kzkzrtyn написал(а) 04.10.2019 08:30
Мне один эксперт ответил, что если вы в заявке на постановку на учет внесли достоверные данные, а вам присвоили не ту категорию (если вас это устраивает), то можно жить спокойно. Это вина Минприроды. А вас заставляют провести актуализацию?

заявку я не видела, но думаю что данные в ней можно смело подводить к "недостоверным" раз наше производство указано в 1 категории. Актуализироваться не заставляют, но хочу понимать что делать если руководство примет решение о переходе в 1 категорию.

VMK_0580 04.10.2019 08:49

sasha1981, Это выливается в большие затраты на разработку проектной документации, у нас на ОНВ 1943 г. требуется ГЭЭ, потом КЭР замучаетесь согласовывать... Раз замечаний не было при проверке, не надо лишний раз самим о себе напоминать надзорным органам, законодательство так меняется, что пока вы разрабатываете все к 1 категории правила игры могут быть другими. Посчитайте экономику(приборы контроля выбросов, например) - стоит ли такие затраты нести? Сделайте инвентаризацию источников выбросов, отчетность и не отсвечивайте...

sasha1981 04.10.2019 08:57

Пользователь VMK_0580 написал(а) 04.10.2019 08:49
sasha1981, Это выливается в большие затраты на разработку проектной документации, у нас на ОНВ 1943 г. требуется ГЭЭ, потом КЭР замучаетесь согласовывать... Раз замечаний не было при проверке, не надо лишний раз самим о себе напоминать надзорным органам, законодательство так меняется, что пока вы разрабатываете все к 1 категории правила игры могут быть другими. Посчитайте экономику(приборы контроля выбросов, например) - стоит ли такие затраты нести? Сделайте инвентаризацию источников выбросов, отчетность и не отсвечивайте...

Меня лично устраиват сидеть в 3 категории, но все же решение за руководством, что скажут то и сделаю, но сложившуюся ситуацию я долна описать, со всеми + и -.
А главный минус это даже не документы и деньги, а проверки, потому что если мы перейдем в 1 категорию, автоматом попадем в федеральный контроль из регионального. А там хоть у тебя все в порядке, все равно найдут к чему прицепиться.

VMK_0580 07.10.2019 09:07

sasha1981, От Вас много зависит, как представить руководству, Вам потом с проверками разбираться... Я бы радовалась, что 3 категория !

sasha1981 07.10.2019 13:23

Пользователь VMK_0580 написал(а) 07.10.2019 09:07
sasha1981, От Вас много зависит, как представить руководству, Вам потом с проверками разбираться... Я бы радовалась, что 3 категория !

Дак я радуюсь, но не знаю что будет если кто-то нароет что мы относимся к 1 категории.

Buyanka 10.10.2019 15:12

Похожая ситуация, встали одними из первых на учет в 2016 году, вот в этом году незначительное увеличение объемов захораниваемых отходов уже подпадет под первую категорию((( сведу годовые отчеты и планирую подавать заявку на актуализацию на первую категорию. Но если за 2020 год я снова размещу на объекте до 20 тыс.тонн отходов, по идее опять могу подать заявку обратно на вторую категорию... Тоже не знаю что делать.