ekolove, вывозить на полигон для утилизации - запрещено. эта тара, остатки тары, утратившие свои потребительские свойства, подлежат переработке для дальнейшего использования. наиболее оптимальный вариант: составление договора купли - продажи вторичных материальных ресурсов по остаточной стоимости. в этом случае отчета не надо, так как ВМР реализовано (передано) другому потребителю (покупателю), который несёт ответственность за эту продукцию.Главное, что-бы была реализация за деньги. таким образом, мы перевели все отходы фанерного комбината в разряд сертифицированного удобрения УОМДД вместе с фенольно - формальдегидными клеевыми смолами в любом виде.
bararw, да откуда вы все берете, что тару деревянную запрещено захоранивать?! В распоряжении № 1589-р от 25.07.2017 г. этого отхода нет! А что касается РОП и экосбора, то меня, как потребителя (не импортера и не производителя), этот раздел законодательства никак не касается. Если бы ко мне обратился поставщик с просьбой вернуть ему эту тару, то другой разговор. Но вероятнее всего мои поставщики платят экосбор и знать ни про какую тару не хотят.
Тогда с чего "Тара деревянная, утратившая потребительские свойства, незагрязненная" запрещена к захоронению?
Раздать населению, продать это конечно замечательно. В тех регионах, где это востребовано. В нашем же районе они никому не сдались. Мы даже сами за утилизацию заплатить готовы, да некому. Вот и остаются полигоны.
Vogel, не запрещено, а нерационально (запрещено жадным начальством )! К тому же 5 класс, легче на дрова пустить.
chelyelena, прочитала письмо, Вами указанное. Где там говориться, что данный отход запрещен для захоронения?
В данный момент у нас проходит плановая проверка Роспотребнадзором по жд. Проверяют все, в том числе с большим упором на состояние дел в области экологии: проекты ПДВ, СЗЗ, ПНООЛР и обращение с отходами.
У нас объекты НВОС 3 и 4 категории.
Проверяющие [s]немного не в себе[/s] плохо знают законодательство и спрашивают:
1. разрешение на выбросы и лимиты по отходам (получено все 2016).
2. документы по СЗЗ
3. журнал радиационного контроля по металлолому
Вопросы:
1. Как адекватно [s]послать[/s] пояснить, что мы проводим инвентаризацию выбросов и отходов, а проекты и разрешения нам не нужны. И еще, инспектор Роспотребнадзора "потребовал" переоформления лимитов по отходов, так как мы отказались от части оборудования (токарные станки и прочие), перешли от эксплуатации ртутных ламп на светодиодные и т.д. Согласно новых требований по ООС, мы провели инвентаризацию (утвердили директором летом 2019г).
2. ПО СЗЗ сразу объявили, что будет штраф на юр.лицо (от 20 000 руб), тут без вариантов, поэтому прошу поделиться оытом тех, кто получал подобные документы СЗЗ для объектов НВОС 3 и 4 категории (транспортная компания)
3. Насколько я поняла из нашего НПА, обязательный входной радиационный контроль металлолома осуществляют только организации специализирующиеся на сборе и переработке металлолома.
Нигде не увидела прямого указания на ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ проведения ВЫХОДНОГО радиационного контроля для "отходообразователей-собственников". Может что-то пропустила? Подскажите, пожалуйста.
Пожалуйста, поделитесь опытом работы с Роспотребнадзором по жд, особенно по Куйб. жд Буду благодарна!
|
это не моя прихоть.. Минэкология не согласовала передачу этого отхода на использование и переработку (этожежотход!!!!). Согласовали размещение на полигоне. Но к сожалению в таких ведомствах сидят не всегда грамотные специалисты.....
colzo, Роспотребнадзор может проверять только то, на что у него есть полномочия. Если вы не нарушили Федеральный закон об отходах, Федеральный закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, санитарные правила, то какие могут быть претензии?
По отходам Роспотребнадзор может наказать только по статье 6.35 - Несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления. А какие это требования нужно смотреть Федеральный закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и санитарные правила. Санитарных правил ну очень много. У нас в прошлом году тоже была проверка Роспотребнадзора по жд. Штрафы и предписания за отсутствие определений классов токсичных отходов, за непроведение дезинвазии отходов осадков сточных вод (цель проверки - очистные сооружения сточных вод).
.
ELENA-MARIEVA, Дело в том, что мы очень ХОРОШО подготовились к проверке Роспотребнадзора, поэтому они уже по мелочам придираются...
Руководство на месте не хочет "бодаться" с ними, типа "придется еще водицы напиться". А мне, как куратору по ООС штрафы, по надуманным и притянутым за уши фактам, НЕ НУЖНЫ.
Обидно
|
Смотрите изменения в КОАП там в статью 8 сильно расширили и штрафы конские от 200 тыс на организацию
Коллеги!
Про штрафы я ВСЕ знаю, НПА читаю, с юристами и головой дружу! Мне нужна ваша КОНСУЛЬТАЦИЯ по вопросам:
"2. ПО СЗЗ сразу объявили, что будет штраф на юр.лицо (от 20 000 руб), тут без вариантов, поэтому прошу поделиться оытом тех, кто получал подобные документы СЗЗ для объектов НВОС 3 и 4 категории (транспортная компания)
3. Насколько я поняла из нашего НПА, обязательный входной радиационный контроль металлолома осуществляют только организации специализирующиеся на сборе и переработке металлолома.
Нигде не увидела прямого указания на ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ проведения ВЫХОДНОГО радиационного контроля для "отходообразователей-собственников"
Кто нибудь делает подобное!?
colzo, обычное дело, наш потреб говорит: "Мы ничего не знаем про ваши изменения, наш 52-ФЗ никто не отменял", поэтому и разрешения и пноолры и металлолом и всё остальное вынь да полож ему (в качестве приложения к мат. помощи, разумеется )
|
Не понятно про "нашего НПА". Роспотребнадзор проверяет по своим НПА. В основном их НПА - санитарные правила. Спросите их, какие за их НПА вы нарушили.