www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » НМУ (страница 21)

Yulya161 16.06.2020 11:06

Пользователь OlgaUrtica написал(а) 16.06.2020 11:03
Yulya161, в СПб - в Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности. Может у Вас тоже есть подобный Комитет. Позвоните им и уточните.

Да в том то и дело, что у нас только Деп. и министерство, комитета уже лет 6 как нет...И второй день не одним не другим не могу дозвониться..

MSigutkova 16.06.2020 11:11

Yulya161, В приказе п.19: направляются на согласование с органами исполнительной власти... уполномоченными на осуществление регионального государственного экологического контроля.

В нашем регионе федеральные - Росприроднадзор, региональные - Министерство природных ресурсов.
Я в министерство направлять буду

Yulya161 16.06.2020 11:25

Пользователь MSigutkova написал(а) 16.06.2020 11:11
Yulya161, В приказе п.19: направляются на согласование с органами исполнительной власти... уполномоченными на осуществление регионального государственного экологического контроля.

В нашем регионе федеральные - Росприроднадзор, региональные - Министерство природных ресурсов.
Я в министерство направлять буду

Спасибо, я вот тоже думаю в Министерство...

SergeyRMP 16.06.2020 14:26

Уважаемые коллеги! Всех приветствую! Подскажите, пожалуйста, правильный ли мой порядок действий при разработке мероприятий НМУ:
1) Из проектов ПДВ (инвентаризаций) беру значения по расчету максимальных приземных концентраций для каждого вещества(д. ПДК), в жилых зонах;
2) Умножаю значения (д.ПДК) на 20%, 40%, 60%;
3) Если значения не превышают 1 ПДК, то отписываюсь в контролирующий орган, что нам не нужны мероприятия при НМУ.
Все верно?

MSigutkova 16.06.2020 14:38

Пользователь SergeyRMP написал(а) 16.06.2020 14:26
Уважаемые коллеги! Всех приветствую! Подскажите, пожалуйста, правильный ли мой порядок действий при разработке мероприятий НМУ:
1) Из проектов ПДВ (инвентаризаций) беру значения по расчету максимальных приземных концентраций для каждого вещества(д. ПДК), в жилых зонах;
2) Умножаю значения (д.ПДК) на 20%, 40%, 60%;
3) Если значения не превышают 1 ПДК, то отписываюсь в контролирующий орган, что нам не нужны мероприятия при НМУ.
Все верно?


2) не умножаете, а прибавляете 20%, 40%, 60%

SergeyRMP 16.06.2020 14:49

MSigutkova, спасибо за ответ. А во всем остальном уловил я суть? Можно еще вопрос...У меня по нескольким объектам значение Азота диоксида - 0,84, то получается, что при увеличении на 20% будет 1,01, при 40% - 1,176 , при 60% - 1,34. При таких значениях (больше 1,0 ПДК), что мне надо будет делать? Могу я как-нибудь избежать разработку мероприятий? Ведь, это только по одному веществу больше 1,0 ПДК, а остальные, даже и близко не приближаются к этой границе...

MSigutkova 16.06.2020 15:15

SergeyRMP, скорее всего не избежите, разрабатывайте мероприятия только для источников, которые выбрасывают это вещество. И по всем трем степеням получается.

Lady_spb 17.06.2020 11:21

Девушки, а Вы фон учитываете для веществ больше 0,1 ПДК при определении необходимости разработки НМУ?

MSigutkova 17.06.2020 11:33

Lady_spb, Я брала расчет без учета фона.
Нигде при фон не упоминается.
В п.10 учитываются расчетные приземные концентрации загрязняющего вещества, создаваемые выбросами ОНВ за границей территории ОНВ.

MSigutkova 17.06.2020 11:34

Пользователь Lady_spb написал(а) 17.06.2020 11:21
Девушки, а Вы фон учитываете для веществ больше 0,1 ПДК при определении необходимости разработки НМУ?

А почему именно больше 0,1ПДК?

Lady_spb 17.06.2020 13:26

MSigutkova, в п. 12 написано что учитываются наши источники и другие источники...другие источники это фон?

Lady_spb 17.06.2020 13:26

MSigutkova, в п. 12 написано что учитываются наши источники и другие источники...другие источники это фон?

MSigutkova 17.06.2020 14:00

Lady_spb,
Судя по тексту, эти "другие" источники должны учитываться в снижении выбросов, если мероприятия разрабатываем. А вот нужны ли вообще они, смотрим по п.10