 |
| OlgaUrtica 11.06.2020 10:39
| Пользователь Yulya161 написал(а) 11.06.2020 10:32 | | Пользователь Doctor_T написал(а) 11.06.2020 10:27 | | Yulya161, у вас в этой таблице, скорее всего, концентрации указаны в долях ПДК. И сравниваете вы эти доли с ПДК, которые в мг/м3))). |
|
от этих долей можно как-то уйти? Я просто безумно от воздуха далека, долго работала только по отходам.. |
|
если у вас доля ПДК менее 1 , то значит стопроцентно вещества меньше ПДК :1:
например: 0,5ПДК - это значит, что половинка от ПДК у вас концентрация этого вещества
|
|
| Doctor_T 11.06.2020 10:47
Yulya161, не надо никуда уходить). Превышение - это более 1,0 ПДК. Допустим, у вас по какому-то ЗВ концентрация 0,5 ПДК. При увеличении на 20% получается 0,6 ПДК, на 40% - 0,7 ПДК и т.д. Если при максимальном увеличении концентраций у вас не получается более 1,0 ПДК, то и мероприятия по снижению выбросов в период НМУ вам не нужны.
Я понятно объяснила?)
|
|
| MSigutkova 11.06.2020 10:59
Кто-нибудь отправлял уже пояснительную, когда мероприятия не нужны?
Никак не соображу, что в письме-то написать сопроводительном?
|
|
| Yulya161 11.06.2020 11:01
| Пользователь OlgaUrtica написал(а) 11.06.2020 10:39 | | Пользователь Yulya161 написал(а) 11.06.2020 10:32 | | Пользователь Doctor_T написал(а) 11.06.2020 10:27 | | Yulya161, у вас в этой таблице, скорее всего, концентрации указаны в долях ПДК. И сравниваете вы эти доли с ПДК, которые в мг/м3))). |
|
от этих долей можно как-то уйти? Я просто безумно от воздуха далека, долго работала только по отходам.. |
|
если у вас доля ПДК менее 1 , то значит стопроцентно вещества меньше ПДК :1:
например: 0,5ПДК - это значит, что половинка от ПДК у вас концентрация этого вещества :1: |
|
Спасибо, поняла, я тупизень
|
|
| Yulya161 11.06.2020 11:02
| Пользователь Doctor_T написал(а) 11.06.2020 10:47 | Yulya161, не надо никуда уходить). Превышение - это более 1,0 ПДК. Допустим, у вас по какому-то ЗВ концентрация 0,5 ПДК. При увеличении на 20% получается 0,6 ПДК, на 40% - 0,7 ПДК и т.д. Если при максимальном увеличении концентраций у вас не получается более 1,0 ПДК, то и мероприятия по снижению выбросов в период НМУ вам не нужны.
Я понятно объяснила?) |
|
Спасибо, большое)) Более чем понятно)))Значит мероприятия нам не нужны))))урааааа) Еще раз большое спасибо)))
|
|
| OlgaUrtica 11.06.2020 12:38
| Пользователь Doctor_T написал(а) 11.06.2020 10:47 | Yulya161, не надо никуда уходить). Превышение - это более 1,0 ПДК. Допустим, у вас по какому-то ЗВ концентрация 0,5 ПДК. При увеличении на 20% получается 0,6 ПДК, на 40% - 0,7 ПДК и т.д. Если при максимальном увеличении концентраций у вас не получается более 1,0 ПДК, то и мероприятия по снижению выбросов в период НМУ вам не нужны.
Я понятно объяснила?) |
|
а вот вопрос точно ли можно вот так считать? не скажут ли все равно сделать трехкратное выполнение расчётов рассеивания в 3-х режимах снижения выбросов для каждого источника? ну как бы чтобы доказать, что нет необходимости в разработке плана мероприятий при НМУ
|
|
| MSigutkova 11.06.2020 13:15
| Пользователь OlgaUrtica написал(а) 11.06.2020 12:38 |
а вот вопрос точно ли можно вот так считать? не скажут ли все равно сделать трехкратное выполнение расчётов рассеивания в 3-х режимах снижения выбросов для каждого источника? ну как бы чтобы доказать, что нет необходимости в разработке плана мероприятий при НМУ |
|
Вы про снижение говорите. А чтобы определить, нужны ли мероприятия, наоборот, увеличиваем.
Я так понимаю, что суть вся в том, что при неблагоприятных условиях выбросы не разлетаются, а оседают ближе. Вот и прикидываем, если их осядет на 60% больше, будет ли влияние на жилую зону.
|
|
| OlgaUrtica 11.06.2020 15:10
| Пользователь MSigutkova написал(а) 11.06.2020 13:15 | | Пользователь OlgaUrtica написал(а) 11.06.2020 12:38 |
а вот вопрос точно ли можно вот так считать? не скажут ли все равно сделать трехкратное выполнение расчётов рассеивания в 3-х режимах снижения выбросов для каждого источника? ну как бы чтобы доказать, что нет необходимости в разработке плана мероприятий при НМУ |
|
Вы про снижение говорите. А чтобы определить, нужны ли мероприятия, наоборот, увеличиваем.
Я так понимаю, что суть вся в том, что при неблагоприятных условиях выбросы не разлетаются, а оседают ближе. Вот и прикидываем, если их осядет на 60% больше, будет ли влияние на жилую зону. |
|
вот я про то, где это написано, что чтобы определить, нужны ли мероприятия, - увеличиваем концентрации , взятые из ПДВ или инвентаризации и если не превышает ПДК, то можно не разрабатывать план мероприятий при НМУ
|
|
| MSigutkova 11.06.2020 15:55
OlgaUrtica, приказ 811 п.10. В п. 12 говорится, что если условия п. 10 соблюдаются, то мероприятия разрабатывваются
|
|
| OlgaUrtica 11.06.2020 15:56
Я позвонила в Комитет мне сказали, что можно прислать просто уведомительное письмо, что по результатам наших расчетов необходимости в разработки этого плана мероприятий у нас нет.
|
|
| OlgaUrtica 11.06.2020 16:00
| Пользователь MSigutkova написал(а) 11.06.2020 15:55 | | OlgaUrtica, приказ 811 п.10. В п. 12 говорится, что если условия п. 10 соблюдаются, то мероприятия разрабатывваются |
|
а можно ли не прибегая к услугам разработчиков самим тупо умножить на 20%, 40% и 60% эти доли ПДК своих веществ и ни у кого ничего не заказывать? Просто мне предлагают какие то "расчеты рассеивания по трем режимам..."
|
|
| anna2006 11.06.2020 16:14
OlgaUrtica, а Комитет я так понимаю согласовывать ничего не будет? Просто подтвердит отсутствие необходимости для разработки плана НМУ?
|
|
| OlgaUrtica 11.06.2020 16:20
| Пользователь anna2006 написал(а) 11.06.2020 16:14 | | OlgaUrtica, а Комитет я так понимаю согласовывать ничего не будет? Просто подтвердит отсутствие необходимости для разработки плана НМУ? |
|
мне так ответили, да.
Вообще, сначала сказали, что если по результатам наших подсчетов выяснится, что нет необходимости, то на случай проверки пусть у Вас эти расчеты лежат (я только не поняла в каком виде...).
Потом я говорю: то есть вы не согласовываете то, что нет необходимости? Она мне сказала: ну, можете прислать письмо нам, чисто в уведомительном порядке)
|
|