LTG 17.07.2019 17:24
В программе рассеивания.
Выше дан текст приказа РПН.
Это вы с проектом ПДВ спутали. Там, действительно, рассеивали с некой целью (проверка непревышения ПДК каждого выбрасываемого вещества на [u]границе ближайшей жилой застройки[/u]). Чтобы население всякой фигней не дышало. А в программе ПЭК что? Там разве на границе застройки рассеивание считаетеся? Нет, на [u]границе промплощадки[/u]. И кому какое дело что от границы промплощадки до границы застройки может быть приличное расстояние. Значит какое значение имеет рассеивание на границе промплощадки для для населения? Ни малейшего. Рассеивание в ПЭК мы делаем для того чтобы провести контроль, сделать ежегодный отчет по Программе ПЭК и рассчитать плату НВОС. Все. | ||||||||||
nekulkov 17.07.2019 17:29
Если проводить расчет рассеивания в программе, то она рассеивает вещества, но учитывает вклад определенного источника в концентрацию данного вещества на необходимой контрольной точке. Поэтому, например, по Азота диоксиду на одном источнике могут быть превышения 0,1 д.ПДК, а на другом нет. И для ПЭКов расчет производится без учета фона | ||||||||||
YUAM 17.07.2019 17:52
согласна с Вами. В расчетах рассеивания мы и так видим вклад каждого источника на границе промплощадки. Зачем отдельно рассеивать каждый? При грамотном анализе, вы и так сможете выявить те источники, которые не дают 0,1 ПДК. | ||||||||||
Dinara_812 17.07.2019 18:02
Да у меня стекло, только бронированное. Вот думала по стеклу взять вещества из ИТС, но если спросят почему именно эти вещества-то обосновать не смогу. | ||||||||||
YUAM 17.07.2019 18:04
А с чего вы взяли, что в проектах ПДВ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО только на границе жилой застройки рассеивать нужно. Мы всегда делали рассеивание и по границе площадки (так проще и лучше обосновать РЕАЛЬНЫЕ воздухоохранные мероприятия на будущее. Ведь сложно спрогнозировать что появится рядом с предприятием).
А мне думалось, что ПЭК мы осуществлять должны не только для галочки, но и реально контролировать что да как И приоритеты населения - на первом плане... По крайней мере, так должно быть!!! | ||||||||||
LTG 17.07.2019 18:14
У вас уже есть расчеты рассеивания на границе промпролощадки? Завидую. У меня рассеивание есть только в проекте ПДВ. А там посчитаны концентрации не на границе промплощадки, а на границе жилой застройки и санзоны. Поэтому я планирую заказывать новое рассеивание.
Речь идет не о том, что бы обязательно отдельно рассеивать каждый источник. А о том, что надо иметь документ, в котором будет четко написано какие концентрации дает каждый источник на границе промплощадки. Каким методом считать - это решит человек, который будет выполнять рассеивание в программе УПРЗА. Главное чтобы его отчет ясно показывал результат. | ||||||||||
LTG 17.07.2019 19:13
[u]ПЭК - это всего лишь бумажка[/u], которая должна соответствовать Приказу 74. Иначе будет штраф. А мне, как лицу, представляющему интересы предприятия, подставлять его под штраф не хочется. Реально контролировать воздухоохранную ситуацию на своем предприятии можно и без всяких программ ПЭК. | ||||||||||
YUAM 18.07.2019 10:51 LTG, | ||||||||||
tan4ik0_o 18.07.2019 16:50 Коллеги, мы 3 категория, у нас имеются нормативы на все ЗВ, то есть получали этот документ еще в 2018 г. Подскажите, могу ли я им пользоваться сейчас, или нужно отдельно получать нормативы на вещества 1 и 2 классов? | ||||||||||
MSigutkova 18.07.2019 16:53 tan4ik0_o, все полученные разрешения действуют до установленного в них срока. Если ничего у Вас не поменялось и нет необходимости новые утверждать. | ||||||||||
LTG 19.07.2019 12:52
У меня подобная ситуация. Я пока не планирую разрабатывать новый проект ПДВ. А вот с ежегодным контролем вырисовывается проблема. Он развалился на три части: 1. Отчет по плану-графику, утвержденному в программе ПЭК. 2. Техотчет по плану-графику, утвержденному в проекте ПДВ. 3. Контроль эффективности работы ГОУ. А вообще, в природоохранной деятельности предприятий третьей категории наступил хаос. | ||||||||||
MSigutkova 19.07.2019 13:01 LTG, я в ПЭК написала план-график из ПДВ. У проверяющих вопросов не возникло. Все равно замеры те же самые делаем. А контроль эффективности ГОУ так и был. | ||||||||||
MSigutkova 19.07.2019 13:04
Это да, половины отчетов не придумали... Да еще если и критерии поменяют, то и во вторую категорию половину переведут (по котельным)... | ||||||||||