www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Программа ПЭК (страница 3)

ELENA-MARIEVA 17.07.2019 15:46

Пользователь nekulkov написал(а) 17.07.2019 15:35
ELENA-MARIEVA, а для чего вы взаимодействуете с РПН? У вас предприятие 1 категории?

Это было в 2017 году. Проект ПДВ вернули бы без согласования нормативов. Нормативы действуют до 2022 года. 3-я категория.

Dinara_812 17.07.2019 16:05

Коллеги, позвольте уточнить вот какой вопрос.
В разделе 4 "Сведения об инвентаризации ЗВ в атмосферный воздух и их источников" есть понятие маркерные вещества, для своего предприятия не нашла. Но мне прокуратура сказала, что в этот раздел необходимо добавить описание какие вещества образуются, какие процессы технологические идут и номера источников. Грубо говоря взять из проекта ПДВ краткую характеристику производства. Но я не вижу прямого требования в 74 Приказе.
Кто сталкивался с таким?
Возможно я не права.

nekulkov 17.07.2019 16:08

Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 17.07.2019 15:44
Пользователь nekulkov написал(а) 17.07.2019 15:25
Вещества не включенные в 1316-р будут в ПЭКе в разделах суммарных выбросов, но эти вещества не включаются в план график контроля источников даже если они дают превышения 0,1 д. ПДК.
Так же в план график не включаются передвижные ИЗА, если у вас такие есть.

Я тоже так думала, пока не стала заполнять отчет по ПЭК в личном кабинете РПН. Там находится куча веществ, которых нет в 1316-р. Значит РПН будет стоять на своем мнении. Спорить с ними пробовала - только злее становятся.


Вы же сдаете отчет по программе ПЭК и план графику, а в план-график включаете вещества из 1316-р и те источники которые превышают 0,1 д. ПДК. Остальные вещества Вас не касаются. Может у них база одна на все вещества и она не выделяет те что содержаться в 1316-р. Да и в целом к личному кабинету есть много вопросов (не у меня лично, а у более опытных коллег).

greta 17.07.2019 16:08

Здравствуйте, что должно быть написано в приказе об утверждении программы ПЭК ? Может есть какой нибудь регламент , а то составишь, а контролирующих не устроит этот приказ.

nekulkov 17.07.2019 16:16

greta, по идее достаточно утвердить саму программу ПЭК, на титульном листе руководитель ставит подпись, печать. Утверждаете и соблюдаете)
Думаю приказ, можно делать в свободной форме, как внутриорганизационный, например, приказываю соблюдать разработанную программу ПЭК и т.д.

ELENA-MARIEVA 17.07.2019 16:22

nekulkov, я им лично предлагала принять отчет по 1316р. Они уперлись - как в плане-графике проекта ПДВ, раз нам установлены нормативы на вещества не из 1316р.

nekulkov 17.07.2019 16:36

ELENA-MARIEVA, ну в Ставропольском крае как-то попроще получается с отчетом. Возможно, что-то поменяется, первый год же сдавали. К самому отчету претензий не было. Делали замечания к ПЭКу, мы не указали количество людей и маркерные вещества.
Если к вам такие требования, то либо судитесь с РПН, либо делайте как говорят до истечения сроков действия нормативов. Для 3 категории сейчас нормируются вещества 1-2 класса опасности, может вам актуализацию проекта провести?

Dinara_812 17.07.2019 16:42

Пользователь nekulkov написал(а) 17.07.2019 16:36
ELENA-MARIEVA, ну в Ставропольском крае как-то попроще получается с отчетом. Возможно, что-то поменяется, первый год же сдавали. К самому отчету претензий не было. Делали замечания к ПЭКу, мы не указали количество людей и маркерные вещества.


Это они имели ввиду про количество людей, отвечающих за осуществление ПЭК в разделе 7?

А маркерные вещества как определить?
Искала по ИТС и нашего ОКВЭДа не было, поэтому маркерные вещества не определяла, но не знаю правильно это или нет

LTG 17.07.2019 16:46

Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 17.07.2019 13:27
порядок действий следующий
1) получить результаты рассеивания всех веществ на границе предприятия в долях ПДК;
2) выбрать вещества более 0,1 ПДК;
2) выбрать источники, от которых выделяются эти вещества и включить их в план-график со всеми остальными веществами от этих источников;
3) применить критерии периодичности контроля для каждого вещества на этих источниках (критерии периодичности действуют те же, что и раньше?)

Это было бы правильно если бы в Приказе было написано:
"В План - график контроля [u]не включаются ВЕЩЕСТВА[/u], СУММАРНЫЙ выброс которых ОТ ВСЕХ ИСТОЧНИКОВ по результатам рассеивания не превышает 0,1 ПДКмр загрязняющих веществ на границе предприятия".

Но приказ выглядит иначе:
"В План - график контроля [u]не включаются ИСТОЧНИКИ[/u], выброс от которых по результатам рассеивания не превышает 0,1 ПДКмр загрязняющих веществ на границе предприятия".

Из чего я делаю вывод:
1. Надо рассеивать каждый источник (ИЗА) по-отдельности (вероятно, кроме автотранспорта).
2. Тот источник, который по какому-то веществу дает на границе более 0,1 ПДК, включается в план-график контроля.

ELENA-MARIEVA 17.07.2019 16:54

LTG, разве каждый источник можно рассеивать? Ведь на границе тогда будут несколько одинаковых веществ и они сложатся. Смысл то в непревышении 0,1 ПДК ЗВ на границе.

YUAM 17.07.2019 16:56

LTG, а как рассеивать отдельно? чем обосновано? рассеивание как раз и проводим чтобы узнать концентрацию ЗВ от совокупности источников + фон...

LTG 17.07.2019 17:11

Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 17.07.2019 16:54
LTG, разве каждый источник можно рассеивать?

Можно. Программа рассеивания все может.

Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 17.07.2019 16:54

Ведь на границе тогда будут несколько одинаковых веществ и они сложатся. Смысл то в непревышении 0,1 ПДК ЗВ на границе.

Я не думаю, что надо искать смысл в Приказах РПН. Их надо тупо выполнять. Раз говорится о рассеивании источников, а не веществ, значит и рассеивать надо источник.

Да, никакого воздухо-охранного смысла в этом нет. Но ведь этим никого не удивить. В нормировании только веществ 1 2 класса тоже смысла никакого. Но ведь ввели же.

nekulkov 17.07.2019 17:15

Пользователь Dinara_812 написал(а) 17.07.2019 16:42
Пользователь nekulkov написал(а) 17.07.2019 16:36
ELENA-MARIEVA, ну в Ставропольском крае как-то попроще получается с отчетом. Возможно, что-то поменяется, первый год же сдавали. К самому отчету претензий не было. Делали замечания к ПЭКу, мы не указали количество людей и маркерные вещества.


Это они имели ввиду про количество людей, отвечающих за осуществление ПЭК в разделе 7?

А маркерные вещества как определить?
Искала по ИТС и нашего ОКВЭДа не было, поэтому маркерные вещества не определяла, но не знаю правильно это или нет :11:


Да, люди в 7 разделе. С маркерными тоже возникли проблемы, поскольку нет справочников НДТ на вид производства. В итоге мы эти вещества установили самостоятельно, выбрав те которые на наш взгляд характеризуют производственные процессы (брали за основу рекомендации из статьи "Как формируется перечень маркерных веществ, в отношении которых в обязательном порядке производятся осуществляется производственный экологический контроль измерения выбросов?").
Иногда маркерные или характерные вещества описываются в методиках расчетов выбросов, но это индивидуально (в пример могу привести рекомендации расчета выбросов от животноводства 2015 года)