ELENA-MARIEVA 17.07.2019 15:46
Это было в 2017 году. Проект ПДВ вернули бы без согласования нормативов. Нормативы действуют до 2022 года. 3-я категория. | |||||||
Dinara_812 17.07.2019 16:05 Коллеги, позвольте уточнить вот какой вопрос. В разделе 4 "Сведения об инвентаризации ЗВ в атмосферный воздух и их источников" есть понятие маркерные вещества, для своего предприятия не нашла. Но мне прокуратура сказала, что в этот раздел необходимо добавить описание какие вещества образуются, какие процессы технологические идут и номера источников. Грубо говоря взять из проекта ПДВ краткую характеристику производства. Но я не вижу прямого требования в 74 Приказе. Кто сталкивался с таким? Возможно я не права. | |||||||
nekulkov 17.07.2019 16:08
Вы же сдаете отчет по программе ПЭК и план графику, а в план-график включаете вещества из 1316-р и те источники которые превышают 0,1 д. ПДК. Остальные вещества Вас не касаются. Может у них база одна на все вещества и она не выделяет те что содержаться в 1316-р. Да и в целом к личному кабинету есть много вопросов (не у меня лично, а у более опытных коллег). | |||||||
greta 17.07.2019 16:08 Здравствуйте, что должно быть написано в приказе об утверждении программы ПЭК ? Может есть какой нибудь регламент , а то составишь, а контролирующих не устроит этот приказ. | |||||||
nekulkov 17.07.2019 16:16 greta, по идее достаточно утвердить саму программу ПЭК, на титульном листе руководитель ставит подпись, печать. Утверждаете и соблюдаете) Думаю приказ, можно делать в свободной форме, как внутриорганизационный, например, приказываю соблюдать разработанную программу ПЭК и т.д. | |||||||
ELENA-MARIEVA 17.07.2019 16:22 nekulkov, я им лично предлагала принять отчет по 1316р. Они уперлись - как в плане-графике проекта ПДВ, раз нам установлены нормативы на вещества не из 1316р. | |||||||
nekulkov 17.07.2019 16:36 ELENA-MARIEVA, ну в Ставропольском крае как-то попроще получается с отчетом. Возможно, что-то поменяется, первый год же сдавали. К самому отчету претензий не было. Делали замечания к ПЭКу, мы не указали количество людей и маркерные вещества. Если к вам такие требования, то либо судитесь с РПН, либо делайте как говорят до истечения сроков действия нормативов. Для 3 категории сейчас нормируются вещества 1-2 класса опасности, может вам актуализацию проекта провести? | |||||||
Dinara_812 17.07.2019 16:42
Это они имели ввиду про количество людей, отвечающих за осуществление ПЭК в разделе 7? А маркерные вещества как определить? Искала по ИТС и нашего ОКВЭДа не было, поэтому маркерные вещества не определяла, но не знаю правильно это или нет | |||||||
LTG 17.07.2019 16:46
Это было бы правильно если бы в Приказе было написано: "В План - график контроля [u]не включаются ВЕЩЕСТВА[/u], СУММАРНЫЙ выброс которых ОТ ВСЕХ ИСТОЧНИКОВ по результатам рассеивания не превышает 0,1 ПДКмр загрязняющих веществ на границе предприятия". Но приказ выглядит иначе: "В План - график контроля [u]не включаются ИСТОЧНИКИ[/u], выброс от которых по результатам рассеивания не превышает 0,1 ПДКмр загрязняющих веществ на границе предприятия". Из чего я делаю вывод: 1. Надо рассеивать каждый источник (ИЗА) по-отдельности (вероятно, кроме автотранспорта). 2. Тот источник, который по какому-то веществу дает на границе более 0,1 ПДК, включается в план-график контроля. | |||||||
ELENA-MARIEVA 17.07.2019 16:54 LTG, разве каждый источник можно рассеивать? Ведь на границе тогда будут несколько одинаковых веществ и они сложатся. Смысл то в непревышении 0,1 ПДК ЗВ на границе. | |||||||
YUAM 17.07.2019 16:56 LTG, а как рассеивать отдельно? чем обосновано? рассеивание как раз и проводим чтобы узнать концентрацию ЗВ от совокупности источников + фон... | |||||||
LTG 17.07.2019 17:11
Можно. Программа рассеивания все может.
Я не думаю, что надо искать смысл в Приказах РПН. Их надо тупо выполнять. Раз говорится о рассеивании источников, а не веществ, значит и рассеивать надо источник. Да, никакого воздухо-охранного смысла в этом нет. Но ведь этим никого не удивить. В нормировании только веществ 1 2 класса тоже смысла никакого. Но ведь ввели же. | |||||||
nekulkov 17.07.2019 17:15
Да, люди в 7 разделе. С маркерными тоже возникли проблемы, поскольку нет справочников НДТ на вид производства. В итоге мы эти вещества установили самостоятельно, выбрав те которые на наш взгляд характеризуют производственные процессы (брали за основу рекомендации из статьи "Как формируется перечень маркерных веществ, в отношении которых в обязательном порядке производятся осуществляется производственный экологический контроль измерения выбросов?"). Иногда маркерные или характерные вещества описываются в методиках расчетов выбросов, но это индивидуально (в пример могу привести рекомендации расчета выбросов от животноводства 2015 года) | |||||||