Monroe, спасибо за ответ. У меня разумеется для удобства есть свои журналы "первички" по типу 721. В основном я их по актам веду. Вот только проверке я их не показываю. Зачем? На штраф лишний напрашиваться по мелочам?
Возможно конечно, что я ошибаюсь, и есть какое-то законное обоснование требования вести письменный учет помимо 721.
Vogel, я такого требования не встречала.
|
Как суд обосновал необходимость внесения записи в форму приказа 721 в день образования отхода?
|
основывается на п.6 721 приказа...могу решение суда выслать если интересно..))
|
Тяжелый случай....
Я так и не понял, "что" Вы хотите понять ?
То что Вам не надо вести первичный учет ?
Или "как" "впихнуть" в Приложения 2,3,4 Приказа факт "по мере" :
[...]
"[u]по мере образования, использования, обезвреживания отходов, передачи отходов другим лицам или получения отходов от других лиц, размещения отходов."[/u]
Можете никак не вести - но каждый раз Вас будут **** по КоАП как РПН, местные субъекты управленив в области ООС, так и Роспотребнадзор с "вытекающими" отсюда "последствиями".
Удачи !
Tatiana1970, п.6 говорит о том, что учёт ведется в электронном виде, а если не дружишь с компом, то в тетрадочке. И что??
vosterf, как практически это выполнить? Например, сняли 2 лампы, убрали в место накопления, вымели территорию, выкинули мешок бытового мусора в контейнер - записали образование и накопление? То-есть этот журнал должен заполняться по несколько раз в день?
|
и не забудьте рассортировать смет, мусор от офисного помещения и лампочки накаливания и взвесить их отдельно! а то как журналы то заполнять? у меня вот 15 наименований отходов в одном контейнере в смеси. Боюсь мне потребуется отдельный эколог для этого журнала
|
Ну здесь уж, ув. Vogel, каждый выкручивается кто как может, при "мозговой" травме тех кто готовил "мусорную" реформу, заточенную под многоквартирные дома, с умыслом "забыв" про промпредприятия.
К сожалению, ждать "улучшения" в НПА по отходам не приходится - нет тех кто может что-либо исправить, если до настоящего времени нет НПА по агрегатному состоянию и физической форме отходов, которое "запихали" в 11-разрядный код ФККО, а все паспорта с "их" "использованием" недействительны.
(смайлик не привожу)
Поэтому сильно то не заморачивайтесь, т.к. вся система обращения с отходами в РФ работает в "среднем" по больнице.
Когда много подразделений - все конечно гораздо проще - есть стандартная форма, аналогичная Приложению 1 Приказа №721, в Excel, которую ведут в подразделениях, с определенной периодичностью она автоматически собирается, объединяется в одну по вертикали управления, ну а все остальное просто как 2х2. Ну а "обеспечить" "грубую" сортировку по видам отходов, чтобы это "удовлетворило" СЭС, РПН - это чисто оргмероприятия.
Удачи !
vosterf, согласна, каждый крутиться как может. В действующих НПА и так достаточно дыр за которые можно наказать предприятие рублем. Поэтому я всеми силами стараюсь избегать дополнительных "рекомендаций" контролирующих органов, не имеющих под собой достаточной законной аргументации.
|
п.6.приказа 721
6. Данные учета в области обращения с отходами ведутся в электронном виде. При отсутствии технической возможности ведения в электронном виде данные учета в области обращения с отходами оформляются в письменном виде. Оформление и ведение данных учета в области обращения с отходами осуществляется по прилагаемому образцу (приложения 2, 3, 4 к Порядку).
(в ред. Приказа Минприроды России от 25.06.2014 N 284)
Заполнение таблиц данных учета в области обращения с отходами(далее - таблицы данных учета) осуществляется лицом, ответственным за учет образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов, по мере образования, использования, обезвреживания отходов, передачи отходов другим лицам или получения отходов от других лиц, размещения отходов.
Tatiana1970, да, оно. И где тут основания для штрафа? Не понятно что вы нарушили.
|
Отход образовался, а в журнале не учтен!!!как нам сказали.....может вы его выкинуть хотели с мусором, поэтому и не занесли в журнал.....абсурд..но факт, остается фактом...отход есть, учета не было!