|
Том ПДВ
|
Нет, в томе ПДВ, не помню в каком разделе, пишут, что 1/2/3/4 класс опасности предприятия по уровню воздействия.
Если 1 и 2 класс проводятся расчёты риска причиняемого вреда здоровью людей, проживающих в зоне влияния предприятия!
Что-то такое, может не совсем правильно выражаюсь, но смысл такой!
|
Разрабатывается единая программа производственного контроля, куда включаются и замеры в воздухе рабочей зоны, и микроклимат, и замеры на СЗЗ.
Все измерения, которые необходимо делать предприятиям согласно НПА Роспотребнадзора.
Ну соответственно и протоколы анализов измерений.
|
Это совместно с отделом охраны труда разрабатывается.
Коллеги, подскажите, пожалуйста.
В каком нормативном акте сказано, что договор на утилизацию нужно заключать только с лицензированной компанией? То есть почему такая компания не может привлечь лицензированного подрядчика? Обшарил весь 89-ФЗ, не нашёл там такого. Если скинете номер статьи, буду очень благодарен!
Utilyok,
Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ (ред. от 17.06.2019) "О лицензировании отдельных видов деятельности"
Статья 12. Перечень видов деятельности, на которые требуются лицензии
...
30) деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности;
MSigutkova, спасибо! Но здесь сказано об обязанности иметь лицензию для утилизирующих компаний. А меня интересует обязанность производителя отходов передавать отходы только лицензированной компании.
Иными словами, если я передам отходы компании без лицензии, закон меня за это покарает? Если да, то на каком основании? Есть ли норма, запрещающая мне так сделать?
Utilyok, сотрудничая с нарушителем закона, вы являетесь его пособником.
HG2017, Увы, но наказание за пособничество в совершении правонарушения предусмотрено только уголовным законодательством)
А в данном случае административное правонарушение, и я так понимаю, что с 2015 года ответственности за него нет..
|
Может, тогда это будет договор на оказание услуги ОРГАНИЗАЦИИ вывоза мусора между образователем отходов и той организацией,которая будет как бы посредником. + договор между этим посредником и лицензированным транспортировщиком отходов + договор между лиценз. перевозчиком и лицензированным утилизатором.
OlgaUrtica, думаю вы правы, и такая конструкция возможна. Но то, что из закона убрали запрет на передачу отходов нелицензированным организациям, убивает сам принцип законодательства об отходах.
По идее, производитель отходов должен отвечать за эти отходы до момента размещения или утилизации. А при наличии нелицензированных посредников, эти отходы можно футболить через таких посредников пока они не окажутся на какой-нибудь нелегальной свалке. Потому что гарантии, что нелицензированная организация сделает всё как надо, нет.
Utilyok,
Я извиняюсь, а на каком основании Роспотребнадзор пришел вас проверять?
Это плановая проверка?
На сколько я помню их ведомство не разработало и не утвердило чек-листы, а без чек-листов проверки сейчас нельзя проводить.
|
тут эколог уже должен сам смотреть с кем сотрудничать, ведь ему еще как то надо будет получать от них акты приема-передачи отходов для формирования отчетов.