На предприятии образуется отход Смесь осадков нейтрализации известковым молоком кислотно-щелочных и хромсодержащих стоков (Код 36348596393).
Есть предписание Росприроднадзора, что с эти отходом надо что-то делать. Проблема в том что ближайшая организация, имеющая лицензию на прием этого отхода, находится в 600 км от нас. Учитывая что образуется в год около 300 тонн, то получается что возить туда очень дорого. Рассматривается два варианта решения вопроса:
1) В городе есть 2 предприятия со своими шламонакопителями. ТЭЦ сливает золу в свой шламонакопитель с советских времен и еще одно есть. Могут ли они принять от нас наш шлам? Имеют ли право? У нашего шлама хим.состав другой конечно (3 класс опасности).
2) Самим обезвоживать отход и складировать его на неиспользуемом складе. Это склад капитальной постройки, полностью бетонный. Устроит ли это Росприроднадзор?
SMG, у вас новое производство? Куда вы до этого отход девали?
ELENA-MARIEVA, Очень старое производство. Раньше этот шлам отвозили в шламонакопитель, который принадлежал другому заводу. Несколько лет назад этот завод обанкротился. Теперь шламонакопитель ни чей и туда возить нельзя. По крайней мере официально
|
По второму пункту. Если вы будете заниматься хранением, размещением этого отхода( накопление я так понимаю не ваш случай), то вам необходимо будет зарегистрировать этот объект как ОРО и с вытекающими отсюда последствиями- мониторинг ОРО, что будет не очень дешево
Eris,
Да вряд ли там есть лицензия. Это производственные предприятия а не спец.организации по приему и утилизации отходов. Размещение своих отходов на своих территориях у них заложено в самом проекте предприятия. У одного из предприятий склад кека зарегистрирован в ГРОРО. Но значит ли это что они имеют право принимать подобные отходы у сторонних организаций?
|
SMG, Тут много нюансов начиная от проектной документации на ОРО, заключения госэкоэкспертизы и т.д. Например у ТЭЦ золошлаки скорее всего 5 кл. опасности (не требуется паспорт отхода, лицензия) или в крайнем случае 4 кл. и сомневаюсь, что они будут связываться с отходом 3 кл.
romanv, а что за золошлаки в виде шлама, которую ТЭЦ сливает? Зола ведь сухая.
ELENA-MARIEVA, есть разные схемы золоудаления: гидро и сухое. При гидрозолоудалении зола улавливается (например электрофильтрами) и водой переносится на золоотвал, аналогично шлак от котлов. Сухое золоудаление более прогрессивное. Можно отгружать сухую золу, но нужны силосы для накопления и много других моментов.
|
А вы класс опасности реально биотестированием определяли или по ФККО взяли?
Если он у вас обводненный, то м.б. это другой отход: [i]3 63 485 85 39 4 осадок нейтрализации известковым молоком смешанных (кислотно-щелочных и хромсодержащих) стоков гальванических производств обводненный[/i]?
С 4-м классом по-проще будет, можно даже захоранивать на полигоне ТБО...
MrEco,
Очень интересная мысль! Паспортизацию проводили задолго до меня -в 2017 году. Вряд ли было какое-то биотестирование. Но я уточню.
Хим.состав отхода по паспорту: Вода - 65%, СaSO4 - 26.6%, Zn(OH)2 - 1.75%,
Fe(OH)3 - 5.32%, Cu(OH)2 - 0.84%, Cr(OH)3 - 0,21%, Прочие - 0,28%
Вроде бы, ваша классификация подходит лучше.
MrEco,
На каком основании вы считаете что отходы 4 класса можно захоранивать на полигонах ТБО?
|
Неужели в ваших лимитах нет отходов 4 класса (кроме ТКО), которые захораниваются на полигоне ТБО?
Посмотрите лицензию вашего полигона ТБО, наверняка там очень много промотходов 4 класса.
Почитайте СП 2.1.7.1038-01 Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов, раздел 8.