www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Состав пылевых выбросов (страница 2)

apv 08.02.2019 02:28

Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 06.02.2019 05:00
В проекте ПДВ (нормативах, разрешении) пылевые выбросы от одного источника разделены на 22 компонента (самые значительные составляют 61 % и 21 %, остальные от 0,001 % до 4 %). Самое загадочное разработчик посчитал, что из этого источника одновременно выбрасывается пыль неорганическая с содержанием диоксида кремния 70% и более, пыль неорганическая с содержанием диоксида кремния 20-70% и чистый диоксид кремния.
При этом лабораторным методом можно определить только сумму взвешенных веществ, далее разработчик проекта ПДВ все делил в процентном соотношении, используя состав сухой смеси (был взят у технологов) и добавил пыли с разным % диоксида кремния.
В плане-графике в проекте ПДВ каждый компонент пылевых выбросов из этого источника мы должны определять лабораторным методом (естественно, лаборатория может определить только сумму взвешенных веществ).
Меня мучают два вопроса, обязательно ли при инвентаризации выбросов взвешенных веществ из одного источника делить их на компоненты, и каким образом из одного источника одновременно может выбрасываться пыль с разным содержанием диоксида кремния?


По описанному Вами случаю, разработчики должны указать метод контроля как расчетный. Ведь контроль должен проводиться тем же методом по которому определялись выбросы.
Перед тем как отдавать проект в Рос... надзоры, Вы должны его смотреть.

ELENA-MARIEVA 08.02.2019 06:38

apv, когда делался проект, меня там не было (я бы достала разработчика вопросами ).
Разработчик проекта указывает в инвентаризации, что от этого ИЗА лабораторным методом определялся выброс суммы взвешенных веществ. Далее разработчик делит эти взвешенные на 22 вещества расчетным методом, взяв у технологов состав используемой смеси. В этом составе не указаны некоторые вещества, являющиеся коммерческой тайной поставщика. Эти секретные вещества разработчик отнес к пыли содержащей диоксид кремния в разных концентрациях (20-70% и более 70%).
При этом в плане-графике контроля разработчик указывает лабораторный метод для каждого из 22 твердых веществ (от одного ИЗА), часть из них раз в год, часть раз в 5 лет , методики не указывает.
По моему мнению, должен был указать лабораторный контроль для суммы взвешенных и расчетный метод для каждого из 22 твердых веществ.

ELENA-MARIEVA 11.02.2019 06:36

apv, диоксид кремния - твердое вещество и находится во всей видах пыли в чистом виде, в моем примере - сложение, а не усреднение. То есть добавили бы в смесь только чистого диоксида кремния был бы в смеси определенный процент 100% диоксида кремния (процент остальных веществ мы тоже знаем). Но мы добавили еще неизвестное вещество с 80% диоксида кремния. Теперь на моем примере все вместе - пыль содержащая 90% диоксида кремния (10% в этой пыли составляет неизвестное вещество). Затем добавляем еще неизвестную пыль с 50% диоксида кремния (50% неизвестного вещества и 50% диоксида кремния). Теперь на моем примере пыль стала содержать 66,7% диоксида кремния (33,3% в сумме неизвестных веществ). Этот процент может быть другим, но его всегда можно посчитать, зная сколько мы добавили в смесь диоксида кремния и неизвестных веществ его содержащих, называемых пылью. Процент пыли содержащей полученный расчетным путем процент диоксида кремния мы тоже можем рассчитать относительно всего выброса смеси (в моем примере я не рассчитывала, чтобы легче было понять, но оказалось у экологов не сложилось с математикой).