Нужно ли при постановке на учет ОНВ прописывать сброс сточных вод в водный объект, если стоки идут в бесхозный коллектор, в который после нас сбрасывают еще несколько предприятий? Коллектор ничей, город на себя его не берет. Прокуратура когда-то всех подергала, но ничего не добилась. Разрешение на сброс РПН никому не дает (никто не хочет быть собственником этого коллектора).
И обязаны ли мы платить за НВОС, включать в ПЭК?
ELENA-MARIEVA, ливневка? тоже интересует вопрос , коллектор не оформили в собственность, идет по чужой земле, муниципалитету он не нужен, и туда идут стоки от садового товарищества, а там превышения огого. разрешение кончилось лет 6 назад, так не дают, пытались получить, в том году не дали даже договор на пользование водным объектом, или ставьте очистные, или ремонт коллектора, начальство сказало что ремонтировать на чужой земле и объект не прописаный в осн.фондах во-первых неразумно, во-вторых деньги не выделят.
в итоге плачу сверхлимит 25кратный, замеры делаю стоков в ближайщей точке к предприятия+ мониторю фон контроль
ELENA-MARIEVA, прописывать надо т.к. можно получить за искажение отчетных данных. НВОС платить надо. Вопрос у Вас в другом - а куда вообще стоки у Вас должны идти в соотв. с Проектом ? Если проекта нет надо его делать, получать Разрешение, либо планировать сток в официальную канализацию и платить за неё. Очистные потребуют обязательно хотя бы типа отстойников, или септика. А так оставите Вас замордуют, объясните начальству что халява кончается и нужны вложения
pozdeev, проекта нет. С советских времен несколько предприятий крупных и не очень сбрасывали и до сих пор продолжают сбрасывать в этот коллектор (сбос в Волгу). Наше предприятие врезается где-то вначале, затем другое, потом третье, последнее - ТЭЦ (ТГК-2). Областной суд решил, что этот коллектор должен взять город. Решение суда город оспаривает.
ELENA-MARIEVA, решение областного суда логичное т.к. коллектор вероятнее всего идет в городской (муниципальной) черте. Далее город поставив его на баланс, приведя в норм. состояние возможно в т.ч. устройство очистных, организует договора с предприятиями, которые осуществляют сброс. Ситуация не избавляет Вас от необходимости отчитываться за несанкционированный сброс и подавать объемы при плате НВОС. Можно попробовать получить нормативы (большой труд) сброса в региональном (областном) Минприроды. У них такое право есть. Сделав анализы воды, если укладываетесь в нормативы, можно не считать превышение. Но избавит ли Вас это от платежей за несанкционированный сброс большой вопрос.
PS нормативы в части концентрации ЗВ
pozdeev, мы делали проект НДС, а РПН не дал разрешение, заявив, что мы не сбрасываем в водный объект и должны стать абонентом предприятия, которое врезается в этот коллектор. Но это предприятие само сбрасывает без разрешения, официально нас в абоненты не берет, тем не менее раньше выставлял нам часть НВОС на наши объемы.
Сбросы в бесхозный коллектор-преступление.
geo2006, вот только мы не виноваты, так как не имеем права тянуть трубу по территории чужого предприятия, внутри которого мы находимся, и далее до водного объекта еще через территории несколько предприятий (все сплошь кем-то занято или застроено жильем). И, заметьте, суд не обязал предприятия взять этот коллектор или построить новую систему водоотведения.
ELENA-MARIEVA,
Понятие водоотведения подразумевает наличие очистных сооружений на конце трубы. А все, чем вы и ваши соседи занимаетесь подпадает уже под другое определение.
geo2006, лично у нас локальные очистные имеются, а вот в выдаче разрешения на сброс в водный объект нам отказали (так как непосредственно в водный объект мы не сбрасываем).
За НВОС по этим стокам и мы, и наши соседи - все платим. Лабораторный контроль осуществляют тоже все. Слышала, что даже на выпуске из ТЭЦ вода почти чистая. Грязные стоки (хозбыт и промышленные) все идут в водоканал. Также в этот коллектор поступает ливневка с территории города.
ELENA-MARIEVA, Добрый день! Может быть, не совсем по вашей теме, но я столкнулась с ситуацией, когда выпуск с очистных идет в старый мелиоративный канал, который через 450 м впадает в реку. А в этот канал сливают стоки и заправка, и ливневка, и садовое товарищество. Куда смотрели при проектировании - не понятно! Но мелиоративный канал не является водным объектом, на балансе у мин-ва с/х данный канал не значится. Обошла все инстанции, сошлись на том, что решение и программа наблюдений у нас на реку, но отбор производится в контрольном колодце на территории очистных, фон измеряем, разумеется, у реки.
А по поводу бесхозного коллектора - согласно 416-фз город должен признать сети бесхозными и передать либо водоканалу, либо другому пользователю по акту передачи.
gksenija, понято, по поводу отсутствия разрешения мы не очень страдаем. Штрафы не предъявляют, плата за НВОС небольшая.
Водоканалу уже несколько лет город пытается навязать бесхозные ливневые сети. Попытки не увенчались успехом. У водоканала биологические очистные. Ливневые воды содержат мало органики, биологические очистные не подходят. У ливневки нет общих очистных на выпусках, только кое-где фильтры стоят, в которых загрузку вряд-ли меняют.