www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » ДВОС (страница 5)

HG2017 15.05.2019 17:12

irina12, для чего мне хранит СЭЗ? Вот разрешение было для контроля и платы. А сан-эпидка нафик сдалась?

irina12 15.05.2019 17:28

Пользователь HG2017 написал(а) 15.05.2019 17:11
irina12, хотим, давайте! В СанПине есть несуществующее понятие? (ведь понятие "проект ПДВ" то как такового нет, даже в МУ 2012 Атмосферы, по которому эти проекты делают) И с каких пор у нас ориентация на санпин, а не на ФЗ?

Вы не путайте экологов с санитарами. Для санитаров Санпин - это все.

irina12 15.05.2019 17:29

Пользователь HG2017 написал(а) 15.05.2019 17:12
irina12, для чего мне хранит СЭЗ? Вот разрешение было для контроля и платы. А сан-эпидка нафик сдалась?

Это требует СанПин. А как Вы докажете, что ваше предприятие безопасно для населения?

BGD2001 16.05.2019 07:45

Пользователь irina12 написал(а) 15.05.2019 16:26
да, пожалуйста, СанПиН 2.1.6.1032-01..

ну дык вот вам отсель:
"...4.2.1. Предельно допустимые выбросы для конкретного стационарного источника выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и их совокупности (организации в целом) устанавливаются территориальными органами специально уполномоченного федерального органа исполнительной власти в области охраны атмосферного воздуха ..."
Раз по состоянию на щас многим хорошим людям по 7-ФЗ не нужно устанавливать НДВ, то территориальные органы Росприроднадзора и не будут этого делать, хоть ты закидай их своими проектами по самую трубу.
И да, в указанном СанПиН таки нет императивных требований к разработке проектов. Gar nicht.

yeco 16.05.2019 09:03

Пользователь HG2017 написал(а) 15.05.2019 17:12
irina12, для чего мне хранит СЭЗ? Вот разрешение было для контроля и платы. А сан-эпидка нафик сдалась?

При проверке лично нас по линии Рлоспотребнадзора, с нас запрашивали кроме ПДВ и разрешений, санэпид заключение и экспертное тоже. Хотя по хорошему есть разрешение, должно быть и СЭЗ, но нет все равно показывали. Сейчас должна быть у знакомой проверка по категорийности она относится к 4 категории.. Но в перечне запрашиваемых документов Роспотреб просит и ПДВ и все как раньше. Посмотрим как проверка пройдет. Проект ПДВ у них в январе закончился. при личной беседе специалист Роспотреба сказал, что им без разницы какая там у вас категория, требования Минприроды РПН и тп, они ориентируются на 52-фз, санпины и свои внутренние регламенты, по ним наличие установленных нормативов и расчетов рассеивания никто не отменял... В пдв был учтен только гараж и парковка, других стационарных источников нет у них..

sasha1981 16.05.2019 10:44

yeco, вот я вообще на распутии....у нас проверка экологи и санитары одновременно, разрешение закончилось, два ОНВОС 3 и 4 категория, нужно сделать инвентаризации по обеим площадкам, для санитаров сделать ПДВ и получить Сан.заключение.
В итоге что:
для экологии : 2-е инвентаризации на основании которых идет отнесение к категории, с вытекающим ПЭК для 3 категории
для санитаров: одна общая инвентаризация, проект ПДВ включающий все площадки и получение сан.заключения

ужас

HG2017 16.05.2019 11:30

sasha1981, ФЗ - не бывают экологическими или санитарными, они просто ФЗ! Если один ФЗ противоречит другому - это не значит, что нужно соблюдать их оба!! Спросите охранку, кто правее - ФЗ-52 или ФЗ-7?!!

sasha1981 16.05.2019 11:34

HG2017, что за "Охранку" то? Охрану труда?

sasha1981 16.05.2019 11:38

HG2017, экологи у нас проверят свою наличие инвентаризации, ПЭК и т.д.
А санитаром нужно будет показать сан.заключение на проект ПДВ по всем площадкам. В чем тут в принципе противоречие? Так то они ведь будут правы

HG2017 16.05.2019 11:39

sasha1981, природоохранную прокуратуру.

HG2017 16.05.2019 11:41

sasha1981, противоречие в том, что с 01.01.2019 нет понятия ПДВ (и следовательно проектов, сан-эпидок и прочего связанного с этим), которое до сих пор требует РП(отреб)Н, в частности.

sasha1981 16.05.2019 11:42

HG2017, ах про них то мы забыли

sasha1981 16.05.2019 11:43

HG2017, у санитаров ничего не изменилось