MARS-0000 16.01.2019 15:25 Добрый день. В конце прошлого года водоканал отобрал у нас для контроля пробы стоков. Нашли превышение по трем веществам, причем по одному - в три раза. А в параллельной пробе другая лаборатория не нашла этого вещества вообще. Вскрыли резервную - тоже превышение, но гораздо ниже. Однако водоканал всё равно пообещал штраф огромный. С меня теперь требуют разобраться что и как и как этого штрафа избежать, а я даже не знаю с какой стороны подойти. Все три лаборатории аккредитованые. Внутренний контроль нашей лабораторией тоже то вещество не нашел, но это конечно официальным доказательством быть не может. Может у кого-нибудь была похожая ситуация, судебные прецеденты? Интересуют именно вот такие ситуации, с расхождениями сильными в анализах разных протоколов. | ||||
gksenija 16.01.2019 16:05 MARS-0000, добрый день! Для начала открывайте 525 постановление и проверяйте, правильно ли был произведен отбор проб, заполнены акты, вовремя ли направлены уведомления и акты. п. 37 В случае если результаты анализа отобранных проб сточных вод не сопоставимы и хотя бы одна из сторон отказывается принимать за истинное значение результатов анализа среднее арифметическое значение результатов анализа параллельных проб, за счет такой стороны в течение 1 рабочего дня проводится анализ резервной пробы. При наличии такой возможности анализ резервной пробы осуществляется в аккредитованной лаборатории, не участвовавшей в анализе параллельных проб сточных вод. За истинное значение результатов анализа по каждому из исследуемых показателей принимается среднее арифметическое результатов резервной пробы и одной из параллельных проб, результаты которой меньше отличаются от результатов резервной пробы. Каким образом у вас выстроены отношения с водоканалом? есть ли декларация, программа снижения сбросов? Открывайте пост. 644, там указаны формулы для расчета, можете посчитать сами, сколько вы им должны. Мой вам совет: при работе с водоканалом нужно быть оооочень внимательным к мелочам. Суд, как правило, не особо разбирается с мелочами, он смотрит на соблюдение законов. Если вы сначала подписали акт, а потом заметили нарушения, готовьтесь платить. | ||||
MARS-0000 16.01.2019 16:29
Спасибо. Декларация и программа есть. По поводу подсчета - они нам сами посчитали примерную сумму, причем это уже с учетом усредненных значений (без резервной штраф был бы вообще неимоверный). | ||||
gksenija 16.01.2019 16:46 MARS-0000, понятие "много" для каждого свое. Например, для водоканала с очистными, стоимостью несколько млрд, и годовым содержанием их в пару млн, выставить счет на 200 тыс. - это не много Если рассчитывать по формуле из п.120 выйдет приличная сумма, однако, заплатите вы ее один раз. По формуле из п. 123 должно выйти поменьше, однако, и счета вам могут в течение 3-х месяцев выставлять. Вообще если есть декларация, то и расчет должен быть по ней. Можете внести корректировку с указанием этих максимальных показателей. Вы производственный контроль ведете? у вас постоянные превышения или периодически выстреливает? | ||||
MARS-0000 17.01.2019 08:16
Только у нас в 4 раза сумма больше насчитана (неофициально пока). Ведем, по именно этому веществу у нас никогда превышения не было. А водоканал вот приехал - и вдруг нашел, аж в три с лишним раза. | ||||
Katerina94 27.01.2019 17:55 Скажите, а за сколько дней водоканал должен оповещать о контрольном отборе сточных вод у абонента? И в каком НПА это прописано? Спасибо. | ||||
ELENA-MARIEVA 28.01.2019 00:25 Katerina94, за 15 минут - ПП от 21 июня 2013 г. N 525. | ||||
Katerina94 28.01.2019 05:43 ELENA-MARIEVA, А как же тогда успевать манипуляции проводить, например, зачистку, за такой короткий промежуток времени?( | ||||
ELENA-MARIEVA 28.01.2019 06:51
Заранее, постоянно. Для того и контроль, чтобы побольше грязи в стоках найти и счет немаленький предъявить. | ||||
irina12 28.01.2019 14:04
Все не так просто как хотелось бы :) Если бы было ...за дней, то счетов не было бы. | ||||
Katerina94 01.02.2019 08:44 irina12, еще подскажите,пожалуйста, какие нормативы допустимых сбросов должны устанавливаются для абонента с водоотведением объемом менее 30 м3 в сутки. В договоре указано два критерия допустимых концентраций загрязняющих веществ, при превышении которых будут выставлять счета за негативное воздействие: 1. Из П.П.№644, приложения №5; 2. Показатели не оказывающий негативного воздействия на работу КОС, устанавливающие ВОдоканалом. Верно ли это? | ||||
geo2006 01.02.2019 09:23
Корректно Вам никто не ответит. Ситуация неоднозначная. | ||||
bursha 01.02.2019 14:28
Даже если есть превышения тех значений, которые указаны в декларации, то все равно расчёт по декларации? | ||||