www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Ведение баз данных в области ООС, формирование отчетности в вертикально-интегрированных компаниях, имеющих структурные подразделения в различных ОКТМО РФ (страница 77)

vosterf 05.11.2020 08:28

Пользователь Praktik написал(а) 02.11.2020 08:26
http://www.aieco.ru//images/lkjhggg760.jpg
Что и требовалось доказать. Письмо Радионовой ни о чём

[u]Ну тогда, дополнительно к вышеизложенному, "привожу" "весь" "текст" данного оп*** от 23.10.2020 № СР-09-03-31/36362 :[/u]

[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg821.jpg[/img]


[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg822.jpg[/img]


[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg823.jpg[/img]


[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg824.jpg[/img]


[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg825.jpg[/img]


[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg826.jpg[/img]


[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg827.jpg[/img]


[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg828.jpg[/img]


[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg829.jpg[/img]


[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg830.jpg[/img]


(*** смайлик не привожу)

Praktik 05.11.2020 08:50

vosterf, в продолжении темы про письмо Радионовой, позиция юристов ООО "Центр правовой экологии":

"Росприроднадзор считает, что нарушением требований п. 2 ст. 22 ФЗ "Об охране атмосферного воздуха", и в п. 10 Порядка проведения инвентаризации…, утв. Приказом Минприроды России от 07.08.2018 г. № 352, является:
использование методик расчета выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, не включенных в формируемый Минприроды России перечень методик в следующих случаях:
1) при определении величин выбросов загрязняющих веществ;
2) при установлении нормативов выбросов.

Центр правовой экологии обращает внимание на то, что данное утверждение в корне не соответствует законодательству РФ.
В данном случае мы имеем место с непрофессионализмом чиновников, выражающимся как в "перевирании" нормативных требований, так и в распространении законодательных норм с одного предмета регулирования на другой.

Во-первых, использование методик расчета выбросов, не включенных в перечень Минприроды России при условии, что такой перечень не сформирован, не является и не может являться нарушением законодательства, в целом, и рассматриваемых правовых норм, в частности.
Норму п. 2 ст. 22 ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" нарушить через перечень методик невозможно в принципе, поскольку в ней не говорится о допустимости использования только включенных в перечень методик.
В свою очередь, норму п. 10 Порядка проведения инвентаризации…, утв. Приказом Минприроды России от 07.08.2018 г. № 352, можно нарушить лишь тогда, когда перечень методик сформирован, а применяемая конкретным лицом методика в него не включена.

Во-вторых, использование невключенной в формируемый Минприроды России перечень методики 100% не является нарушением на этапе установления нормативов выбросов.
Обе рассматриваемые нормы – это требования к инвентаризации выбросов, а не к нормированию, установлению нормативов выбросов.
То ли здесь Росприроднадзор выдает желаемое за действительное, то ли рассчитывает на некомпетентность своих территориальных органов, пытаясь запутать их, убедить их в том, чего нет на самом деле.

Таким образом, если читать поручение центрального аппарата Службы полностью, то следует признать его несоответствие законодательству"

В принципе, такая же, как моя - это письмо ничего не значит. Судебное дело со стороны РПрН будет бесперспективным. Внимание на это письмо можно не обращать

vosterf 05.11.2020 09:04

Пользователь Praktik написал(а) 05.11.2020 08:50
vosterf, в продолжении темы про письмо Радионовой, позиция юристов ООО "Центр правовой экологии":

"Росприроднадзор считает, что нарушением требований п. 2 ст. 22 ФЗ "Об охране атмосферного воздуха", и в п. 10 Порядка проведения инвентаризации…, утв. Приказом Минприроды России от 07.08.2018 г. № 352, является:
использование методик расчета выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, не включенных в формируемый Минприроды России перечень методик в следующих случаях:
1) при определении величин выбросов загрязняющих веществ;
2) при установлении нормативов выбросов.

Центр правовой экологии обращает внимание на то, что данное утверждение в корне не соответствует законодательству РФ.
В данном случае мы имеем место с непрофессионализмом чиновников, выражающимся как в "перевирании" нормативных требований, так и в распространении законодательных норм с одного предмета регулирования на другой.

Во-первых, использование методик расчета выбросов, не включенных в перечень Минприроды России при условии, что такой перечень не сформирован, не является и не может являться нарушением законодательства, в целом, и рассматриваемых правовых норм, в частности.
Норму п. 2 ст. 22 ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" нарушить через перечень методик невозможно в принципе, поскольку в ней не говорится о допустимости использования только включенных в перечень методик.
В свою очередь, норму п. 10 Порядка проведения инвентаризации…, утв. Приказом Минприроды России от 07.08.2018 г. № 352, можно нарушить лишь тогда, когда перечень методик сформирован, а применяемая конкретным лицом методика в него не включена.

Во-вторых, использование невключенной в формируемый Минприроды России перечень методики 100% не является нарушением на этапе установления нормативов выбросов.
Обе рассматриваемые нормы – это требования к инвентаризации выбросов, а не к нормированию, установлению нормативов выбросов.
То ли здесь Росприроднадзор выдает желаемое за действительное, то ли рассчитывает на некомпетентность своих территориальных органов, пытаясь запутать их, убедить их в том, чего нет на самом деле.

Таким образом, если читать поручение центрального аппарата Службы полностью, то следует признать его несоответствие законодательству"

В принципе, такая же, как моя - это письмо ничего не значит. Судебное дело со стороны РПрН будет бесперспективным. Внимание на это письмо можно не обращать

Что-то Ваши **** , ув. Praktik , так называемые "юристы" ООО "Центр правовой экологии" не мычат не телятся по поводу того, что Вы тупо в последние годы, в отсутствии НПА на применение программ от ООО "Адиком Системс" ("модуль природопользователя", "старый" "личный кабинет природопользователя"), от ООО "Большая Тройка" ("новый" "личный кабинет природопользователя") тупо применяете, включая программы на экосбор !!!???

[u]Вы, вместе с так называемыми "юристами" от ООО "Центр правовой экологии", до такой степени уверены в том что в программах от Радионова С.Г и *** все соответствует требованиям НПА и Вы их тупо применяете !!!???[/u]

Вы хоть один НПА на применение данных опусов видели !!!??
[u]Вы хоть один НПА по описанию XML форматов видели !!!???[/u]

[u]Вы хоть один НПА назовите, где Радионова С.Г., вместе с ООО "Адиком Системс", ООО "Экоинформатика", ООО "Большая Тройка", ООО "Экологический центр", несет или будет нести по ст.1065 ГК РФ какую либо ответственность за достоверность Вами "набитых" в их программы, в их "бесплатные" "электронные сервисы" ., размещенные в неких "личных кабинетах (это двери в инф. пространство), за сохранность Ваших баз данных !!!???[/u]

Вы хоть админрегламент по приему отчетности в РПН, в виде "электронного документа" по открытым каналам ТКС с ЭЦП подписью, видели !!!???

Поэтому Вашим, так называемым "юристам" из ООО "Центр правовой экологии", которые не мычат не телятся по *** , первоначально надо "освоить" "матчасть" НПА, прежде чем что либо "писать" и "описывать" ****.

Так что Радионова С.Г. "отчасти" по "методикам" права, но то что ее под*** из ООО "Большая Тройка", "заложили" в программы и которые она ту***" "засунула" без НПА в свои "ЛК", за это ей надо нести ответственность в соответствии с ****.

[u]Ну а то что она вытащила данный "мусор" из "Дома" за энто **** надо ****.[/u]

Удачи !

Praktik 05.11.2020 09:34

Пользователь vosterf написал(а) 05.11.2020 09:04
Вы тупо в последние годы, в отсутствии НПА на применение программ от ООО "Адиком Системс" ("модуль природопользователя", "старый" "личный кабинет природопользователя"), от ООО "Большая Тройка" ("новый" "личный кабинет природопользователя") тупо применяете, включая программы на экосбор !!!??

Это Ваши домыслы, что мы применяем эти программы, не более того. Подачу в бумажной версии или в формате XML, подписанных ЭЦП и сформированных на своих программах ещё не запретили. Кто хочет - может использовать такие варианты. Не обязательно идти в суд и оспаривать применение программ РПН.

И в чём же Радионова права по методикам?
РПрН не уполномочен утверждать списки методик, МПР списки методик не утвердил, поэтому нарушения при использовании методик нет, пока МПР эти самые списки не утвердит.

vosterf 05.11.2020 09:48

Пользователь Praktik написал(а) 05.11.2020 09:34
Пользователь vosterf написал(а) 05.11.2020 09:04
Вы тупо в последние годы, в отсутствии НПА на применение программ от ООО "Адиком Системс" ("модуль природопользователя", "старый" "личный кабинет природопользователя"), от ООО "Большая Тройка" ("новый" "личный кабинет природопользователя") тупо применяете, включая программы на экосбор !!!??

Это Ваши домыслы, что мы применяем эти программы, не более того. Подачу в бумажной версии или в формате XML, подписанных ЭЦП и сформированных на своих программах ещё не запретили. Кто хочет - может использовать такие варианты. Не обязательно идти в суд и оспаривать применение программ РПН.

"Домыслами" я уже давно не занимаюсь, ув. Praktik.
Вы обратитесь к эколагам СЗ управления РПН, "инспектора" котрых привлекают юрлиц к административным правонарушениям за то что они не сдали отчетность, в т.ч. плату за НВОС [u]НЕ В ПРОГРАММАХ от Радионова С.Г. и К***[/u]

Просто с "молчаливого" тупого "применения" маразм дошел до подобных "писем".

Вас еще не "привлекали" ?
Ну ждите*** "правоприменительной" практики***

Пользователь Praktik написал(а) 05.11.2020 09:34
Пользователь vosterf написал(а) 05.11.2020 09:04
Вы тупо в последние годы, в отсутствии НПА на применение программ от ООО "Адиком Системс" ("модуль природопользователя", "старый" "личный кабинет природопользователя"), от ООО "Большая Тройка" ("новый" "личный кабинет природопользователя") тупо применяете, включая программы на экосбор !!!??

Подачу в бумажной версии или в формате XML, подписанных ЭЦП и сформированных на своих программах ещё не запретили. .

[u]Вы хоть XML то свой смотрели !!???
И "чему" он "соответствует" !!!???[/u]


Права Радионова С.Г. - "тупо" "драть" надо *** , чтобы "масла" в голове "прибыло"...
Ну ждите*** "правоприменительной" практики***
(смайлик "ждуна" *** не привожу)

eko-26 05.11.2020 18:07

Praktik,Спасибо огромное, будем отбиваться. Нас уже привлекают к ответственности за использование нелегитимных методик.

vosterf 06.11.2020 06:20

Ну что, господа екологи, "практики" из ООО "Большой тройки" и К***, **кологи ...

1) Снова берем в "ручки" "калькулятор", открываем ПП №255, Приказ МПР №3, заходим [u]06.11.2020 г. [/u]в программы РПН, размещенные в "новом личном кабинете природопользователя" , [u]открываем "контрольный" "пример" раздела 1, внесенный 21.10.2020 г. ,

https://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/523.html?f=6&t=15428&show=1603259047#1603259047

https://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/526.html?f=6&t=15428&show=1604295057#1604295057

https://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/526.html?f=6&t=15428&show=1604055401#1604055401

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/76.html?f=6&t=14865&show=1603335435#1603335435


снова смотрим "Печать", смотрим "XML" файл расчета платы за НВОС[/u]
:


[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg831.jpg[/img]


[u]Снова 06.11.2020 г. открываем "их" "электронные сервисы", смотрим "Печать", смотрим "XML" файл расчета платы за НВОС внесенной 21.10.2020 г. информации в "их" "электронные сервисы" [/u]
(смайлик "ухохатываемся" **** не привожу)


[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg832.jpg[/img]


1.1) Изучаем КоАП, НК РФ, (УК РФ - энто для бухгалтеров и руководителей предприятий), про ст. 1065 "напомню" в 2021 г. после вступления в силу ФЗ***

2) [u]Снова напоминаю, что исковой срок по ГК - 3 года и что с 01.01.2020 к нормативам платы за НВОС применяются коэфф. 1,08 и 25, 100***[/u]

3) "Контрольный" пример раздела 2 "приводить" ?

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/75.html?f=6&t=14865&show=1601375448#1601375448

4) [u]"Контрольный" пример раздела 1.1, 1.2, 3 "приводить" ?[/u]

oksanaast 06.11.2020 08:09

eko-26, Добрый день. Подскажите, пожалуйста, Вам пришло письмо от РПН, о неправомерности использования методиК?
у нас в инвентаризации тоже есть несколько методик, которые не вошли в список"пятнадцати".
А как тогда проводить расчет транспорта-неорганизованный выброс? Методики утвержденной нет((((((.

vosterf 06.11.2020 08:45

Пользователь oksanaast написал(а) 06.11.2020 08:09

у нас в инвентаризации тоже есть несколько методик, которые не вошли в список"пятнадцати".

1) Ув. oksanaast , [u]на 06.11.2020 г. в "Перечень" методик, размещенных на официальном сайте МПР - ТОЛЬКО ОДНА МЕТОДИКА - распоряжение Минприроды России от 24.06.2019 № 19-р. о включении ее в "Перечень" :[/u]

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/74.html?f=6&t=14865&show=1597299121#1597299121

http://www.mnr.gov.ru/docs/metodicheskie_dokumenty/metodiki_rascheta_vybrosov_vrednykh_zagryaznyayushchikh_veshchestv_v_atmosfernyy_vozdukh_statsionarn/perechen_metodik_rascheta_vybrosov_vrednykh_zagryaznyayushchikh_veshchestv_v_atmosfernyy_vozdukh_sta/?sphrase_id=308989

http://www.mnr.gov.ru/upload/iblock/2b4/D09FD0B5D180D0B5D187D0B5D0BDD18C20D0BCD0B5D182D0BED0B4D0B8D0BA20D18DD0BBD0B5D0BAD182D18020D0B2D0B5D180D181D0B8D18F20(D18DD0BAD181D0B5D0BBD18C).xlsx

2)
Пользователь oksanaast написал(а) 06.11.2020 08:09

А как тогда проводить расчет транспорта-неорганизованный выброс? Методики утвержденной нет((((((.

Это вопрос к Министру МПР, поскольку РПН его подотчетная организация и пока он или Мишустин не наведет порядок в своей "организации" - такая у нас и "экология" будет, поскольку, судя по всему, деньги в нацпроекте "Экология" закончились и Радионова С.Г. желает , вместе с *** освоить новую "нишу" по "внедрению" информационной системы с применением автоматических приборов контроля размещенных на каждом организованном, стационарном ИЗАВ, чтобы получать информацию в ПТК "Госконтроль" в он-лайн ****.
А что про неоганизованные, площадные ИЗАВ - да х*** с ними - они на "Экологию" не влияют *** - они все "соответствуют" Приказам МПР по наилучшим технологиям ***

[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg305.jpg[/img]

[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg309.jpg[/img]


3)
Пользователь oksanaast написал(а) 06.11.2020 08:09
eko-26, Добрый день. Подскажите, пожалуйста, Вам пришло письмо от РПН, о неправомерности использования методиК?

Мы тоже "ждем" от Радионовой С.Г. "начала" **** , чтобы "заниматься" "правоприменительной" практикой ***
Как все это за ** о .... неужели в нашем государстве нет адекватных руководителей или уже вся ситема "учета и контроля" подчиняется коммунистическому принципу *** ?


http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/73.html?f=6&t=14865&show=1593139687#1593139687
(смайлик зад*** , не привожу)

oksanaast 06.11.2020 09:25

vosterf, Подготовила декларацию воздействия для 2 категории, получается, если я сейчас отправлю ее в РПН(повторюсь при расчете нормативов применялись расчетные методики, отсутствующие в списке), то .......... Прилетят письма "счастья".

alonso999111 06.11.2020 11:53

Кобылкин не выдержал..

vosterf 06.11.2020 15:05

Пользователь alonso999111 написал(а) 06.11.2020 11:53
Кобылкин не выдержал..

Ну да*** В.В.П. с М.В.М. ликвидируют данный "шалман"****

1) Вот Вы "представьте", ув. alonso999111 , что .... Радионова С.Г. "возглавит" МПР **** с ООО "Большая тройка" и К*** и на базе МПр Радионовой С.Г. будет создан очередной "свечной" заводик*** с "новейшим кабинетом природопользователя" и "новейшим" "ЛК"... и управлением системой ООС с мониторингом ИЗАВ через твитер и инстаграмм**** с выбросами ЗВ на одно кури..н..ное яйцо "кур -насесток" (тьфу... опять перепутал*** кур-несушек) c применением автоматических приборов контроля неорганизованных "выхлопов" от "кур"... автоматического контроля неорганизованных "выхлопов" от "кур"... автоматического контроля каждого отхода на «входе» *** на объекты размещения отходов, с применением системы ГЛОНАСС , с автоматическим определением плотности и веса каждого отхода *** в «мусоровозе»***

http://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/common-info.html?reestrNumber=1770205288419000003

http://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/common-info.html?reestrNumber=1770205288419000005

[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg305.jpg[/img]

[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg309.jpg[/img]

2) Вообщем полный п***ц .. курам-несушкам, курам-бройлерам***, "новым", "старым" "ДК" с дебильным расчетом платы за НВОС и т.д. ***
(хохочущий смайлик не привожу***)

3) Ну, "господа" екологи , до начала отчетного периода осталось практически 1,5 месяца *** и если кто-то расчитывает "тупо" что-то "снова" забить и "забить"*** , то читайте, что я писал выше в данной ветке.

4) [u]Ну а с учетом, изменения с 01.01.2021 практически всех НПА по выбросам, сбросам, отходам, "смены" "практически" всех" в МПР, РПН... то ... [/u]... (хохочущий смайлик не привожу)
[u]"рекомендую" начать читать всю данную ветку, с "калькулятором", с "начала"[/u] :


http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=6&t=14865

5) Повторяю, то что я писал выше :

Пользователь vosterf написал(а) 06.11.2020 06:20
Ну что, господа екологи, "практики" из ООО "Большой тройки" и К***, **кологи ...

1) Снова берем в "ручки" "калькулятор", открываем ПП №255, Приказ МПР №3, заходим [u]06.11.2020 г. [/u]в программы РПН, размещенные в "новом личном кабинете природопользователя" , [u]открываем "контрольный" "пример" раздела 1, внесенный 21.10.2020 г. ,

https://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/523.html?f=6&t=15428&show=1603259047#1603259047

https://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/526.html?f=6&t=15428&show=1604295057#1604295057

https://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/526.html?f=6&t=15428&show=1604055401#1604055401

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/76.html?f=6&t=14865&show=1603335435#1603335435

снова смотрим "Печать", смотрим "XML" файл расчета платы за НВОС[/u]
:

[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg831.jpg[/img]


[u]Снова 06.11.2020 г. открываем "их" "электронные сервисы", смотрим "Печать", смотрим "XML" файл расчета платы за НВОС внесенной 21.10.2020 г. информации в "их" "электронные сервисы" [/u]
(смайлик "ухохатываемся" **** не привожу)

[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg832.jpg[/img]


1.1) Изучаем КоАП, НК РФ, (УК РФ - энто для бухгалтеров и руководителей предприятий), про ст. 1065 "напомню" в 2021 г. после вступления в силу ФЗ***

2) [u]Снова напоминаю, что исковой срок по ГК - 3 года и что с 01.01.2020 к нормативам платы за НВОС применяются коэфф. 1,08 и 25, 100***[/u]

3) "Контрольный" пример раздела 2 "приводить" ?

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/75.html?f=6&t=14865&show=1601375448#1601375448

4) [u]"Контрольный" пример раздела 1.1, 1.2, 3 "приводить" ?[/u]


6) Исходя из" развития" "ситуации", [u]вступлением в силу с 01.01.2021 г. новых НПА и то что "ЛК" Радионовой С.Г. с **** могут "скоропостижно" "ликвидировать", поскольку там идет "наё***" государства,[/u], в т.ч. как я уже писал выше с передачей платежей налоговикам [u](проект ФЗ "пока" "болтается" на регулейшен) [/u] всем экологам я рекомендую срочно искать в "чем" Вы будете делать отчетность за 2020 год - в Excel, Word, в*** , [u]НО чтобы Вы могли ДОКУМЕНТАРНО подтвердить все свои расчеты за прежние 3 года[/u] и провести расчеты за 2020 год в соответствии с "контрольными" "примерами", которые я приводил выше***.

Ну а поскольку из "зала" не поступило практически ни одного вопроса, в т.ч. по :
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/75.html?f=6&t=14865&show=1601375448#1601375448

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/77.html?f=6&t=14865&show=1604632859#1604632859

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/75.html?f=6&t=14865&show=1600150937#1600150937

то большинство экологов не смогут провести расчеты платы за НВОС за 2020 г.***

7) Плохое я не посоветую....

[...]

"Сидит Чукча на дереве, рубит под собой сук. Проходит человек. "Чукча, Вы
упадете!" - "Однако, вряд ли!" Порубил, порубил и упал. Встал, посмотрел вслед человеку: "Колдун, однако!"
(хохочущий смайлик не привожу)

Удачи !

vosterf 10.11.2020 07:19

Пользователь vosterf написал(а) 16.10.2020 18:21
Пользователь Juki написал(а) 16.10.2020 14:47
vosterf, А если предприятие 3 категории? Как платить с года, следующего за годом постановки на учет? Мы сейчас ставимся как 3 категория. С января 2020 должны начать что-то платить
и чего платить сразу с момента постановки на учет с коэфф. 100?

Пользователь lyk написал(а) 16.10.2020 14:53
vosterf, получили, 1 категория (здесь было проще, актуализация на основе договора аренды). Нет, должен быть какой то выход, у меня получится тогда астрономическая сумма Должен же быть какой-то зазор для получения разрешений новым предприятиям

Ув. Juki , lyk Ваши вопросы интересны...
Давайте на следующей неделе я поизучаю есть ли "зазоры".

Удачи !

Пользователь alonso999111 написал(а) 08.11.2020 13:15
vosterf, приведите пожалуйста, если не затруднит


1) [u]Исходя из «утряски» и «усушки» как в *** , так и в НПА,[/u] а также исходя из уровня деградации всей системы ООС и того, что с момента «открытия» ветки «[u]ВЕДЕНИЕ БАЗ ДАННЫХ В ОБЛАСТИ ООС, ФОРМИРОВАНИЕ ОТЧЕТНОСТИ В ВЕРТИКАЛЬНО-ИНТЕГРИРОВАННЫХ КОМПАНИЯХ, ИМЕЮЩИХ СТРУКТУРНЫЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ В РАЗЛИЧНЫХ ОКТМО РФ»[/u]

[u]с 23.12.2018 07:38[/u]

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=6&t=14865

[u]по 06.11.2020 15:05 [/u]

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/77.html?f=6&t=14865

[u]т.е. за 2 года, из «зрительного зала» не поступило ни одного вопроса [/u]по приведенным конкретным примерам, по расчетам по ИЗАВ и ИВ, процедуре применения инструментальных методов контроля, проведения и применения расчетных методов по конкретным ИВ и ИЗАВ, учет ГОУ при применении расчетных методов, времени функционирования ИВ, по процедуре проведения инвентаризации выбросов, сбросов ЗВ, отходам, паспортам, «агрегатному» состоянию и «физической» форме отходов, Базельской конвенции, ТКО и НЕ ТКО, формированию журналов учета, формирования заявки о постановке на Госучет, формирования отчетности по каждому обособленному подразделению (НК РФ) и ОНВ «в целом», в т.ч. по статотчетности 2 ТП (воздух), 2 ТП (отходы), 2 ТП (рекультивация), 2 ТП (водхоз), 4-ОС, классификаторам, по ГРОРО, по соответствию данных указанных в ГРОРО лицензиям, отчетности при размещении отходов, формирования заявки на КЭР, наилучшим «технологиям», процедуре расчета технологических нормативов по конкретному ЗВ в ИЗАВ, формированию декларации воздействия на ОС с учетом установленных НДВ, НДС на 7 лет, что такое НДВ по ЗВ 1, 2 КО для ОНВ 3 категории, как проводится расчет платы за НВОС при наличии в источнике ИЗАВ ЗВ 1, 2 КО для которого установлены НДВ, а для остальных ЗВ НДВ являются фактические данные, указанные в «Отчет по ПЭК», что такое ВСВ, ВСС и как производится расчет платы за НВОС при их наличии, как производится расчет платы за НВОС при начале действия НДВ, ВСВ, НДС, ВСС не с начала года, когда несколько разрешений в отчетном году, чем отличается лимит на хранение на "объектах хранения", от лимита на захоронение на "объектах захоронения" и т.д. и т.п. что такое «в форме электронного документа», что такое «личный кабинет», что такое «электронные сервисы» и НПА по их вводу в эксплуатацию и ответственность их разработчиков за достоверность применяемых алгоритмов, "например", "клиент-банк" какого то "банка", что такое XML формат и требования ISO к описанию его структуры, что такое «сбор» по НК РФ и т.д. и т.п.

2) [u]Также исходя из «утряски» и «усушки» как в *** , так и в НПА***,[/u] а также исходя из**** [u]отмены Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.09.2020 № 1496 [/u]"О признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации, об отмене некоторых нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, содержащих обязательные требования, соблюдение которых оценивается при проведении мероприятий по контролю при осуществлении государственного экологического надзора"

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/75.html?f=6&t=14865&show=1601309900#1601309900

[u] с 01.01 2021 г. многих НПА и их «замены» другими НПА, которые находятся в Минюсте :[/u]

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/75.html?f=6&t=14865&show=1599792004#1599792004

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/75.html?f=6&t=14865&show=1601605071#1601605071

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/75.html?f=6&t=14865&show=1601912385#1601912385


3) [u]открываю с 01 января 2021 г. и до 10 марта 2021 года ***

«Специализированный» «онлайн –практикум» **** по ОС» [/u]

(****** смайлик не привожу)
в ветке

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=6&t=14865

3.1) где последовательно и предметно, в «картинках», примерах, рассмотрим по каждому «вектору» контроля и отчетности, включая дебилизм «нового», «старого» «личного кабинета ООО «Большая тройка», ООО «Адиком Системс», ООО «Экоинформатика», ООО «Эко ***» компании*** (ударение поставите сами)

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/76.html?f=6&t=14865&show=1604110458#1604110458

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/75.html?f=6&t=14865&show=1600742389#1600742389

3.2) [u] в последовательности: «что в НПА», «что в ***» и т.д. и т.п. – блочно, т.е. 1 пост на «вектор»*** , например,[/u]

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/75.html?f=6&t=14865&show=1601375448#1601375448

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/3.html?f=22&t=15666&show=1605007956#1605007956

https://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1097.html?f=6&t=12202&show=1605076719#1605076719

https://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1095.html?f=6&t=12202&show=1605010762#1605010762

https://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1096.html?f=6&t=12202&show=1605025069#1605025069

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=6&t=15768&show=1605178622#1605178622

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/63.html?f=6&t=15199&show=1605510335#1605510335

Пользователь vosterf написал(а) 24.11.2020 15:05
Пользователь kzkzrtyn написал(а) 24.11.2020 11:15
У объекта НВ 3 категории 31.12.2019 г. закончилось разрешение на выброс. В 2020 г. провели инвентаризацию выбросов. Есть вещества 1,2 класса опасности. Нормативы для них не рассчитаны (по известной причине). Замеры не проводили.
Какой коэффициент применять при исчислении платы для этих веществ за 2020 год? (Про остальные вещества понятно).

1) Приказ МПР №414 по установлению НДВ никто не отменял.
Письмо от РПН об отказе есть ?

2) Если нет НДВ для ЗВ 1,2 КО и нет письма РПН об отказе по установлению НДВ, то плата за ЗВ 1,2 КО по ОНВ 3 категории, в соответствии с ПП№255 применяется - [u]фактические данные х норматив платы по ПП №913 за 2018 г.х 1,08 х 25[/u]

[u]В графе 3 раздела 1 "Декларации о плате за НВОС" - "0"[/u]

3) Т.е. если в ИЗАВ у Вас есть ЗВ 1, 2 КО [u]то платежную базу по ЗВ 1,2 КО определяете по п.2), если не установлены НДВ (ПДВ) [/u].

[u]За остальные ЗВ 3, 4 КО, в данном ИЗАВ,[/u] в соответствии с отчетом по ПЭК,[u] где НДВ= фактическим выбросам.[/u]

[u]В графе 3 по ЗВ 3, 4 КО раздела 1 "Декларации о плате за НВОС" - фактические данные.[/u]

3.1) Если в ИЗАВ у Вас есть ЗВ 1, 2 КО и по ним установлены НДВ (ПДВ) [u]то платежную базу в пределах (равных или менее) рассчитывается по формуле п.17 [/u] Постановления Правительства РФ от 3 марта 2017 г. N 255 "Об исчислении и взимании платы за негативное воздействие на окружающую среду"

При превышении выбросов, сбросов по ЗВ 1,2 КО платежная база рассчитывается по формуле п.21 Постановления Правительства РФ от 3 марта 2017 г. N 255 "Об исчислении и взимании платы за негативное воздействие на окружающую среду"

[u]В графе 3 раздела 1 по ЗВ 1,2 КО "Декларации о плате за НВОС" - указываются установленные НДВ (ПДВ).[/u]

4) [u]За остальные ЗВ 3, 4 КО, в данном ИЗАВ,[/u] в соответствии с отчетом по ПЭК,[u] где НДВ= фактическим выбросам.[/u]

[u]В графе 3 по ЗВ 3,4 КО раздела 1 "Декларации о плате за НВОС" - фактические данные.[/u]

5) Федеральный закон от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды"

[u]Статья 16.3. Порядок исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду[/u]

[...]

"8. При исчислении платы за негативное воздействие на окружающую среду юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах III категории, [u]объем или масса выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ, указанные в отчете об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля, признаются осуществляемыми в пределах нормативов допустимых выбросов, нормативов допустимых сбросов[/u], за исключением радиоактивных веществ, высокотоксичных веществ, веществ, обладающих канцерогенными, мутагенными свойствами (веществ I, II класса опасности)."

5.1) [u]НДВ (ПДВ) = фактические выбросы по ЗВ 3, 4 КО, если они присутствуют в "Отчет по ПЭК"[/u]
Т.е. ОНВ 3 категории для ЗВ 3,4 КО разрешили самим себе "устанавливать" НДВ.
(смайлик пальцем у виска не привожу)
Ну да ладно....

5.2) [u]Если в отчете по ПЭК ОТСУТСТВУЮТ ЗВ 1,2,3,4 КО [/u]которые в соответствии со статьей 4.1 Федерального закона "Об охране окружающей среды" входят в перечень загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды, утвержденный Распоряжением Правительства РФ от 08.07.2015 N 1316-р "Об утверждении перечня загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды", [u]то платежная база по отсутствующим в отчете по ПЭК ЗВ, определяется в соответствии с п.2), по каждому ИЗАВ и каждому ОТСУТСТВУЮЩЕМУ ЗВ в "Отчет по ПЭК"[/u]

[u]В графе 3 по ЗВ 1,2,3,4 КО раздела 1 "Декларации о плате за НВОС" - "0".[/u]

5.3) [u]И т.д. и т.п по каждому ИЗАВ.[/u]

Пользователь kzkzrtyn написал(а) 24.11.2020 14:40

Плачу за все.

И это правильно, ув. kzkzrtyn .
(улыбающийся смайлик не привожу)

6) Федеральный закон от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды"

[u]Статья 16.2. Порядок определения платежной базы для исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду[/u]

[...]

3. Платежная база определяется лицами, обязанными вносить плату, [u]для каждого стационарного источника, фактически использовавшегося в отчетный период, в отношении каждого загрязняющего вещества, включенного в перечень загрязняющих веществ[/u], класса опасности отходов производства и потребления.


http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/65.html?f=6&t=15199&show=1605677223#1605677223

5.[u] Информация о платежной базе[/u] представляется за отчетный период лицами, обязанными вносить плату, администратору доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации [u]в составе декларации о плате [/u] за негативное воздействие на окружающую среду.

7) [u]"Контрольные" "скриншоты" примеров[/u] всех вариантов расчета платы за НВОС [u]для ОНВ 3 категории по п.1) - п.4[/u]) при автоматическом заполнении из баз данных отчетного года, [u]из модуля «Декларация о плате за НВОС» [/u] программного комплекса ПК «Русь» «Охрана окружающей среды», версия 7.9[u] приведенные выше, для документарной проверки "своих" расчетов платы за НВОС "вскрою" 01.01.2021 г. [/u]

[img]http://arcanumclub.ru/smiles/smile215.gif[/img]

(улыбающийся смайлик не привожу)

8) Для ЗВ 1, 2, 3, 4 КО по сбросам, аналогичная "ситуация", в соответствии[u] с пунктами 1) - 7) и с учетом "контрольного примера" [/u]

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/75.html?f=6&t=14865&show=1601375448#1601375448
и с "учетом" :

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1458.html?f=6&t=47&show=1605069469#1605069469

[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_867.gif[/img]

Удачи !


https://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1459.html?f=6&t=47&show=1606219546#1606219546

и "естественно", [u]с "учетом" "появления" новых НПА, вместо отмененных[/u] - там столько **** , ну Вы поняли - "фишек" от "околоэкологической" общественности ***

3.3) [u]с примечанием :
«P.S. :
ПОСТ НЕ ЗАКОНЧЕН - после его "завершения" примечание уберу.»[/u]


4) Берете попкорн, валерьянку, ГК РФ, УК РФ, НК РФ и «занимаете» места «в зале»… и "переходите" в ветку форума :

https://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/77.html?f=6&t=14865

5) К [u]10.03.2021 г [/u] "должен" "закончить"***
(***** смайлик не привожу***)

6) Ну а с "учетом" того, что ООО "Большая Тройка", под чутким руководством Радионовой С.Г. у одних грохнули базы данных юрлиц в ПТК "Госконтроль", в т.ч. декларации о плате за НВОС за 2019 год, у остальных "изменили" данные, коэффициенты, нормативы платы, запутались в понятиях лимит, сверхлимита, ПДВ, ВСВ, НДС, ВСС, лимит на хранение, лимит на захоронение*** - это кроме дебильных ошибок в алгоритме расчета платы за НВОС, 2 ТП (отходы) за 2019 год, а также с учетом отмены ****[u] с 01.01.2021 г. начинаем *** [/u]

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/56.html?f=6&t=14725&show=1605270876#1605270876

в т.ч. про деби*** "мусорной" "реформы"

https://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/5.html?f=6&t=14865&show=1546403326#1546403326

Самое поразительное у нас стране, что все надувают щеки с высоких трибун, рассуждают об раздельном сборе мусора, делят государевы деньги на создание неких информационных систем, прекрасно понимая, что упрятав все в "них" можно спокойно *** , рассуждают об террсхемах с **** вкладывая в них сотни миллионов руп., как энто происходит с ООО "Большая Тройка" ***, рассуждают, надув щеки, о контроле за вместимостью полигонов, рассчитывают КО, составляют паспорта, тупо заполняют "электронные сервисы" от "компании" Радионова С.Г., инспектора от "экологии" выписывают "предписания" *** - одно слово "мусорная" реформа и полная деградация инженерного корпуса :

https://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/5.html?f=6&t=14865&show=1546403326#1546403326

https://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/911.html?f=6&t=2030&show=1605259868#1605259868

[u]ФККО то "левое" !!![/u]
Вся база данных, собранных по ФККО в ИАС Росприроднадзора - "левая", включая "лицензии", некое ГРОРО, платежи за НВОС и т.д. и т.п. **** !!!!
[u]Нацпроект то "Экология" "левый"*** !!! [/u]
Чего одного "стоит" только [u] подмена "Росатомом" понятия КО 1,2 по СП, после утверждения В.В.Путиным нацпроекта "Экология" на КО 1, 2 КО по Приказу МПР (отменен с 01.01.2021 г.) [/u]*** !!!!



[u]P.S.:[/u]
Если "картинки" открываются сразу большие - [u]обновите страницу браузера[/u].