[img]http://www.ecoindustry.ru/i/users/avatar/4f6c6761557274696361.gif[/img]
Добрый день. 3 категория, мои соображения:
На примере: У нас 2 котельные, в каждой по 2 трубы, мощность котельных разная, расход топлива, время работы тоже.
В таблице 2.2 указала бы в первой строке г2- Котельная №1, г3 – 1 шт., во второй строке г2-Котельная №2, г3-1шт.
В таблице 2.2.2 заполняю в первой строке данные по Котельной №1 по второй строке данные по котельной №2. , рассчитав технологические показатели.
По таблице 2.2.3 заполняю по каждой котельной и каждой трубе в ней: г1-Котельная №1, г2-номер трубы -1, г3-труба1, по тем веществам, где есть максимальное значение технологического показателя источника выбросов (суммарное количество различных веществ должно совпасть с суммарным количеством по гр.4. таб.2.2.1).
Вопрос: Как получается 10 г /1000 яиц/ год?
1) «Азота диоксид» :
• 10 г /1000 яиц/ год. х 9 000 000 яиц/год = 90 000 г/ год = = 90 кг/год = 0.09 т/год (гр.5)/
Вопрос. Как увеличить шрифт в таблицах 2.2, 2.2.2, 2.2.3 (скопировала себе как Вы рекомендуете).
Всем спасибо за участие !
Удачи в разработке "ЗАЯВКА на КЭР" [u]для ОНВ I категории,[/u] "Декларация о воздействии на окружающую среду" [u] для ОНВ II категории, [/u]составлении "Отчет об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля" [u]для ОНВ III категории до 01.03.2020 г. ! [/u]
[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_115.gif[/img]
vosterf, может разберем еще программу ПЭК? два месяца не могу вникннуть как делать (без опыта эколог)
Утверждена форма типового договора на оказание услуг по обращению с отходами I и II классов опасности
Читали очередной бред
Зачем?! Зачем я вернулась в экологию...спустя два года стало только не понятней как работать! А штрафов и контролеров прибавилось...
Бежать по-дальше...
102)
|
102.1) Напоминаю. что при подаче "ЗАЯВКА на КЭР" [u]для ОНВ I категории,[/u] "Декларация о воздействии на окружающую среду" [u] для ОНВ II категории, [/u]составлении "Отчет об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля" [u]для ОНВ III категории до 01.03.2020 г.[/u] Вы должны [u]актуализировать данные в регистрационных данных ОНВ[/u] с подачей актуализированных данных через некий "портал" в XML формате
[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg320.jpg[/img]
Т.е. выгрузить данные в XML формате в соответствии с описанием XML форматов (НПА - отсутствует):
https://onv.fsrpn.ru/
В противном случае у "них" Ваши данные "не сойдутся" в ПТК "Госконтроль", "ПТО УОНВОС", "ЕГИС УОИТ". Ну а поскольку Вы сдавали свои данные при постановке на учет ОНВ через "портал", [u]на использование которого НЕТ НПА[/u], но Вы упорно сдавали и подписывались ЭЦП, то [u] Вы "попали" на "подписку" к статьям КоАП:
[/u]
• КоАП РФ Статья 8.5. Сокрытие или искажение экологической информации
• КоАП РФ Статья 8.47. Осуществление хозяйственной и (или) иной деятельности без комплексного экологического разрешения
• КоАП РФ Статья 8.46. Невыполнение или несвоевременное выполнение обязанности по подаче заявки на постановку на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, [u]представлению сведений для актуализации учетных сведений[/u]
Ну а если Вы все энто еще делали в "Модуль природопользователя", то Вы вообще "попали" ****
(хохочущий смайлик не привожу)
т.к. как я писал выше в данной ветке, ООО "Адиком Системс" "кинул" РПН и ФЦАО на "бабки" - [u]31.10.2019 г. у них "очередной" арбитраж с ФЦАО о принудительном принятии РПНом и ФЦАО "результатов" работ по ПТК "Госконтроль", и **** гдг-то на 40 000 000 муль. ****[/u]
(хохочущий смайлик не привожу)
vosterf, а есть какой нибудь документ обязывающий вести этот модуль природопользователя?
|
Вы что еще раз, ув. alonso999111 , хотите от меня услышать, [u]что НЕТ никаких НПА ?. [/u]
Так я на данном форуме неоднократно на этот вопрос отвечал.
[u]Вы «его» «применяете» ДОБРОВОЛЬНО, на свой «страх» и «риск», [/u] «употребляя» «бесплатный» «Модуль природопользователя», а его "разработчик" (ООО «АДИКОМ СИСТЕМС») тупо сегодня мочит ФЦАО и РПН через суд, что они тупо его применяя, даже не заложили в договора на сумму порядка 1 000 000 000 мульд.[u] "не издавали приказов о проведении предварительных испытаний, опытной эксплуатации системы, приемочных испытаний системы"[/u] на то на что сейчас их "тыкает" суд :
http://kad.arbitr.ru/Kad/PdfDocument/8185123c-2bc2-40e8-8936-b70ae24717d2/abb3b62e-884b-4451-8aca-8314307620f5/A40-131202-2019_20191008_Reshenija_i_postanovlenija.pdf
http://kad.arbitr.ru/Kad/PdfDocument/8185123c-2bc2-40e8-8936-b70ae24717d2/abb3b62e-884b-4451-8aca-8314307620f5/A40-131202-2019_20191008_Reshenija_i_postanovlenija.pdf
http://kad.arbitr.ru/Kad/PdfDocument/709677c4-31ac-41ac-9074-bda6b2016f73/53afc105-4c3a-4993-97d9-f913c9bb7a8f/A40-130109-2019_20191016_Reshenija_i_postanovlenija.pdf
[…]
«Кроме того [u]ответчик до 18.02.2019г. не обращался к истцу с требованиями провести опытную эксплуатацию, контракт не содержит требований проведения опытной эксплуатации. Опытная эксплуатация не могла быть организована и проведена Истцом, [/u]т.к. это мероприятие может быть инициировано и проведено только самим ответчиком, при этом никаких оснований у истца запрашивать проведение опытной эксплуатации не было, так как такие требования отсутствуют в контракте.»
• Дело: А40-131198/2019 от 27.05.2019 на сайте КАД
СУММА - 7 205 927,99 руб.
• Дело: А40-131202/2019 от 27.05.2019 на сайте КАД
СУММА - 33 485 272,35 руб.
• Дело: А40-131200/2019 от 27.05.2019 на сайте КАД
СУММА - 21 403 476,77 руб.
• Дело: А40-130109/2019 от 24.05.2019 на сайте КАД
СУММА - 30 050 885,41 руб.
…. и т.д. и т.п.
Дело А40-131200/2019- [u] рассмотhение в Арбитражном суде 31.10.2019 г. [/u]
Молодец Теперин И.В. – дураков надо учить !
В настоящее время [u]НИ В ОДНОМ «СОВРЕМЕННОМ» НПА МПР, РПН - НЕТ какого-либо упоминание «слова» - XML.[/u]
В то же время, в соответствии с требованиями ФЗ «Об электронной подписи» от 06.04.2011 № 63-ФЗ, ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" от 27.07.2006 N 149-ФЗ [u]у РПН, МПР должен быть админ. регламент о приеме информации в электронной форме.[/u]
Административный регламент о приеме информации в электронной форме от юр.лиц у РПН, МПР есть ?.
Ну а поскольку административный регламент у РПН по приему какой –либо информации в ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ, тем более с ЭЦП подписью, ОТСУТСТВУЕТ, то Вас «используют» как лохов.
(смайлик поза "бегущий египтянин" не привожу)
Вы все добровольно применяете «Модуль природопользователя» и весь риск его применения, несет Ваш руководитель предприятия.
Поскольку нет ни одного НПА по его применению, то в соответствии с ГК РФ Вы не сможете предъявить к РПН ни одной претензии и всю ответственность несет только тот кто его применяет.
Завтра он «накроется» Ваш Модуль природопользователя ***** а он в любом случае накроется **** т.к. в него уже нельзв запихать, то что я писал выше и что ? Вы куда пойдете-то жаловаться ?
Что здесь то еще не понятно ?
Вы что в суд пойдете со "скриншотом" с экрана компьютера о неком номере о приеме Вашей отчетности ?
Поскольку [u]ОТСУТСТВУЕТ форма "Уведомления" зарегистрированная в Минюсте о приеме РПНом Вашей отчетности с протоколом приема с ЭЦП подписью РПНа, то у Вас ДОКУМЕНТАРНОГО подтверждения никаких нет.[/u]
Вообщем какие "эеологи", такая и "экология".
Вы где в Приказах МПР №74, 261, 522, 7-ФЗ и т.д. нашли "упоминание" про XML формат ?
Где в них есть нашли упоминание про какой -то "портал", "личный кабинет", через который Вы должны что-то сдать в XML формате !!!??
Если Вы хотите подписать "что-то" ЭЦП и отправить свой отчет в электронном виде, то Вы можете подписать, например, "скан" в pdf ЭЦП, можете подписать документ в Word ЭЦП, да хоть чего хотите - читайте НПА по электронному документообороту.
Вы "скан" "Свидетельства о постановке на учет объекта ОНВ" с ЭЦП подписью РПН получали в pdf ?
То что сдавать в электронном виде конечно удобнее, [u]это даже не обсуждается[/u], если действительно хорошо описаны XML форматы, как это делают налоговики в соответствии с требованиями НК РФ, в соответствии с админ.регламентом по приему в электронном виде, выпуская на каждый отчет четкое описание XML формата и утверждают его соответствующим Приказом – это конечно удобно.
Исключается «любезное» «общение» с сотрудниками РПНа, МПРа *****.
Но когда сдаешь декларацию о плате за НВОС по многим промплощадкам, расположенных в одном ОКТМО и при этом, когда на каждую промплощадку выдано разрешение на выброс ЗВ, разрешение на сброс, лимит **** а «просят» «сдать» в «целом» в «среднем по больнице», в «целом» по ОКТМО «суммируя» данные, когда исчезает адресная привязка к промплощадкам **** «ухохатываешься».
Ну а когда это начинаешь «объяснять» девочкам в «колцентре» - что «наш звонок очень важен для нас» (упис******ся).
Ну а когда наш вопрос тупо пересылался в «техподдержку» ООО «Адиком Системс», которые никак не смогли в данную ситуацию врубится, я думаю , что мальчики из Сколково (ООО «Большая Тройка»), которая «подвязалась» продолжить «дело» ООО «Адиком Системс» снова гдде-то за 1 000 000 000 мульд. будет еще «интереснее» с их «нанотехнологиями» и «электронными» «территориальными схемами»….
[img]http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_115.gif[/img]
Нас конечно весь энтот бардак в НПА несколько обходит стороной – мы многие вопросы по формированию отчетности в XML форматах передаем разработчикам программ, которые нас сопровождают по ведению объектно-ориентированных вертикально-интегрированных баз данных, понимая, что им разобраться в бардаке НПА еще сложнее – [u]но они умнички [/u].
Удачи им и ни «гвоздя», ни «жезла» !
(улыбающийся смайлик не привожу)
vosterf, что делать, если при инвентаризации выбросов выявлено вещество, отсутствующее в Постановлении Главного государственного санитарного врача РФ от 22.12.2017 N 165 "Об утверждении гигиенических нормативов ГН 2.1.6.3492-17 "Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе городских и сельских поселений"?
В Распоряжении Правительства РФ от 08.07.2015 N 1316-р "Об утверждении перечня загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды" этого вещества также нет. Методик по расчету выбросов этого вещества нет. Лабораторных методик тоже нет. В то же время на это вещество есть паспорт безопасности по ГОСТ 30333-2007.
|
Давайте ув. ELENA-MARIEVA , завтра "загляну" в "святцы", поскольку Ваш вопрос и мне интересен - сегодня к сожалению деф. времени.
Ну Вы и «вопрос» задали ув. ELENA-MARIEVA....
(хохочущий смайлик не привожу)
«Святцы» оказались «кривые» *****
(хохочущий смайлик не привожу)
Ваш вопрос уперся как в Федеральный закон "О техническом регулировании" от 27.12.2002 N 184-ФЗ, так и в понятийный ***** аппарат, в т.ч. в понятие [u]«НОРМАТИВЫ ДОПУСТИМЫХ ВЫБРОСОВ»[/u], в понятие [u]«ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМЫЙ ВЫБРОС»[/u], в то [u]НА «ЧТО»[/u] выдает СЭС свое санитарно-эпидемиологического заключение о соответствии [u]предельно допустимых выбросов санитарным правилам[/u], что расчет рассеяния делается на все ЗВ, как на нормируемые, так и не нормируемые, на ЗВ подвергаемые госконтролю и учету № 1316-р, так и на ЗВ не подвергаемые госконтролю и учету и не включенных в № 1316-р, в в технические регламенты и т.д. и т п.
Ждите… до«А»нализирую бардак в «святцаХ» отпишу - вероятнее в энти выходные.
Не все так просто оказалось, включая бардак в «мозгах» РПН, МПР [u]изложенный Минприроды России в письме от 03.10.2016 № 12-44/26024 [/u].
Единственно, 2 уточняющих вопроса:
1) Что у Вас указано в «Паспорт ПХП» с столбцах «[u]ОСНОВНЫЕ ОПАСНЫЕ КОМПОНЕНТЫ» ?[/u]
[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg321.jpg[/img]
2) Вы написали «При инвентаризации выбросов выявлено вещество»
|
В соответствии с Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 7 августа 2018 г. N 352 "Об утверждении Порядка проведения инвентаризации стационарных источников и выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, корректировки ее данных, документирования и хранения данных, полученных в результате проведения таких инвентаризации и корректировки" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 24 октября 2018 г. Регистрационный N 52522)
[…]
3. При проведении инвентаризации выбросов выявляются и учитываются все стационарные ИЗАВ, устанавливаются их характеристики, [u]а также определяются количественные и качественные показатели выбросов [/u]из всех стационарных источников выбросов, которые постоянно или временно эксплуатируются (функционируют) или находятся на объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду (далее - объект ОНВ), систематизируются и документируются полученные результаты.
Вы «количественные и качественные показатели выбросов» как и каким образом «выявили» ?
vosterf,
1) Изобутилметилкетон > 60%, смесь изомеров ксилола 5-10%, фенол-формальдегидные смолы 1-5%, этилбензол 1-5%, оксид цинка < 2,5%, фенол < 3%, толуол
vosterf,
1) Изобутилметилкетон > 60%, смесь изомеров ксилола 5-10%, фенол-формальдегидные смолы 1-5%, этилбензол 1-5%, оксид цинка < 2,5%, фенол < 3%, толуол