www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » ПОМОГИТЕ ответственность по экологии (страница 5)

ELENA-MARIEVA 08.12.2018 09:05

LTG, руководство может все эти 6 ответственностей объединить и повесить, догадайтесь, на кого.

ELENA-MARIEVA 08.12.2018 09:34

Пользователь AyGee написал(а) 07.12.2018 09:33
Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 07.12.2018 06:28
AyGee, уже были случаи возбуждения уголовных дел на экологов, про которые писали в СМИ (что-то типа "знал, но молчал"). Я тогда поделилась прочитанным с начальником, но он "успокоил" - "возбудили, но не факт, что посадят".

Именно так. И не факт, что посадят - там санкции, на самом деле, довольно мягкие - штрафы, условняки и т.п.
Но приговор-то будет, и судимость тоже.
А еще для недропользователей крайне шикарна и поучительна практика привлечения по ст. 171 УК РФ при добыче подземных вод без лицензии. Там и до реальных сроков доходило.

У нас в трудовом договоре прописано, что работник выполняет работу согласно ДИ. Номер и дата ДИ не прописаны. Поэтому ДИ меняют, когда захотят и вписывают новые обязанности без добавок к зарплате. В позициях судов прочитала, что это законно, если должность позволяет. То есть на бухгалтера нельзя повесить экологию, а на инженера и технолога можно повесить работу эколога и т.п.
Беспредел с доп.обязанностями обычно заканчивается только тогда, когда старые работники уходят с этой должности, а новые не приходят.
Моя должность называется технолог, поэтому в обязанности вписывают и экологию (включая 14 котельных), и недропользование (40 скважин), и технологию (питьевая и горячая вода, очистные сточных вод). Лично меня руководство считало ответственной и за превышение сбросов в ВО, и за нарушение охраны недр при добыче воды и за качество питьевой воды. Причем никто не спрашивал и не собирался слушать моего мнения какие очистные строить, сколько человек должно их обслуживать и какая у них должна быть квалификация, где бурить скважины и можно ли обеспечить ЗСО, как эти скважины обустроить, даже на ограждение денег не выделяют, а на очистку питьевой воды тем более. А мы ведь кроме своих работников должны обеспечивать питьевой водой население станций. На нас население уже жаловалось вплоть до президента.

AyGee 10.12.2018 01:45

Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 08.12.2018 09:34
Пользователь AyGee написал(а) 07.12.2018 09:33
Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 07.12.2018 06:28
AyGee, уже были случаи возбуждения уголовных дел на экологов, про которые писали в СМИ (что-то типа "знал, но молчал"). Я тогда поделилась прочитанным с начальником, но он "успокоил" - "возбудили, но не факт, что посадят".

Именно так. И не факт, что посадят - там санкции, на самом деле, довольно мягкие - штрафы, условняки и т.п.
Но приговор-то будет, и судимость тоже.
А еще для недропользователей крайне шикарна и поучительна практика привлечения по ст. 171 УК РФ при добыче подземных вод без лицензии. Там и до реальных сроков доходило.

У нас в трудовом договоре прописано, что работник выполняет работу согласно ДИ. Номер и дата ДИ не прописаны. Поэтому ДИ меняют, когда захотят и вписывают новые обязанности без добавок к зарплате. В позициях судов прочитала, что это законно, если должность позволяет. То есть на бухгалтера нельзя повесить экологию, а на инженера и технолога можно повесить работу эколога и т.п.
Беспредел с доп.обязанностями обычно заканчивается только тогда, когда старые работники уходят с этой должности, а новые не приходят.
Моя должность называется технолог, поэтому в обязанности вписывают и экологию (включая 14 котельных), и недропользование (40 скважин), и технологию (питьевая и горячая вода, очистные сточных вод). Лично меня руководство считало ответственной и за превышение сбросов в ВО, и за нарушение охраны недр при добыче воды и за качество питьевой воды. Причем никто не спрашивал и не собирался слушать моего мнения какие очистные строить, сколько человек должно их обслуживать и какая у них должна быть квалификация, где бурить скважины и можно ли обеспечить ЗСО, как эти скважины обустроить, даже на ограждение денег не выделяют, а на очистку питьевой воды тем более. А мы ведь кроме своих работников должны обеспечивать питьевой водой население станций. На нас население уже жаловалось вплоть до президента.


Ну у Вас еще организация такая... Мне всегда нравилось, как РЖД красиво плюет на законодательство РФ. Отдельная страна
Единственный вариант - не подписывать новую ДИ и держать в сейфе под семью замками свой экземпляр первоначальной с живыми подписями

dilyark1 10.12.2018 14:44

спасибо за обратную. Связь все сделала. А инструкции по обращению с отходами давно были. Да и должностные добавили, когда к исо 14001 готовились