Доброе утро всем! Я буквально пару дней назад устроилась экологом. Знаю что в первом квартале следующего года предстоит сдавать стопку экологических отчетов, поэтому потихоньку начала в них разбираться уже сейчас. Вникая в то как составляется Декларация о плате за НВОС столкнулась с такой проблемой: в расчете суммы платы за выбросы ЗВ в атмосферный воздух мы берем фактический выброс из проекта ПДВ (т.к. замеры на предприятии не осуществляются). А в проекте ПДВ объемы некоторых веществ даны в перерасчете, тогда как в постановлении № 913 ставки платы этих веществ указаны без перерасчета. В частности:
ПДВ - Хром (Хром шестивалентный) (в перерасчете на хрома (VI) оксид)
ПП № 913 - Хром (Cr+6)
ПДВ - Марганец и его соединения ( в перерасчете на марганца (IV) оксид)
ПП № 913 - Марганец и его соединения
ПДВ - Железа оксид (в перерасчете на железо)
в ПП № 913 его вообще нет, но я нашла письмо Росприроднадзора, где сказано,что ставку платы на него стоит брать как на взвешенные вещества, но тогда опять же мне тогда наверное нужен объем оксида железа без перерасчета.
Можно ли оставить объемы которые есть, или их нужно пересчитывать? Если нужно пересчитывать,то как? Есть ли какие-то формулы для этого? Помогите разобраться, пожалуйста.
P.S. Смотрела отчеты за прошлый год, сотрудник,который работал до меня брал данные те что есть в проекте ПДВ без изменений. А я чего-то засомневалась правильно ли это...
Vishnja16, переписываете все цифры с разрешения и всё!!
HG2017, понятно. Спасибо за ответ
|
Только при проверке придется доказать, что фактические выбросы были не больше, чем в разрешении, то есть ни один количественный показатель в формуле расчета не изменился.
ELENA-MARIEVA, объясните мне пожалуйста. если в 2017 году было 249 рабочих дней, а в 2018 250. время работы станков не изменилось. получается это превышение разрешенных выбросов?
rumba07,
Как не изменилось время работы станков, а что в 250-ый день все просто вышли на работу и просто сидели?
Marina_Art, простите. не изменилось время работы в день. значит один день нужно все таки их выгонять не работать, чтобы не было превышения по разрешению?
rumba07,
Вам нужно считать не смены и не время работы рабочих, а время работы оборудования. А при разработке ПДВ и получении разрешения должно закладываться максимально-возможное время работы оборудования, чтобы в дальнейшем не было превышений.
Marina_Art, расчет был на 249 дней рабочих, станки работают по 8 ч в день.
в этом году 250 раб. дней. но станки как работали 8ч так и работают. пришел рабочий и все 8 ч на этом станке работает. выключая на обед.
rumba07, а где вы в каком отчете нашли что то про время станков или рабочих дней?
HG2017, план-график по предприятию - рабочих дней, время работы станка- данные мастера с его подписью в исходных данных для проекта ПДВ.
rumba07, а как ваш внутренний план связан с превышениями по выбросам? Вы же в отчет по ПЭК только цифру выбросов пишете, кому какое дело, правильно она посчитана или нет?! Подтверждений вроде не требуется прикладывать при сдаче..
rumba07,
Значит Вы неправильные данные подали для проекта и разрешения. Значит у Вас будет превышение.
HG2017, я задала свой вопрос после ответа Елены "Только при проверке придется доказать, что фактические выбросы были не больше, чем в разрешении, то есть ни один количественный показатель в формуле расчета не изменился." вот у меня изменился показатель кол-во дней работы в год (на 1 больше). следовательно у меня фактические выбросы были больше, чем в разрешении. расчетным методом я это рассчитываю и вписываю в отчет ПЭК (периодичность расчетного контроля 1 р в год. а по нескольким и 1 р в квартал).
Marina_Art, т. е. я должна была на всякий случай еще пару рабочих дней рассчитать? а на каком основании если план работы предприятия на 2018 не был утвержден на тот момент?
rumba07,
Берется максимально-возможное время работы оборудования, максимальный режим. Не на конкретный год, а в принципе по мощности предприятия. Вы должны били спрогнозировать все возможные варианты работы.
Marina_Art, все ясно. спасибо))
Marina_Art,
Ну можно было еще взять максимальную статистическую цифру за несколько лет работы. Наверняка в прошлые годы был максимальный режим.
rumba07,
Попробуйте не показывать этот лишний день правда не знаю последствия. А так показывайте превышение и платите кратку.
rumba07, можно бумагу написать и подложить в папку, типа "Режим работы и вообще ничего не изменилось. Подпись. Печать." А вообще да, при расчете указываются максимально возможные показатели на 7 последующих лет! Теоретические то есть. Для того, чтоб не было превышений. превышение - это аварийный случай внештатный, так сказать, когда совсем всё плохо, а не токарь лишний день детальку поточил.
rumba07, не скажу за все РПН, но наш при проверке запрашивал расчеты фактических выбросов по каждому источнику выбросов и данные по режимам работы за последний год.
ELENA-MARIEVA, то есть вы каждый год считай делаете заново пдв, только без согласования?
rumba07, А как вы лишний день фактической работы обнаружили - все предприятие по приказу работало в выходной день?
При подсчете фактического времени работы станка, если , например, работник был в отпуске или болел и за него никто не работал, я не считала эти дни.
А как в таком случае делать расчет выбросов для гостевой стоянки и внутреннего проезда? какие исходные данные должны быть? Это что весь год контролировать какие марки машин к нам на территорию приезжали?
VMK_0580, мне дополнительный день работы предприятия обнаружить легче (1 приказ), чем узнать сколько же все таки станок работал в году (или станок стоял во время болезни работника, или кто-то совмещал его работу (сколько времени в день?), или просто стоял без сырья, или человек полдня в туалете просидел и не мог работать))), или стоял по неисправности). короче целый день выяснять по 1 станку, а у меня в 1 источник входит много станков, и таких источников куча. как раз целый год и буду выяснять инфу)))и пребывать в таком стоянии
rumba07,
Просто делайте расчет по данным проекта, как будто ни чего не поменялось и подготовте справку на всякий случай, что режим работы оборудования не изменился. То что вам предлагают учитывать все перерывы в работе станков это с ума можно сойти пока считаешь особенно на большом производстве. Я не думаю, что так кто-то делает, все работают (по неорганизованным стационарным источникам) по проекту.
OlgaUrtica, получается так если руководитель жадный.
HG2017, нет нет я не про это. я спрашиваю как мне теперь расчет делать, если я весь 2018 год не контролировала марки автомобилей,которые въезжали на нашу территорию. какие исходные данные брать? откуда?
OlgaUrtica, ну вот не уследили, штраф! штраф! штраф!!
OlgaUrtica, представляете если б реально так кто то считал?! Ветерок дунул чучуть не туда - уже изменение розы ветров! - Пересчёт!! или кто нить масло разлил, пока заправлял станок - изменился расход!! - Пересчет!! Жесть!!! Зато нескучно и не подкопаешься.
Marina_Art, а справку о неизменности режима кем бы подписать? директором?
rumba07,
Составит пусть начальник производства, так как он непосредственно эксплуатирует оборудование, или главный инженер, так как он руководит производством в целом, а утвердит директор. Во общем как у вас на предприятии это делается.
Естественно, я не слежу за токарем и сварщиком, а просто переписываю формулы с цифрами из инвентаризации к проекту ПДВ, а вот по котельным слежу за расходом и видом топлива, благо есть у тепловиков отчет ТХО.
У РЖД еще есть фишка, что каждый год каждая структурка должна снижать выбросы, сбросы и повышать использование-обезвреживание отходов собственными силами. И каждый месяц акция - 2 часа ноль НВОС. Всем спускаются нереальные планы (в том числе по экономии электроэнергии), и неважно, что зима и котельная должна работать, а токарь со сварщиком и все офисные могут уборкой в полутьме заняться, так как на эти 2 часа еще план по уборке территории от отходов.