www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Отчет 2-ТП воздух (страница 34)

	kristinaA 14.01.2019 11:04 Пользователь EAGar написал(а) 14.01.2019 10:27 Помогите, пожалуйста. Сначала переписку по теме причитала. Но всё таки проблема. Ошибка Контроль 10: для строки 101 Всего выброшено в атм. = сумма Всего выброшено в атм. строк 104-106 + сумма Выброс в атм. строк Раздела 2. Но я заполняю Раздел 1 и Раздел 2, почему автоматом в строку 101 не суммируется Раздел 2, не понимаю :11: Такая же проблема ...Не разобрались еще с ней?
	MORE 14.01.2019 11:06 Julya_Z, в соответствующий тер. орган РПН направляете отчет по подразделениям, осуществляющим деятельность в этом субъекте.
	Julya_Z 14.01.2019 11:11 MORE, у нас один РПН по Петербургу и Лен. области,ДРПН по СЗФО, получается, что отчет по Лен. области отменит ранее присланный по городу, потому что юр.лицо одно?
	MORE 14.01.2019 11:12 Пользователь kristinaA написал(а) 14.01.2019 11:04 Пользователь EAGar написал(а) 14.01.2019 10:27 Помогите, пожалуйста. Сначала переписку по теме причитала. Но всё таки проблема. Ошибка Контроль 10: для строки 101 Всего выброшено в атм. = сумма Всего выброшено в атм. строк 104-106 + сумма Выброс в атм. строк Раздела 2. Но я заполняю Раздел 1 и Раздел 2, почему автоматом в строку 101 не суммируется Раздел 2, не понимаю :11: Такая же проблема ...Не разобрались еще с ней? Автоматом там и не должно суммироваться. Что-то неправильно посчитали. Это контроль между разделами 1 и 2.
	EkoNata 14.01.2019 11:20 Julya_Z, я так поняла там привязка к ОКТМО делается у меня тоже одно юр.лицо. К примеру у Вас 100 объектов по Москве, привязываете все 100 объектов под один ОКТМО, т.е. в один отчет. Если область,то у вас будут октмо соответствующих муниципальных образований, к примеру, город Н с ОКТМО 4700000 , то к нему подтягиваете объекты с ОКТМО 470000 в один отчет.
	Julya_Z 14.01.2019 11:29 EkoNata, у нас объекты поставлены на учет под ОКТМО головного отделения, и у всех объектов он один. Похоже загнали сами себя в угол, как теперь выкручиваться, вопрос)
	Floki 14.01.2019 11:40 Ребят SOS, В разрешении есть азота диоксид 20т и азота оксид 3,2т, Общий годовой разрешенный выброс 78,747т. Подставляю в формулу для для пересчета на NO2 и получается общий годовой выброс 80,466т. Так и должно быть? Вопросов потом не возникнет?
	kristinaA 14.01.2019 11:57 Автоматом там и не должно суммироваться. Что-то неправильно посчитали. Это контроль между разделами 1 и 2.[/quote] Всё пересмотрела, не понимаю что не так
	Marinna 14.01.2019 12:24 Floki, Ребят SOS, В разрешении есть азота диоксид 20т и азота оксид 3,2т, Общий годовой разрешенный выброс 78,747т. Подставляю в формулу для для пересчета на NO2 и получается общий годовой выброс 80,466т. Так и должно быть? Вопросов потом не возникнет? азота диоксид 20т и азота оксид 3,2т, 20+1,53*3,2=20+4,896=24,896т 24,896т - вот какая сумма должна быть у вас в строке 106. Если отчитываетесь по разрешению, то разница между разрешением и отчетом должна быть 4,896-3,2=1,696 Если общий годовой выброс в отчете больше, чем в разрешении на 1,696, то нормально. Но у вас получается 80,466-78,747=1,719 1,719-1,696=0,023. Возможно я не права, но ваше обращение поняла так...
	Floki 14.01.2019 12:40 Marinna, У меня получается так 19,995+1,53*3,249=19,995+4,971=24,966 Разница с разрешением 4,971-3,249=1,722. Годовой выброс больше чем в разрешении на 1,718. Вот так получается
	MORE 14.01.2019 12:54 Пользователь Julya_Z написал(а) 14.01.2019 11:29 EkoNata, у нас объекты поставлены на учет под ОКТМО головного отделения, и у всех объектов он один. Похоже загнали сами себя в угол, как теперь выкручиваться, вопрос) Формируете один отчет, в который вносите все разделы по каждому ОНВ отдельно.
	EAGar 14.01.2019 12:55 kristinaA, нет еще. буду пытаться
	kristinaA 14.01.2019 13:05 Пользователь EAGar написал(а) 14.01.2019 12:55 kristinaA, нет еще. буду пытаться Я вроде разоралась. При суммировании строк 104-106 и раздела 2, у вас полученная сумма должна совпасть со строкой 101. Я просто вычла разницу между этой суммой и строкой 101, и внесла её под кодом 8888