Julya_Z 11.01.2019 12:33 sasha1981, мы тоже об этом думаем,но раз у них так был составлено ТЗ,значит они как то это должны увидеть? | ||||
Julya_Z 11.01.2019 12:35 Кто нибудь будет сдавать отчет по объектам с разрешенным выбросом менее 5 т(с 1 классом)?)) или это наш РПН хм..дезинформирует? | ||||
sasha1981 11.01.2019 12:41 Julya_Z, наши и выбросы по передвижным просят, хотя по ним не нужно вносить данные | ||||
Oks_kbal 11.01.2019 12:41 Julya_Z, я в РПН по ЦФО вчера уточняла, сдавать не нужно. | ||||
sasha1981 11.01.2019 12:42 Julya_Z, а как, они сами не знают | ||||
sasha1981 11.01.2019 12:43
ну вот а в Питере рекомендуют.... | ||||
Julya_Z 11.01.2019 12:44 sasha1981, по хоже кто в лес кто по дрова просит( | ||||
svsapegina 11.01.2019 12:47 Просить они могут что угодно. В приказе написано , кто должен сдавать. | ||||
Oks_kbal 11.01.2019 12:47 А вообще - мало ли что они "просят", "рекомендуют", "говорят"! Нужно всегда читать нормативку и на нее опираться! И не искать себе лишних проблем! Если честно, если бы мне вчера сказали "нууу... сдайте всё равно", я бы осталась при своём мнении и сдавать эту форму не стала бы! | ||||
svsapegina 11.01.2019 12:50
Полностью согласна | ||||
Julya_Z 11.01.2019 12:50 Они,наверно,хотят по максимуму подогнать к Декларации,хотя это бессмысленность,цифры по любому не будут сходиться - минус передвижные источники, -оксиды азота пересчитываются по формуле -округление до трех знаков, а разрешения у нас,например,до 6 знаков и т д | ||||
sasha1981 11.01.2019 12:53 Julya_Z, да, превышение есть, у меня почти на тонну... | ||||
D4C 11.01.2019 12:58 svsapegina, sOks_kbal, Если бы в приказе было все корректно написано, то и вопросов бы и не возникало. | ||||