Здравствуйте! Ставлю объект на госучет.
1. Заявку отклонили, так как требуют указать ВЫПУСК в канализацию . Говорю, у нас нет выпуска в водный объект (в модуле ЗВ только при сбросе в водный объект!). РПН по ЦФО отвечает - "в выпуске укажите, что это центральная система водоотведения, в ЗВ поставьте что-нибудь... или ничего не ставьте". Ничего не ставить не получается, так как не формируется файл, если не заполнены количество и состав ЗВ. Как быть?
2. В выбросах присутствуют вещества только 4 и 3 класса опасности. Заявили 4 категорию объекта НВОС. Инспектор сообщила, что возможно будет 1 категория , так как ОКВЭД производство лаков. Это что за новые правила? Категория по ОКВЭД?
Nincha, это не новые правила.почитайте критерии.по сути-категория присваивается по роду деятельности,а деятельность как раз и определяется по ОКВЭД
Nincha, производство лаков хочет 4 категорию )) Как говорят, наглость не порок - жить помогает.
|
так и живем.
Не вредим мы никак своими спиртами окружающей среде. У нас все выбросы 3 и 4 класс опасности.
|
Да, по критериям и смотрела. Наш вариант:
IV. Критерии отнесения объектов, оказывающих негативное
воздействие на окружающую среду, к объектам IV категории
6. Наличие одновременно следующих критериев:
а) наличие на объекте стационарных источников загрязнения окружающей среды, масса загрязняющих веществ в выбросах в атмосферный воздух которых не превышает 10 тонн в год, при отсутствии в составе выбросов веществ I и II классов опасности, радиоактивных веществ;
б) отсутствие сбросов загрязняющих веществ в составе сточных вод в централизованные системы водоотведения, другие сооружения и системы отведения и очистки сточных вод, за исключением сбросов загрязняющих веществ, образующихся в результате использования вод для бытовых нужд, а также отсутствие сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду.
Nincha, а вот и нетушки, ваше - вот это:
Критерии отнесения объектов, оказывающих значительное
негативное воздействие на окружающую среду и относящихся
к областям применения наилучших доступных технологий,
к объектам I категории
1. Осуществление хозяйственной и (или) иной деятельности:
и) по производству химических веществ и химических продуктов следующих основных органических химических веществ:
простые углеводороды (линейные или циклические, насыщенные или ненасыщенные, алифатические или ароматические);
кислородсодержащие углеводороды - спирты, альдегиды, кетоны, карбоновые кислоты, сложные эфиры, ацетаты, простые эфиры, пероксиды, эпоксидные смолы;
серосодержащие углеводороды;
азотсодержащие углеводороды - амиды, азотистые соединения, нитросоединения или нитратные соединения, нитрилы, цианаты, изоцианаты;
фосфорсодержащие углеводороды;
галогенированные углеводороды;
полимеры, химические синтетические волокна и нити на основе целлюлозы;
синтетический каучук;
синтетические красители и пигменты;
поверхностно-активные вещества;
Nincha, сначала же надо смотреть Критерии.
|
вот интересная ситуация, конечно, т.к. по идее у производства с ядрёным оквэд может быть площадка, где только автотранспорт, да склад, что же этот объект тоже 1 категории будет?
А у нас вот на ОКВЭДы не посмотрели при постановке на учет Инспектор увидала по выбросам, что есть гальванический участок, и пофиг, что масштабы мизерные, т.к. производство - опытное, в конструкторском бюро. В итоге со 2й категорией живем!
irina12, кто ж площадку со складом ставит на учет ВМЕСТЕ с ядрёным производством?! А если так получилось - то да, считается то всё производство вместе, а не по площадкам.
irina12, именно))ту нас все законы в стране дебильные)
Я так думаю, если есть несколько площадок у предприятия то следует их ставить на учет по производственным территориям а не по хозяйствующему субъекту, тогда территория гаража у предприятия, скажем ядерной промышленности, будет III-IV категории а полигон с испытаниями - I. Для каждой площадки свое свидетельство и отчетность. Если площадка одна то согласна что приоритет - сфера деятельности.
HG2017, Сложная ситуация
Nattanas, Интересно, что по критериям ядерные объекты относятся ко 2 категории, а производство молока, например. - к 1 категории.
VMK_0580,
От жизнедеятельности коров знаете сколько метана образуется? Озоновые дыры думаете откуда? Кошмар, производство повышенной опасности!
Alina_93, А как без молока и творога?
Если так считать, то и от каждого жителя планеты, в том числе и от нас, экологов, метана образуется прилично, так что же, всех убить, чтобы метан не образовался и перейти на роботов с ядерными батарейками?
По поводу парниковых газов - единственный НИИ, который обладает первичной информацией и керном из древнего озера Восток уже сказал, что критичные концентрации по парниковым газам уже достигнуты и мы просто ждем повышения уровня мирового океана на 25 метров. Так что коровы уже роли особой не играют, пора бы их оставить в покое :)
|
Интересно. А ссылка на это высказывание есть?