teplykot 14.03.2019 12:03 Кто-нибудь может скинуть как вы заполнили титульный лист? Прочитала всю тему этого форума, еще больше запуталась.. У меня есть 2 и 3 категории, в таблице 2.2 не нужно писать вещества, которых нет в 1316 или все же надо писать? А названия какие, как у меня в плане графике ПЭК (там названия как в пдв) или как в перечне? Пожалуйста Пожалуйста помогите | ||||
loxucha 14.03.2019 12:07 Таблица 3.3. Результаты проведения проверок работы очистных сооружений, включая результаты технологического контроля эффективности работы очистных сооружений на всех этапах и стадиях очистки сточных вод и обработки осадков. В Методичке (Приказа №522) указанно, что "таблица предполагается к заполнению респондентом в случае, если Программой производственного экологического контроля предусмотрено проведение проверок работы очистных сооружений". А в Программу я не заложила проверку эффективности, но лаборатория этот ФАКТ определяет. Что делать? Заполнять таблицу или нет? И закладывать ли на следующий год ЭФФЕКТИВНОСТЬ очистных сооружений в Программу ПЭК? В РЕШЕНИЯХ никто не обязывает это делать!!! Но Предприятие большое!!! Как быть??? | ||||
loxucha 14.03.2019 12:11 loxucha, и еще.... раз в месяц... проводятся отбор проб на анализ... Все даты и все анализа вносить в таблицу 3.3.? Или анализы внести средние, а простивить даты, когда отбирали пробы? Спасибо всем! | ||||
loxucha 14.03.2019 12:25 Poacher, Вот дурдом!!! Это я к тем, кто составлял все таблицы!!! У меня 5 выпусков и по всем ежемесячно отбор проб, замаются проверять! | ||||
colzo 14.03.2019 12:36 Olenenka, Добрый день! В журнале "Экология производства" №3 за 2019г есть хорошая статья по сдаче ПЭК! Так вот: заполнение таб. 2.3 и 2.4 -это данные по мониторингу ЗВ в атмосферном воздухе согласно ПЛАНА -ГРАФИКА РОСГИДРОМЕТА! Пока такой график (я специально сижу мониторю данные) выложили по Волгоградской области, Бурятии и еще по где-то. Остальные Росгидрометы и его подчиненные организации даже не занимались этим вопросом. Насколько я поняла, то: Таблица 2.3 «Перечень загрязняющих веществ, включенных в план-график проведения наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха» и Таблица 2.4. «Результаты наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха» заполняются в особых случаях, а именно, если объект НВОС включен в перечень, предусмотренный п.3 статьи 23 № 96-ФЗ «Мониторинг атмосферного воздуха»: 3. Территориальные органы федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды совместно с территориальными органами федерального органа исполнительной власти в области гидрометеорологии и смежных с ней областях устанавливают и пересматривают перечень объектов, владельцы которых должны осуществлять мониторинг атмосферного воздуха. Согласно Приказа Росгидромета от 15.07.13г. №375 такой перечень формируют и пересматривают департаменты Росгидромета по федеральным округам и ФГБУ УГМС Росгидромета. В некоторых регионах такие Перечни уже появились и размещены на официальных сайтах Росгидромета. У меня попало 6 объектов НВОс по Волгоградской области (3 -ей категории). Но так как данные (Приказ Гидромета) о необходимости проведения таких наблюдений был выложен в конце ноября 2018г, то мы не сумели (не захотели/денег не было) заключить договор (можно своими силами-если есть аккредитованная лаборатория) с лабораторией ЦГУСМ Росгидромета на проведение мониторинга ЗВ в зоне влияния нашего предприятия (СЗЗ?). Но спешу Вас "обрадовать" ценник на их услуги "кусачий". | ||||
Elena-77 14.03.2019 12:47 colzo, На сайте росгидромета по ЮФО есть перечень предприятий, кто должен проводить мониторинг атмосферного воздуха. И что делать этим предприятиям дальше с этой информацией, если стоит 2 группа??? написано там: [i]Ко 2-ой группе относятся объекты, вклад которых в загрязнение атмосферного воздуха не является критическим. Владельцы этих объектов должны осуществлять расчетный мониторинг загрязнения атмосферного воздуха с использованием действующих нормативных документов по расчету загрязнения атмосферы и параметров выбросов, согласованных с контролирующими органами.[/i] | ||||
colzo 14.03.2019 12:53 Elena-77, Мы пока ничего не делали... Ждем-с разъяснений. | ||||
guzelABV 14.03.2019 13:12 HG2017, guzelABV, конечно не писать. И мерить их не надо было. Тем более 3 раза в год. Гидромет как всегда всех развел. Как не мерить если в план-графике указаны они - 1 раз в месяц, 1 раз в квартал аккред. лабораторией??? | ||||
EcologMaslenok2 14.03.2019 13:14
Это только по Вашему мнению. Зачем навязывать свою точку зрения другим экологам, и оказывать им медвежью услугу? | ||||
Irina_Sharab 14.03.2019 13:27 loxucha, я считаю, что результаты за каждый месяц не нужно, так как в п. 9.2.4. Приказа 74 указано Периодичность проведения проверок работы очистных сооружений устанавливается не реже двух раз в год, а таблица 3.3 это и есть Результаты проведения проверок работы очистных сооружений, включая результаты технологического контроля эффективности работы очистных сооружений на всех этапах и стадиях очистки сточных вод и обработки осадков. Значит, если я правильно понимаю 2 раз будет достаточно | ||||
Poacher 14.03.2019 13:59
если у Вас в программе ПЭК указано 2 раза в год, то да, а если как в программе наблюдений за ВО, то по каждому месяцу | ||||
Poacher 14.03.2019 14:01
пущай замаются | ||||
morra 14.03.2019 14:11 Добрый день! Подскажите, кто как решает вопрос подачи электронной версии со ЭП? В чем ее делать? Куда загружать? Какой магнитный носитель отправлять с электронной версией? Дискету? | ||||