www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Отчет по ПЭК (страница 7)

HG2017 28.12.2018 15:52

OlgaUrtica, а из за чего превышения были?

OlgaUrtica 28.12.2018 15:53

Пользователь HG2017 написал(а) 28.12.2018 15:51
OlgaUrtica, там из 4-х ваших берется либо среднее либо максимальное, как правильно - неизвестно, на мой взгляд лучше максимальное взять, а то вдруг чо. И потом по формуле считается т/год через время или по разрешению.

просто получается совсем не чесно!!! Если мы превысили только 2ух кварталах, а в других двух - сделали ВСЕ, чтобы не превышать, то почему это мы должны считать по МАКСИМУМУ?
Получается, что раз мы превысили в первых двух кварталах, то в остальных кварталах можно было и не стараться???

OlgaUrtica 28.12.2018 15:53

Пользователь HG2017 написал(а) 28.12.2018 15:52
OlgaUrtica, а из за чего превышения были?

такую смолу использовали :11:

АААА!!! у меня в протоколах еще есть вот такая волшебная цифра - вАЛОВЫЙ ВЫБРОС ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ В-В, Т/КВАРТАЛ.

мне наверно надо сложить все эти валовые (за все 4 квартала) - и я получу валовый выброс в год (т/год).
Верно?

ELENA-MARIEVA 29.12.2018 05:35

OlgaUrtica, лаборатория может определить только г/с, а не тонны в квартал. Если технологический режим работы оборудования и вентсистемы не изменяется, то выбросы зависят только от температуры и давления атмосферного воздуха. Правда на практике такое редко встречается. Если у вас превышение г/с ПДВ, то значит во время инвентаризации выбросы замерялись не при максимально возможной нагрузке технологического и вентиляционного оборудования. Это не значит, что превышения были у вас весь год, но если действует разрешение на выбросы, то это нарушение, за которое могут быть применены санкции РПН.
В вашем случае превышение выбросов может быть еще связано с изменением состава смолы, т.к. это изменение техпроцесса.

evgeniya80 16.01.2019 06:17

добрый день, у кого есть образец заполненного отчета ПЭК, прошу выслать на почту заранне благодарна

Oks_kbal 17.01.2019 15:53

Продублирую свой вопрос ещё сюда...ведь это для отчёта по ПЭК...
Подскажите, пожалуйста, по такому вопросу: если в протоколах анализа по показателю, например, хлористый водород (соляная кислота) указано значение "ниже диапазона методики (< 2 мг/м3)", то как правильно посчитать фактический выброс по такому веществу? Какое значение принимать для расчёта? Может, есть какие правила/рекомендации на этот счёт? Спасибо!!!

HG2017 17.01.2019 16:17

Oks_kbal, если невозможно замерить, используется расчетный метод.

OlgaUrtica 17.01.2019 16:23

Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 29.12.2018 05:35
OlgaUrtica, лаборатория может определить только г/с, а не тонны в квартал. .

но у нас в протоколах указано значение и г/с (максимально разовое) и т/кв (валовое в квартал)...
а за превышение получается будет наказание по статье КоАП РФ Статья 8.21. Нарушение правил охраны атмосферного воздуха

HG2017 17.01.2019 16:30

.

ecolfa 17.01.2019 17:19

прошу дать ссылку на актуальный нормативный документ (методические рекомендации по составлению отчетности по ПЭК) по которым нужно отчитываться за 2018 год.

OlgaUrtica 17.01.2019 17:21

ecolfa, Приказ Минприроды России от 16.10.2018 N 522
"Об утверждении методических рекомендаций по заполнению формы отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля, в том числе в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью"

Oks_kbal 17.01.2019 17:23

HG2017, спасибо, что откликнулись! Так лаборатория замерить-то чего-то там замерила, а в протоколах такое "выдала"...сижу вот теперь голову ломаю с таким производственным контролем....

HG2017 18.01.2019 09:44

Oks_kbal, выдала, что замеряла замеряла, но не замерила )) Придется считать.