HG2017 28.12.2018 15:52 OlgaUrtica, а из за чего превышения были? | ||||
OlgaUrtica 28.12.2018 15:53
просто получается совсем не чесно!!! Если мы превысили только 2ух кварталах, а в других двух - сделали ВСЕ, чтобы не превышать, то почему это мы должны считать по МАКСИМУМУ? Получается, что раз мы превысили в первых двух кварталах, то в остальных кварталах можно было и не стараться??? | ||||
OlgaUrtica 28.12.2018 15:53
такую смолу использовали :11: АААА!!! у меня в протоколах еще есть вот такая волшебная цифра - вАЛОВЫЙ ВЫБРОС ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ В-В, Т/КВАРТАЛ. мне наверно надо сложить все эти валовые (за все 4 квартала) - и я получу валовый выброс в год (т/год). Верно? | ||||
ELENA-MARIEVA 29.12.2018 05:35 OlgaUrtica, лаборатория может определить только г/с, а не тонны в квартал. Если технологический режим работы оборудования и вентсистемы не изменяется, то выбросы зависят только от температуры и давления атмосферного воздуха. Правда на практике такое редко встречается. Если у вас превышение г/с ПДВ, то значит во время инвентаризации выбросы замерялись не при максимально возможной нагрузке технологического и вентиляционного оборудования. Это не значит, что превышения были у вас весь год, но если действует разрешение на выбросы, то это нарушение, за которое могут быть применены санкции РПН. В вашем случае превышение выбросов может быть еще связано с изменением состава смолы, т.к. это изменение техпроцесса. | ||||
evgeniya80 16.01.2019 06:17 добрый день, у кого есть образец заполненного отчета ПЭК, прошу выслать на почту заранне благодарна | ||||
Oks_kbal 17.01.2019 15:53 Продублирую свой вопрос ещё сюда...ведь это для отчёта по ПЭК... Подскажите, пожалуйста, по такому вопросу: если в протоколах анализа по показателю, например, хлористый водород (соляная кислота) указано значение "ниже диапазона методики (< 2 мг/м3)", то как правильно посчитать фактический выброс по такому веществу? Какое значение принимать для расчёта? Может, есть какие правила/рекомендации на этот счёт? Спасибо!!! | ||||
HG2017 17.01.2019 16:17 Oks_kbal, если невозможно замерить, используется расчетный метод. | ||||
OlgaUrtica 17.01.2019 16:23
но у нас в протоколах указано значение и г/с (максимально разовое) и т/кв (валовое в квартал)... а за превышение получается будет наказание по статье КоАП РФ Статья 8.21. Нарушение правил охраны атмосферного воздуха | ||||
HG2017 17.01.2019 16:30 . | ||||
ecolfa 17.01.2019 17:19 прошу дать ссылку на актуальный нормативный документ (методические рекомендации по составлению отчетности по ПЭК) по которым нужно отчитываться за 2018 год. | ||||
OlgaUrtica 17.01.2019 17:21 ecolfa, Приказ Минприроды России от 16.10.2018 N 522 "Об утверждении методических рекомендаций по заполнению формы отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля, в том числе в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью" | ||||
Oks_kbal 17.01.2019 17:23 HG2017, спасибо, что откликнулись! Так лаборатория замерить-то чего-то там замерила, а в протоколах такое "выдала"...сижу вот теперь голову ломаю с таким производственным контролем.... | ||||
HG2017 18.01.2019 09:44 Oks_kbal, выдала, что замеряла замеряла, но не замерила )) Придется считать. | ||||