OlgaUrtica, просто такого не было раньше в других отчетах.
|
в табл. 2.2. согласно Методических рекомендаций указываются только те вещества,по которым проводится инструментальный контроль.
"В графе 8 рекомендуется указывать фактически выброс ЗВ в атмосферный воздух (г/с) по результатам ЛАБОРАТОРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ."
[quote="HG2017#12.03.2019 09:54"]Tema_Ryabeckov, 1) замеры для неорганизованных не делаются
Тогда их не нужно вносить?
Т.к. совсем не давно пришла работать на производство, будьте так добры, уважаемые коллеги, подскажите, как быть в т.2.3 и соответственно 2.4. У нас предприятие 2 категории в М.О., не где не нашла тот перечень объектов, который предусмотрен п.3 ст.23 96-ФЗ, но замеры уровня загрязнения атмосферного воздуха в контрольных точках у нас производятся согласно плана-графика, есть протоколы лабораторных испытаний. Заполнять данные таблицы или нет?
|
то, что вы замеряете согласно Плана-графика контроля вы пишете в табл. 2.2.
Если Вам не надо делать наблюдений - то табл. 2.3. и .2.4. не заполняете. Про перечень может кто Вам подскажет где его взять по МО ..
Nebo2015, Спасибо!
Подскажите, пожалуйста, может у кого подобная ситуация. Нет сброса в водный объект, соответственно нет НДС, но есть забора (изъятие) водных ресурсов из водных объектов. Как вы заполняете п 3. Результаты производственного контроля в области охраны и использования водных объектов?
Есть очистные, но нет же НДС. Аналитику проводим раз в квартал, но есть ли смысл туда писать в виду отсутствия НДС.
OlgaUrtica, т.2.2 я заполнила на основании протокола контроля соблюдения стационарных источников выбросов, а есть протоколы лабораторных испытаний отбора проб атмосферного воздуха в контрольных точках и в программе ПЭК результаты наблюдений указаны. Вот у меня и возник вопрос, надо ли мне заполнять т.2.3 и 2.4?
OlgaUrtica, EkologiaFeomed, по этой ссылке ==> https://news.ecoindustry.ru/2019/02/raschetnyj-metod/ написано, что нужно указывать если применяется расчётный метод, просто нужно отметку об этом поставить в графе 12, а в 10 поставить прочерк.
|
то есть пояснения данного специалиста выше Методических рекомендаций Минприроды?
Elena-77,
У нас тоже есть забор воды - скважина (по одному объекту; скважина - это же забор воды из водных объектов считается?) вот и не знаю - что писать в таблице 3
Коллеги, если кому интересно, залезала вчера в ЛК, нашла там загрузку файлов, даже подписала их там ЭЦП... Долго думала как же выгрузить их (отчет по ПЭК), так и не поняла как...
Еще в ЛКП в инструкции приводится отчет по ПЭК, и так и эдак крутили ЛКП - не нашли у себя такого, написала в тех. поддержку)
итог:
1. Формирование отчётности ПЭК в Модуле Природопользователя не предусмотрено. (ну это мы и так поняли)
2. Формирование отчётности ПЭК за 2018 год в Личном кабинете Природпользователя (https://lk.fsrpn.ru) будет доступно в МАРТЕ 2019 года (как бы марта на дворе)
3. Решение о публикации форматов отчётов и приёме готовых отчётов будет принято после выхода соответствующих нормативно-правовых актов. (ощущение, что раздел файлов ввели, но никуда его присоединить нельзя).
Кто-то сдавал отчетность по ПЭК с ЭЦП в электронном виде? Как это сделать? В литературе встречала, что можно и на бумаге и в электронном виде. Или ждать когда МАРТ наступит?)
ааа, видимо они всем так отвечают)
|