NatTali,
Корунд белый и пыль древесная это взвешенные вещества.
NatTali, у меня тот же вопрос был, задала в РПН, ответили) если в плане -графика источников в программе пэк есть значит и в отчете прописываем, если нет, то на нет и суда нет)
Спасибо большое за ответ! Пошла вписывать все вещества в отчет.
Повторю свой вопрос - в ПЭКе надо указывать договоры с Мосводостоком на приём поверхностных (дренажных) сточных вод (график контроля, показатели)? И соответственно надо ли за это отчитываться в отчёте по ПЭК? (там.3 раздел только за сбросы в водный объект). Тот же вопрос про договоры с Мосводоканалом на приём хоз.быта. Подскажите, кто как делал?
Коллеги, подскажите еще раз, совсем запуталась
Ознакомилась с Методическими рекомендациями к составлению отчета
(Спасибо за ссылку!)
Таблица 2.3 и 2.4 - пока нет никакого списка/перечня по моему району - не заполняем???
СЗЗ сюда за уши не притянут?
Еще вопрос, подскажите пожалуйста, включаем только организованные источники?
|
У нас такая же ситуация. В нашем РПН мне сказали, что пока нет перечня предприятий, где должно быть организовано наблюдение, данные таблицы заполнять не надо.
Добрый день! Подскажите, при заполнении таблицы 2.2. (если произведен расчетный метод), в колонки 7 и 8 данные от куда заносим? из ПДВ?
Я все таки не поняла. Все заказывали расчет рассеивания на границе предприятия? Без него никак не сдать верный ПЭК и,соответсвенно, Отчет по ПЭК?
Добрый день!
Простите, может покажется глупый вопрос, но я не воздушник.. Зачем некоторые вещества замерять 2 раза в год летом и зимой?
|
Наличие расчетов рассеивания позволяет исключить из графика некоторые источники. Нет расчетов рассеивания по границе земельного участка, контролируем все источники и вещества по план-графику из ПДВ. Мы сделали пилотный расчет рассеивания по одному из объектов (их у нас более 30), из контроля уходит немного, хотя выбросы мизерные, источники, в основном, неорганизованные, а территория большая. Не вижу смысла считать рассеивание по остальным.
Iver, это где так написано?
MORE, то есть вы не увидели смысла делать перерасчет?
Но не может ли такое быть, что при проверке отчета по ПЭК предъявят за предоставление ложной информации? О том, что указаны вещества, замерянные не на границе предприятия, а на границе жилой зоны/СЗЗ?