vera1160 28.02.2019 11:18 911, Спасибо огромное! Получается ) с погрешностью ,конечно, но хоть так Вот еще бы понять правильно ,нужно ли заполнять эти табл. 2.3 и 2.4 , если не вижу нас в Перечне объектов,т.к. его видимо не существует в природе для Моск обл и если замеров реально никаких не делалось в пунктах наблюдениях с особой периодичностью ?) | ||||
HG2017 28.02.2019 11:35 Rusich_06, так я как раз и пишу программу. Спрашиваю откуда инфу брать по точкам этим? | ||||
HG2017 28.02.2019 11:36
Можно без программ. Но посмотрите как выглядят расчеты в ПДВ - вы с программой то за..тесь, а вручную вообще повеситесь! | ||||
Iver 28.02.2019 12:06 HG2017, то есть после повторного рассеивания будет ясно нужны ли замеры или без них обойтись можно? | ||||
nekulkov 28.02.2019 12:07
Делали. Показатели выбросов из инвентаризации переносили в программу ПДВ. Потом в УПРЗА от И н т е г р а л а. Обычно все быстро считает. У нас если расчет тормозится, то от маленького шага для расчетной площадки, если много веществ и много групп суммаций веществ (можно убрать из расчета). | ||||
nekulkov 28.02.2019 12:12
Честно, не сталкивался с тем чтобы пересчитывали без спец. программ. Думаю это сложно. Сейчас программы реализуют МРР-2017, ознакомьтесь, но выглядит оно жутковато | ||||
MarinadKa 28.02.2019 12:42 Как можно заполнить таблицу 2.2, а именно графы 7, 9, 11, если отсутствует разрешение на выбросы? Новый ОНВ с осени, только успели провести инвентаризацию, на разрешение соответственно не успели еще подать. Какое значение в таком случае будет являться предельно-допустимым выбросом? И если разрешений по всем веществам все равно не будет, то за значения ПДВ принимать данные из расчетов по инвентаризации? | ||||
HG2017 28.02.2019 14:27 Iver, получается так. Вот у меня по ПДВ был 21 замер насчитан. А сейчас пересчитал - осталось 12 (остальные меньше 0,1пдк). | ||||
HG2017 28.02.2019 14:31 MarinadKa, никак, у вас нет же оснований для заполнения этих столбцов. | ||||
LenokLenok 28.02.2019 14:51 Друзья, только приступила к заполнению Отчета Не подскажете - в разделе 1.3 нужно указывать вообще все лаборатории, с которыми мы работали или же, с которыми мы работали в 2018 г.? Просто, например в 2015 г. нам делали анализы КХА по отходам - мне эти лаборатории указывать? Вот я указала лаборатории, которые делали нам замеры по воздуху и стокам (у нас договор на центр.водоотведение - есть договор), а лабораторию по отходам показывать (последние замеры были в 2015 г.)? Заранее, спасибо!!! | ||||
MarinadKa 28.02.2019 15:17 HG2017, а как же в дальнейшем будем заполнять данный отчет? Если разрешение для 3-й категории не предусмотрено (за искл 1 и 2 кл веществ) ? | ||||
moli72 28.02.2019 15:21
А у меня не все вещества из ПДВ есть в перечне 1316-р., может такое быть или нет? Или я их просто не увидела в перечне 1316-р? | ||||
LenokLenok 28.02.2019 16:04 Коллеги, помогите, пожалуйста... В выбросах вообще ничего не понимаю...Передо мной лежит том проекта ПДВ. Сижу заполняю ПЭК Как мне заполнить таблицу 2.1.? Я должна в проекте ПДВ найти таблицу План-график ведомственного контроля соблюдения нормативов ПДВ на срок действия тома ПДВ - я должна все вещества из этого План-графика переписать в эту Табл. 2.1 (в этом План-графике я вижу периодичность контроля и раз в 5 лет и раз в год)? Что вообще делать? Как заполнить 2.1.? Товарищи, помогите | ||||