guzelABV 20.02.2019 12:54 Здравствуйте!Кто уже сделал ПЭК и отчет по ПЭК? Вы по воздуху все с ПДВ переписываете? если по план-графику не реально все сделать можно ли переделать? Например у нас на некоторых источниках написано контроль раз в месяц и аккредитованной лабораторией. | |
HG2017 20.02.2019 12:55 ELENA-MARIEVA, пишет же, что ""Поставила в УПРЗЕ контрольные точки на границе предприятия, сделала новый расчет рассеивания"". | |
HG2017 20.02.2019 12:57 guzelABV, а с чего у вас получится другой план-график то при переделке? | |
HG2017 20.02.2019 13:02 Marina_Art, отчет же по программе - там одно и то же. Наш РПН говорит, что он ""не консультирует, а контролирует"". Делаем наугад. Зачем бы я спрашивал здесь, если б мог спросить прямо у тех, кто принимает?! И ещё. У вас РПН что то знает про ПЭК и может рассказать? Наш не в курсе, ни регламента нет, ничего.. Поэтому даже принимать отчеты эти пока неуполномочены. | |
roks 20.02.2019 13:14 Добрый день! Вопрос на засыпку: если я перевела объекты из 3 категории в 4 в 2018 году, мне надо сдавать ПЭК за 2018 год, пока мы были в 3 категории или нет? Мое мнение, что нет, но юрист считает, что надо. Проблема в том, что я не могу нигде найти письменного подтверждения мое точки зрения. И как мне быть? | |
guzelABV 20.02.2019 13:19 HG2017, Хочу написать не раз в месяц, а хотя бы 2 раза в год.Ведь как разработаешь ПЭК так и отчет по нему делать. А каждый месяц проводить контроль это много...И у меня 2 ГОУ не работают. А в ПДВ они есть. Переделывать ПДВ долго и дорого... | |
HG2017 20.02.2019 13:28 roks, кто сказал, что отчет - за 18й год? А мы вот только сделали ПЭК, а в прошлом году соответственно не были категорией даже. Нам надо?? Письменного нигде не найдете, естественно. Я бы не стал делать, но возможно это не правильно. | |
roks 20.02.2019 13:36 HG2017, А почему не за 2018г? Говорится же: "ежегодно до 25 марта года, следующего за отчетным" за 2018 получается. Значит у меня нет шансов переубедить юриста... | |
HG2017 20.02.2019 13:44 guzelABV, так вы не можете сами написать - это считается по результатам рассеивания, то есть инвентаризацию переделывать по любому как минимум. | |
roks 20.02.2019 13:47 Кто в этом отчете разобрался уже, помогите, пожалуйста, я не могу понять надо ли мне заполнять таблицы 2.1-2.4? они для стационарных источников, а у меня все нестационарные. значит не заполняю? или заполняю с пометками? | |
HG2017 20.02.2019 15:50 roks, для нестационарных ж вообще выбросы не считаются. | |
HG2017 20.02.2019 15:53 Marina_Art, вот что значит: "..не включаются источники, выбросы которых не превышают 0,1 ПДК.."? У нас же не на источник ПДК устанавливается, а на вещества?! Т. о., КАЖДОЕ (?) вещество в выбросе источника не должно превышать ПДК или как это понять? И почему ниже написано, что в случае непревышения 0,1ПДК, расчетный метод используется? Как может использоваться метод, если эти вещества и источники вообще не включаются в план-график? Или это о разном речь? | |
Molodilo 21.02.2019 04:10 3c, если Вас не очень затруднит, пришлите и мне форму отчета в эксель, заранее благодарю - svevrb@mail.ru | |