www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Компосты на полигонах ТБО (тема полностью)

Vlad59 26.10.2018 13:19

Уважаемые коллеги
В связи с разделением твердых бытовых отходов на полигонах ТБО возникает интересная ситуация.
Органические отходы которые компостируются для получения компоста или почвогрунта по 109 ФЗ относятся к агрохимикатам и в следствии этого должны быть зарегистрированы в Минсельхозе, но если они используются для собственных нужд, а не на продажу их разрешается не регистрировать.
Однако получать документ о безопасности данных продуктов все равно необходимо.
Таким образом, согласно 225 приказу Роспотребнадзора от 2006г. собственник компоста или почвогрунта должен обратиться в НИЦ ТБП (Серпухов) для получения Токсиколого-гигиенического заключения.
На данный момент ситуация с удостоверением безопасности данных продуктов переработки органических отходов выглядит так.

JaneVVV 26.10.2018 13:29

Пользователь Vlad59 написал(а) 26.10.2018 13:19
Уважаемые коллеги
В связи с разделением твердых бытовых отходов на полигонах ТБО возникает интересная ситуация.
Органические отходы которые компостируются для получения компоста или почвогрунта по 109 ФЗ относятся к агрохимикатам и в следствии этого должны быть зарегистрированы в Минсельхозе, но если они используются для собственных нужд, а не на продажу их разрешается не регистрировать.
Однако получать документ о безопасности данных продуктов все равно необходимо.
Таким образом, согласно 225 приказу Роспотребнадзора от 2006г. собственник компоста или почвогрунта должен обратиться в НИЦ ТБП (Серпухов) для получения Токсиколого-гигиенического заключения.
На данный момент ситуация с удостоверением безопасности данных продуктов переработки органических отходов выглядит так.

а могли бы подсказать, у нас другая ситуация, мы готовим почвогрунт из золы от сжигания и грунта простым смешиванием,имеем зарегистрированное ТУ и каталожный лист. Этого достаточно, чтобы его продавать в качестве рекультиванта для полигонов

Vlad59 26.10.2018 13:49

JaneVVV,
Если для полигонов то я думаю достаточно (если местные органы роспотреб и росприроднодзора не потребуют регистрации), т.е у Вас есть Регламент производства ТУ и Вам необходимо только токсиколого-гигиеническое заключение удостоверяещее безопасность Вашего продукта.

JaneVVV 26.10.2018 15:07

Пользователь Vlad59 написал(а) 26.10.2018 13:49
JaneVVV,
Если для полигонов то я думаю достаточно (если местные органы роспотреб и росприроднодзора не потребуют регистрации), т.е у Вас есть Регламент производства ТУ и Вам необходимо только токсиколого-гигиеническое заключение удостоверяещее безопасность Вашего продукта.


спасибо, а "только токсиколого-гигиеническое заключение" выдает Роспотребнадзор?

Vlad59 29.10.2018 09:48

JaneVVV, Согласно приказу Роспотребнадзоа №225 от 2006г. выдает данные заключения только НИЦ ТБП (Серпухов) входящий в состав ФМБА.

Vlad59 06.11.2018 10:54

JaneVVV, По органическим удобрениям на основе помета, навоза и других органических отходов процедура анологичная

masel 14.11.2018 09:40

Небольшая поправка. Получать надо "Санитарно-эпидемиологическое заключение". Получать его рекомендуется в любом случае, но.
Согласно 109-ФЗ,:
"агрохимикаты - удобрения химического или биологического
происхождения, химические мелиоранты, кормовые добавки,
[u]предназначенные для питания растений, регулирования плодородия почв
и подкормки животных.[/u]"
Если назначение компоста или почвогрунта отличается от написанного, то они не являются агрохимикатами и не попадают под действие 109-ФЗ.
В техническом регламенте полигона должно быть указано, что производимый компост используется в технологическом процессе при обустройстве полигона.Такое использование не направлено "для питания растений, регулирования плодородия почв".

Но при рекультивации полигона, если компост будет использоваться для обустройства верхнего слоя ...

Vlad59 14.11.2018 16:24

masel, "производимый компост используется в технологическом процессе при обустройстве полигона" - это и есть рекультивация, а значит этот компост вносится в почву (тело полигона), а значит он агрохимикат.
До сих пор так трактует и Росприроднадзор и Роспотребнадзор и я думаю тут по другому ничего не выйдет.