www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Экологи ВКХ помогите советом (страница 1)

Lely 22.10.2018 11:34

Коллеги, помогите пожалуйсста! При осуществлении отбора проб сточных вод нашего абонента пробы не были опломбированы. Согласно 525 емкости должны быть промаркированы и опломбированы. Но у нас никогда не вставал вопрос пломбировки контрольной пробы. При отборе параллельной и резервной-ДА, мы все соблюдаем. Но обычную плановую контрольную пробу мы никогда не пломбировали. Сейчас абонент отказывается платить за превышение нормативов по составу сточных вод ссылаясь на п.32 Правил 525. Может кто то сталкивался с таким шкурным вопросом, как мы можем обойти этот пункт?

geo2006 22.10.2018 11:59

Lely,
Нет такого понятия "контрольная проба". Есть понятие контрольная точка, ну, и со всеми вытекающими.

geo2006 22.10.2018 12:08

Проба контрольная - проба сточных вод абонента (включая сточные воды субабонента), отобранная представителями организации, осуществляющей водоотведение, из контрольной точки отбора с целью определения состава сточных вод, отводимых в системы коммунальной канализации.
Это уже ПНД Ф 12.15.1-08, а не ПП 525

Lely 22.10.2018 12:15

У меня вопрос был по другому поводу, не трактовка формулировки контрольной пробы и точки. Упустим момент "контрольная". Проба сточных вод не была опломбирована

geo2006 22.10.2018 12:23

Lely,
Логически подумайте, зачем пломбировать?
100%-надо резервную. И то непонятно, кем, т.к. хранится она у организации ВКХ.

Lely 22.10.2018 12:43

в том то и дело, что мы логически и думали, что зачем, если проба едет к нам. Это наша проба. Но 525 гласят, что пробы должны быть промаркированы и опломбированы. Боюсь, что логика в суде не будет рассматриваться. Мне необходимо законное обоснование факта, что мы имели право не опломбировывать

geo2006 22.10.2018 12:52

Давайте по-другому. 525 постановление для каких абонентов, с каким объемос стоков?

Lely 22.10.2018 12:56

geo2006, 525 для всех категорий абонентов, а этот абонент 30+ и 200-

geo2006 22.10.2018 13:12

Lely,
Одновременно можете написать в Правительство о внесении изменений, о том, что маркировки тары достаточно. О том, что не логично резервную пробу пломбировать тому, кто ее хранит.

geo2006 22.10.2018 13:14

Опишите ситуацию в красках.

irina12 22.10.2018 13:27

Lely, Вы должны были опломбировать пробу. Вы проиграете в суде. Абонент прав. Опломбирование должно быть отражено в акте отбора проб и в протоколе. Никак не обойти, абоненты тоже не дураки, особенно, когда дело касается больших денег.

Praktik 22.10.2018 13:40

Пользователь geo2006 написал(а) 22.10.2018 13:12
Lely,
Одновременно можете написать в Правительство о внесении изменений, о том, что маркировки тары достаточно. О том, что не логично резервную пробу пломбировать тому, кто ее хранит.

Резервную-то как раз логично. Её потом анализирует не тот, кто хранит.

На самом деле логично и основную - чтобы в пути не могло произойти с ней ничего

geo2006 22.10.2018 14:57

Praktik,
Для этого достаточно описать в акте тару и промаркировать ее.