www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Актуализация сведений об объекте НВОС (страница 87)

HG2017 31.03.2021 14:39

Пользователь ecolog1989 написал(а) 31.03.2021 14:14
HG2017,

Я подала в марте на актуализацию, была 2 категория из-за котельной, так и оставили 2 категорию, категорию на меньшую просто так никто поменяет.


У нас прекрасно меняли. У вас просто огроменная котельная больше 20Гкал. А у нас 0,65 бытовой комнатный котел.

MSigutkova 31.03.2021 14:50

(проект)1. В критерии отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2020 г. № 2398, внести следующие изменения:
2) В пункте 2:
а) абзацы второй и третий подпункта 1 исключить;

(на данный момент)
2. Осуществление на объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, хозяйственной и (или) иной деятельности:
1) по обеспечению:
электрической энергией, газом и паром с использованием оборудования с установленной генерирующей мощностью менее 250 МВт и более 3,5 МВт, работающего на твердом или жидком топливе в качестве основного, или с установленной генерирующей мощностью менее 500 МВт и более 7 МВт, работающего на газообразном топливе в качестве основного;
паром и горячей водой (тепловой энергией) с использованием установок по сжиганию топлива с проектной тепловой мощностью менее 20 Гкал/час и более 3 Гкал/час;
электрической энергией, газом и паром с использованием оборудования (с установленной электрической мощностью менее 250 МВт при потреблении в качестве основного твердого и (или) жидкого топлива или с установленной электрической мощностью менее 500 МВт при потреблении в качестве основного газообразного топлива);

паром и горячей водой (тепловой энергией) с использованием установок по сжиганию топлива с проектной тепловой мощностью более 3,5 Гкал/час, работающих на твердом или жидком топливе в качестве основного, или с проектной мощностью более 7 Гкал/час, работающих на газообразном топливе в качестве основного;

yeco 31.03.2021 14:56

Пользователь ecolog1989 написал(а) 31.03.2021 14:14
HG2017,

Я подала в марте на актуализацию, была 2 категория из-за котельной, так и оставили 2 категорию, категорию на меньшую просто так никто поменяет.

у знакомой котельных много разной мощности, но в основном маломощные котлы установлены, но по несколько на одной котельной, в том числе и для отопления многоквартирных домов, мощность сейчас не подскажу, была 3 категория, при постановке на учет сами они заявили так, учитывая бензапирен и им дали 3 категорию. В прошлом году была проверка и сами проверяющие им сказали вы попадаете под 4 категорию, данная организация не делала и не имела ничего по разрешилке, ПЭК и тп не делали инвентаризации нет, контроля тоже, тк финансирование 0, сдавали только отчеты 2тп и плату, естественно сразу куча нарушений. Но они тут же подали на актуализацию и им с 3 категории перевели на 4 категорию. Те если критерии позволяют сейчас перейти на более низкую категорию, кто мешает этим воспользоваться. Вопрос в другом, точно определить ваши параметры производственные, чтобы при проверке плановой\внеплановой вам еще за недостоверные сведения не влепили.

yeco 31.03.2021 14:59

Пользователь MSigutkova написал(а) 31.03.2021 14:50
(проект)1. В критерии отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2020 г. № 2398, внести следующие изменения:
2) В пункте 2:
а) абзацы второй и третий подпункта 1 исключить;

(на данный момент)
2. Осуществление на объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, хозяйственной и (или) иной деятельности:
1) по обеспечению:
электрической энергией, газом и паром с использованием оборудования с установленной генерирующей мощностью менее 250 МВт и более 3,5 МВт, работающего на твердом или жидком топливе в качестве основного, или с установленной генерирующей мощностью менее 500 МВт и более 7 МВт, работающего на газообразном топливе в качестве основного;
паром и горячей водой (тепловой энергией) с использованием установок по сжиганию топлива с проектной тепловой мощностью менее 20 Гкал/час и более 3 Гкал/час;
электрической энергией, газом и паром с использованием оборудования (с установленной электрической мощностью менее 250 МВт при потреблении в качестве основного твердого и (или) жидкого топлива или с установленной электрической мощностью менее 500 МВт при потреблении в качестве основного газообразного топлива);

паром и горячей водой (тепловой энергией) с использованием установок по сжиганию топлива с проектной тепловой мощностью более 3,5 Гкал/час, работающих на твердом или жидком топливе в качестве основного, или с проектной мощностью более 7 Гкал/час, работающих на газообразном топливе в качестве основного;

Это проект, который не факт что примут.. Много было разных проектов, которые на выходе отличались от первоначального варианта, а некоторые вообще не выходили... Решать предприятию ждать у море погоды или работать по существующим, действующим НПА

ecolog1989 31.03.2021 17:51

Пользователь yeco написал(а) 31.03.2021 14:56
Пользователь ecolog1989 написал(а) 31.03.2021 14:14
HG2017,

Я подала в марте на актуализацию, была 2 категория из-за котельной, так и оставили 2 категорию, категорию на меньшую просто так никто поменяет.

у знакомой котельных много разной мощности, но в основном маломощные котлы установлены, но по несколько на одной котельной, в том числе и для отопления многоквартирных домов, мощность сейчас не подскажу, была 3 категория, при постановке на учет сами они заявили так, учитывая бензапирен и им дали 3 категорию. В прошлом году была проверка и сами проверяющие им сказали вы попадаете под 4 категорию, данная организация не делала и не имела ничего по разрешилке, ПЭК и тп не делали инвентаризации нет, контроля тоже, тк финансирование 0, сдавали только отчеты 2тп и плату, естественно сразу куча нарушений. Но они тут же подали на актуализацию и им с 3 категории перевели на 4 категорию. Те если критерии позволяют сейчас перейти на более низкую категорию, кто мешает этим воспользоваться. Вопрос в другом, точно определить ваши параметры производственные, чтобы при проверке плановойвнеплановой вам еще за недостоверные сведения не влепили.


Скорее всего эти котельные не в Москве и не в МО, наш обьъект в МО, и так не прокатывает, буду еще раз подавать и писать письмо.

Doctor_T 01.04.2021 02:20

Пользователь HG2017 написал(а) 31.03.2021 13:43
Пользователь Doctor_T написал(а) 31.03.2021 13:28
Пользователь HG2017 написал(а) 31.03.2021 11:41
LenokLenok, я вот только подал заявку в связи с новой инвентаризацией. Выбросы и источники не влияют ни на что. Главное, какое у вас производство и его мощность. У нас была котельная и сварка. 3 категория. Котельная по мощности теперь получается 4 категория, а сварка просто переехала из неорг. источника в организованный. Надеемся что дадут 4ю. Выбросов 0,4 г/с и 0,6 т/год.
Из-за сварки, скорее всего, останетесь в 3-й категории. Ведь там есть ЗВ 2-го кл. оп. и это не объект по выработке тепловой энергии.


А разве как то вытекает из той текстовки в Критериях, что считается только объект выработки?
Вытекает.

Doctor_T 01.04.2021 02:24

Пользователь HG2017 написал(а) 31.03.2021 13:46
Doctor_T, там же как:

1) наличие на объекте стационарных источников загрязнения окружающей среды, при отсутствии в составе выбросов веществ I и II классов опасности, радиоактивных веществ (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 8);

8. Осуществление на объекте деятельности по производству пара и горячей воды (тепловой энергии) (с использованием оборудования с проектной тепловой мощностью менее 2 Гкал/час.

Вещества присутствуют, но мы осуществляем выработку менее 2 Гкал/час. Почему вы решили что речь именно про бензапирен тут???
А почему вы решили, что я там про бенз/а/пирен?))). Речь о сварке была.
Я так понимаю, что в разных регионах надзорники критерии по-разному трактуют). Наши регионалы, например, четвёртую категорию не хотят давать. И если есть сварка, то однозначно - 3-я. Сварка - не теплоэнергетика. Формально они правы.

HG2017 01.04.2021 10:40

Doctor_T, не правы. Вообще в критериях не написано, что вещества 1-2 класса не учитываются только от котельных.

Doctor_T 01.04.2021 10:51

HG2017, только что получила свидетельство на маломощную котельную. 3-ю дали. Снова воевать придётся. А вы говорите написано / не написано))). Им вообще, видимо, пофиг, что там написано)

Olesia_d 01.04.2021 13:40

Уважаемые экологи! Первый раз делаю актуализацию сведений об объекте НВОС в ЛКП. Подскажите откуда брать координаты точек объекта и координаты точек источников выбросов?

Marina_Art 01.04.2021 14:02

Пользователь MSigutkova написал(а) 31.03.2021 14:25
Пользователь HG2017 написал(а) 31.03.2021 11:44


О, даже так?! А что это за проект с котельными убегающими? Скиньте. Но проект это проект. Проект по отмене ПП222 по СЗЗ сколько уже лет висит?! Критерии сколько висели?! Кстати многие уже получили 4-ку по котельным. Мы тоже подали, надеемся повезет. А там видно будет..


https://news.ecoindustry.ru/2021/03/izmeneniya-v-kriterii-2/
в статье ссылка на проект

А можно скинуть мне проект изменений в постановление 2398
m.kakurina_art@mail.ru

HG2017 01.04.2021 16:28

Пользователь Olesia_d написал(а) 01.04.2021 13:40
Уважаемые экологи! Первый раз делаю актуализацию сведений об объекте НВОС в ЛКП. Подскажите откуда брать координаты точек объекта и координаты точек источников выбросов?


Из инвентаризации.

HG2017 01.04.2021 16:29

Doctor_T, а мы получили 4-ю. Вам по какой причине дали 3-ю? Что пишут в обосновании? Может у вас больше 10 тонн или район байкала например?