HG2017 05.03.2021 14:20 yeco, разве арендуемые ставятся? | ||||||||||
HG2017 05.03.2021 14:26 MsLileum, а для чего ставить то, что уже стоит? | ||||||||||
MsLileum 05.03.2021 14:42 HG2017, в 69 статье нет разграничений по праву собственности на объект. "Объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, подлежат постановке на государственный учет юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на указанных объектах...". Мы арендуем складские помещения, так что хозяйственную деятельность осуществляем. По поводу того, что объект стоит на учете - я не знаю, кто и как его поставил, какая у него категория (может быть, вторая из-за котельной). В любом случае, опыт показывает, что лучше получить бумагу с отказом, чем без бумаги инспектору доказывать логику процесса. | ||||||||||
HG2017 05.03.2021 15:30 MsLileum, у нас котельная, мы её сдаем в аренду, то есть дел не осуществляем. Ставили мы. Категория 3. Откуда у котельной 2 категория может быть? Там вообще должна быть 4я, вот будем актуализировать. | ||||||||||
ELENA-MARIEVA 06.03.2021 06:45 HG2017, в договоре аренды обычно прописывают, что за свою деятельность на арендуемом объекте отвечает арендатор (за экологическую, пожарную и другую безопасность в том числе). И ОКВЭД у арендаторов другие. Арендодатель только сдает в аренду собственные здания и площадки, но не ведет там производственную деятельность. | ||||||||||
oksanaast 07.03.2021 07:45 Добрый день. подскажите, пожалуйста, на учете как объект НВОС стоит арендатор (как хозяйствующий объект), сейчас по новым Критериям скважины по воде необходимо ставить на учет, но они находятся в эксплуатации у Арендодателя(лицензия есть), и расположены в помещениях Арендатора. Как технически поставить их на учет, если " место уже занято". да еще скважин 3 шт и они "разбросаны" по территории. Указывать ту же площадку и точечно ставить 3 скважины , 3 объекта? В РПН не дозвонилась. | ||||||||||
MSigutkova 09.03.2021 09:01 Коллеги, критерии опять меняют))) http://www.ecoindustry.ru/news/view/57366.html может хоть в нормальный вид приведут | ||||||||||
HG2017 09.03.2021 11:17 MSigutkova, всё таки если нет выбросов - это НЕ объект нвос. От чего ушли к тому же и возвращаемся Нужно больше пноолров и платежей за нвос? | ||||||||||
MSigutkova 09.03.2021 11:47
сижу, читаю. Радует, что котельные маленькие убрали из 2 категории | ||||||||||
yeco 09.03.2021 13:13
А меня не радует... Только привели в норму что офисы и тп вещи без выбросов это объект 4категории и опять не понятки с ними. надо быстрее все на учет поставить, что ранее было отклонено, в связи с отсутствием критериев и считались объектом неНВОС | ||||||||||
sasha1981 09.03.2021 14:09
я месяц назад попыталась офис поставить на учет как 4 категорию, мне сказали "до свидания, в этом случае мы должны весь ЕГРЮЛ поставить на учет, вы нам там не нужны" | ||||||||||
HG2017 09.03.2021 14:25 sasha1981, сразу смекнули сколько платежей нвос пропало бы! | ||||||||||
sasha1981 09.03.2021 14:27
вот-вот | ||||||||||