yeco, ок, спасибо, будем пробовать
HG2017, не будем ставить пока не появится изменений. Используем письмо рпн о том что сад не подлежит постановке на учёт
Wine, а правильно я понимаю, что мы 4 категория, если у нас:
а) нет выбросов совсем или
б) выбросы меньше 10 т/год без в-в 1-2 класса или
в) есть котельная менее 2Гкал/час
и нет сбросов, кроме бытовых?
HG2017, в) - это бенз/а/пирен, т, как следствие, - 3-я категория.
|
А если бензапирен замерить, и получится менее нижнего диапазона методики, то концентрация ЗВ принимается равной нулю, если нижний диапазон методики ее измерения меньше 0,5 ГНр.з.
Расчетным методом тоже иногда выброс бензапирена получается равным 0.
Doctor_T, а как тогда понимать этот пункт Критериев?
ELENA-MARIEVA, а там же нет разницы сколько этого бензапирена, речь же только про наличие.
Doctor_T, а разве не так понимается, что если есть котельная, бензапирен и даже больше 10 тонн, но мощность меньше 2 Гкал/ч, то 4 категория? Там же написано "за исключением".
HG2017, если при инвентаризации выброс любого вещества равен 0, то его нет.
ELENA-MARIEVA, такого не бывает. Есть перечень в-в на каждый вид работы. А 0 его или не 0 - это частности.
|
То есть я при инвентаризации делаю замеры, получаю протокол по нулям. А в заявке вещество все равно пишу? А если оно 1-2 класс, то нормирую как полный 0?
ELENA-MARIEVA, у нас было такое, сказали "А где бензапирен в газовой котельной"?
ELENA-MARIEVA, замерами же только подтверждаются расчеты. Вы перечень то как определяете, что мерить в источнике? Вот у меня труба, я хз что там инвентаризировать. Открываем в прогу инте..рала, заносим данные (любые можно), он выдает перечень, и далее замеры или расчет. Из перечня же не выкинешь вещество. УПРЗА не поймет чтозанах тогда при рассеивании.