Portovichka-vostok, ""открытая автостоянка- это передвижной источник..""
А, простите, куда и откуда эта стоянка движется???
LenokLenok, если стоянка ничья, то и отчитыватся за нее (в том числе считать выбросы) должен никто! Вы не можете оформить документы на штуковину, не стоящую у вас на балансе. То есть УК - это грубо говоря наемный "уборщик", а не собственник. А расчеты делает только собственник.
HG2017,
Спасибо огромное за консультацию!!!
Сейчас скажу директору, что нужно "забить" на эту подземную стоянку и этот несчастный трактор, который стоит там, вместе с другим авто.
А вот по другой организации (Торговый центр) - тоже есть ПОДЗЕМНАЯ стоянка и она на БАЛАНСЕ этой организации, но транспорта нет на балансе этого ТЦ. Это стоянка для гостевого транспорта, то есть - сюда ставят транспорт арендаторы этого ТЦ и автотранспорт директора этого ТЦ тоже здесь стоит. Нет у ТЦ транспорта на балансе, но стоянка стоит на балансе - как в этом случае действовать? Считать выбросы от этой подземной стоянки?
Открытая стоянки - я тоже решила не считать, раз вроде как ничего с ними не ясно.
LenokLenok, стоянка есть, транспорта нет. Получается нет источников выделения даже, не говоря уже о выбросах. Вообще это меня тоже всегда удивляло, какая разница чей транспорт, если он дымит и проливает масло на моей территории?! Но пока так: не на балансе - не считаем
HG2017,
Спасибо большущее за совет!!!!
Тогда, в общем - даю "отбой" директору - пусть пока не думает об этом.
Считать не будем пока эти выбросы.
HG2017,
Ну, просто, стоянка-то на балансе стоит.
Это транспорта нет на балансе.
Всё-равно, да, не считаем, даже если стоянка на балансе есть (а транспорт гостевой)?
Да, такой дурдом, конечно..
Меня вообще удивляет - почему мы сами должны додумывать и принимать сами решение - считать или нет. Вот были бы четкие требования, чтобы мы не брали ответственность за то, что включаем, а что нет. Ладно - это, просто, крик души.
LenokLenok, стоянка - это ж как просто участок территории. Не всё же считается, а только то, где есть выбросы. Поэтому ваша стоянка = пустырь Пока да, считать как то не в тему. Если проверка даже заставит, она сама не поймет как это сделать, главное им правильно объяснить.
HG2017,
Так раз эта закрытая подземная стоянка - на поверхности земли есть некая вытяжка (труба), через которую "летят" выбросы "снизу" - в общем, не считаю, да?
LenokLenok, парадокс: выбросы летят, но их нет )) Потому что это не наши выбросы ))) Ну да, думаю, считать нецелесообразно. А с чего эта тема возникла? Проверка сказала считать или просто директору в голову идея пришла?
HG2017,
Они начитались про категории - и стали меня спрашивать про всё это - я им и выложила всё как есть - он теперь меня спрашивает про выбросы - есть ли они у них. Я ему перечислила, что может быть источником в ТЦ - он обратил своё внимание на эту подземную парковку, поэтому, я и призадумалась - надо или нет считать.
А вот если бы авто было бы на балансе и транспорт стоял на этой подземной стоянке, которая (стоянка) есть на балансе - вот в этом случае надо было считать выбросы, да?
LenokLenok, да. В случае с ТЦ обычно 1 источник и это котельная. А у вас ее нет. Вы вообще под категории не попадаете, получается.
HG2017,
Да)
Всё верно - других источников нет.
Поэтому, мне директор и говорит - может получить 4 категорию и спать спокойно, а то без категории - всё непонятно как-то?
LenokLenok, для 4 нужен источник какой никакой. А когда изменения таки примут в Критерии, то к 4 категории и без источников всех отнесут. Но они этот приказ уже 1,5 года не могут принять. Потому что это хорошая кормушка, когда ничего непонятно никому.