VMK_0580,
Вы знаете - дело в том, что инспектор вскользь в разговоре упомянул вот это Постановление суда (тогда разговаривала с ним не я, а моя знакомая): Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.03.2018 N Ф06-30662/2018 по делу N А06-2467/2017 и определение Верховного суда РФ от 23.07.2018 № 306-КГ18-9620
Суть этого постановления в том, что офису дали 3 категорию...
|
Почитала решения этих судов. Вывод - причина таких решений - пробел в законодательстве. Суды считают, что все, что не соответствует критериям 1, 2, 4 категории - 3 категория. Ведь так в критериях написано. У 4 категории должны быть объекты, на которых имеются стационарные источники загрязнения окружающей среды. А у истца их не было.
LenokLenok,
Да, у нас все перевернулось, теперь ОНВ, если не оказывает негативного воздействия - 3 категории, а ОНВ 4 категории - оказывает, минимальное.
Наш ОНВ по всем признакам 3 категория, а нам ставят 1 категорию, 5 раз отказали в актуализации на основании ОКВЭДа, а не реального положения.
А если вам провести инвентаризацию источников выбросов и найти маленький источник, например, стоянка а/т, конечно, это бред собачий, но придется разговаривать на одном языке с законотворцами.
Больше года не принимается проект изменений в ПП 1029:
" В пункте 6:
а) в подпункте «а»:
перед словом «наличие» дополнить словами «отсутствие выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух или»,"
Есть ли надежда, что примут эти поправки, не знаю...
ELENA-MARIEVA,
Да, согласна. И вот теперь инспекторы у нас от радости потирают свои руки и приводят в пример вот это Постановление суда. Ну, я бы и указала сбросы по договору с Мосводостоком, но, тогда, в Заявке и Модуле нужно было хотя бы строчку выделить для внесения этой записи (что имеется договор на отвод стоков в ЦСВ) - а то там только для сбросов в водный объект нужно указывать информацию. Вот теперь что делать-то, непонятно. Если письмо о том, что мы не объект на руках, но, отчетность - вряд ли мы сможем без категории сдать в этом ЛК.
VMK_0580,
Да, я вот теперь тоже "ищу" хоть какие-нибудь источники выбросов, чтобы подать Заявку заново))))
Такой бред, конечно....
А вот эта информация на счет передвижных источников (честно, не читала я его, только вскользь пробежалась):
7 ДЕКАБРЯ 2019 ГОДА НА ГОСУДАРСТВЕННУЮ РЕГИСТРАЦИЮ В МИНЮСТ РОССИИ ПРЕДСТАВЛЕНЫ:
Приказ Минприроды России от 27.11.2019 N 804
"Об утверждении методики определения выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от передвижных источников для проведения сводных расчетов загрязнения атмосферного воздуха"
То есть, есть вероятность того, что от передвижных источников на предприятии (авто сотрудников, просто авто предприятия, стоянки) нужно будет считать выбросы? Может вот примут - хоть выбросы можно будет почитать от авто и подать Заявку на 4 категорию? Хотя, времени уже нет - отчетность то скоро нужно подавать...Ой, Господи. отчитаться бы хоть как-нибудь за этот год, а в следующем, может уже примут какие-нибудь изменения в Критериях
LenokLenok, Если укажете сброс в Водоканал, то это же будет "недостоверная" информация и при желании Вас привлекут за искажение!
У меня коллега, у нее 20 садиков и школ города - все без категории - вчера отправляла отчеты все 20 отдельно 2ТП Отходы в Росприроднадзор, приходят номера, как раньше, потом повезет бумажные отчеты, почему паника?
подскажите кто недавно на актуализацию сведения подавал. Вы электронно отправляете через Личный кабинет природопользователя (через учетную запись на госуслугах юрлица) или формируете в Модуле природопользователя и отправляете через него же?
yeco, я через модуль делала летом, выгружала XML, а отправляла через свой ЛК. В результате получила свидетельство об актуализации электронно.
yeco, Выгрузила позавчера из МП заявку на исключение объекта, загрузила в ЛК (физ.лицо) и отправила без ЭЦП.
Номер присвоен. В комментарии (висит и сегодня): «Документ был обработан на портале и ждет доставки в управление».
Вчера отвезла бумажный вариант и диск с xml файлом.
|
Спасибо!
|
Спасибо!
|
Логично, ведь критерии предназначены исключительно для оказывающих нвос объектов!!
И они не применяются к тем, у кого категории нет.
Суду задали вопрос - какая категория? Суд ответил.
|
Слишком много букв менять. Пока только в Приказе 352 (что про инвентаризацию) сподобились заменить мВТ на МВТ Перегорели наверное, в отпуск пора.