fooss,
Засада какая-то...
|
А на каком основании они заставляют указывать сброс в ЦСВ? у вас производство? если офисы и сброс только хоз быт в ЦСВ, и нет выбросов то это неНВОС. Если есть выброс то 4 категория, если выброс с веществами 1,2 класса опасности, то 3 категория, хотя в 2016-2017 годах многие регорганы и РПН ставили на учет как 4 категорию.
yeco, у нас производство, по договору осуществляем отведение хоз. бытовых и пром. стоков. В отказе пишут: Пунктом 3 раздела II Заявки предусмотрено представление сведений о выпусках и сбросах сточных вод. Вместе с тем, данной Заявкой не предусмотрено указание данных об осуществлении выпусках и сбросах сточных вод на водосборные площади (рельеф местности). В связи с изложенным, при наличии выпусков и (или) сбросов на рельеф местности, считается возможным в строке «наименование» (для заявок в электронном виде) или в строке «порядковый номер источника сброса» ставить пометку «водосборная площадь». Далее, указать тип источника сброса (организованный или неорганизованный). В случае наличия на объекте поверхностного стока считается возможным в строке «наименование» указывать ливневый сток. В случае наличия на объекте выпусков и (или) сбросов в централизованные системы водоотведения (хозбытовые стоки (канализация) производственные стоки (промышленные)) или сброс в водный объект, предусмотрено внесение сведений о наличие Договора.
fooss, тогда понятно, раз производство есть
Созвонилась с РПН, в нашем случае, причиной присвоения II категории явилось наличие столовой, а не сбросов в центральную канализацию, как я предполагала. На мой ответ, что столовая - электропечь на четыре конфорки, мне ответили: пишите официальное обоснование - рассмотрим.
С теми же источниками и выбросами в 2017 году нам присвоили IV категорию...
|
В садиках, школах тоже есть столовые и им всем при актуализации придется перейти во 2 категорию?
yeco, думаю, что это мнение конкретного исполнителя. Напишу официальное письмо, сначала. Так как считаю данную позицию ошибочной.
Добрый день! Кто-нибудь снимал объект НВОС с учета? У нас переехал офис, был 3 категорией, сделала в модуле заявку на исключение, приложила договор о расторжении договора аренды помещения, но сегодня получила отказ.
|
Может, надо было актуализировать с новым адресом?
|
Нет, уже третий раз переезжаем, там почему-то считали, что есть выбросы от стоянки автомобилей, здесь ничего такого нет, по критериям не подходим под никакую категорию, поэтому хочу именно снять тот офис
naska-maskaeva,
А в заявке у вас эти выбросы есть?
|
Да. Вот ответ в личном кабинете
Причины отказа в рассмотрении заявки:
Заявка не может быть включена в реестр (требуется доработка и/или исправление ошибок) в соответствии с пунктами 11 и 12 статьи 69.2. Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" снятие с государственного учета объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется по месту постановки их на учет в связи с представлением юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями сведений о прекращении деятельности на объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду. Документом, подтверждающим прекращение деятельности на объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, является акт о его консервации или ликвидации.
Я так понимаю какой-то акт нужно сделать, но в каком виде и почему именно акт
naska-maskaeva,
Это они взяли из письма от 16 марта 2017 г. N АС-03-04-36/5287
ОБ АКТУАЛИЗАЦИИ УЧЕТНЫХ СВЕДЕНИЙ ОБЪЕКТОВ НВОС. В нем есть МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СНЯТИЮ С ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧЕТА ОБЪЕКТОВ, ОКАЗЫВАЮЩИХ НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ.