www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Актуализация сведений об объекте НВОС (страница 110)

YUAM 05.10.2021 09:10

VMK_0580, так я как раз об этом и говорю. Если целесообразность действия на лицо, то КОНЕЧНО нужно делать (тем более, что у Вас - понижение категории), но вопрос-то kolibri616, был о ДОБАВЛЕНИИ еще одного ОНВОС (если я верно понимаю). И тут уже есть смысл задуматься... Добавлять новый или включить его в существующий ОНВОС

HG2017 05.10.2021 11:30

Пользователь VMK_0580 написал(а) 05.10.2021 08:32
YUAM, Каждый природопользователь может просчитать, как ему удобнее. В нашем случае были 2 ОНВ 4(АБК) и 3(газовая котельная) категории, перевели котельную из 3 в 4 категорию и плановая проверка была отменена.


Хотите сказать, котельную, станки и гараж, расположенные на одном зем. участке, можно поставить на учет как 3 разных отдельных объекта и никаких ПЭК-ов с НДВ/НМУ не делать??? Очевидно, что по-отдельности, они будут 4-ой категории..

irina12 05.10.2021 11:40

Пользователь HG2017 написал(а) 05.10.2021 11:30
Пользователь VMK_0580 написал(а) 05.10.2021 08:32
YUAM, Каждый природопользователь может просчитать, как ему удобнее. В нашем случае были 2 ОНВ 4(АБК) и 3(газовая котельная) категории, перевели котельную из 3 в 4 категорию и плановая проверка была отменена.


Хотите сказать, котельную, станки и гараж, расположенные на одном зем. участке, можно поставить на учет как 3 разных отдельных объекта и никаких ПЭК-ов с НДВ/НМУ не делать??? Очевидно, что по-отдельности, они будут 4-ой категории..

Вы времена вспомните когда начали ставить на учет :) Там вроде как неделю дали на поставку без каких либо разъяснений и ставил тогда каждый так как считал нужным. У меня у самой на одной территории было 3 объекта - стоянка, промзона и офисное здание. Полагала, что на стоянку дадут 4-ую, но дали третью из-за ливневки, а на офис тогда ничего не дали. Сейчас при новых критериях все объединила под третьей. Хотя звонила в свой комитет и они сказали, а зачем Вы объединяете получите на свой офис 4 категорию... Т.е. все зависит от региона.

YUAM 05.10.2021 12:33

HG2017, Я ничего не хочу сказать такого .. Я как раз говорила, что я бы не ставила эти все объекты как разные, а объединила в один.. См. переписку выше..
Такая потребность была у kolibri616...
Я дала комментарий, что нужно все смотреть в каждом индивидуальном случае...
Но как по мне, так 3 объекта, как Вы говорите "очевидно 4 категории" не слишком уж облегчат жизнь, по сравнению с одним объектом III категории..

YUAM 05.10.2021 12:33

HG2017, как по мне, так чем меньше объектов НВОС, тем меньше проблем экологу на месте..

HG2017 05.10.2021 13:12

YUAM, а в чем могут быть проблемы с тремя объектами 4-й категории по сравнению с одним объектом 3-ей?

YUAM 05.10.2021 13:31

HG2017, иногда у надзорного органа это вызывает вопросы, т.к. согласно ст. 1 закона 7-ФЗ "объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду, - объект капитального строительства и (или) другой объект, а также их совокупность, объединенные единым назначением и (или) неразрывно связанные физически или технологически и расположенные в пределах одного или нескольких земельных участков"..
Иными словами, если у этих 3 ОНВОС один собственник, один земельный участок и объекты связаны между собой технологически (а как минимум котельная отапливает другие помещения; а станки (к примеру) используются для ремонта авто)... То ОЧЕНЬ нужно постараться обосновать что ваши 3 объекта не равны 1 объекту...
Кроме того, отчеты 2-ТП отходы как сдавать будете? Проще же 1, чем 3 сдать... Плату все равно вносить (если будут отходы не ТКО), ну или декларацию о плате нулевую сдавать (если отходы не ТКО не на размещение отправите)... Волокиты больше..
Конечно, решение за природопользователем.. Но риски должны быть сразу видны ...

HG2017 05.10.2021 15:52

YUAM, ну так то понятно, что это один объект связанный и логично его как 1 ставить. Просто даже не думал, что можно дербанить такое на отдельные компоненты.

YUAM 05.10.2021 18:27

HG2017, вот это я и пыталась объяснить коллеге, который хочет так дробить объекты... Все очень индивидуально... Надо включать голову

VMK_0580 06.10.2021 07:59

HG2017, По мне так лучше отчеты сдать на 2 объекта 4 категории, так как программу ПЭК на 3 категорию по этим объектам не могла заполнить, соответственно - что в отчетах ПЭК показывать- визуальный осмотр? Главный аргумент - 4 категория ОНВ не попадает под проверки надзорных органов.
Недавно в нашем районе регионалы проверили с/х предприятие 2 категории, при посещении столовой у них возник вопрос - почему в инвентаризации нет столовой? Предприятие: -Ой, забыли, виноваты. Проверяющий посоветовал поставить столовую на учет отдельным ОНВ.

kolibri616 06.10.2021 12:06

YUAM, предприятие одно, земельные участки разные по кадастровому учету и адреса разные, хотя все в пределах "одного забора". Если все вместе ставить на учет, то будет 3 категория.
Таких организаций у меня несколько и разные надзорные органы.
В РПН настояли ставить разными заявками. А в местном МПР - наоборот, актуализировать в одно Свидетельство.

ELENA-MARIEVA 06.10.2021 12:42

kolibri616, кадастровые номера и адреса тут не при чем. Объединены одним назначением в пределах одной территории - 1 объект. Два разных здания одного цеха могут находится рядом через 2 метра, при этом разные кадастровые номера (а на дорогу между ними может быть отдельный кадастровый) и разные адреса (например, строение 1 и 2).

kolibri616 06.10.2021 13:12

ELENA-MARIEVA, а как же данные в Заявке:
"1. Общие сведения об объекте:
место нахождения объекта (адрес места нахождения"
В нашей ситуации разные названия улиц у земельных участков.