www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Актуализация сведений об объекте НВОС (тема полностью)

katia132 17.09.2018 20:31

Добрый день!
Прошу помочь тех кто проходил процедуру актуализации сведений об объекте НВОС. Не могу понять как это сделать в модуле природопользователя. Получено новое разрешение на выбросы зв в атмосферный воздух. Делать новую заявку, перебивать старые сведения по цехам. Не вижу вкладки по актуализации((((

Alina_93 18.09.2018 04:09

katia132,

Исправьте в модуле все, что необходимо актуализировать. При выгрузке заявки поставьте галочку на графе "актуализация" и все.

katia132 18.09.2018 08:17

Спасибо большое!

Alex75 18.09.2018 08:56

Пользователь Alina_93 написал(а) 18.09.2018 04:09
katia132,

Исправьте в модуле все, что необходимо актуализировать. При выгрузке заявки поставьте галочку на графе "актуализация" и все.


А где в модуле такая графа "актуализация", где галочку ставить. Можете подсказать?

Alina_93 18.09.2018 09:22

Alex75,

Когда выгружаете заявку eml в модуле, появляется графа "Тип заявки". Там есть актуализация или исключение объекта.

Alex75 18.09.2018 10:43

Пользователь Alina_93 написал(а) 18.09.2018 09:22
Alex75,

Когда выгружаете заявку eml в модуле, появляется графа "Тип заявки". Там есть актуализация или исключение объекта.


Ага, есть такое. Только галочку никакую ставить не надо. А во вкладке "Постановка на учет" необходимо проставить код объекта в соответствии с действующим свидетельством.

Elena-77 18.09.2018 14:43

katia132, Получается, при получении новых разрешений обязательно надо актуализировать? У нас источники не поменялись, процесс не поменялся, загрязняющие вещества не поменялись, объемы только уменьшились...
Вы разобрались как актуализировать? Я пока не пойму, надо заново все данные внести и потом появится галочка "актуализировать"?
Это всё надо сделать в течение 30 дней?

MORE 18.09.2018 15:47

Elena-77, да, надо актуализировать в течение 30 дней. Мы актуализировали в порядке, как написала Alina_93.

Elena-77 18.09.2018 15:59

MORE, Но сначала надо по новой внести данные в модуле, появится при выгрузке уже эта графа?

Elena-77 18.09.2018 16:01

MORE,
По срокам. У нас пунт "в", про него не указаны сроки. Или я неправильно что то понимаю?

Согласно пункту 7 статьи 69.2 Закона N 7-ФЗ сведения, указанные в подпунктах "а" и "б", представляются юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в территориальный орган Росприроднадзора или орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с их компетенцией в срок не позднее чем через тридцать дней со дня государственной регистрации таких изменений.

Alex75 19.09.2018 08:31

Пользователь Elena-77 написал(а) 18.09.2018 14:43
katia132, Получается, при получении новых разрешений обязательно надо актуализировать? У нас источники не поменялись, процесс не поменялся, загрязняющие вещества не поменялись, объемы только уменьшились...
Вы разобрались как актуализировать? Я пока не пойму, надо заново все данные внести и потом появится галочка "актуализировать"?
Это всё надо сделать в течение 30 дней?


Не совсем понятно, зачем вам актуализация, если только объемы и то, в сторону уменьшения изменились. Проконсультируйтесь в своем РПН, чтобы лишние телодвижения зря не делать.))

Elena-77 19.09.2018 09:12

Alex75, Вот я тоже сомневалась, поэтому и затянула уже на пару месяцев. Читаю, что при получении новых ПДВ, где объемы изменились, делают актуализацию эту.

Tomohcka 19.09.2018 10:51

Добрый день! коллеги подскажите - делаю сейчас актуализацию заявок, до этого подавала их не я. Данные по стац.источникам берутся из разрешения на выброс? Просто в проекте есть нормируемые вещества которые в разрешении, а есть не нормируемые, которые просто указаны в проекте и в таблице там же. Кароч запуталась я какие данные брать?? вношу все заново в модуль

kzkzrtyn 19.09.2018 14:10

Elena-77,
Мы в мае получили новое разрешение на выброс. Тоже небольшие изменения были по сравнению с предыдущим. Провели актуализацию. Получили новое свидетельство. Новые данные все равно будете вносить в Модуль для декларации. останется пару действий, чтоб провести актуализацию. В заявке есть пункт "Сведения о разрешениях.....", новое должно фигурировать (чтобы не было "сокрытия, искажения информации).

Wonderland 19.09.2018 14:53

kzkzrtyn, Впервые слышу о необходимости через модуль вносить какие-то изменения куда-то и отправлять информацию в орган, выдавший разрешительную документацию

Вы не могли бы подсказать, каким нормативным документом руководствоваться?

Marinna 19.09.2018 15:21

Wonderland,

7-ФЗ Статья 69.2. Постановка на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, актуализация учетных сведений об объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, снятие с государственного учета объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду

от 24.11.2016 N 756 МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ЗАПОЛНЕНИЮ ФОРМЫ ЗАЯВКИ О ПОСТАНОВКЕ ОБЪЕКТА, ОКАЗЫВАЮЩЕГО НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ НА ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УЧЕТ, УТВЕРЖДЕННОЙ ПРИКАЗОМ МИНПРИРОДЫ РОССИИ ОТ 23.12.2015 N 554, С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ
ПРОГРАММНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ УЧЕТА ДАННЫХ ОБЪЕКТОВ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 23 июня 2016 г. N 572 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ СОЗДАНИЯ И ВЕДЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕЕСТРА ОБЪЕКТОВ, ОКАЗЫВАЮЩИХ НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

ПИСЬМО от 16 марта 2017 г. N АС-03-04-36/5287ОБ АКТУАЛИЗАЦИИ УЧЕТНЫХ СВЕДЕНИЙ ОБЪЕКТОВ НВОС

ПИСЬМО от 14 февраля 2018 г. N РН-04-03-27/2839 О ПОСТАНОВКЕ
ОБЪЕКТОВ НЕГАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УЧЕТ

vosterf 19.09.2018 15:39

Пользователь Marinna написал(а) 19.09.2018 15:21
Wonderland,

7-ФЗ Статья 69.2. Постановка на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, актуализация учетных сведений об объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, снятие с государственного учета объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду

от 24.11.2016 N 756 МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ЗАПОЛНЕНИЮ ФОРМЫ ЗАЯВКИ О ПОСТАНОВКЕ ОБЪЕКТА, ОКАЗЫВАЮЩЕГО НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ НА ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УЧЕТ, УТВЕРЖДЕННОЙ ПРИКАЗОМ МИНПРИРОДЫ РОССИИ ОТ 23.12.2015 N 554, С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ
ПРОГРАММНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ УЧЕТА ДАННЫХ ОБЪЕКТОВ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 23 июня 2016 г. N 572 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ СОЗДАНИЯ И ВЕДЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕЕСТРА ОБЪЕКТОВ, ОКАЗЫВАЮЩИХ НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

ПИСЬМО от 16 марта 2017 г. N АС-03-04-36/5287ОБ АКТУАЛИЗАЦИИ УЧЕТНЫХ СВЕДЕНИЙ ОБЪЕКТОВ НВОС

ПИСЬМО от 14 февраля 2018 г. N РН-04-03-27/2839 О ПОСТАНОВКЕ
ОБЪЕКТОВ НЕГАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УЧЕТ

Ув.Marinna, не вводите в заблуждение ув. Wonderland.

1)Ну уж коли решили показать свои знания то для приличия назовите хоть один пункт в указанных Вами выше НПА, где указано [u]на применение "Модуль природопользователя"[/u] (я уж не говорю о XML формате) .

2) В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13.08.1997 N 1009 (ред. от 13.06.2018) "Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации" ПИСЬМО от 16 марта 2017 г. N АС-03-04-36/5287ОБ АКТУАЛИЗАЦИИ УЧЕТНЫХ СВЕДЕНИЙ ОБЪЕКТОВ НВОС, ПИСЬМО от 14 февраля 2018 г. N РН-04-03-27/2839 О ПОСТАНОВКЕ ОБЪЕКТОВ НЕГАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УЧЕТ можете ****.
Ну Вы поняли куда их можно использовать.
Ну один суд не примет их в судебных делах (это для Вашего ликбеза)

Изучайте "матчасть".

Удачи !

Wonderland 19.09.2018 15:44

Спасибо, я, конечно, почитаю, что это за "Новинки нашего городка", но, честно говоря, это уже бред.

Единственный момент у меня лично вызывает сомнения - допустим вы сдали цех (полностью или частично) в аренду - другую фирму как объект НВОС с приложением договора аренды регистрировать? А у первой - снимать часть территории из заявки? Ни у кого такой ситуации не было? Как выходили?

Elena-77 19.09.2018 16:06

kzkzrtyn, Я декларацию не делаю в модуле. Просто в екселе и отправляю по почте. А у вас много чего изменилось по новым разрешениям?

kzkzrtyn 20.09.2018 06:31

Пользователь Elena-77 написал(а) 19.09.2018 16:06
kzkzrtyn, Я декларацию не делаю в модуле. Просто в екселе и отправляю по почте. А у вас много чего изменилось по новым разрешениям?

Работайте где и как Вам удобно. Выбросы незначительно уменьшились. Заявку не вернули и не сказали (при личном общении), что актуализировать не надо. Пообщайтесь со своим РПН (или Минприроды). Может, у них другие требования. Удачи!

Wonderland 20.09.2018 06:49

kzkzrtyn, а вам что-то ответили или приняли и все, без обратной связи?

Wonderland 20.09.2018 06:51

Elena-77, я тоже не считаю нужным говорить "ку" там, где могу промолчать

Кстати, была проверка, претензий не было ни по одному пункту документации

kzkzrtyn 20.09.2018 06:58

Пользователь Wonderland написал(а) 20.09.2018 06:49
kzkzrtyn, а вам что-то ответили или приняли и все, без обратной связи?

Отправляла через личный кабинет. Письмо и распечатанную заявку отнесла лично (через дорогу). Приняли, как должное. Дней через 5 в личном кабинете появилось новое свидетельство "об актуализации учетных сведений..." с соответствующей датой.

Tomohcka 20.09.2018 10:34


Добрый день! коллеги подскажите - делаю сейчас актуализацию заявок, до этого подавала их не я. Данные по стац.источникам берутся из разрешения на выброс? Просто в проекте есть нормируемые вещества которые в разрешении, а есть не нормируемые, которые просто указаны в проекте в инвентаризации и в таблице там же. Кароч запуталась я какие данные брать?? из какой конкретно таблицы, подскажите

ecologecolog 20.09.2018 10:44

Пользователь Tomohcka написал(а) 20.09.2018 10:34
:23:
Добрый день! коллеги подскажите - делаю сейчас актуализацию заявок, до этого подавала их не я. Данные по стац.источникам берутся из разрешения на выброс? Просто в проекте есть нормируемые вещества которые в разрешении, а есть не нормируемые, которые просто указаны в проекте в инвентаризации и в таблице там же. Кароч запуталась я какие данные брать?? из какой конкретно таблицы, подскажите :11:


я брала все из таблицы 3.3. и нормируемые и не нормируемые.

Elena-77 20.09.2018 15:39

kzkzrtyn, Спасибо!

eco1807 20.09.2018 17:38

Добрый день!
в 30 дней актуализировать это практически нереально, прошлый ПДВ который начинал действовать с 1 января наш РПН выдал в середине февраля с датой как положено 30 декабря)

Alex75 21.09.2018 08:24

Пользователь eco1807 написал(а) 20.09.2018 17:38
Добрый день!
в 30 дней актуализировать это практически нереально, прошлый ПДВ который начинал действовать с 1 января наш РПН выдал в середине февраля с датой как положено 30 декабря)

Тогда большой поток заявок был. На учет ставились все. Естественно был завал. Сейчас только актуализация, это крохи по сравнению с первоначальной волной постановки на учет. Помнится, этой весной людям помогал встать на учет - в течении недели заявку рассмотрели.

eco1807 21.09.2018 09:47

Alex75, не в этом вопрос. на учет встали вообще без проблем как и положено до 1 января 2017 года, я про актуализацию. про то что нужно будет ввести новое разрешение на выбросы, поменять участки, а его наш РПН выдаст с опозданием в полтора месяца

katushakhanova 05.10.2018 07:53

Подскажите, пожалуйста, если у объекта нет объектов размещения отходов и сбросов сточных вод, как указать это в Модуле при заполнении заявки? В инструкциях пишут, что просто что не надо заполнять соответствующие вкладки, но при этом в скачанной заявке не отражается отсутствие ОРО и сбросов, а заполнены должны быть все пункты в заявке? Как быть, подскажите?

katia132 05.10.2018 10:54

Добрый день!
Почему портал не дает отправлять актуализацию заявки без подписи ЭЦП?
Что делать?

MORE 05.10.2018 13:31

katia132, очередные новинки сайта. Я переписывалась с техподдержкой по этому вопросу. Вот их ответ:
Теперь подписание отчётов и заявок будет осуществляться непосредственно в Личном Кабинете.
Выгружаете по кнопке лист со стрелочкой xml с отчётом/заявкой без подписи (снимаете галочку в окне выгрузки) из Модуля Природопользователя.
И в Личном Кабинете при отправке (Раздел «Ваша отчётность – Отчёты» будет текст:
"Отчет не содержит электронную цифровую подпись. Вы можете подписать отчет, выбрав установленный сертификат."
Либо Вам будет предложена ЭЦП для подписания, либо указано, что ЭЦП не найдена.
Выбираете нужное и отправляете.

green_novichok 08.10.2018 11:41

Добрый день! Подскажите, кто в курсе. А если ситуация такая, что место действия то же, но изменился хозяин предприятия( взяла в аренду другая фирма и все разрешительная документация переделывается на нее). мне нужно ставить объект заново на учет или актуализировать сведения об объекте? Производство совершенно не изменилось,источники остались те же.

colzo 08.10.2018 12:09

green_novichok, Мы пытаемся актуализировать сведения...

bursha 08.10.2018 15:45

Добрый день! А если появился новый ОКВЭД и изменился основной - надо ли актуализировать заявку?

oksanaast 23.10.2018 12:42

Wonderland, как вы выходили из данной ситуации, убирали сданные в аренду источники(площади)

ekolove 23.10.2018 13:55

Пользователь Wonderland написал(а) 19.09.2018 15:44
Спасибо, я, конечно, почитаю, что это за "Новинки нашего городка", но, честно говоря, это уже бред.

Единственный момент у меня лично вызывает сомнения - допустим вы сдали цех (полностью или частично) в аренду - другую фирму как объект НВОС с приложением договора аренды регистрировать? А у первой - снимать часть территории из заявки? Ни у кого такой ситуации не было? Как выходили?

у меня было похожая ситуация. После слияния двух юрлиц. Актуализировала данные по одной , добавив источники выбросов. А по второму удалила эти источники в модуле и написала сопроводительное письмо ,с приложением документов об реорганизации.
Думаю вам можно пойти по этому пути.

colzo 23.10.2018 14:25

Прошу вашего совета, коллеги!
Мы взяли в аренду (оказываем аутсорсинг-услуги в области транспортных услуг): АТЦ+транспорт. При постановке на учет объектов НВОС данной площадке присвоена 3 категория (является инфраструктурой объектов энергетики).
Арендодатель не хочет снимать с учета данный объект, а предлагает нам актуализировать самим данные сведения.
Вопросы:
1. Мы можем сами актуализировать сведения, исходя из того, что мы ведем хозяйственную деятельность на площадке (эксплуатируем объект), но при этом проект ПДВ не разрабатываем?
2.Мы можем указывать в исходных данных кол-во выбросов по проектам ПДВ Арендодателя?
3. Какими документами мы можем "прикрыться" в случае проверки надзорных органов, чтобы избежать штрафы?

oksanaast 29.10.2018 07:46

Доброе утро. Подскажите, как сменить уровень контроля? По 903 постановлению наше предприятие не относится к федеральному уровню контроля. в списках федералов мы есть. на учет поставили нас федералы. При очередной актуализации возможно как то сменить уровень контроля7 Или это принимает решение РПН?

Alina_93 29.10.2018 09:10

Насколько я понимаю, декларирует категорию и уровень надзорности РПН. Позвоните, спросите, возможно при постановке Вашего предприятия на учет была допущена ошибка, если вы по 903 не относитесь к фед. уровню, то отправьте заявку на актуализацию с измененным уровнем надзорности.

YUAM 29.10.2018 10:03

colzo,
1. На учет должен стать один объект НВОС один раз. Или арендатор или арендодатель - здесь уже вам решать.
2. Использовать проект ПДВ арендодателя.... Вы осуществляете те же процессы на том же оборудовании, что и в ПДВ заложено? ля постановки на чет используются данные инвентаризации выбросов конкретного предприятия от конкретных источников...
3. "Прикрыться", как Вы говорите, Вы сможете только если в договоре аренды будет четко прописано, что вся отвественность возложена на арендодателя, а не на арендатора. Если нет, то и нести отвественность придется Вам - как организации, эксплуатирующей объект.

YUAM 29.10.2018 10:06

oksanaast, если вас в 903 постановлении нет, то на каком основании вас на учет поставили федералы? И почему вы у них числитесь в "списках"? Если этот ошибочно произошло, пишите письмо (жалобу на РПН) и подавайте актуализацию заявки на региональный уровень. Но я бы посоветовала сначала 100% удостовериться, что вы не объект федерального экологического надзора...

oksanaast 02.11.2018 10:14

Добрый день. у нас произошла смена собственника. Предприятие А(стоит на учете как ОНВ) теперь сдает в аренду все производства предприятию Б(произошла реорганизация в форме выделения). Эксплуатирует предприятие Б, Предприятие производство не ведет.нужно ли проводить актуализацию в связи с данными изменениями?

HG2017 02.11.2018 10:58

oksanaast, конечно, у вас же смена хоз. субъекта произошла.

oksanaast 02.11.2018 15:52

не эксплуатируются многие источники, штат сокращен, оборудование продано.Но акта о ликвидации нет. вопрос: Могу я убрать их из заявки? и какое необходимо объяснение для РПН.

HG2017 02.11.2018 16:11

oksanaast, можете. Никакого. Легче новую подать.

Ecolog-Ira 02.11.2018 16:38

Пользователь oksanaast написал(а) 02.11.2018 10:14
Добрый день. у нас произошла смена собственника. Предприятие А(стоит на учете как ОНВ) теперь сдает в аренду все производства предприятию Б(произошла реорганизация в форме выделения). Эксплуатирует предприятие Б, Предприятие производство не ведет.нужно ли проводить актуализацию в связи с данными изменениями?

Заявку об актуализации подает то ЮЛ, которое теперь эксплуатирует объект. В комплекте с заявкой подаются подтверждающие документы (у Вас вероятно договоры аренды). В Вашем случае заявку подает предприятие Б. Подтверждение от предприятия А не требуется.

oksanaast 06.11.2018 07:46

Ecolog-Ira, Спасибо. А подскажите про ликвидированные источники: ч их просто убираю? или все-таки надо подтверждение?

Nallika 07.11.2018 05:05

oksanaast, РПН о новом предприятии узнает ровно то, что вы сами о нем "расскажете" в заявках о постановке на учет, ПДВ, ПНООЛРе и т.п.
Я бы подавала данные на те источники, которые эксплуатируются, другие бы просто не показывала.

Ecolog-Ira 07.11.2018 10:03

Пользователь Nallika написал(а) 07.11.2018 05:05
oksanaast, РПН о новом предприятии узнает ровно то, что вы сами о нем "расскажете" в заявках о постановке на учет, ПДВ, ПНООЛРе и т.п.
Я бы подавала данные на те источники, которые эксплуатируются, другие бы просто не показывала.


Я не согласна с таким мнением, Если бы это была бы заявка на постановку на учет нового ОНВ, тогда верно, что покажете, то и будет. Но здесь актуализация сведений (причем основания для актуализации указаны в постановлении). Все изменения сведений, которые подлежат актуализации, должны быть указаны в сопроводительном письме и копии подтверждающих документов (смена ЮЛ - документы, подтверждающие право собственности на ОНВ или договор аренды, изменение количества ИЗА - акты консервации оборудования, к которому они были привязаны или самих ИЗА). "Просто не показывать", надеясь на, "вдруг не заметят", не стоит - в лучшем случае вернут документы на доработку или потом при проверке что-нибудь вылезет

irishka_so 07.11.2018 14:40

vosterf, я правильно поняла, то есть получается, что можно вообще обойти всю эту электронную канитель и просто отвезти на бумаге в РПН заявку на актуализацию и приложить к ней только новые правоустанавливающие документы (у нас смена юр.лица)?? у нас ничего совсем не меняется кроме реквизитов, ИНН...

Nallika 08.11.2018 06:11

Ecolog-Ira, актуализация - для старого предприятия. А для вновь образованного, выделившегося из старого - это постановка на учет, нет?
Если оно уже было ранее зарегистрировано, то конечно актуализация. Но опять же, ставить на учет недействующие источники выбросов - бред. На крайний случай - сделать акты вывода из эксплуатации, или консервации, и в случае чего показывать инспектору.

oksanaast 08.11.2018 07:43

ст 69.2 (ФЗ №7) п6: актуализации подлежат сведения:
-о замене ЮЛ, осуществляющего хозяйственную деятельность на объекте, оказывающем НВОС......
следовательно новое ЮЛ проводит актуализацию с приложением всех документов( ОНВ остается на старом месте, производственный процесс тот же, только один цех выведен из эксплуатации)

Nallika 08.11.2018 07:59

Как можно актуализировать сведения об объекте НВОС от имени вновь созданного ЮЛ?
Расскажите.

oksanaast 08.11.2018 08:02

в нашем случае новое ЮЛ является правопреемником старого, это прописано в уставе.

Ecolog-Ira 08.11.2018 09:49

Nallika, из собственного опыта: у нас произошла смена ЮЛ, без правопреемственности. Весь объект ОНВ отдали в аренду другому ЮЛ. Т.к. техпроцесс не поменялся, оборудование осталось то же, я воспользовалась старой заявкой на постановку на учет, сделав на ее основе заявку об актуализации (от имени новой эксплуатирующей организации). Писала сопроводительное письмо, что на основании договоров аренды ... эксплуатирующей организацией объекта негативного воздействия за №... является ООО ",,," в соответствии с п.... постановления правительства....прошу актуализировать сведения в реестре. Приложила копии договоров аренды, заверенные нашим руководителем. Отправила электронную версию через личный кабинет, затем вдогонку отвезла бумажный вариант, через 10 дней пришло электронное свидетельство об актуализации.

oksanaast 08.11.2018 09:59

Ecolog-Ira, спасибо

Nallika 08.11.2018 12:29

Я просто не очень понимаю.
Актуализировать данные в реестре - это понятно.
Но сам процесс. Заявка готовилась в модуле, или на портале?
И в любом из этих случаев создается (в модуле) или регистрируется (на портале) новое юрлицо. И от его имени создается заявка о постановке на учет. А от имени старого юрлица - заявка об актуализации. Я все это вижу так.
А чтобы от имени только что образовавшегося юрлица создать сразу без регистрации актуализацию - ну в модуле это просто невозможно.

Ecolog-Ira 08.11.2018 14:30

Nallika, заявку делала в модуле. В кабинете природопользователя регистрировалась заново как новое ЮЛ. По задумке реестра ОНВ, главным элементом является объект негативного воздействия, а какое ЮЛ его эксплуатирует - это уже дополнительные сведения. В свидетельстве об актуализации стоит тот же номер, что и был выдан при постановке на учет. Первичная постановка на учет только в случае создания нового предприятия (не ЮЛ - это разные вещи), ну или кто "забыл" поставить свое предприятие на учет.
Как-то так

oksanaast 13.11.2018 08:41

Ecolog-Ira, подскажите, пожалуйста, а сейчас надо считать фактическую массу выбросов ПГ(СО2 эквивалент) по 300 приказу?

Ecolog-Ira 13.11.2018 10:44

oksanaast, у меня было рассчитано при первичной постановке, цифры не стала менять, т.к. режим работы оборудования не изменился.

oksanaast 13.11.2018 11:37

Ecolog-Ira, у меня получается 4580т/год эквивалент СО2. Цифра не реальная!! огромная

Ecolog-Ira 13.11.2018 16:22

oksanaast, на расход природного газа 8 тыс. куб.м получается 14,679 тСО2

HG2017 13.11.2018 16:27

oksanaast, забыли 10-ку с минусовой степенью, смотрите формулу внимательнее.

Nattanas 14.11.2018 08:45

А если у нас происходит смена места осуществления деятельности? Можем мы актуализировать данные и работать дальше по нашим нормативам и разрешениям? Технология, юр. лицо и оборудование не меняется.

Bairta 15.11.2018 15:15

Ecolog-Ira, добрый день! а как вы считали СО 2 эквивалент, подскажите пожалуйста. У меня отказ пару раз, потому что не указан СО2

HG2017 15.11.2018 17:12

Bairta, по приказу 300. Там формулы и описание.

Masha1986 16.11.2018 05:38

Здравствуйте! Может кто сталкивался с такой проблемой!В 2016 г. ставили объект НВОС в бумажном виде на учет в РПН по принципу на 1 юр.лицо 3 площадки зарегистрированы под одним номером свидетельства НВОС. Сейчас переделываем проект ПДВ, изменилось количество источников выбросов. Пытаемся провести актуализацию двух площадок по отдельности. В личном кабинете природопользователя одна площадка актуализируется по старым номером, а вторая площадка не актуализируется и не ставится на учет, т.к уже внесена в реестр. Написали письмо в РПН об устранении технической ошибки. Ждем ответа. Может есть еще пути решения???

oksanaast 16.11.2018 07:40

HG2017, у нас 2496 тыс. м3-расход газа

Ecolog-Ira 16.11.2018 09:59

oksanaast, у Вас точно расход 2496 тыс.куб.м газа, т.е. 2 496 000 куб.м?
Если так, то Ваши расчеты верны, действительно 4580 т СО2

HG2017 16.11.2018 12:25

Masha1986, тут нет тех. ошибки. Если вы регились под одним номером, то и актуалка должна быть под ним же. Иначе не пройдет, это очевидно. Либо заново подайте отдельно на каждую площадку, только смысл?!

HG2017 16.11.2018 12:29

Ecolog-Ira, 0,00458 т. Вы представляете хотя бы это количество "вживую"??? 5 кг!! газа!!

HG2017 16.11.2018 12:52

oksanaast, у вас 2496 тыс. или 2,496 тыс. кубов?

HG2017 16.11.2018 12:54

oksanaast, если у вас прир. газ, то СО2=2,496*1,154*1,59*10(-3) ~ 0,00457 т

oksanaast 16.11.2018 13:04

HG2017, то СО2=2496 тыс м3*1,154*1,59 ~ 4570 т

10(-3) это что за цифра? откуда она?

HG2017 16.11.2018 13:08

oksanaast, из формулы, смотрите.

HG2017 16.11.2018 13:09

oksanaast, у вас расход 2496000 кубов в год? Это ~6800 кубов в день!!! Или 283 куба в час!!!

LenokLenok 16.11.2018 13:29

Добрый день.
Товарищи, нужно ли проводить актуализацию заявки, если у предприятия заканчивается Разрешение по выбросам в январе 2019 г., а в конце 2018 г. предприятие получит уже новое разрешение по выбросам.

Ecolog-Ira 16.11.2018 13:41

Пользователь oksanaast написал(а) 16.11.2018 13:04
HG2017, то СО2=2496 тыс м3*1,154*1,59 ~ 4570 т

10(-3) это что за цифра? откуда она?


мне тоже непонятно откуда этот коэффициент, если подставить в формулу единицы измерения:
FC= [тыс м3] х [тут/тыс м3] = [тут]
Выбросы СО2 : [тут] х [тСО2/тут] = [тСО2]

oksanaast - У Вас же этот расход не на одну единицу оборудования?

HG2017 16.11.2018 13:52

LenokLenok, если от этого не поменяется категория - то нет смысла.

HG2017 16.11.2018 13:54

.

Masha1986 19.11.2018 10:09

HG2017,
Действительно, под старым номером одна площадка актуализируется! А при постановке на учет второй площадки программа пишет" Объект уже добавлен в Реестр. Для корректировки данных пришлите заявку на 'Корректировку'. Для актуализации данных пришлите заявку на 'Актуализацию'". В модуле природопользователя есть только Актуализация и Постановка на учет!!!

tan4ik0_o 22.11.2018 12:37

Коллеги, при получении нового разрешения на выбросы нужно ли актуализировать заявку? (появились новые источники выбросов)

MORE 22.11.2018 12:47

tan4ik0_o, нужно. Мы актуализировали.

ekospb 22.11.2018 12:48

tan4ik0_o, да. обязательно.

tan4ik0_o 22.11.2018 12:50

Пользователь ekospb написал(а) 22.11.2018 12:48
tan4ik0_o, да. обязательно.


Спасибо

barmalej82 27.11.2018 13:29

Добрый день.
Нужно выгрузить заявку НВОС, эл. подписи нет.Раньше выгружала черерез личный кабинет природопользователя создан на физ. лицо), давно не заходила и обнаружила, что теперь разделено на юр. лица и физ. лица.
Как прикрепить файл XML? или все заново заносить в личном кабинете?

HG2017 27.11.2018 16:40

barmalej82, ничего не изменилось, также заходите физ.лицом и прикрепляете то, что выгрузили из МП.

VMK_0580 28.11.2018 06:25

barmalej82, Отправьте заявку как физ.лицо в разделе Отчеты.

ecolfa 28.11.2018 12:35

Добрый день!
Со вчерашнего дня исчезли выгруженные файлы на портал и вся переписка с органами РПН, включая документы с ЭЦП. Видимо было обновление портала. Страница с загруженными файлами и результатами их рассмотрения пуста. Что делать? В каком разделе искать?

katrinskeros 28.11.2018 15:26

Добрый день.
Подскажите пожалуйста.
У нас изменилась длинна воздушной полосы ( Аэропорт), а в критериях по категории написано, что

в) объектом, предназначенным для приема, отправки воздушных судов и обслуживания воздушных перевозок (при наличии взлетно-посадочной полосы длиной 2100 метров и более);, то это 2 категория!!!!

Следовательно мне надо подать заявку по актуализации сведений в РПН?
В таблицах это нигде не отображается же.

rrez 28.11.2018 15:27

Добрый день.
Скажите, пожалуйста, при актуализации требуют заявление. А где взять форму?

HG2017 28.11.2018 16:45

katrinskeros, а была сколько - меньше 2100? Как это не отображается?! В МП когда заполняем вкладку "Постановка на учет", там нужно выбрать критерий подходящий.

HG2017 28.11.2018 16:46

rrez, в свободной форме, как и при первичной постановке на учет.

Lil_owl 29.11.2018 09:23

Доброго дня, коллеги!
Пришел отказ по при актуализации Заявки:
"Пунктом 3 раздела II Заявки предусмотрено представление сведений о выпусках и сбросах сточных вод. Вместе с тем, данной Заявкой не предусмотрено указание данных об осуществлении выпусках и сбросах сточных вод на водосборные площади (рельеф местности). В связи с изложенным, при наличии сбросов на рельеф, считается возможным в строке «наименование» (для заявок в электронном виде) или в строке «порядковый номер источника сброса» ставить пометку «неорганизованный сброс на рельеф» (сброс осуществляется с крыши) или централизованный сброс в водоотведение по договору (номер договора) (сброс осуществляется в канализацию, водосборная площадь (ливневка)) или иное."
Не совсем понимаю что от меня хотят, а телефоны естественно молчат..
При заполнении данных по произв.территории во вкладке "меры по охране окружающей среды" есть строки о тех. средствах по обезвреживанию сбросов и средствах учета объема.
По факту ливневые воды сбрасываются в ливневую канализацию, а потом на рельеф местности, как это правильно прописать и главное где? нужно "добавлять выпуск"???

katrinskeros 29.11.2018 10:40

HG2017, было меньше, сделали реконструкцию по удлинению

katrinskeros 29.11.2018 10:51

HG2017, проверила заявку, у меня эти поля пустые вообще, и свидетельство выдано.

Значит просто меняю критерий в имеющейся заявке и заново отправляю в РПН

Marina_Art 29.11.2018 11:57

Коллеги подскажите в модуле природопользователя есть раздел ПОСТАНОВКА НА УЧЕТ, а раздела АКТУАЛИЗАЦИЯ СВЕДЕНИЙ нету, как оформить актуализацию сведений в модуле? Может быть кто-нибудь уже актуализировал сведения, поделитесь опытом.

katrinskeros 29.11.2018 12:03

Marina_Art, Марина откройте первый лист обсуждения.

Marina_Art 29.11.2018 12:09

katrinskeros,
Спасибо поняла

chelovek-16 30.11.2018 17:29

HG2017, Я при постановке на учет завода во вкладки "Выпуски" - "Информация" в строке "Наименование выпуска" так и написала - "отведение объединенных хоз-бытовых и ливневых сточных вод на водосборную площадь". У нас 1 категория, выше уже некуда...

elkatkova2007 11.12.2018 11:32

А где можно посмотреть - какие объекты относятся к федеральному надзору, а какие региональному? От чего зависит?

Marinna 11.12.2018 11:46

Постановление Правительства РФ от 22.11.2017 N 1410
"О критериях отнесения производственных объектов, используемых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к определенной категории риска для регионального государственного экологического надзора и об особенностях осуществления указанного надзора"

Utsonia 11.12.2018 13:31

elkatkova2007, Постановление Правительства РФ от 28 августа 2015 г. N 903 "Об утверждении критериев определения объектов, подлежащих федеральному государственному экологическому надзору"
Если не относитесь к объектам, перечисленным в этом постановлении, то подлежите региональному надзору

ksutka 27.12.2018 09:04

Коллеги, добрый день. Может кто-то сталкивался... Предприятие новое, ставилось на учет экологом до меня. Специалистом был обозначен критерий: объект инфраструктуры железнодорожного транспорта.
Да, на территории предприятия имеется железная дорога, но используется не часто, жд не относится к объектам инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования. Стоков в водный объект нет, выбросы минимальны, из опасных отходов только лампы. Можно ли сделать актуализацию, и из объекта II категории получить статус объекта III категории? По всем критериям мы относимся именно к III категории. А жд пути, наверняка, ко многим предприятиям подведены.

VMK_0580 27.12.2018 09:09

ksutka, Возможно специалисты впервые при постановке на учет перестраховались. Попытайтесь обязательно актуализировать до 3 категории, укажите ОКВЭД реальный. У нас получилось из 3 перейти в 4 категорию по одному объекту.

HG2017 27.12.2018 13:34

ksutka, в минимальных выбросах есть вещества 1-2 класса? Какая основная деятельность предприятия? По каким критериям вы решили, что вы 3 категория?

HG2017 27.12.2018 13:36

Кто-нибудь в курсе судьбы Проекта приказа об изменениях в Критерии, где предлагается всех внекатегорийников перевести в 4 категорию?

tan4ik0_o 27.12.2018 15:58

Пользователь HG2017 написал(а) 27.12.2018 13:36
Кто-нибудь в курсе судьбы Проекта приказа об изменениях в Критерии, где предлагается всех внекатегорийников перевести в 4 категорию?

Все еще висит на регулейшн http://regulation.gov.ru/projects/List/AdvancedSearch#departments=14&sysfilters=4&search=D0BAD180D0B8D182D0B5D180D0B8D0B8&npa=84666

HG2017 27.12.2018 16:34

tan4ik0_o, висит на стадии "Размещено", так же? То есть ещё не рассматривали.. Просто с его принятием столько сразу всего прояснится!

tan4ik0_o 27.12.2018 16:52

Пользователь HG2017 написал(а) 27.12.2018 16:34
tan4ik0_o, висит на стадии "Размещено", так же? То есть ещё не рассматривали.. Просто с его принятием столько сразу всего прояснится!

я ссылку кинула, можно отслеживать. похоже, что этот проект никто еще не рассматривал.
Да, прояснится и поменяется... если его примут, то я с 3 категории во вторую перейду((((

HG2017 27.12.2018 17:02

tan4ik0_o, вряд ли его примут, во всяком случае, скоро, так как тогда никакую категорию придется освобождать от платы и пноолров,так как они станут 4 категорией, а таких 95% организаций. Но чем черт не шутит у нас в думе там?!))

ksutka 28.12.2018 12:37

HG2017, бенз/а/пирен 0,0000001, ОКВЭД 24,20

HG2017 28.12.2018 12:49

ksutka, ну да, получается 3-я.

elkatkova2007 28.12.2018 14:17

Пользователь ksutka написал(а) 28.12.2018 12:37
HG2017, бенз/а/пирен 0,0000001, ОКВЭД 24,20
А бензапирен из какого ИЗА выбрасывается? Если котельная - есть же возможность перейти в 4 категорию.
Я так перевела, но котлы должны быть с мощностью не более 2Гкалл /час

HG2017 28.12.2018 14:53

elkatkova2007, а наш рпн при любой мощности при наличии бензапирена относит к 3 категории.

VMK_0580 29.12.2018 09:20

HG2017, Наш МПР переводит котельные газовые менее 2 Гкал/час с 3 в 4 категорию. при условии, что там нет других ИЗ (сварочного поста, станка и т п). По бензапирену - минимум выбросов от котельной указывается расчетный из инвентаризации, не факт, что замеры выявят этот выброс.
Был бы этот анализ не такой дорогой, можно было попытаться доказать отсутствие фактических выбросов бензапирена и доказать 4 категорию.

xenia_r 11.01.2019 10:17

Добрый день!
Не могу после обновления в модуле найти поле, куда вписать фактическую массу выбросов парникового газа в перерасчете на углекислый газ .
Надо выгрузить заявку НВОС...

xenia_r 11.01.2019 10:20

Нашла, всем спасибо

LenokLenok 17.01.2019 14:21

Товарищи, кто-нибудь в курсе что делать тем, кто не относится к объектам НВОС (в 2016 г. мы отправляли Заявку - у нас только отходы, сбросы - по договору с организацией на центр. водоотведение, выбросов нет - нам написал Департамент письмо, что мы не объект НВОС)?
Кто-то говорил, что будут меняться критерии? Не в курсе - изменились они или нет?
Просто, тоже кто-то говорил, что если договор с организацией на центр. водоотведение (якобы происходит загрязнение окр. среду ), тогда предприятие относится к 3 категории...

HG2017 17.01.2019 15:50

LenokLenok, пока проект приказа об изменениях висит на рассмотрении. Основное изменение там - это всех безкатегорийных впихнуть в 4 категорию.

HG2017 17.01.2019 15:51

LenokLenok, а в каком плане что делать вы имеете ввиду?

LenokLenok 17.01.2019 15:56

HG2017,
Я имела ввиду - нужно ли подавать на актуализацию (хотя, как мы будем подавать на актуализацию, если у нас нет номера Свидетельства, так как Свидетельства у нас в принципе нет, так как мы "5" категория ).
Ладно, в общем, с ума сойти так можно.
Просто, хотела узнать - что делать 5 категории - ПЭК нужно или нет разрабатывать, отчет по ПЭК и т.д.

HG2017 17.01.2019 16:23

LenokLenok, ПЭК - 1-3 категории. А из остального - паспорта, учёт, мсп, 2тп, декларация, как обычно.

irishka_so 05.02.2019 11:57

Кто подскажет, как заполнять раздел Информация о производимой продукции при заполнении заявки в личном кабинете??? что они там хотят видеть??

HG2017 05.02.2019 12:07

irishka_so, что производите и сколько.

irishka_so 06.02.2019 12:53

Подскажите,пожалуйста, заполнила заявку в личном кабинете на актуализацию..без электронной подписи не отправляет и номер не присваивает. только смогла из ЛК печатную форму заявки получить((
Из модуля если это делать.. нигде там не могу найти постановку на учет, либо актуализацию... "Выгрузить заявку для постановки объекта на учет" неактивная кнопка почему-то(
Подскажите, что делать без ЭЦП?? Как можно минуя модуль актуализировать??

ecolog1989 06.02.2019 13:01

irishka_so,

в модуле, в реестре, нажимаете на произодственную площадку и вверху, где вкладки источники, сбросы, значок белый лист с зеленой стрелкой, нажимаетет и произойдет выгрузка как раз самой заявки и номер присвоится, выгрузится в формате xml.

irishka_so 06.02.2019 14:03

ecolog1989, спасибо огромное! вы - спаситель моих нервов))

irishka_so 06.02.2019 14:36

ecolog1989, рано порадовалась.( что мне с этим xml файлом дальше делать?? в РПН позвонила, говорит загружайте в личный кабинет в разделе постановка на учет ... такого раздела нет... а в "объекты негативного воздействия" файл не добавляется.
И так странно, говорит привозить на бумаге ничего не нужно если вам штампик не нужен... а как же подпись наша?

irishka_so 06.02.2019 14:53

irishka_so, загрузила во вкладку "отправить готовый отчет", но вопрос с бумажным носителем остается открытым... что им везти?

oksanaast 06.02.2019 14:53

irishka_so, в личном кабинете прикрепляете в папку "отправить готовый отчет" заранее экспортированный файл. Только странно , почему не нужен бумажный носитель. Мы возили.

irishka_so 06.02.2019 15:02

oksanaast, а что возили? откуда файл распечатывали? и какие-то документы еще прикладывали, подтверждающие изменения?
я тоже думаю,что нужно обязательно..

oksanaast 06.02.2019 15:06

irishka_so, Распечатывали эксель файл, подписывали и возили, прикладывали все изменяющие документы, сопроводительное письмо с пояснениями.

irishka_so 06.02.2019 15:12

oksanaast, а вот в экселе когда файл выгружаю, там написано, что заявление на ПОСТАНОВКУ на учет и в тексте дальше "..просит поставить на государственный учет объект..." , а не актуализировать. в xml правильно выгрузила ,именно с пометкой актуализация. А в экселе можно исправить получается?

LTG 06.02.2019 18:05

Пользователь irishka_so написал(а) 06.02.2019 14:36
загружайте в личный кабинет в разделе постановка на учет ... такого раздела нет..

В Личном кабинете природопользователя есть раздел с названием типа "отправка отчета". Вот в него и грузите файл. И о результатах рассмотрения узнавать надо там же.

Пользователь irishka_so написал(а) 06.02.2019 14:36

И так странно, говорит привозить на бумаге ничего не нужно если вам штампик не нужен... а как же подпись наша?

На бумаге ничего не нужно если файл (заявка) подписан электронной подписью.

irishka_so 07.02.2019 07:26

LTG, да, с разделом "отправка отчета" уже разобралась.

а подписи электронной у нас и нет. Поэтому и спрашиваю, откуда распечатывать заявку сформированную?

и даже если бы была ЭЦП, мне кажется, все равно нужно везти на бумаге подтверждающие документы для актуализации..разве нет?

iris777 07.02.2019 08:53

LTG, а может подскажите как быть. Ставили на учет еще в конце 2017 года, через личный кабинет, был присвоен номер электронный, всё нормально получили свидетельство (в электронном виде прислали нам на почту), потом после обновления кабинета заявки в личном кабине не стало, испарилась!) Где искать то ее?)

LTG 07.02.2019 12:30

Пользователь irishka_so написал(а) 07.02.2019 07:26

а подписи электронной у нас и нет. Поэтому и спрашиваю, откуда распечатывать заявку сформированную?

Без ЭЦП я делала так:
1. Заявку, сформированную в МП (формат xml), грузила в личный кабинет природопользователя. Получала входящий код.
2. Распечатывала из МП заявку в виде xls, подписывала ее, ставила печати фирмы.
3. Распечатывала сопроводительное письмо о подаче данных, где указывала какой входящий номер присвоен в Личном кабинете природопользователя.
4. Сбрасывала заявки в форме xml и xls на диск.
5. Высылала по почте сопроводительное, распечатанный xls и диск на адрес РПН (или не РПН если вы подлежите региональному контролю)

irishka_so 07.02.2019 12:46

LTG, а в xls у вас файл выгружался когда, там написано "заявка на постановку на учет"? или на актуализацию?
а то у меня при выгрузке в заявке написано, что она на постановку на учет и в тексте дальше тоже написано такой-то такой-то просит поставить на учет объект... Так и должно быть? или в экселе исправить?

LTG 07.02.2019 12:52

Пользователь iris777 написал(а) 07.02.2019 08:53
LTG Ставили на учет еще в конце 2017 года, через личный кабинет, был присвоен номер электронный, всё нормально получили свидетельство (в электронном виде прислали нам на почту), потом после обновления кабинета заявки в личном кабине не стало, испарилась!) Где искать то ее?)

Боюсь, что искать бесполезно.
Если память мне не изменяет, в как раз в 2017 году личный кабинет природопользователя переместился с адреса pnv-rpn.ru. на lk.fsrpn.ru. Какое-то время работали оба сайта. А потом старый перестал существовать и все его содержимое исчезло.

HG2017 07.02.2019 12:52

irishka_so, в экселе как Постановка идет. А при выгрузке там галочка ставится, что "Актуализация".

irishka_so 07.02.2019 12:54

HG2017, спасибо!

kzkzrtyn 07.02.2019 12:55

irishka_so,
А вы поставили код объекта во вкладке "постановка на учет", полученный при первой постановке?

LTG 07.02.2019 12:55

Пользователь irishka_so написал(а) 07.02.2019 12:46
LTG, а в xls у вас файл выгружался когда, там написано "заявка на постановку на учет"? или на актуализацию?
а то у меня при выгрузке в заявке написано, что она на постановку на учет и в тексте дальше тоже написано такой-то такой-то просит поставить на учет объект... Так и должно быть? или в экселе исправить?


У меня было сопроводительное письмо типа:

[i]Сопроводительное письмо
о корректировке данных
Прошу считать данные заявки о корректировке данных объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, поданные на портал lk.fsrpn.ru, и зарегистрированные за № ******* от **.**.2019, официально поданными данными, соответствующими приложенной печатной форме.
Объект поставлен на государственный учет, код объекта ******, категория объекта **, дата получения свидетельства *******
Корректировка данных производится в связи с ************ [/i]

А вообще наверное лучше позвонить туда, куда вы направляете заявку, и спросить.

irishka_so 07.02.2019 12:56

kzkzrtyn, да-да. код есть, поэтому можно выбрать актуализацию или исключение.

LTG 07.02.2019 12:56

дубль

irishka_so 07.02.2019 13:06

LTG, спасибо большое!

да звонить туда - только нервы тратить, они так разговаривают...( Лишний вопрос не задать, информацию не вытянешь.

colzo 07.02.2019 13:20

iris777, на нашем 2любимом сайте" РПН есть ссылка на сайт данных ПТО УОНВОС (федерального/регионального раздельно). туду можно зайти из личного кабинета ( у меня по крайней мере так, сохранила на компе вкладки).
найти свидетельства проще простого: в зависимоcти от уровня надзора захожу на соответствующий ПТО УОНВОС, в строке поиск набираю ИНН организации и ищу свои площадки. нажимаю на соответствующий объект НВОС и можно узнать номер объекта НВОС и свои данные.

katrinskeros 14.02.2019 12:16

Друзья, такая ситуация.
Получили пдв 29.12.18 года.По идее должны подать заявку на актуализацию.
Как мне вбить источники выбросов? Старые поудалять?

Marina_Art 14.02.2019 12:47

Коллеги подскажите как определить координаты объекта НВОС если территория объекта совпадает с земельным участком?

olia-1986 14.02.2019 13:49

Подскажите пожалуйста актуализирую данные в заявке. и не пойму как заполнять :сведения о размещении отходов производства и потребления. У нам ведь нет собственного объекта. В самой заявке мы писали того кому сдаем по договору. Как быть сейчас??? тоже их прописать????

Elena-77 14.02.2019 13:52

olia-1986, В случае, если юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем деятельность по размещению отходов на эксплуатируемых объектах НВОС не осуществляется, разделы формы Заявки, касающиеся сведений об отходах не заполняются (в соответствующих строках формы Заявки делается запись: «Деятельность по размещению отходов не осуществляется»)

olia-1986 14.02.2019 14:17

Elena-77, Получается в личном кабинете просто ничего не заполнять? я не смогу там прописать что так как с ЭЦП отправляю.

Elena-77 14.02.2019 14:44

olia-1986, Я заявку отправляла через Модуль, там так и прописала

olia-1986 14.02.2019 14:48

Elena-77, через модуль подавала заявку, там так и прописывала тоже. А этот раз решила все через ЛК актуализировать. вот теперь в ступоре((((

olia-1986 14.02.2019 15:49

kzkzrtyn, прочитав всю ленту, поняла что вы заполняли через ЛК?

kzkzrtyn 15.02.2019 06:28

Пользователь olia-1986 написал(а) 14.02.2019 15:49
kzkzrtyn, прочитав всю ленту, поняла что вы заполняли через ЛК?

Я заполняла в Модуле, потом в личном кабинете природопользователя на госуслугах загрузила и отправила в Минприроды. При этом все новые данные, внесенные в Модуль уже будут готовы для декларации о плате.

MORE 15.02.2019 07:36

Пользователь Marina_Art написал(а) 14.02.2019 12:47
Коллеги подскажите как определить координаты объекта НВОС если территория объекта совпадает с земельным участком?

Google Earth, Яндекс-карты и т.п.

guljashik 26.02.2019 09:25

Добрый день, коллеги. Подскажите пожалуйста. У нас имеется проект НДС, разрешение на сброс сточных, в том числе дренажных вод в водный объект. Я отправила заявку на постановку наших выпусков на учет как III категорию, а мне присвоили II. Это правильно?

MikeX 26.02.2019 09:43

guljashik, смотря чем вы занимаетесь

pozdeev 26.02.2019 09:43

guljashik, Категорируются объекты НВОС. У Вас написано выпуски, проясните пож-ста.

guljashik 26.02.2019 09:56

Объект у нас не достроен еще. Сбрасываем дренажные и сточные воды.

MikeX 26.02.2019 10:32

guljashik, тогда логика присвоения категории органом непонятна

ofiss11 26.02.2019 11:06

Добрый день, подскажите - на актуализацию отправляю туда же куда и на постановку отправляла??? Поставили в департаменте, отправляю через ЛК актуализацию в тот же департамент пишет - Организация ДРПН по УрФО не осуществляет рассмотрение заявок для объекта ,,,,,,,,,,, в Региональном Реестре. Ну и соответсвенно заявка не прошла автоматическую проверку. Что не так ???

kzkzrtyn 26.02.2019 11:16

Пользователь ofiss11 написал(а) 26.02.2019 11:06
Добрый день, подскажите - на актуализацию отправляю туда же куда и на постановку отправляла??? Поставили в департаменте, отправляю через ЛК актуализацию в тот же департамент пишет - Организация ДРПН по УрФО не осуществляет рассмотрение заявок для объекта ,,,,,,,,,,, в Региональном Реестре. Ну и соответсвенно заявка не прошла автоматическую проверку. Что не так ???

Поищите себя в реестре ОНВ. Может, вас в федеральный реестр занесли?

ofiss11 26.02.2019 11:19

kzkzrtyn, нет, в региональном мы, проверила себя уже.

ofiss11 26.02.2019 11:28

kzkzrtyn, решила проблему. заявка о постановке подавалась в департамент, а на актуализацию нужно подавать в министерство - спасибо....

guljashik 26.02.2019 12:54

MikeX, Я звонила, спрашивала, они сказали, что любой сброс в водный объект считается II категорией, но в Постановление Правительства РФ от 28.09.2015 N 1029 не сказано, что сброс в водный объект это II категория. Вот и спрашиваю Вашего совета, как быть дальше? Как доказать, что это III категория?

Evalino4ka 26.02.2019 15:28

Пользователь guljashik написал(а) 26.02.2019 12:54
MikeX, Я звонила, спрашивала, они сказали, что любой сброс в водный объект считается II категорией, но в Постановление Правительства РФ от 28.09.2015 N 1029 не сказано, что сброс в водный объект это II категория. Вот и спрашиваю Вашего совета, как быть дальше? Как доказать, что это III категория?

Вы можете написать письмо со своими обоснованиями на имя руководителя и попросить разъяснений. На сколько я понимаю, это можно оспорить в судебном порядке.

У меня впереди постановка на учет нового объекта с КОС. И я до этого сообщения была в полной уверенности что будет 3-яя категория.

guljashik 26.02.2019 16:03

Evalino4ka, Спасибо, да, придется писать письмо им.

ecolfa 04.03.2019 16:40

Добрый день!
Ставили много объектов на учет. Но с таким вопросом столкнулась впервые. прошу подсказать. В отклоненной заявке нам прописали, что нет расчета парниковых газов, по СО2. Каким образом считать? Взяла методику, но там 68 листов, пока разберусь много времени пройдет, а мне нужно выгрузить сегодня. Как быстро можно посчитать? Где данные по расчету парниковых газов еще используются, кроме как при постановке на учет?

romanv 04.03.2019 17:11

ecolfa, по приказу Минприроды России от 30.06.2015 N 300. Например для стационарного сжигания топлива учитывается только СО2. Берете расход топлива в тоннах условного топлива (тут) и умножаете на коэфф. из 5-го столбца таблицы 1.1. для соответствующего вида топлива и получаете тонны СО2.

Helena7 05.03.2019 15:09

Коллеги, не в курсе изменения к критериям решили не принимать? Вроде был проект внесения изменений и тишина пока. Мы безкатегорийные, а так хочется уже 4 получить))

HG2017 05.03.2019 16:21

Helena7, хочется - перехочется)) Проект на рассмотрении висит уже с прошлого апреля. Кому то неохота его принимать.

EkologiaFeomed 21.03.2019 14:45

Коллеги, поделитесь опытом. Объект в июле 2018 года поменял адрес. мощности/техпроцессы, владелец/плательщик остались те же. ПЭК сдан по старому адресу. провели актуализацию данных по новому адресу. теперь встал вопрос, необходимо ли переделывать разрешающую документацию? выброс только по хлору, источник неорганизованный

gallyamova 21.03.2019 15:04

Нужна помощь, оправляла заявку на постановку на учет объекта НВОС, позвонили с ДПРР и сказали что нужно внести корректировки по котельным добавить парниковые газы посчитать как ЗВ, на сколько я знаю сейчас он не нормируется. Скиньте пожалуйста документы для обоснования этого. Заранее благодарна)

romanv 21.03.2019 17:46

gallyamova, Например СО2 это не загрязняющее вещество, а парниковый газ. Учитывать его выбросы предприятия не обязаны. Ответственности за это нет. Однако посчитать его выбросы можно. Приказ МПР №300 от 30.06.2015 "Об утверждении методических указаний и руководства по количественному определению объема выбросов парниковых газов организациями, осуществляющими хозяйственную и иную деятельность в Российской Федерации".

irina-mkt 21.03.2019 19:06

Добрый вечер, подскажите, пожалуйста! Если у нас мясокомбинат с 2016 г не действует как мясокомбинат (нет производства мяса, нет производства колбасных изделий и т.п.) сдаем холодильные камеры и помещения в аренду. Работает только котельная и аммиачно-компрессорный цех. Нам присвоена 1 категория. (вроде как из-за того что ОКВЭД основной у нас это производство мяса) Как снизить категорию? Возможно ли это?

VMK_0580 22.03.2019 10:27

irina-mkt, У нас примерно такая же ситуация, 4 раза отказывают (1 категория), но - приостановка деятельности, если не планируете больше работать с мясом - поменяйте основной ОКВЭД на "аренду" и актуализируйте.

EkologiaFeomed 25.03.2019 08:04

Коллеги, поделитесь опытом. Объект в июле 2018 года поменял адрес. мощности/техпроцессы, владелец/плательщик остались те же. ПЭК сдан по старому адресу. провели актуализацию данных по новому адресу. теперь встал вопрос, необходимо ли переделывать разрешающую документацию? выброс по только хлору, источник неорганизованный

VMK_0580 25.03.2019 08:16

EkologiaFeomed,
Разрешающая документация - ушла в прошлое. Теперь с 2019 г. надо плясать от категории объекта. Инвентаризацию выбросов надо новую, а далее - выполнять требования к установленной категории ( 1- КЭР, 2 - декларация, 3 -отчетность и.т.д...)

EkologiaFeomed 25.03.2019 09:30

VMK_0580, у нас 3 категория, разрешение действует до 2021 г. и все равно все переделывать?

VMK_0580 25.03.2019 09:42

EkologiaFeomed, Посмотрите, что требуется для 3 категории с 2019 года: только нормативы допустимых выбросов для веществ 1 и 2 класса опасности, для остальных ПДВ и НДС - не требуется. ПНООЛР - не требуется.

IULIA84 25.03.2019 13:35

Добрый день!
Офис, поставлен на учет, как объект НВОС IV категории, еще в 2017 году.
В начале марта 2019 года из РПН по ЦФО пришло Предостережение о том, что в заявка о постановке не содержит:
- индекс предприятия;
- данные о выпусках сточных вод (в том числе и хоз-бытовых в централизованную систему канализации) и предложение актуализировать сведения об объекте НВОС с устранением указанных замечаний.
Направила заявку об актуализации, с декларируемой категорией -IV, указала индекс и выпуск хозяйственно-бытовых сточных вод в центральную канализацию, а в ответ пришло свидетельство со II категорией.

Кто-нибудь сталкивался с аналогичной ситуацией? Как действовали? Спасибо.

kzkzrtyn 25.03.2019 13:44

IULIA84,
А у офиса могут быть стоки?

IULIA84 25.03.2019 13:48

kzkzrtyn, хозяйственно-бытовые сточные воды от деятельности сотрудников

kzkzrtyn 25.03.2019 13:51

IULIA84,
Обычная канализация в офисе?

IULIA84 25.03.2019 13:51

kzkzrtyn, да

kzkzrtyn 25.03.2019 13:54

IULIA84,
Это не стоки. Вас вообще должны были еще в 2017г. без категории оставить (выбросов ведь нет?).

kzkzrtyn 25.03.2019 13:55

kzkzrtyn,
Мне кажется, надо дождаться новых критериев и заявиться на 4 категорию без стоков. Или сейчас актуализировать еще раз без стоков. Иначе РПН будет предъявлять требования как для объекта 2 категории.

IULIA84 25.03.2019 14:00

kzkzrtyn, это сточные воды. Выбросы есть, поэтому на учет и становились.

Цитирую замечание РПН к заявке, внимание на последний абзац:

"Пунктом 3 раздела II Заявки предусмотрено представление сведений о выпусках и сбросах сточных вод. Вместе с тем, данной Заявкой не предусмотрено указание данных об осуществлении выпусках и сбросах сточных вод на водосборные площади (рельеф местности). В связи с изложенным, при наличии выпусков и (или) сбросов на рельеф местности, считается возможным в строке «наименование» (для заявок в электронном виде) или в строке «порядковый номер источника сброса» ставить пометку «водосборная площадь». Далее, указать тип источника сброса (организованный или неорганизованный). В случае наличия на объекте поверхностного стока считается возможным в строке «наименование» указывать ливневый сток.В случае наличия на объекте выпусков и (или) сбросов в централизованные системы водоотведения (хозбытовые стоки (канализация) производственные стоки (промышленные)) или сброс в водный объект, предусмотрено внесение сведений о наличие Договора.

kzkzrtyn 25.03.2019 14:08

IULIA84,
Из журнала "Справочник эколога"
п.3. заявки : Сведения о выпусках и сбросах сточных вод (отдельно по каждому выпуску/
сбросу в рамках объекта).
Сведения для заполнения п. 3 содержатся в Решении о предоставлении водного
объекта в пользование, а также в проекте НДС.

У вас есть эти документы?

kzkzrtyn 25.03.2019 14:14

Может, кто-то подскажет еще, у кого подобная ситуация.

fooss 25.03.2019 14:29

kzkzrtyn, у меня подобная ситуация, поменялось название предприятия с ЗАО на АО, хотела сделать актуализацию, и началось.... сбросов в водоем у нас нет, но заставляют указывать сброс в ЦСВ((((( . Источники выбросов заполняла по ПДВ, так пишут в отказе: не все источники указаны(((((

kzkzrtyn 25.03.2019 14:41

fooss,
Засада какая-то...

yeco 25.03.2019 15:02

Пользователь fooss написал(а) 25.03.2019 14:29
kzkzrtyn, у меня подобная ситуация, поменялось название предприятия с ЗАО на АО, хотела сделать актуализацию, и началось.... сбросов в водоем у нас нет, но заставляют указывать сброс в ЦСВ((((( . Источники выбросов заполняла по ПДВ, так пишут в отказе: не все источники указаны(((((

А на каком основании они заставляют указывать сброс в ЦСВ? у вас производство? если офисы и сброс только хоз быт в ЦСВ, и нет выбросов то это неНВОС. Если есть выброс то 4 категория, если выброс с веществами 1,2 класса опасности, то 3 категория, хотя в 2016-2017 годах многие регорганы и РПН ставили на учет как 4 категорию.

fooss 25.03.2019 15:13

yeco, у нас производство, по договору осуществляем отведение хоз. бытовых и пром. стоков. В отказе пишут: Пунктом 3 раздела II Заявки предусмотрено представление сведений о выпусках и сбросах сточных вод. Вместе с тем, данной Заявкой не предусмотрено указание данных об осуществлении выпусках и сбросах сточных вод на водосборные площади (рельеф местности). В связи с изложенным, при наличии выпусков и (или) сбросов на рельеф местности, считается возможным в строке «наименование» (для заявок в электронном виде) или в строке «порядковый номер источника сброса» ставить пометку «водосборная площадь». Далее, указать тип источника сброса (организованный или неорганизованный). В случае наличия на объекте поверхностного стока считается возможным в строке «наименование» указывать ливневый сток. В случае наличия на объекте выпусков и (или) сбросов в централизованные системы водоотведения (хозбытовые стоки (канализация) производственные стоки (промышленные)) или сброс в водный объект, предусмотрено внесение сведений о наличие Договора.

yeco 25.03.2019 15:26

fooss, тогда понятно, раз производство есть

IULIA84 25.03.2019 16:06

Созвонилась с РПН, в нашем случае, причиной присвоения II категории явилось наличие столовой, а не сбросов в центральную канализацию, как я предполагала. На мой ответ, что столовая - электропечь на четыре конфорки, мне ответили: пишите официальное обоснование - рассмотрим.
С теми же источниками и выбросами в 2017 году нам присвоили IV категорию...

yeco 25.03.2019 16:18

Пользователь IULIA84 написал(а) 25.03.2019 16:06
Созвонилась с РПН, в нашем случае, причиной присвоения II категории явилось наличие столовой, а не сбросов в центральную канализацию, как я предполагала. На мой ответ, что столовая - электропечь на четыре конфорки, мне ответили: пишите официальное обоснование - рассмотрим.
С теми же источниками и выбросами в 2017 году нам присвоили IV категорию...

В садиках, школах тоже есть столовые и им всем при актуализации придется перейти во 2 категорию?

IULIA84 25.03.2019 16:22

yeco, думаю, что это мнение конкретного исполнителя. Напишу официальное письмо, сначала. Так как считаю данную позицию ошибочной.

naska-maskaeva 26.03.2019 13:25

Добрый день! Кто-нибудь снимал объект НВОС с учета? У нас переехал офис, был 3 категорией, сделала в модуле заявку на исключение, приложила договор о расторжении договора аренды помещения, но сегодня получила отказ.

kzkzrtyn 26.03.2019 13:30

Пользователь naska-maskaeva написал(а) 26.03.2019 13:25
Добрый день! Кто-нибудь снимал объект НВОС с учета? У нас переехал офис, был 3 категорией, сделала в модуле заявку на исключение, приложила договор о расторжении договора аренды помещения, но сегодня получила отказ.

Может, надо было актуализировать с новым адресом?

naska-maskaeva 26.03.2019 13:32

Пользователь kzkzrtyn написал(а) 26.03.2019 13:30
Пользователь naska-maskaeva написал(а) 26.03.2019 13:25
Добрый день! Кто-нибудь снимал объект НВОС с учета? У нас переехал офис, был 3 категорией, сделала в модуле заявку на исключение, приложила договор о расторжении договора аренды помещения, но сегодня получила отказ.

Может, надо было актуализировать с новым адресом?


Нет, уже третий раз переезжаем, там почему-то считали, что есть выбросы от стоянки автомобилей, здесь ничего такого нет, по критериям не подходим под никакую категорию, поэтому хочу именно снять тот офис

kzkzrtyn 26.03.2019 13:41

naska-maskaeva,
А в заявке у вас эти выбросы есть?

naska-maskaeva 26.03.2019 13:42

Пользователь kzkzrtyn написал(а) 26.03.2019 13:41
naska-maskaeva,
А в заявке у вас эти выбросы есть?

Да. Вот ответ в личном кабинете
Причины отказа в рассмотрении заявки:

Заявка не может быть включена в реестр (требуется доработка и/или исправление ошибок) в соответствии с пунктами 11 и 12 статьи 69.2. Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" снятие с государственного учета объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется по месту постановки их на учет в связи с представлением юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями сведений о прекращении деятельности на объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду. Документом, подтверждающим прекращение деятельности на объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, является акт о его консервации или ликвидации.

Я так понимаю какой-то акт нужно сделать, но в каком виде и почему именно акт

kzkzrtyn 26.03.2019 13:47

naska-maskaeva,
Это они взяли из письма от 16 марта 2017 г. N АС-03-04-36/5287

ОБ АКТУАЛИЗАЦИИ УЧЕТНЫХ СВЕДЕНИЙ ОБЪЕКТОВ НВОС. В нем есть МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СНЯТИЮ С ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧЕТА ОБЪЕКТОВ, ОКАЗЫВАЮЩИХ НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ.

kzkzrtyn 26.03.2019 13:50

naska-maskaeva,
Заявку о снятии с учета отправляете в тоже ведомство, где ставили?

naska-maskaeva 26.03.2019 13:51

kzkzrtyn, я его читала, но определенной формы акта не нашла и решила, что достаточно будет просто договора о расторжении. Я так понимаю, мне необходимо сделать в произвольной форме акт и этого будет достаточно?

naska-maskaeva 26.03.2019 13:52

kzkzrtyn, да в тот же росприроднадзор

kzkzrtyn 26.03.2019 13:58

naska-maskaeva,
Может, актуализировать без выбросов, если их реально нет. И тогда они вас сами снимут с учета как не ОНВ.

naska-maskaeva 26.03.2019 14:03

Пользователь kzkzrtyn написал(а) 26.03.2019 13:58
naska-maskaeva,
Может, актуализировать без выбросов, если их реально нет. И тогда они вас сами снимут с учета как не ОНВ.
Если не будет других вариантов, то придется делать именно так, но хотелось бы именно снять тот объект.
Ну вообще должен же быть способ снять объект с учета.

naska-maskaeva 26.03.2019 14:06

kzkzrtyn, Единственное, что нашла по поводу акта и исключения объекта:
Хозяйствующим субъектом должен быть подготовлен и представлен совместно с заявлением об исключении объекта из государственного реестра, акт о прекращении эксплуатации источников негативного воздействия на окружающую среду, эксплуатация которых являлась основанием для отнесения объекта к соответствующей категории.

ecolfa 26.03.2019 15:50

romanv, Добрый день!
А у Вас случайно нет образца расчета и отчета по парниковым газам? Коллеги, у кого есть, поделитесь пожалуйста. Адрес электронки: koblevafa@mail.ru

ecolfa 26.03.2019 15:54

romanv, Нас заставили посчитать данные и проставить в заявке при постановке на учет, только после этого заявка была одобрена. Теперь начали считать по всем другим площадки ПГ и есть сомнения в правильности действий, т.к. формул много и они дублирую друг друга. Результаты расчета по каждой формуле разные. Поэтому, если Вы у себя считали, прошу поделиться образцом. koblevafa@mail.ru

yeco 26.03.2019 15:55

ecolfa, там зависит от производства и вида топлива

ecolfa 26.03.2019 16:04

yeco, у нас 2 вида, природный газ, сжигаемый на газогенераторах и дизельное топливо для дизельных генераторов.

Fiest_eco 26.03.2019 16:36

Пользователь yeco написал(а) 26.03.2019 15:55
ecolfa, там зависит от производства и вида топлива

если смотреть формулы 1.3 и 1.4 то там приводятся данные для газообразного топлива, но обе формулы предназначены для расчета одного и того же параметра.
Коллеги, кто-нибудь считал парниковые газы исходя из фактических данных (учитывая паспортные данные на топливо: компонентный состав топлива, молярную долю и молярную массу компонента и т.д.)?

romanv 27.03.2019 14:23

Я считал для сжигания топлива на ТЭЦ. Если не заморачиваться, там все очень просто. Примера нет, т.к. ститал на бумажке. Попробую описать словами:
Несколько моментов:
1. Из количественного определения выбросов парниковых газов в организации могут быть исключены:
несущественные источники выбросов - источники, выбросы от которых суммарно составляют менее 5% в год от суммарных выбросов в организации, но не более 50 тыс. т CO2-эквивалента/год;
2. Выбросы CH4 и N2O потенциально возникающие при стационарном сжигании топлива не учитываются;
3. При отсутствии фактических данных по компонентному химическому составу газообразного топлива и содержанию углерода в твердом и жидком топливе за отчетный период используются значения коэффициентов выбросов и содержания углерода для соответствующих видов топлива, представленные в таблице 1.1 приложения N 2 к методическим указаниям.

Считаю что фактических данных у меня нет, потерял.)))))

И в итоге: беру расход топлива в т.у.т. и умножаю на соответствующий коэффициент в тСО2/тут (5-й столбец в таблице 1.1. методики), получаю т.СО2.

Все!

Fiest_eco 27.03.2019 15:41

Пользователь romanv написал(а) 27.03.2019 14:23

Считаю что фактических данных у меня нет, потерял.)))))
И в итоге: беру расход топлива в т.у.т. и умножаю на соответствующий коэффициент в тСО2/тут (5-й столбец в таблице 1.1. методики), получаю т.СО2.
Все! :1:

Тоже вариант Мы решили попробовать по полной программе пройтись по расчетам. Резюме следующее - методика сырая (как и многое другое из нормативки в нашей сфере), судя по всему расшифровку к формуле 1.4 скопировали из формулы 1.3 не сильно заморачиваясь. Если рассуждать логически, то приведенные три формулы должны соответствовать трем видам топлива, о которых ведется речь в расчете, на каждый вид топлива своя формула (не может же быть одинаковым расчет выброса для газа, дизеля и угля )

Notka_pg 28.03.2019 09:15

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, раньше наша организация была поставлена на учёт как один объект 2 категории (аэропорт). При постановке на учёт мы указывали координаты только самого большого участка, на территории которого есть и сбросы и выбросы и отходы накапливаются. Сейчас при инвентаризации источников выбросов были выявлены новые источники (ДГУ) на отдельно стоящих земельных участках на удалении около 1 км от основного участка. Сейчас при актуализации, если я укажу координаты наших земельных участков не учтённых в предыдущей заявке, не заставят ли нас ставить их на учёт как объекты нвос отдельно?

MikeX 28.03.2019 09:42

Notka_pg, объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду, - объект капитального строительства и (или) другой объект, а также их совокупность, объединенные единым назначением и (или) неразрывно связанные физически или технологически и расположенные в пределах одного или нескольких земельных участков - если попадает под это понятие то все нормально

Notka_pg 28.03.2019 09:55

Пользователь MikeX написал(а) 28.03.2019 09:42
Notka_pg, объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду, - объект капитального строительства и (или) другой объект, а также их совокупность, объединенные единым назначением и (или) неразрывно связанные физически или технологически и расположенные в пределах одного или нескольких земельных участков - если попадает под это понятие то все нормально


если это офисные здания, где сидит бухгалтерия, руководство и т.п., медсанчасть, гостиница, электрослужба, то как на ваш взгляд, проходим под это понятие?

MikeX 28.03.2019 10:24

Notka_pg, он оказывает негативное воздействие следовательно он является объектом НВОС, отходы образуются, выбросы есть?

Notka_pg 28.03.2019 10:35

Пользователь MikeX написал(а) 28.03.2019 10:24
Notka_pg, он оказывает негативное воздействие следовательно он является объектом НВОС, отходы образуются, выбросы есть?

да, выбросы есть, отходы образуются, сбросы в мосводосток. Так эти отдельностоящие здания отдельно ставить ну учёт??? или просто могу добавить координаты земельных участков к актуализируемой и это всё будет 2 категории???

MikeX 28.03.2019 10:40

Notka_pg, "объединенные единым назначением и (или) неразрывно связанные физически или технологически и расположенные в пределах одного или нескольких земельных участков", если подходит по это понятие то да можете поставить на учет в составе одного объекта.

ecology-i 29.03.2019 16:36

Пользователь MikeX написал(а) 28.03.2019 10:40
Notka_pg, "объединенные единым назначением и (или) неразрывно связанные физически или технологически и расположенные в пределах одного или нескольких земельных участков", если подходит по это понятие то да можете поставить на учет в составе одного объекта.
прошу прощения, что вмешиваюсь.
Но я вот не понимаю это понятие "объединенные единым назначением"
У нас есть колхозы.
У них много участков, удаленных друг от друга на расстояние от 1 до 15км.
На одном участке - административное здание с котельной, на втором - коровник, на третьем-свинарник, на четвертом-склад зерна и зерноочиститель. Это разные объекты?Или это один колхоз с единым назначением (выпуск сельхоз продукции) и должен быть один объект?

ecology-i 29.03.2019 16:45

Notka_pg, вероятнее всего, это будут разные объекты.
Во-первых, сейчас активно идет переработка законодательства и привязка "к земле" проектной документации по экологии, и к категорийности - в зависимости от присвоенной категории мы будем сдавать разные отчетности и с разной периодичностью попадать под проверки.
Зачем Вам частые проверки со стороны надзорных органов вашего котла в бухгалтерии, или что там стоит и пыхтит.
К тому же, полагаю, что фраза "связанные единым назначением" подразумевает зависимость цехов, установок и т.п. друг от друга - например, бывают очень большие заводы, расположенные на нескольких участках. И в одном конце один цех, а в другом конце-второй. Первый сломался, второй из-за этого остановили - это один объект ОНВ.

ecology-i 29.03.2019 16:51

naska-maskaeva, Вам не нужно снимать с регистрации объект, так как котел(или что-то,что было указано в заявке) там как был так и остался, вы его не с собой увезли.
Поменялся "пользователь" объекта - заявку нужно актуализировать и внести туда новое юр. лицо.И Лучше, если это будет бывший арендодатель

naska-maskaeva 01.04.2019 09:28

Пользователь ecology-i написал(а) 29.03.2019 16:51
naska-maskaeva, Вам не нужно снимать с регистрации объект, так как котел(или что-то,что было указано в заявке) там как был так и остался, вы его не с собой увезли.
Поменялся "пользователь" объекта - заявку нужно актуализировать и внести туда новое юр. лицо.И Лучше, если это будет бывший арендодатель

Ну я то не могу от нового юр.лица делать актуализацию, получается при проверки я просто покажу соглашение о расторжении договора аренды и мол, что ответственность лежит на арендодателе, так как он не поставил на учет этот офис

colzo 01.04.2019 11:12

Уважаемые коллеги!
в Личном кабинете Юр.лица, от РПН (Самара, Заб. край+Амурская обл.) пришло РЕШЕНИЕ об присвоении категории риска объекту НВОС.
у меня присвоено некоторым объектам "Умеренная" категория, а некоторым "НИЗКАЯ"
А у Вас в регионе как приходят такие РЕШЕНИЯ?
Если таких решений нет в !ЛИЧНОМ КАБИНЕТЕ!, то как вы думаете, стоит ли писать письма запросы в РПН или ждем-с?

ecolfa 01.04.2019 11:19

Добрый день!
Наш объект относится к федеральному контролю по свидетельству. Только дело в том, что к федеральному он отнесен не верно, по критериям не подходит. В связи с тем, что изначально он был в старых списках объектов, подлежащих федеральному контролю, еще до введение в действия категорирования, так и остался. Хочу попытаться повторно подать заявку, для выведения из федерального контроля. Кто-то пытался такое делать? Удачно или нет?

ELENA-MARIEVA 01.04.2019 12:04

ecolfa, у нас похожая ситуация. Я не спешу менять уровень надзора. У федералов работы больше, поэтому проверки реже и слабее.

ecolfa 01.04.2019 12:54

ELENA-MARIEVA, у нас другие объекты региональные. Их никто никогда не проверял, а федералы ка часы, на 4-й год приходят. Уже 3 раза проверяли планово, с момента существования.

ELENA-MARIEVA 01.04.2019 13:29

ecolfa, тогда понятно. До нас уже 6 лет добраться не могут. А с региональщиками сталкивалась по недропользованию и водопользованию. Очень бдительные оказались. Поздно отнесли им проекты ЗСО - штраф за нарушение лицензионных требований. В отчете по решению на сброс небольшие превышения по двум веществам - штраф.

sveta84 03.04.2019 14:14

Уважаемые коллеги, очень важно ваше мнение по вопросу актуализации, необходима ли она нам, если: срок действия проекта закончился, мы его переделали, у нас АЗС-по технологии ничего не поменялось, источников не добавилось, количество выбросов изменилось не значительно.
Читаю, актуализация необходима при:
а) о замене юридического лица или индивидуального предпринимателя, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность на объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, реорганизации юридического лица в форме преобразования, об изменении фамилии, имени, отчества (при наличии), места жительства индивидуального предпринимателя, реквизитов документа, удостоверяющего его личность;
б) об изменении места нахождения объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду;
в) об изменении характеристик технологических процессов основных производств, источников загрязнения окружающей среды;
г) об изменении характеристик технических средств по обезвреживанию выбросов, сбросов загрязняющих веществ, технологий использования, обезвреживания и размещения отходов производства и потребления.
а) и б), представляются в срок не позднее чем через тридцать дней со дня государственной регистрации
Исходя из вышеизложенного, делаю вывод:
1. Актуализация нам не нужна
2. Не поняла по срокам предоставления, даже если она нам нужна, 30 дней сказано про п. "а" и "б", про пункт "в" если по нему актуализировать, нет сроков предоставления .
Поправьте меня, пожалуйста, если я не права.

MORE 03.04.2019 14:46

sveta84, мы актуализировали на основании пункта в). Изменились характеристики источников.

sveta84 03.04.2019 14:57

Пользователь MORE написал(а) 03.04.2019 14:46
sveta84, мы актуализировали на основании пункта в). Изменились характеристики источников.

У нас поменялся только количественный состав (цифры), высота источников , местоположение-не менялись

MORE 03.04.2019 15:20

sveta84, у нас тоже изменились г/с и т/год незначительно. Я считаю, что эти данные и есть характеристики источников выбросов. Поэтому мы актуализировали данные и получили соответствующие свидетельства.
Если открыть Публичный реестр ОНВ, то в нем прописано количество и состав выбросов в атмосферный воздух.

sveta84 03.04.2019 15:25

Пользователь MORE написал(а) 03.04.2019 15:20
sveta84, у нас тоже изменились г/с и т/год незначительно. Я считаю, что эти данные и есть характеристики источников выбросов. Поэтому мы актуализировали данные и получили соответствующие свидетельства.
Если открыть Публичный реестр ОНВ, то в нем прописано количество и состав выбросов в атмосферный воздух.

А, какой срок на это дается, для пунктов а)и б) они приписали-30 дней. А для остальных, не знаете?
Мы проекты в 2017 году делали

Raimond 16.04.2019 11:43

Коллеги! Кто-нибудь сталкивался с актуализацией сведений об объекте НВОС при замене юридического лица? ( Собственник объектов передал по договору аренду свои объекты совершенно новой организации, которая работает всего полгода)
Я никак понять не могу как правильно сделать! Обратилась в наше Министерство экологии, которое в свое время ставили на учет объекты Собственника.
Они сказали, что надо в Модуле создать новую организацию (Арендатора) и завести все производственные территории, Участки, цеха и источники выбросов. Я это все сделала, на портал выгрузила. Теперь мне Министерство заявляет, что они не видят у себя в системе эту новую организацию, по ИНН пробивают-бесполезно!
Теперь они говорят, чтобы я выгрузила на портал старые заявки собственника, но сведения об организации поменяла на Арендатора! Так это получится то же самое, что я делала первый раз! Я конечно могу так сделать. Но они опять же не найдут меня в системе по ИНН Арендатора. Замкнутный круг! Я задала им вопрос, а они сказали: "Ну не знаем тогда" Звоните в Москву в техподдержку Модуля"

Elena777 16.04.2019 13:54

Raimond, а через кабинет природопользователя не пробовали?

Raimond 17.04.2019 06:31

Elena777, Нет, не стала, т.к. там заново все поля надо заполнять.

kzkzrtyn 17.04.2019 08:34

Raimond,
Может, Вам в Модуле- Производственная территория- Постановка на учет -внести код объекта старого собственника, внести свои данные,а при выгрузке поставить "Актуализация"?

vadim64 17.04.2019 12:08

Пользователь kzkzrtyn написал(а) 17.04.2019 08:34
Raimond,
Может, Вам в Модуле- Производственная территория- Постановка на учет -внести код объекта старого собственника, внести свои данные,а при выгрузке поставить "Актуализация"?


Именно так и нужно сделать. Проставить номер объекта, заменить сведения о юридическом лице. При выгрузке xml-файла "Актулизация" стоит по умолчанию.
Если номер объекта в госреестре не проставить, то вы второй раз поставите объект на учет.

eco-Alena1104 24.04.2019 10:52

Добрый день, коллеги! поделитесь пожалуйста формой заявки на актуализацию сведений ОНВ в word.!!!!! В личном кабинете и в модуле бурда получается...., хочу так заполнить и под входящий.....

eco-Alena1104 24.04.2019 10:54

eco-Alena1104, вернее ЗАЯВЛЕНИЯ об актуализации сведений ОНВ

LenokLenok 24.04.2019 14:59

eco-Alena1104,
Пришлите почту свою

eco-Alena1104 24.04.2019 17:31

LenokLenok, ecolog.elena@bk.ru

LenokLenok 25.04.2019 09:22

eco-Alena1104,
Отправила!)

Elena777 26.04.2019 17:54

eco-Alena1104, нельзя же актуализировать в ворде, надо обязательно через личный кабинет или модуль...

yana78 08.05.2019 12:06

Пользователь naska-maskaeva написал(а) 26.03.2019 14:06
kzkzrtyn, Единственное, что нашла по поводу акта и исключения объекта:
Хозяйствующим субъектом должен быть подготовлен и представлен совместно с заявлением об исключении объекта из государственного реестра, акт о прекращении эксплуатации источников негативного воздействия на окружающую среду, эксплуатация которых являлась основанием для отнесения объекта к соответствующей категории.


У нас ликвидация предприятия вообще, соответственно, тоже нужно подавать заявку о снятии с учета. Причем завод демонтируется в июле, а бухгалтерия с директором будет сидеть до следующего года, пока все не закроют.
Звонила тоже в Росприрод, какой нужен акт и все такое. Говорят, форма акта не установлена, делайте как обычно делают Еще ни разу предприятие не закрывала...Думаю, может должен быть какой то бухгалтерский акт о ликвидации...или выписка из ЕЮГРЛ...?
И еще - если остается администрация в арендуемом центральном офисе, то нужно ли делать на них 4ю категорию с регистрацией или нет?

EAGar 13.05.2019 13:09

sveta84, думаю, раз срок не указан про другие подпункты, то он и не ограничен

naska-maskaeva 13.05.2019 14:32

yana78, Может попробовать просто актуализацию сделать и приложить сопроводительное письмо

Argentum 14.05.2019 14:35

yana78, если у вас только администрация остается, то выбросов, скорее всего, никаких. Так что не дадут 4 категорию :) Мы снимали с учета организацию - в модуле удалили все бывшие ИЗА, поставили при выгрузке отчета "Снятие с учета" и в сопроводительном письме написали - просим снять с учета в связи с тем то и тем то. Пришло свидетельство "подверждаем снятие с учета предприятие такое то с кодом таким то в связи с ликвидацией объекта негативного воздействия.

ecolog1989 14.05.2019 15:46

Argentum,

А в каком вы регионе, что так просто сняли с учета объект НВОС?

ladylanca 14.05.2019 17:44

а кто знает, как выглядит заявление бумажное для постановки на учет?
просто подпись электронная ток для налоговой, а деньги выкидывать директор не хочет...

MikeX 15.05.2019 03:14

ladylanca, создаете в модуле и выгружаете в Excel

ELENA-MARIEVA 15.05.2019 06:07

ladylanca, ЭЦП "для налоговой" может подойти (на ЭЦП не пишется для кого).

Argentum 15.05.2019 09:09

ecolog1989, Липецкая область. А в других регионах проблемы с этим? Я, честно говоря, не задумывалась даже о трудностях надо было снять - послала заявку на снятие и объяснение почему.

SMG 17.05.2019 07:46

eco-Alena1104, Можно мне тоже форму заявки об актуализации сведений об объекте НВОС в формате WORD? Вы делали актуализацию в бумажном формате?

SMG 17.05.2019 07:49

Пользователь Elena777 написал(а) 26.04.2019 17:54
eco-Alena1104, нельзя же актуализировать в ворде, надо обязательно через личный кабинет или модуль...

Согласно п.2.3 ПИСЬМА от 16 марта 2017 года N АС-03-04-36/5287
"Об актуализации учетных сведений объектов НВОС" бумажный вариант возможен

LenokLenok 17.05.2019 09:21

Товарищи, кто-нибудь слышал - что будет с объектами "5" категории (всякие торговые центры, бизнес-центры и т.д.)?
Будут ли изменения в Критериях?
Кто-нибудь что-нибудь знает?

colzo 17.05.2019 10:00

Уважаемые коллеги! Столкнулась с проблемой по Актуализации сведений ОНВОС в Бурятском РПН:
Мы взяли в аренду объект с уже установленной категорией (3), и пытаемся с августа 18г провести актуализацию Основные проблемы:
1) БурРПН не нравятся координаты указанные в заявке на актуализацию (брали те же данные из заявки на постановку на категорирование ), говорят что при выгрузке заявки в их программу "координаты плывут" или неверно указаны.
2) перепутан порядок нумерации объектов (но в заявке указываем 1,2,3,...), а у по их словам выгружается 6,1,4,...!?
3) Заявка не может быть включена в реестр (требуется доработка и/или исправление ошибок). обновлено местоположение объекта на карте, а именно дважды введены одни и те же координаты угловых точек объекта. Таким образом, в настоящей заявке представлено 2 объекта, один из которых дубликат.!?
ЭТО КАК ТАК-ТО!?
Думаю, что идет нестыковка в программных продуктах (у меня стоит самая последняя версия МП ) или же "кто слишком много ест" .
Что посоветуете? Написать письмо в Центральный РПН с жалобой, или же что-то другое?
Переживаю, так как у нас проверка возможна в 2020 г. по данному объекту.

HG2017 17.05.2019 12:41

LenokLenok, будут. Приказ на рассмотрении. Уже год ))

Eris 17.05.2019 12:50

Пользователь colzo написал(а) 17.05.2019 10:00
Уважаемые коллеги! Столкнулась с проблемой по Актуализации сведений ОНВОС в Бурятском РПН:
Мы взяли в аренду объект с уже установленной категорией (3), и пытаемся с августа 18г провести актуализацию Основные проблемы:
1) БурРПН не нравятся координаты указанные в заявке на актуализацию (брали те же данные из заявки на постановку на категорирование ), говорят что при выгрузке заявки в их программу "координаты плывут" или неверно указаны.
2) перепутан порядок нумерации объектов (но в заявке указываем 1,2,3,...), а у по их словам выгружается 6,1,4,...!?
3) Заявка не может быть включена в реестр (требуется доработка и/или исправление ошибок). обновлено местоположение объекта на карте, а именно дважды введены одни и те же координаты угловых точек объекта. Таким образом, в настоящей заявке представлено 2 объекта, один из которых дубликат.!?
ЭТО КАК ТАК-ТО!?
Думаю, что идет нестыковка в программных продуктах (у меня стоит самая последняя версия МП ) или же "кто слишком много ест" .
Что посоветуете? Написать письмо в Центральный РПН с жалобой, или же что-то другое?
Переживаю, так как у нас проверка возможна в 2020 г. по данному объекту.
Была такая же проблема. Перебивали координаты несколько раз до победного конца((((

kzkzrtyn 17.05.2019 13:02

colzo,
У меня при актуализации с координатами тоже проблемы были, хотя координаты в заявке остались прежними. Несколько раз исправляла, не садились. В итоге, инспектор Минэкологии сам предложил варианты.

yana78 20.05.2019 11:56

Пользователь Argentum написал(а) 14.05.2019 14:35
Мы снимали с учета организацию - в модуле удалили все бывшие ИЗА, поставили при выгрузке отчета "Снятие с учета" и в сопроводительном письме написали - просим снять с учета в связи с тем то и тем то.


Argentum, спасибо большое за информацию! (земляки! но сейчас я в Московской области))).
Вопрос такой, вы какой то акт ликвидации - консервации прикладывали к сопроводительному письму? И как отсылали? В Личном кабинете такие документы можно загружать в дополнение к заявлению о снятии с учета?
Я просто работаю до 7 июня, а демонтаж оборудования будет где то в июле -августе. Вот я и думаю, то ли просто подготовить шаблоны документов и заявление, а потом кого то еще придется зарегистировать в Личном кабинете,
то ли сейчас уже подавать на снятие, если акт не нужен, а достаточно только сопроводительного письма.

colzo 20.05.2019 12:34

Пользователь kzkzrtyn написал(а) 17.05.2019 13:02
colzo,
У меня при актуализации с координатами тоже проблемы были, хотя координаты в заявке остались прежними. Несколько раз исправляла, не садились. В итоге, инспектор Минэкологии сам предложил варианты.

Уважаемый коллега! А вы подскажите предложенные ВАМ варианты по устранении данной проблемы? (Если возможно и они законны )

Praktik 20.05.2019 12:55

Пользователь yana78 написал(а) 20.05.2019 11:56
Пользователь Argentum написал(а) 14.05.2019 14:35
Мы снимали с учета организацию - в модуле удалили все бывшие ИЗА, поставили при выгрузке отчета "Снятие с учета" и в сопроводительном письме написали - просим снять с учета в связи с тем то и тем то.


Argentum, спасибо большое за информацию! (земляки! но сейчас я в Московской области))).
Вопрос такой, вы какой то акт ликвидации - консервации прикладывали к сопроводительному письму? И как отсылали? В Личном кабинете такие документы можно загружать в дополнение к заявлению о снятии с учета?
Я просто работаю до 7 июня, а демонтаж оборудования будет где то в июле -августе. Вот я и думаю, то ли просто подготовить шаблоны документов и заявление, а потом кого то еще придется зарегистировать в Личном кабинете,
то ли сейчас уже подавать на снятие, если акт не нужен, а достаточно только сопроводительного письма.

Учитывайте, что при закрытии надо сдать всю отчётность за текущий год. Соответственно, по идее, эколог может уйти только если больше нет сбросов, выбросов и не образуются отходы. Иначе будет нарушениу законодательства РФ

yana78 20.05.2019 13:02

Пользователь Praktik написал(а) 20.05.2019 12:55

Учитывайте, что при закрытии надо сдать всю отчётность за текущий год. Соответственно, по идее, эколог может уйти только если больше нет сбросов, выбросов и не образуются отходы. Иначе будет нарушениу законодательства РФ

Спасибо! Подскажите, пожалуйста, как это будет контролироваться? И на основании чего? У нас закрытие ООО будет аш в следующем году. К этому времени ОНВ уже будет снят с учета, с сентября будет работать только офис.
И еще, завод закрывается в июле. Склад остается до ноября (там из выбросов - серная кислота от зарядки погрузчиков), офис до следующего года.
Как бы вы посоветовали, сначала актуализировать категорию с учетом склада, а потом совсем снимать с учета, или 2 месяца работы одного склада роли не сыграют, и лучше сразу подавать на снятие с учета?

PS Я еще и по охране труда, не знаю, как будут работать без меня))

kzkzrtyn 20.05.2019 13:10

colzo,
Координаты в заявке на актуализацию меняла несколько раз, отправляла, созванивались. Не "садились". Инспектор комментировал "правее, левее", так и утрясли. Хотя при постановке на учет к координатам не было претензий.

vvabramova 20.05.2019 13:47

Здравствуйте! подскажите пожалуйста как грамотно оформить акт ликвидации объекта НВОС?
Офисное здание поставили на учет в 2016 году, при актуализации сведений - нам отказали, ссылаясь на отсутствие стационарных источников загрязнения. Выход один: Оформить внутренний приказ о ликвидации объекта НВОС? И акт..
помогите пожалуйста!!! Эл почта: vvabramova82@mail.ru

romanv 20.05.2019 13:50

vvabramova, а какая категория?

Praktik 20.05.2019 14:21

Пользователь yana78 написал(а) 20.05.2019 13:02
Пользователь Praktik написал(а) 20.05.2019 12:55

Учитывайте, что при закрытии надо сдать всю отчётность за текущий год. Соответственно, по идее, эколог может уйти только если больше нет сбросов, выбросов и не образуются отходы. Иначе будет нарушениу законодательства РФ

Спасибо! Подскажите, пожалуйста, как это будет контролироваться? И на основании чего? У нас закрытие ООО будет аш в следующем году. К этому времени ОНВ уже будет снят с учета, с сентября будет работать только офис.
И еще, завод закрывается в июле. Склад остается до ноября (там из выбросов - серная кислота от зарядки погрузчиков), офис до следующего года.
Как бы вы посоветовали, сначала актуализировать категорию с учетом склада, а потом совсем снимать с учета, или 2 месяца работы одного склада роли не сыграют, и лучше сразу подавать на снятие с учета?

PS Я еще и по охране труда, не знаю, как будут работать без меня))

Пожалуйста.
Контролироваться государством? Обычным способом - не будет отчётности, будет либо письмо в прокуратуру, либо суд. Конечно, если фирма совсем исчезнет, то предъявить трудно будет. Но всё равно, по идее могут привлечь бывшего руководителя (не обеспечил выполнение законов - не предоставил отчётность).
Основание - непредоставление отчётности, м.б. также отсутствие платежей за НВОС и т.п. "бумажная" работа эколога. Конкретно надо смотреть по факту. Опять же, образование отходов от офиса в любом случае будет

Если склад работает всего на 2 месяца больше производства, то особого смысла в актуализации не вижу - это ничего не даст. Лучше сразу после закрытия снимать с учёта. Но кто это будет делать, когда эколога не будет?

yana78 20.05.2019 15:26

Praktik, спасибо большое. Да, там получается, что если ликвидируемся до февраля, то направляется информационное письмо во все органы, вряд ли они будут предъявлять в суд отсутствие отчетности. С моей стороны, сейчас требуется описать действия в мое отсутствие и риски, а кто этим будет заниматься, самой интересно, но уже точно (к сожалению) не я.
У меня еще вопрос...
Сегодня дозвонилась в Министерство экологии по поводу снятия с учета. Меня там озадачили, что я не могу сняться с учета, даже если остается всего 2 сотрудника и источники выбросов отсутствуют, т.к. у нас есть территория, и, соответственно, сброс ливневых вод.
Я пыталась возразить, что сброс ливневых стоков осуществляется в централизованные сети, но мне сказали, что это неважно, сброс есть, значит, 3я категория. Ну бред же??? Или нет?...

Praktik 20.05.2019 16:10

Пользователь yana78 написал(а) 20.05.2019 15:26
Praktik, спасибо большое. Да, там получается, что если ликвидируемся до февраля, то направляется информационное письмо во все органы, вряд ли они будут предъявлять в суд отсутствие отчетности. С моей стороны, сейчас требуется описать действия в мое отсутствие и риски, а кто этим будет заниматься, самой интересно, но уже точно (к сожалению) не я.
У меня еще вопрос...
Сегодня дозвонилась в Министерство экологии по поводу снятия с учета. Меня там озадачили, что я не могу сняться с учета, даже если остается всего 2 сотрудника и источники выбросов отсутствуют, т.к. у нас есть территория, и, соответственно, сброс ливневых вод.
Я пыталась возразить, что сброс ливневых стоков осуществляется в централизованные сети, но мне сказали, что это неважно, сброс есть, значит, 3я категория. Ну бред же??? Или нет?...

Сложный вопрос.
С одной стороны проще вообще прекратить сброс в централизованные сети. Пусть самотёком идёт по рельефу. Тогда вообще будет крайне трудно докапаться. Если при этом затопления зданий не будет - вообще отлично
С другой стороны ливневые воды являются загрязнёнными, если идёт производственная деятельность. В случае её отсутствия теоритически загрязнения нет и также пусть идут лесом. Но фактически ЗВ могут быть обнаружены при большом желании РПН
Вот и получается, что надо или их убедить, что им же хуже будет, или идти на риски по прекращению сброса ливневых стоков в централизованные сети

yana78 21.05.2019 10:29

Пользователь Praktik написал(а) 20.05.2019 16:10

С одной стороны проще вообще прекратить сброс в централизованные сети. Пусть самотёком идёт по рельефу. Тогда вообще будет крайне трудно докапаться. Если при этом затопления зданий не будет - вообще отлично
С другой стороны ливневые воды являются загрязнёнными, если идёт производственная деятельность. В случае её отсутствия теоритически загрязнения нет и также пусть идут лесом. Но фактически ЗВ могут быть обнаружены при большом желании РПН
Вот и получается, что надо или их убедить, что им же хуже будет, или идти на риски по прекращению сброса ливневых стоков в централизованные сети

Спасибо. Вроде бы раньше было наоборот - сброс на рельеф приравнивался к сбросам в водные объекты, и платилась плата за негативку, а если идут в централизованную ливневую канализацию, то не учитывалась....
Стоки, конечно, будут загрязненными, но условно, и не из за нашей деятельности (у нас даже парковки не будет на территории), а из за того, что прилетает и оседает от соседей. Мне просто само докапывание странно, уж неужели, если у офиса банка, например, есть территория, то им тоже присваивают 3ю категорию?

yeco 21.05.2019 11:34

Пользователь yana78 написал(а) 21.05.2019 10:29
Пользователь Praktik написал(а) 20.05.2019 16:10

С одной стороны проще вообще прекратить сброс в централизованные сети. Пусть самотёком идёт по рельефу. Тогда вообще будет крайне трудно докапаться. Если при этом затопления зданий не будет - вообще отлично
С другой стороны ливневые воды являются загрязнёнными, если идёт производственная деятельность. В случае её отсутствия теоритически загрязнения нет и также пусть идут лесом. Но фактически ЗВ могут быть обнаружены при большом желании РПН
Вот и получается, что надо или их убедить, что им же хуже будет, или идти на риски по прекращению сброса ливневых стоков в централизованные сети

Спасибо. Вроде бы раньше было наоборот - сброс на рельеф приравнивался к сбросам в водные объекты, и платилась плата за негативку, а если идут в централизованную ливневую канализацию, то не учитывалась....
Стоки, конечно, будут загрязненными, но условно, и не из за нашей деятельности (у нас даже парковки не будет на территории), а из за того, что прилетает и оседает от соседей. Мне просто само докапывание странно, уж неужели, если у офиса банка, например, есть территория, то им тоже присваивают 3ю категорию?

У меня в основном административно офисные здания, производств как таковых нет, есть гаражи/парковки. Где то хоз быт в централизованную, где вообще ничего, где выгребные ямы. по всем объектам 4 категория, по некоторым неНВОС, вообще вопросов не возникало по сбросам при постановке на учет...
Вопрос к вам оно вам надо тратить свои нервы, если вас сократили?. Сделайте аналитику ФЗ и в том числе можете написать офиц письмо в РПН (или региональщикам) с просьбой пояснить и все... Пусть те кто остается сам сусамит..
В свое время при ликвидации предприятия (процедура банкротства длится мне кажется до сих пор) меня года на 1,5 оставляли на предприятии (как эколога), нас человек 20 первоначально оставили, потом Конкурсный управляющий привел свою команду, они оставили 4 человек, один из оставшихся мне приплачивал за ведение экологии и эксплуатационных расходов, в том числе связь с госорганами. Я помогала, затем и этих уволили, дела и все документы мы передали конкурсным управляющим, теперь если обращаются мы ничего никому не делаем и не говорим... Обязательства между нами закончились, как уж они там крутятся всем без разницы)

Praktik 21.05.2019 11:36

Пользователь yana78 написал(а) 21.05.2019 10:29
Пользователь Praktik написал(а) 20.05.2019 16:10

С одной стороны проще вообще прекратить сброс в централизованные сети. Пусть самотёком идёт по рельефу. Тогда вообще будет крайне трудно докапаться. Если при этом затопления зданий не будет - вообще отлично
С другой стороны ливневые воды являются загрязнёнными, если идёт производственная деятельность. В случае её отсутствия теоритически загрязнения нет и также пусть идут лесом. Но фактически ЗВ могут быть обнаружены при большом желании РПН
Вот и получается, что надо или их убедить, что им же хуже будет, или идти на риски по прекращению сброса ливневых стоков в централизованные сети

Спасибо. Вроде бы раньше было наоборот - сброс на рельеф приравнивался к сбросам в водные объекты, и платилась плата за негативку, а если идут в централизованную ливневую канализацию, то не учитывалась....
Стоки, конечно, будут загрязненными, но условно, и не из за нашей деятельности (у нас даже парковки не будет на территории), а из за того, что прилетает и оседает от соседей. Мне просто само докапывание странно, уж неужели, если у офиса банка, например, есть территория, то им тоже присваивают 3ю категорию?

Централизованная она разная бывает. Если это городские (особенно если они с очистными) и у вас есть договор на приём Ваших стоков, то, конечно, никакую НВОС не платите и это не является причиной постановки на учёт.
Изначально исходил из того, что это Ваша канализация и Вы осуществляете сброс ливневых стоков в водный объект или на рельеф местности

evgshevcova 27.05.2019 16:16

При подаче заявки о снятии с государственного учета ОНВОС в связи с заменой собственника имущества на бумаге, письмом, Минприроды свердловской области ответили, что информацию , необходимую для актуализации необходимо заполнить в эл.виде через Модуль. Сделать этого не можем, т.к. предприятие давно закрыто, сотрудников нет, данных, необходимых для внесения в модуль тоже. Как быть в таком случае? Как снять с учета объект НВОС?

HG2017 27.05.2019 17:29

evgshevcova, модуль то никуда не делся. И к предприятию он не привязывается. Заполняете и отсылаете через ЛК, как обычно.

evgshevcova 27.05.2019 17:42

Пользователь HG2017 написал(а) 27.05.2019 17:29
evgshevcova, модуль то никуда не делся. И к предприятию он не привязывается. Заполняете и отсылаете через ЛК, как обычно.
Для заполнения нет полного объема данных. Почему заявку на бумаге не принимают? Методическими рекомендациями это не запрещено.

HG2017 27.05.2019 17:45

evgshevcova, им лень потом за вас всё набивать просто. Если вы можете на бумаге сделать, сможете и в МП, данные то одни и те же.

greta 29.05.2019 15:22

Здравствуйте.Провожу сейчас актуализацию объекта ,на объекте 3 источника и заметила , что занесли только 1 источник , по кол-ву выбросов было поставлено в целом по всем источникам т.е. все верно. Хочу сейчас распределить по всем трем источникам.Могу ли я по этому поводу попасть на штраф?

MikeX 30.05.2019 02:47

greta,
КоАП РФ Статья 8.5. Сокрытие или искажение экологической информации

Сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды и природных ресурсов, об источниках загрязнения окружающей среды и природных ресурсов или иного вредного воздействия на окружающую среду и природные ресурсы, о радиационной обстановке данных, полученных при осуществлении производственного экологического контроля, информации, содержащейся в заявлении о постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, декларации о воздействии на окружающую среду, декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду, отчете о выполнении плана мероприятий по охране окружающей среды или программы повышения экологической эффективности, а равно искажение сведений о состоянии земель, водных объектов и других объектов окружающей среды лицами, обязанными сообщать такую информацию, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до шести тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

nate16 03.06.2019 11:18

Подскажите пожалуйста, если заявку формировала подрядная организация, на руках только свидетельство. Изменился адрес, теперь надо заново формировать заявку в МП?

MSigutkova 03.06.2019 11:20

Пользователь nate16 написал(а) 03.06.2019 11:18
Подскажите пожалуйста, если заявку формировала подрядная организация, на руках только свидетельство. Изменился адрес, теперь надо заново формировать заявку в МП?

Да

YUAM 03.06.2019 11:28

nate16, Да. И обязательно ввести присвоенный код ОНВОС, номер свидетельства. Только после этого сможете провести актуализацию

nate16 03.06.2019 11:31

YUAM, подскажите процедуру актуализации, формирую заново заявку, потом загружаю на портал РПН?

YUAM 03.06.2019 11:32

greta, по формальным признакам - да. Однако, будет лучше, если вы внесете изменения (как лицо, выявившее ошибку), чем инспектор при проверке увидит несоответствие и тогда точно уж не увернетесь... Попробуйте обосновать актуализацию изменением тех.процесса или новой инвентаризацией

MSigutkova 03.06.2019 11:40

Пользователь nate16 написал(а) 03.06.2019 11:31
YUAM, подскажите процедуру актуализации, формирую заново заявку, потом загружаю на портал РПН?

Именно так.

nate16 03.06.2019 11:42

MSigutkova, там присваивается номер? потом отправлять оригинал по почте? Если нет ЭЦП.

YUAM 03.06.2019 11:51

nate16, подаете на Портал РПН. распечатываете заявку, делаете сопроводительное и отправляете почтой... Только не затягивайте.. если в течение 10 дней бумажная заявка не поступит, могут аннулировать электронную версию...

greta 03.06.2019 15:21

YUAM,MikeX Спасибо за ответ . Я и делаю актуализацию ,потому что прошла инвентаризация источников выброса и заметила эту ошибку.

tan4ik0_o 05.06.2019 12:41

Коллеги, у нас на предприятии есть микробиологическая лаборатория. Отходы, образующиеся в результате деятельности данной лаборатории относятся к мед.отходам класса Б. Перед отправка на обезвреживание данные отходы проходят термическую обработку в автоклавах. Подскажите, нам нужно получать 2 категорию? можно ли это как-то избежать? у нас есть договор с компанией, которые забирает отходы на обезвреживание
Спасибо

YUAM 05.06.2019 14:25

tan4ik0_o, добрый день!
У нас был опыт постановки на учет подобного объекта. Присвоили 3 категорию, т.к. данные отходы не регламентируются 89-ФЗ и соответственно, деятельность по их обезвреживанию не подлежит лицензированию... Но я бы все-таки обратилась с официальным письмом в Росприроднадзор (лучше иметь под рукой их рекомендации и пояснения, чем переживать)...

tan4ik0_o 05.06.2019 16:46

Пользователь YUAM написал(а) 05.06.2019 14:25
tan4ik0_o, добрый день!
У нас был опыт постановки на учет подобного объекта. Присвоили 3 категорию, т.к. данные отходы не регламентируются 89-ФЗ и соответственно, деятельность по их обезвреживанию не подлежит лицензированию... Но я бы все-таки обратилась с официальным письмом в Росприроднадзор (лучше иметь под рукой их рекомендации и пояснения, чем переживать)...

вопрос даже не в лицензии, а в присвоении категории - либо 2, либо 3...
Вы в каком регионе ставили такой объект на учет?

ELENA-MARIEVA 11.06.2019 12:09

Коллеги, кто-нибудь знает, как удалить выпуск при актуализации в МП? Не удаляется, так как использовался для расчета платы за НВОС.

ELENA-MARIEVA 11.06.2019 12:35

Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 11.06.2019 12:09
Коллеги, кто-нибудь знает, как удалить выпуск при актуализации в МП? Не удаляется, так как использовался для расчета платы за НВОС.

Создавать по-новой ОНВ с тем же ЮЛ по тому же адресу?

OlgaUrtica 11.06.2019 12:40

видимо только так

MSigutkova 11.06.2019 13:40

Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 11.06.2019 12:09
Коллеги, кто-нибудь знает, как удалить выпуск при актуализации в МП? Не удаляется, так как использовался для расчета платы за НВОС.

попробуйте в сведениях о выпуске убрать принадлежность к площадке/территории

ELENA-MARIEVA 11.06.2019 14:22

MSigutkova, спасибо огромное за идею Вроде получилось - пока не верю своим глазам Создала новую производственную территорию и отправила выпуск туда.

MSigutkova 11.06.2019 14:25

ELENA-MARIEVA, всегда пожалуйста)) сама с таким вопросом мучилась, все методом тыка

evgshevcova 25.06.2019 11:19

Коллеги, помогите советом. Является ли наличие точки сброса ливневых (дренажных) вод (без очистки) в водный объект критерием присвоения предприятию 2 категории ? Объем отводимых вод - 20 тыс.м3/год. Ливневые и дренажные воды отводятся по ливневой системе предприятия (не централизованные системы водоотведения) и сбрасываются в водный объект (не рыбхоз. и питьевого назначения). Очистных нет. В 2017 г. предприятию была присвоена 3 категория, сейчас встал вопрос о необходимости актуализации.

DmitryDS 25.06.2019 12:09

Ну поехали. Что по этому поводу есть в ПП №1029:
[i]"Осуществление хозяйственной и (или) иной деятельности... по сбору и обработке сточных вод в части, касающейся очистки сточных вод централизованных систем водоотведения (канализации)"[/i]

Другими словами, если ваши сбросы не связаны с централизованной очисткой сточных вод, то вы только на IV категорию не можете претендовать (из-за п.6.б), и больше ничего.

evgshevcova 25.06.2019 14:35

DmitryDS, я тоже так считаю. Инспектор настаивает на актуализации и присвоении 2 категории, ссылаясь на определение "централизованной системы водоотведения",
централизованная система водоотведения (канализации) — комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоотведения.
Т.е. наша ливневка является таковой. Не смотря на отсутствие очистных сооружений, считают, что необходима актуализация и изменение категории на 2.

ecolfa 25.06.2019 16:42

Разработали новый проект по воздуху в связи с изменением источников выбросов, но Росприроднадзор сейчас временно не утверждает нормативы на выбросы и соответственно не выдают Разрешение на выбросы. Предприятие 3-й категории с веществами 1-го и 2- го класса опасности. Актуализацию нужно проводить не позднее 10 дней, после наступления основания, ранее мы указывали номер разрешительного документа и его дату. А теперь как быть? От чего вести отсчет? Кто уже проводил такую актуализацию?

ELENA-MARIEVA 25.06.2019 16:58

ecolfa, неделю назад отправила актуализацию (3-я категория) в связи с появлением нового ИЗА. Разрешение на выбросы осталось действующее, но выбросы от этого ИЗА в него не входят (в том числе бензапирен).

ecolfa 25.06.2019 17:00

ELENA-MARIEVA, т.е. можно пробовать

ye_tat 25.06.2019 17:44

http://www.ecoindustry.ru/news/view/55460.html[url][/url]
Счетная палата открывает «Горячую линию» по проблемам экологии, есть ссылка!
Я написала многое из того, что наши нормотворцы насочиняли!
Предлагаю всем высказаться!

DmitryDS 26.06.2019 06:47

evgshevcova, я полтора года постановкой на госучет занимался, причин для повышения категории не вижу.
Можете для отвода совести подать на актуализацию, получить (возможно, если у вас Минприроды/РПН смотрят, что им подают, а не подписывают что попало) отказ и тыкать инспектора им в нос. У нас некоторые предприятия так делали.

HG2017 26.06.2019 09:07

Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 25.06.2019 16:58
ecolfa, неделю назад отправила актуализацию (3-я категория) в связи с появлением нового ИЗА. Разрешение на выбросы осталось действующее, но выбросы от этого ИЗА в него не входят (в том числе бензапирен).


И что в итоге, получилось? Какбэ, при появлении нового источника, из вашего разрешения моете самолётик сделать.

ELENA-MARIEVA 26.06.2019 10:03

Пользователь HG2017 написал(а) 26.06.2019 09:07
Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 25.06.2019 16:58
ecolfa, неделю назад отправила актуализацию (3-я категория) в связи с появлением нового ИЗА. Разрешение на выбросы осталось действующее, но выбросы от этого ИЗА в него не входят (в том числе бензапирен).


И что в итоге, получилось? Какбэ, при появлении нового источника, из вашего разрешения моете самолётик сделать.

Почему же? Кроме бензапирена и одного ИЗА там все есть. Получается, что вне разрешения одно вещество и один ИЗА. У одного предприятия может быть несколько разрешений на разные объекты. У нас нет разрешения на один объект.

sasha1981 26.06.2019 10:53

Пользователь ye_tat написал(а) 25.06.2019 17:44
http://www.ecoindustry.ru/news/view/55460.html[url][/url]
Счетная палата открывает «Горячую линию» по проблемам экологии, есть ссылка!
Я написала многое из того, что наши нормотворцы насочиняли!
Предлагаю всем высказаться!


написала им туда, толку то конечно не будет, но все же.....)

eco1807 26.06.2019 14:59

Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 26.06.2019 10:03
Пользователь HG2017 написал(а) 26.06.2019 09:07
Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 25.06.2019 16:58
ecolfa, неделю назад отправила актуализацию (3-я категория) в связи с появлением нового ИЗА. Разрешение на выбросы осталось действующее, но выбросы от этого ИЗА в него не входят (в том числе бензапирен).


И что в итоге, получилось? Какбэ, при появлении нового источника, из вашего разрешения моете самолётик сделать.

Почему же? Кроме бензапирена и одного ИЗА там все есть. Получается, что вне разрешения одно вещество и один ИЗА. У одного предприятия может быть несколько разрешений на разные объекты. У нас нет разрешения на один объект.


ну получается Ваше разрешение не действует же теперь. появился новый источник изменение тех процесса.

eco1807 26.06.2019 15:01

Актуализировались на ту же категорию что и была. создали новую производственную территорию все прописали подписали и направили. разрешения у нас нет. мы сдали декларацию как объект 2 категории но на нее нам еще никакого ответа не приходило.
по итогу получили актуализированное свидетельство в электронном виде

ELENA-MARIEVA 26.06.2019 16:59

eco1807, те техпроцессы, от которых выбросы в разрешении, не поменялись. На новом объекте - новый техпроцесс, но он тоже попадает в 3-ю категорию. Территория промплощадки - общая с другими ИЗА.

Miriel 27.06.2019 12:33

Добрый день, коллеги! необходимо произвести актуализацию источников выбросов, немогу понять с чего начать, заявка старая в модуле есть. Разрешения сейчас отменили, что писать вместо него. предприятие 3 категории.

Nastyonochka 27.06.2019 12:34

Miriel, а у вас старые разрешения то остались?

Miriel 27.06.2019 12:35

Nastyonochka, они закончились 21.05

Miriel 27.06.2019 12:36

Nastyonochka, срок актуализации 30 дней уже вышел

ELENA-MARIEVA 27.06.2019 12:43

Miriel, открываете модуль и изменяете то, что считаете нужным. Потом отправляете в РПН.
Мне в свидетельстве об актуализации написали:
"Основания актуализации сведений об объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду:
Изменение характеристик технологических процессов/источников загрязнения ОС".
По факту построили новый объект для обеспечения нескольких зданий электроэнергией (появился новый ИЗА).

ELENA-MARIEVA 27.06.2019 12:47

Пользователь Miriel написал(а) 27.06.2019 12:36
Nastyonochka, срок актуализации 30 дней уже вышел

30 дней от чего?

Miriel 27.06.2019 12:50

ELENA-MARIEVA, от окончания разрешения, я все верно поняла?

ELENA-MARIEVA 27.06.2019 13:13

Miriel, только сведения, указанные в абзацах втором и третьем пункта 6 статьи 69.2, в срок не позднее чем через тридцать дней со дня государственной регистрации таких изменений.

Miriel 27.06.2019 13:40

ELENA-MARIEVA, поясните, п-та, я не понимаю что под этим подразумевают. как мне сейчас лучше поступить, я готовлю заявку и отправляю ее через кабинет.

Miriel 27.06.2019 13:44

ELENA-MARIEVA, а что грозит за нарушение сроков актуализации?

Miriel 27.06.2019 13:52

что является датой регистрации данных изменений, на инвентаризации, которую разработал проектный институт даты нет.

ELENA-MARIEVA 27.06.2019 14:17

Пользователь Miriel написал(а) 27.06.2019 13:44
ELENA-MARIEVA, а что грозит за нарушение сроков актуализации?

Сроки актуализации прописаны только для сведений, указанных в абзацах втором и третьем пункта 6 статьи 69.2. По остальным сведениям сроков нет, а значит ничего не грозит.

Miriel 27.06.2019 14:52

Спасибо!

yana78 28.06.2019 10:38

У меня тоже проблемы при актуализации сведений (исключение источников) из за наличия точки сброса ливневых вод в централизованную систему, тоже добавляла для расчета платы, хотя в комментариях и писала, что именно централизованная система.
Мы по ошибке стоим на учете и в региональном надзоре (3я категория), и в федеральном (2я категория), так вот мне в Минприроды сказали, что конечно, централизованные системы не являются критерием постановки на учет, а в Департаменте сказали, что, конечно, являются, и категорию они снизить не могут.
Так что спасибо всем за советы, в т.ч. по переносу точки сброса на другую площадку, буду все таки пробовать.

sasha2181 01.07.2019 13:22

Добрый день, коллеги!
Подскажите пожалуйста, может кто-то сталкивался с подобной ситуацией.До РПН не могу дозвониться, видимо из-за расформирования они расслабились)
Имеется предприятие, которое занимается растениеводством, расположенное на 3х площадках(зерноток, ремонтно-механическая мастерская, столовая) в одном селе, но территориально очень далеко друг от друга.
В 2016 году поставили предприятие на учет, объединив все три площадки (видимо в тот момент РПН все устраивало). Сейчас же просят разъединить эти площадки на три разных объекта.
Возникает вопрос, что указывать в наименовании товаров, услуг, если основные и вспомогательные ОКВЭД - выращивание тех или иных культур, а на зернотоку, мастерской и столовой осуществляется хранение и очистка зерна, ремонт автотранспорта и приготовление пищи соответственно.
Заранее благодарю за помощь!

MSigutkova 01.07.2019 13:31

sasha2181, все равно кроме ОКВЭДа ничего не напишите туда.

MORE 01.07.2019 15:23

sasha2181, кто просит разъединить? РПН? На основании чего? Если Вас устраивает 1 объект вместо 3-х, то и не надо это делать.

Raimond 08.07.2019 08:53

Ребята, всем привет!

У меня проблема с нашим местным Министерством экологии
Я подалась на актуализацию сведений по причине смены юридического лица.
Техпроцесс ,оборудование, сырье и материалы не менялись.
У меня предприятие осуществляет поставку тепловой энергии .

До актуализации была 3 категория, региональный надзор.
После подачи документов на актуализации началось "веселье"
Я не буду описывать в подробностях как спецы Минэкологии мне "кружили" голову на стадии рассмотрения заявок. Главное вот что.

Захожу на портал, а мне прилетает свидетельство со 2 КАТЕГОРИЕЙ!
Смотрю критерии 2 категории:
2. Осуществление хозяйственной и (или) иной деятельности:
а) по обеспечению электрической энергией, газом и паром с использованием оборудования (с установленной электрической мощностью менее 250 МВт при потреблении в качестве основного твердого и (или) жидкого топлива или с установленной электрической мощностью менее 500 МВт при потреблении в качестве основного газообразного топлива);

Звоню им. Объясняю, что мы не обеспечиваем электрической энергией и газом. У нас нет всяких там паровых турбин или парогенераторов. Это во -первых. А во-вторых, какого хр...а вы сами нам ставили 3 категории, а теперь вам захотелось вторую. Они сослались на то, что Критерии неправильные и бла бла, несмотря на то, что они действующие. И что скоро выйдет новый проект постановления, и что там будет прописано, если есть на предприятии паровые и водогрейные котлы, то все! Это 2 категория.
То есть, они ссылаются на проект Постановления, который даже не вступил в силу!

Исходя из этого у меня вопрос. Насколько правомерны действия Минэко? В каких случаях они имеют право установить категорию выше? может в каком-то НД эти моменты прописаны? Помогите пожалуйста, коллеги!

DmitryDS 08.07.2019 09:19

Raimond, кроме соответствующих ПП (порядок и критерии - федеральный/региональный надзор и категория), не было ничего. Ну разъяснения от Минприроды России были, например, по поводу автостоянок или объектов строительства.
Но, вообще, это было сделано, чтобы два раза не проводить актуализацию (если действительно новые критерии готовятся к выходу), поскольку, как я понял, ваше предприятие в любом случае подпадет под II категорию.
Наше Минприроды подобным образом не рекомендовало начинать разработку ПДВ III категории до того, как изменения в 7-ФЗ вступили в силу.

VMK_0580 08.07.2019 09:20

Raimond, Скорее всего, такая компетентность специалистов и вам придется доказывать свою правоту и учить их технической грамотности. Запрос в письменном виде сделайте, до суда, надеюсь, не дойдет.

ecolog1989 08.07.2019 09:25

Raimond,


Добрый день!

У меня такая же ситуация, была 3 категория, после актуализации 2 дали, поменялось форма собственности. Написала письмо в Центральный аппарат РПН и свой РПН ответодин и тот же, есть котельная, значит 2 категория.

Думаю в Минприроды написать пусть разъяснят.

ecolog1989 08.07.2019 09:29

Raimond,

если посмотрите проект новых критерий там не совсем так прописано. У вас котельная на территории?

Знаю многих коллег тоже из-за котельной ко 2 категории отнесли.

ecolog1989 08.07.2019 09:39

Raimond,

вот посмотрите п.2 в проекте постановления

"по производству электрической энергии, пара и горячей воды (тепловой энергии) с использованием установок по сжиганию с проектной электрической мощностью менее 250 МВт, работающими на твердом или жидком топливе в качестве основного, или проектной электрической мощностью менее 500 МВт, работающими на газообразном топливе в качестве основного; по производству пара и горячей воды (тепловой энергии) с использованием установок по сжиганию с проектной тепловой мощностью 20 Гкал/час и более;"

MSigutkova 08.07.2019 10:14

ecolog1989, да уж, быть нам 2 категорией видимо...
Наверное посчитали, что больно много 3 категории, меньше документации стало, надо бы усложнить жизнь экологам, а то расслабятся...

ecolog1989 08.07.2019 10:17

MSigutkova,



Это вот точно. Вы с какого региона?

MSigutkova 08.07.2019 10:40

ecolog1989, Калужская область

ecolog1989 08.07.2019 10:53

MSigutkova,


вам тоже из-за котельной 2 категорию дали?

MSigutkova 08.07.2019 11:04

ecolog1989, нет, мы пока 3 категория. Это я так, размышляю на будущее, т.к. надо инвентаризацию проводить, добавляются источники. Вот и боюсь, что при актуализации из-за котельных могут 2 присвоить.
Еще такой момент: у нас мощность по всем котлам получается 1,45 Гкал/час. (только что с энергетиком считали) Только вот как эти сведения Минприроды выяснит? В заявке это вообще нигде не отражается.

IULIA84 08.07.2019 11:13

MSigutkova, в подпункте «Наименование технологических процессов, применяемых технологий» пункта 1 раздела II Заявки указывали проектную мощность котельной (Гкал/час или МВт), вид и годовой расход основного потребляемого топлива.

MSigutkova 08.07.2019 11:29

IULIA84, я в этот пункт писала просто: "водогрейный котел ИШМА-100У" по каждой трубе. В Модуле.

Raimond 09.07.2019 07:24

ecolog1989, У нас площадки раскиданы по городу, в том числе и наши котельные. Одна в одном конце города, другая в другом.
Почитала проект постановления. Вот тут да, все понятно и я согласна, что мы 2 категория
Но по факту, оно не вступило в силу, соответственно и менять категорию они не имеют права. Я им предлагала так. Ставите нас на 3 категорию, мы с ней живем спокойно. А как выйдет Постановление- ради Бога. Ставьте 2 категорию.
Сегодня едем на разборки. Не знаю чем закончится все!

MSigutkova 09.07.2019 09:00

Raimond, удачи Вам. Будем ждать результатов разборок)

ecolog1989 11.07.2019 12:42

Raimond,

Как ваши успехи?

tan4ik0_o 11.07.2019 15:23

У нас на предприятии есть микробиологическая лаборатория и в результате ее деятельности образуют мед отходы класса Б. прежде чем передать эти отходы спец организации по обезвреживанию, мы эти отходы обеззараживанием - в автоклавах под давление. Это ж что же получается, мы 2 категория???

HG2017 11.07.2019 18:39

tan4ik0_o, ага))

VMK_0580 12.07.2019 07:34

tan4ik0_o,

Из той же серии:
автотранспортное предприятие по лицензии по мере образования( периодически) обезвреживает отход - кислоту аккумуляторную 2 кл. щелочью в емкости со сливом в канализацию в небольшой закрытой комнате.

Негативное воздействие возможно только на сотрудника ( контролируется воздух рабочей зоны) .
НО по критериям - 1 категория ОНВ !!!

BGD2001 12.07.2019 07:45

Всем советую ознакомиться с новой версией Критериев 1029. Торкнет не хуже грибов!

yeco 12.07.2019 08:21

Пользователь BGD2001 написал(а) 12.07.2019 07:45
Всем советую ознакомиться с новой версией Критериев 1029. Торкнет не хуже грибов! :19:

Проект?

BGD2001 12.07.2019 08:49

yeco, ну так-то да, проект. Но выйдет в свет (по непроверенным данным) в сентябре-октябре, после кое-какой "косметики". Кардинальных уже не предвидится, к глубочайшему сожалению.

HG2017 12.07.2019 12:20

Пользователь BGD2001 написал(а) 12.07.2019 07:45
Всем советую ознакомиться с новой версией Критериев 1029. Торкнет не хуже грибов! :19:


Ещё новее старого проекта? И что там такого торкногенного? Где скачать?

BGD2001 12.07.2019 13:30

HG2017, да вроде старый, октябрьский, собираются внедрять. На регулейшне версия не изменилась, других не знаю. Именно с него меня и плющщит.

Raimond 15.07.2019 14:07

ecolog1989, Все печально!
Зла не хватает на них. Объяснили им популярно, что мы не обеспечиваем электроэнергией и газом. Они же уперлись: "Ну у вас же есть паровые котлы!. Значит относитесь. Мы не знали, что у вас есть паровые котлы".
Вот как они, б...ть не знали, что они были. Все было указано в заявке ранее. Когда вставали на учет.
А знаете, что больше всего убило. Когда они сказали, чтобы мы по п.2а не читали то , что написано в скобочках про оборудование. Трактуют как хотят! Это Министерство разнести надо в пух и прах! Полный беспредел! Еще издеваются и говорят: "Ну а че вы не хотите то быть 2 категорий?
Прям это для вас проблема, да?". Что за подход, я не понимаю.
В общем, долго мы с ними препирались. Итог каков: Будем судиться. Решение генерального директора

MSigutkova 15.07.2019 14:14

Raimond, вот же... слов нет... И это при том, что критерии еще не действуют

Coshkalena 16.07.2019 09:26

Добрый день! Помогите, пожалуйста.

У предприятия есть арендатор. Нужно заново устанавливать этого арендатора на учет, либо актуализировать текущую заявку, но с указанием договора аренды?
Тк основное предприятие стоит на учете НВОС

MSigutkova 16.07.2019 09:47

Coshkalena, думаю, смотря что он арендует. Полностью всю площадку со всеми выбросами? или какой-то кусочек от площадки со своей деятельностью?
Если полностью - то это уже смена юр.лица, которое ведет деятельность на объекте.
А если у него часть какая-то, то на эту часть ему надо делать свою постановку (мое мнение такое)

Coshkalena 16.07.2019 09:53

MSigutkova, ну вообще да, это другое юр. лицо. Ну и по факту подучается да, отдельный кусочек от общего предприятия.
Просто, видимо, ранее другой эколог не стал выделать, как отдельный объект и сделала общим.
Значит, действующему юр. лицу нужно ставить на учет? без актуализации?

tan4ik0_o 17.07.2019 09:36

Пользователь HG2017 написал(а) 11.07.2019 18:39
tan4ik0_o, ага))

Это что же получается, что все поликлиники 2 или 1 категорией стали?

MSigutkova 17.07.2019 09:47

Пользователь Coshkalena написал(а) 16.07.2019 09:53
MSigutkova, ну вообще да, это другое юр. лицо. Ну и по факту подучается да, отдельный кусочек от общего предприятия.
Просто, видимо, ранее другой эколог не стал выделать, как отдельный объект и сделала общим.
Значит, действующему юр. лицу нужно ставить на учет? без актуализации?

Если я Вас правильно поняла: есть одно большое предприятие, со своими выбросами. На его территории находится еще одно, с другими выбросами. Так?
В таком случае, каждое предприятие ставит свой объект на учет, учитывая только свои выбросы. Только вот то, что координаты одной площадки будут находиться внутри второй...
А если большое предприятие ставило полностью всю площадку на учет, то логично сделать актуализацию, исключив источники, которые принадлежат маленькому. Опять вопрос: источники наверняка в проекте ПДВ учтены, инвентаризация новая возможно нужна.
Лучше, конечно, позвоните в РПН или МПР (смотря к кому относитесь) и проконсультируйтесь, может подскажут, как сделать правильно, чтобы вопросов к Вам не возникало.

YUAM 17.07.2019 15:23

Пользователь Coshkalena написал(а) 16.07.2019 09:26
Добрый день! Помогите, пожалуйста.

У предприятия есть арендатор. Нужно заново устанавливать этого арендатора на учет, либо актуализировать текущую заявку, но с указанием договора аренды?
Тк основное предприятие стоит на учете НВОС


Если арендатор новый, то в течение 30 дней с момента официальной регистрации его деятельности (акт приема-передачи оборудования, например) у вас есть время его поставить на учет, а по "большому" объекту - провести актуализацию, исключив переданные источники.

moli72 06.08.2019 12:02

Добрый день!Подали заявку на внесение изменений с электронной подписью.Второй месяц висит статус "Заявка на рассмотрении, ожидайте результата в течение 10 дней".Что делать? Телефон, указанный на сайте Департамента, не отвечает.

Nastyonochka 06.08.2019 12:05

moli72, отправьте еще печатный вариант

ecologame 06.08.2019 13:48

moli72, вроде с паспортами через портал такая же ситуация

eco1807 06.08.2019 16:38

moli72, очень странно, наверно в Вашем РПН некому на кнопочку нажать. мы акуализировались в июне. сначала пришел отказ на доработку координата одного источника была введена неверно. исправили. подписали ЭЦП отправили и в тот же день пришло актуализированное свидетельство

eco1807 06.08.2019 16:41

Очень надеюсь на выход критериев в новой редакции.
потому что пункт по которому загремели под 2 категорию, использование органических растворителей в количестве менее 200тонн
где тонны и где литры

Natali2020 21.08.2019 09:16

Добрый день, подскажите водозаборные скважины тоже на учет НВ ставить? В ПОСТАНОВЛЕНИИ от 28 сентября 2015 года N 1029 про скважины ничего не сказано, мы их соответственно вовремя не поставили, как теперь быть, кто знает?

VMK_0580 21.08.2019 15:51

Natali2020, РПН по Уральскому ФО считает, что т.к. артезианские скважины - это недропользование, то относятся к 3 категории а координаты должны соответствовать границам лицензионного участка.

Посмотрите, в проекте изменения постановления 1029 по отнесению ОНВ к 3 категории есть дополнение:

Осуществление хозяйственной и (или) иной деятельности:
а) на участках недр, предоставленных в пользование в соответствии с Законом Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах», не указанной в I и II разделах настоящего документа.

Подождите, когда примут поправки, тогда и поставите на учет.

yeco 21.08.2019 16:36

Пользователь eco1807 написал(а) 06.08.2019 16:41
Очень надеюсь на выход критериев в новой редакции.
потому что пункт по которому загремели под 2 категорию, использование органических растворителей в количестве менее 200тонн
где тонны и где литры :8:


только сегодня смотрела на регулейшен, там от 19.08 экспертиза отрицательная, думаю не скоро их примут, сама жду...

Vera_94 26.08.2019 09:51

Подскажите) стоим на федеральном учете как 2 категория, хотя фактически относимся к 3 и к региональному надзору, куда писать заявление об актуализации для смены категории и уровня надзора, в Росприроднадзор или же в местное министерство прир. ресурсов и экологии?

lerakol 26.08.2019 11:06

Добрый день, к нам присоединили два хозяйства 3 и 2 категории, они у нас будут как филиалы, им сейчас надо делать актуализацию по смене наименования, они сами могут сделать актуализацию или мне надо вводить две производственные площадки в модуль?

yeco 26.08.2019 11:09

Пользователь lerakol написал(а) 26.08.2019 11:06
Добрый день, к нам присоединили два хозяйства 3 и 2 категории, они у нас будут как филиалы, им сейчас надо делать актуализацию по смене наименования, они сами могут сделать актуализацию или мне надо вводить две производственные площадки в модуль?

1 вариант они актуализируют (название, инн и тп вещи меняют, предоставляя учредилку об изменении данных)
2 вариант они снимают с учета, а вы ставите на учет как новые объекты

Pruzhinka 17.09.2019 19:21

Пользователь Masha1986 написал(а) 19.11.2018 10:09
HG2017,
Действительно, под старым номером одна площадка актуализируется! А при постановке на учет второй площадки программа пишет" Объект уже добавлен в Реестр. Для корректировки данных пришлите заявку на 'Корректировку'. Для актуализации данных пришлите заявку на 'Актуализацию'". В модуле природопользователя есть только Актуализация и Постановка на учет!!!


Добрый день!
Скажите, пожалуйста, как вышли из данной ситуации?
У нас аналогичная проблема(((

Mirabelle 18.09.2019 06:27

Добрый день! Подскажите пожалуйста, кто сталкивался, как грамотно заполнить "Сведения о применяемых технологиях на предприятии 1 категории"? Написано "в соответствии с информационно-техническими (отраслевыми) справочниками по наилучшим доступным технологиям", но откуда именно там брать? Из приложения с перечнем?

Raimond 02.10.2019 07:37

Ребята, всем привет!
Рассказывала ранее, как наше доблестное Министерство экологии при актуализации сведений впаяла нам 2 категорию вместо 3, хотя техпроцесс не менялся, а просто сменилось юр.лицо!
Так вот, сегодня первое судебное заседание! Пожелайте удачи, пожалуйста!
Так хочется этих беспредельщиков на место поставить!

naska-maskaeva 02.10.2019 09:37

Пользователь Raimond написал(а) 02.10.2019 07:37
Ребята, всем привет!
Рассказывала ранее, как наше доблестное Министерство экологии при актуализации сведений впаяла нам 2 категорию вместо 3, хотя техпроцесс не менялся, а просто сменилось юр.лицо!
Так вот, сегодня первое судебное заседание! Пожелайте удачи, пожалуйста!
Так хочется этих беспредельщиков на место поставить! :5:

Удачи, расскажите потом как пройдет.

Raimond 02.10.2019 14:30

naska-maskaeva,
В общем, супер "компетентные" специалисты у нас работают в Министерстве.
На суде они так и не смогли вразумительно объяснить почему они нам впаяли 2 категорию. Написали отзыв на наше заявление! Без слез его не прочтешь. Вода, вода и еще раз сплошная вода! Никакой конкретики. Наверно они что-то покурили, когда это составляли
Следующее заседание через 3 недели. Война план покажет

naska-maskaeva 02.10.2019 14:36

Raimond, главное, чтоб у Вас в ближайшее время потом не было проверки, а то они оторвутся. А так терпения Вам и мы верим в Вашу победу

Raimond 04.10.2019 09:43

naska-maskaeva, а мы новое предприятие. Ближайшие три года точно не сунутся))
Спасибо! Я очень надеюсь на победу!

Klementina_Leru 23.10.2019 07:18

Коллеги, доброе утро! После проверки выдвинули предписание - актуализировать данные в модуле природопользователя. Модуль у нас почти пуст. Объект 2 категории, поэтому, сдавали декларацию о воздействии на ОС в августе. Вопрос :нам заносить все данные из двос в модуль? Или есть нюансы?
Заранее спасибо!

eco1807 23.10.2019 09:24

Klementina_Leru, все данные из инвентаризации, по который вы делали декларацию для 2 категории. все так же как когда становились на учет.

Klementina_Leru 23.10.2019 09:42

eco1807, я совсем зелёная в таких вопросах.
Отходы и выбросы из инвентаризаций, я с ними хорошо знакома. А из НДС брать из таблицы "фактический сброс зв в водный объект"?

puchistui 31.10.2019 09:34

Добрый день!Подскажите пожалуйста, объект 2 категории. В 2019г закончили действие проект ПДВ и лимиты, разработали новые и в составе декларации о воздействие на ОС направили на рассмотрение. Каким образом в модуль природопользователя внести новые данные по выбросам и лимитам, если разрешения на выбросы не выдают?

eco1807 31.10.2019 10:04

puchistui, для актуализации сведений можно и без разрешения,создаете новую произвосдвенную территорию и все источники выбросов и выгружаете потом заявку о постановке на учет актуализированную. просто не будет у вас там реквизитов разрешения на выбросы. но по логике их и не должно быть. так как вторая категория его не получает. как потом за негативку платить будем, но это уже другой вопрос, а актуализироваться можно без проблем

LTG 31.10.2019 20:09

Назрел вопрос.
Организация сменила название. В связи с этим провожу актуализацию в модуле. Электронной подписи нет, поэтому на выходе получаются xml и exel файлы.

С xml все более - менее понятно. Там я при выгрузке ставлю галочку, что это актуализация.
А с экселевским файлом получается засада. Модуль упорно делает файл, где в шапке написано что это заявка о[u] постановке на учет[/u]. Хотя фирма уже давным -давно стоит на а учете, и регистрационный номер сто лет назад как введен в модуль.
Кто-нибудь сталкивался уже с этой засадой? Что делать с экселевским файлом? Распечатывать как есть или вручную править?

vosterf 01.11.2019 05:48

Пользователь LTG написал(а) 31.10.2019 20:09
Назрел вопрос.
Организация сменила название. В связи с этим провожу актуализацию в модуле. Электронной подписи нет, поэтому на выходе получаются xml и exel файлы.

С xml все более - менее понятно. Там я при выгрузке ставлю галочку, что это актуализация.
А с экселевским файлом получается засада. Модуль упорно делает файл, где в шапке написано что это заявка о[u] постановке на учет[/u]. Хотя фирма уже давным -давно стоит на а учете, и регистрационный номер сто лет назад как введен в модуль.
Кто-нибудь сталкивался уже с этой засадой? Что делать с экселевским файлом? Распечатывать как есть или вручную править?

Ну "Модулем природопользователя" мы не пользовались и пользоваться не будем.

НО, исходя из того, что мы много актуализировали, регистрировали, снимали с учета - поступайте следующим образом:

1) Могли просто открыть старый XML файл и в нем произвести корректировку изменив "1" на "2" и соответствующие изменения в названиях. Аналогично внеся соответствующие изменения в старый Excel.

[u]CALC TYPE [/u]– тип заявки (добавление в реестр – 1, [u]актуализация – 2,[/u] исключение - 3)

2) Открываете сформированный новый XML файл.
Смотрите что у Вас [u]в CALC TYPE - должна быть при актуализации "2"[/u] :

[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg322.jpg[/img]

Только имейте ввиду, что при актуализации у "них" в ПТК "Госконтроль" старые данные не сохраняются, просто при признаке "2", на старый рег.номер записываются новые данные, [u]старые затираются [/u]

3) Если в XML файле все нормально, то смело правьте Excel и "посылайте" в РПН.

4) НО, также имейте ввиду, что поскольку ****, то с Вас РПНцы будут "требовать" сдачу "актуализации" через "портал" в XML формате (на это нет НПА), потому что у них "функцию" загрузки сотрудниками "отобрали".

Поэтому, чтобы не заморачиваться и не "мотать" себе нервы, получайте ЭЦП, загружайте на портал [u]и ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОСЫЛАТЬ УВЕДОМИТЕЛЬНО, ДОКУМЕНТАРНО, на бумажном виде, с живой печатью и на "магнитном" [/u]носителе в РПН актуализированную заявку.

Удачи !

ELENA-MARIEVA 01.11.2019 05:52

LTG, я распечатывала как есть, а РПН мне на этой форме поставил входящий. Потом РПН в личный кабинет нашего ЮЛ добавил свидетельство об актуализации.

eco1807 01.11.2019 09:23

LTG, в сопроводе пишите что это актуализация и прописываете ранее присвоенный номер

LenokLenok 09.11.2019 17:52

Добрый день.
Кто-нибудь знает - нужно ли включать в Заявку о постановке на учет сведения о водовыпусках, если есть договор на отпуск ливневых, хоз.-бытовых и производственных сточных вод в централизованную систему водоотведения?
Просто, в 2016 г., когда мы все массово подавали заявки - мы не указывали сведения о водовыпусках, так как сброс у нас осуществлялся по договору и в экселе я просто указывала слово - "отсутствуют". И мы получили отказ в постановке, так как у нас только отходы были (выбросов не было).
Теперь же, кто-то говорит, что нужно заново подавать и уже указывать информацию по выпускам (даже если есть договор на отпуск сточных вод в ЦСВ).
Кто-нибудь знает что-нибудь по водовыпускам - нужно ли их показывать в Заявке?

oksanaast 11.11.2019 07:57

LenokLenok, добрый день. Год назад актуализировались, РПН указал на необходимость ввода информации по водовыпускам( Водосток и водоканал). все указали. Актуализировались по причине смены юр.лица.

LenokLenok 11.11.2019 08:36

oksanaast,
Спасибо за ответ!
Просто, я вот не понимаю - зачем включать водовыпуски, если в приказе указано, что указывать водовыпуски, если сброс в поверхностные и подземные воды есть. Они ссылаются на что-нибудь?
А у Вас были выбросы? Вам какую категорию дали?
Просто, я в 2016 г. подавала на категорию (выбросов нет, отходы - по договору на полигон и сбросы с центр.систему водоотведения) - вот, на всякий случай подали Заявку и получили письмо, что не объект НВОС. А теперь вот что делать - подавать заново заявку и указывать водовыпуски?
А то вдруг придет проверка и спросит - почему выпуски не указали. С другой стороны - если сейчас повторно подавать заявку и указать эти выпуски (если есть договор с Мосводостоком и Мосводоканалом) - нас не оштрафуют за то, что мы в 2016 г. скрыли информацию? Голова уже кругом...
Не знаю - как лучше поступить...

oksanaast 11.11.2019 09:15

LenokLenok, Да, С РПН не просто. нам при той актуализации сменили категорию с 3 на 2(хотели 1, пришлось много доказывать и объяснять). Но это не из-за внесения водовыпусков)))))

LenokLenok 11.11.2019 09:30

oksanaast,
Ничего себе!!)) Со 2 на 1...
Вообще, что творится у нас - безобразие...
Мир сошел с ума))))
У Вас, наверное, источники выбросов есть еще?

oksanaast 11.11.2019 09:45

LenokLenok, источники выбросов есть

Irma24 11.11.2019 11:54

Подаю на постановку на НВОС. Отказы. Нужно добавить сбросы водоотведения с котельной. Заполнила все что можно. Не понимаю, что не так(((( Кто заполнял и кому поставили на учет котельную . Как и где заполняем раздел 2 п.3?

vosterf 11.11.2019 14:31

Пользователь Irma24 написал(а) 11.11.2019 11:54
Подаю на постановку на НВОС. Отказы. Нужно добавить сбросы водоотведения с котельной. Заполнила все что можно. Не понимаю, что не так(((( Кто заполнял и кому поставили на учет котельную . Как и где заполняем раздел 2 п.3 ?

1) В соответствии с Приказом №554 по выпускам "Заявка" должна содержать следующие сведения :

3. Сведения о выпусках и сбросах сточных вод (отдельно по каждому
выпуску/сбросу в рамках объекта):
• порядковый номер источника сброса ;
• географические координаты выпуска, описание расположения (бассейн)_
• характеристика водного объекта (использование в черте населенных пунктов водного объекта, цели в вид водопользования, осуществляемых на водном объекте, реквизиты решения о предоставлении водного объекта в пользование, категория рыбохозяйственного значения) ;
• фактическая масса сбросов загрязняющих веществ (по каждому загрязняющему веществу в рамках выпуска/сброса с указанием наименования загрязняющего вещества), т/год,;
• фактический объем сброшенных сточных вод (с превышением нормативов, в пределах нормативов), куб. м/год .

[u]И все ![/u]

2) Вы можете пользоваться любой программой при формировании заявки о постановке на учет объектов ОНВ.
Мы пользуемся как я уже неонократно писал ПК «Русь» «Охрана окружающей среды». Поставлены на учет, через портал в XML формате, не один десяток ОНВ 1 категории.

Посмотрите скрин окна по выпускам - что должно быть указано в заявке - ищите похожие поля в той программе которой Вы пользуетесь.

[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg339.jpg[/img]

[u]В соответствии с описанием выгрузки в XML формате ( на нее нет НПА) но в соответствии с ней происходит загрузка Вашей заявки на портал в ПТК "Госконтроль" :[/u]

[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg342.jpg[/img]

[u]и которая должна содержать следующие поля :[/u]

[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg340.jpg[/img]


[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg341.jpg[/img]

Больше того чем указано в "описании" РПН требовать не может - потому, что большего у них и нет.
(хохочущий смайлик не привожу)

Удачи, ув. Irma24 !

OlesyaShorokhova 21.11.2019 11:20

Добрый день!
Хочу сделать Актуализацию в Модуле, с использованием ЭЦП.

Постоянно выдает ошибку ,что не найден сертификат
Прошу помощи и содействия, как разрешить эту проблему.
Через Личный кабинет пока не хочу, так как там надо весь объект по новой создавать..

sasha1981 21.11.2019 11:30

OlesyaShorokhova, я формировала в модуле, выгружала на комп, заходила в свой личный кабинет, и подписание происходило в момент прикреплении файла для отправки, попробуйте так

OlesyaShorokhova 21.11.2019 11:52

sasha1981, а заносить все данные по объекту ...все ЗВ и ИЗА не потребовалось?

HG2017 21.11.2019 11:53

OlesyaShorokhova, либо у вас ЭЦП просрочена/не работает либо вы не в том браузере это делаете (или нет плагина).

sasha1981 21.11.2019 11:56

OlesyaShorokhova, нет не требовалось, это мой личный кабинет, не юр.лицо, он мне служит только для отправки данных.

OlesyaShorokhova 21.11.2019 12:03

sasha1981, благодарю...попробую

OlesyaShorokhova 21.11.2019 12:08

HG2017, ЭЦП только получена, работает. Про плагины уточним

LenokLenok 25.11.2019 08:42

vosterf,
Добрый день.
Меня интересует раздел по сбросам - как Вы считаете, нужно ли указывать сбросы в централизованную систему водоотведения (ведь речь в Заявке идет о сбросах в водный объект)? Просто, почему-то в последнее время у нас стали требовать включение водовыпусков в централизованную систему водоотведения. Поэтому, я не понимаю - правомерное ли такое требование.

Marta2012 25.11.2019 09:55

LenokLenok, Без указания сбросов в централизованные системы (у нас Мосводоканал и Мосводосток - ЦФО) пишут отказы. Пишут всякую ерунду. Нам отказали 2 раза, и мы сдались.

LenokLenok 25.11.2019 10:03

Marta2012,
Вот-вот...моим знакомым тоже самое в отказе написали какую-то "дичь", в том числе приплели и сбросы в централизованную систему водоотведения.
Просто, вот как Вы думаете - одной из организации в 2016 г. написали письмо с официальным отказом, что организация не является объектом НВОС (у них выбросов нет, сбросы в центр.систему водоотведения по договору с Мосводостоком и Мосводоканалом, но об этом мы не писали в Заявке, а указывали - "Отсутствует", так как думали, что в Заявке идет речь о сбросе в водный объект) и отходы - по договору вывозятся на полигон.
Вот как Вы считаете - надо ли нам сейчас подавать Заявку заново (выбросов так же нет) и указывать водовыпуски по договору с Мосводостоком и Мосводоканалом, чтобы получить категорию, чтобы было понимание - какие отчеты сдавать?

LenokLenok 25.11.2019 10:04

Marta2012,
А у Вас выбросы были? Или только сбросы по договору с Мосводостоком и Мосводоканалом и отходы по договору?

Natali2020 25.11.2019 12:38

Добрый день, подскажите пожалуйста, если в организации сменился руководитель, нужно ли делать актуализацию?

alonso999111 25.11.2019 12:49

Natali2020, если не ошибаюсь надо только когда ИП

Natali2020 25.11.2019 12:56

alonso999111, спасибо

zumaran 02.12.2019 15:41

Всем, добрый день! Подскажите, в какие сроки нужно проводить актуализацию сведений при вводе в действие нового источника выбросов? ОНВОС 2 категории,

zumaran 03.12.2019 15:21

zumaran, уточнила у РПН - сроки не регламентированы )

eco812 03.12.2019 18:51

Добрый вечер всем!
Коллеги, прошу Вашей помощи. Опыта никакого в модуле,да и в экологии, а делать надо(
Сейчас провожу актуализацию сведений для 3 категории, региональный уровень надзора.
Все цифры проверила, Темп. ГВС нашла в таблице, а вот скорость выхода ГВС, Расход ГВС, доля сжигаемого ПНГ, фактическая масса выбросов ПГ это где-то расчитывается?

eco812 10.12.2019 11:33

Коллеги, добрый день!
Просьба немного странная, но прошу помочь в правильности расчета.
Актуализировала данные по ОНВ впервые и не уверена в правильности расчета по фактической массе выбросов ПГ (СО2-эквивалент), т/год
Топливо природный газ. Расход в год 1 573 001 м3.

Сам расчет:
1573*1,154*1,59*0,001=2,886 т/год

Почему возник вопрос и сомнения: у нее при постановке на учет в 2017 году стоит 2732,10654 т/год
И теперь вопрос у нее много или у меня мало?

ELENA-MARIEVA 10.12.2019 11:59

eco812, на 0,001 умножать не надо. 2886 т/год

eco812 10.12.2019 12:19

Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 10.12.2019 11:59
eco812, на 0,001 умножать не надо. 2886 т/год


Поняла, умножать на 0,001 надо если в м3 подставляю цифры.

Спасибочки огромнейшее!
Миллион цветочков и плюсиков к карме Вам, ELENA-MARIEVA !

HG2017 12.12.2019 11:13

eco812, 2,886 ещё надо разделить на 1000.

HG2017 12.12.2019 11:14

ELENA-MARIEVA, 3000 тонн.. газа(!!)???

ELENA-MARIEVA 12.12.2019 11:23

Пользователь HG2017 написал(а) 12.12.2019 11:14
ELENA-MARIEVA, 3000 тонн.. газа(!!)??? :8:

Да. У меня было 14 котельных, из них 11 газовых. Мне лень с вами спорить.

HG2017 12.12.2019 11:29

ELENA-MARIEVA, а проверка была? Вы представляете 3000 тонн газа физически? Я же не спорю, мне самому интересно, потому что четко непонятно. У нас получаются цифры типа 0,005 или 0,0015 CO2 этого. А у некоторых вон тысячи тонн

ELENA-MARIEVA 12.12.2019 11:34

Пользователь HG2017 написал(а) 12.12.2019 11:29
ELENA-MARIEVA, а проверка была? Вы представляете 3000 тонн газа физически? Я же не спорю, мне самому интересно, потому что четко непонятно. У нас получаются цифры типа 0,005 или 0,0015 CO2 этого. А у некоторых вон тысячи тонн :11:

Будет время разъясню.

lerakol 12.12.2019 14:00

zumaran, я извиняюсь, вообще не регламинтированы? у нас два филиала присоединились, поменяли название и ИНН, в какой срок надо было актуализацию делать? нам сейчас РПН штрафом грозит..

romanv 12.12.2019 15:19

HG2017, А что тут удивительного, при идеальном сгорании углеводородное топливо превращается в СО2 и Н2О. Топлива расходуется много и продуктов сгорания много. Практически весь углерод из топлива переходит в СО2 и плюс добавляется кислород из воздуха. Это же не загрязняющее вещество, а парниковый газ. Мы его тоже не мало за день выдыхаем)))

Green_Tee 12.12.2019 16:17

lerak7, очень четко регламентированы сроки. Сведения, указанные в абзацах втором и третьем пункта 6 настоящей статьи, представляются юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти или орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с их компетенцией в срок не позднее чем через тридцать дней со дня государственной регистрации таких изменений.ol,

MSigutkova 12.12.2019 16:53

lerakol, в течение 30 дней с момента регистрации, получения ИНН.
Нет сроков по актуализации в связи с изменением техпроцесса, добавления источников, например.

eco812 12.12.2019 17:40

Добрый вечер!
Подскажите пожалуйста, а если нет электронной подписи, то распечатываю в двух экземплярах, сшиваю, подписываю у директора, отвожу, один себе с входящим, второй отдаю. Правильно? А в электронном виде надо еще дополнительно в комитет отвозить?
Регион: Санкт-Петербург

MSigutkova 13.12.2019 14:53

eco812, я отправляю электронно через личный кабинет (эл. подписи нет) и еще 2 экз. бумажных с сопроводительным везу. В сопроводительном указывается номер электронного, который системой присваивается.
(не Санкт-Петербург)

Bjoerndalen 15.12.2019 20:18

Здравствуйте! Есть ли у кого образец Акта о ликвидации объекта НВОС? Буду очень признателен. Прошу скинуть на эл. адрес mixer-11@mail.ru Спасибо!!!)

sasha1981 16.12.2019 09:12

Пользователь eco812 написал(а) 12.12.2019 17:40
Добрый вечер!
Подскажите пожалуйста, а если нет электронной подписи, то распечатываю в двух экземплярах, сшиваю, подписываю у директора, отвожу, один себе с входящим, второй отдаю. Правильно? А в электронном виде надо еще дополнительно в комитет отвозить?
Регион: Санкт-Петербург

Я так делала, Лен.область

Andrusha 18.12.2019 01:02

Здравствуйте! Актуализирую сведения об объекте НВОС в личном кабинете РПН.
Три объекта: склад ГСМ, промбаза (ремонт и обслуживание техники им транспорта, механизмов нашего предприятия) и Шлихообогатительная фабрика (обогащение золотых концентратов).
Вызывает затруднения указать ОКВЭД для этих объектов. Экономическая деятельность (по крайней мере в представленной в кабинете форме) предусматривает сбыт, производство, однако ничего подобного мы не осуществляем.
Если указать во всех трёх объектах основной вид деятельности: Добыча... то следующей графой мы указываем объёмы продукции. Да есть план по добыче. Но интересно разделить план между ШОФ, Промбазой и сскладом ГСМ, ведь указав в каждом объекте план это план трижды!
Кто сталкивался подскажите, будьте добры.

VMK_0580 18.12.2019 09:52

Andrusha, У вас же не один ОКВЭД, ставьте вспомогательный тот, что подходит хоть немного под деятельность. Я по промбазе указывала: продукцию не производим, услуги не оказываются.

LenokLenok 18.12.2019 20:57

Добрый день.
Ранее этот вопрос уже здесь задавала, но никто мне не ответил - еще раз пишу, может кто-нибудь в теме?
Ситуация такая: мы подавали Заявки в 2016 г. (выбросов нет, есть договор с Мосводостоком и Мосводоканалом) - в разделе по сбросам нужно было указать сбросы в водный объект. Так как у нас сбросы принимались в ЦСВ - в этом пункте я, просто, указывали - Отсутствуют и нам благополучно выдают письмо, в котором написано, что мы не объект НВОС. Теперь, происходит что-то невероятное:
требуют указывать сбросы, передаваемые по договору с Мосводостоком и указывать вещества из этого договора? Ну, что я могу сказать - мир сошёл с ума?
В общем - вопрос собственно, в том, что надо ли нам сейчас заново подавать Заявку и указывать этот договор с Мосводостоком и подавать документы на 4 категорию (практика показывает, что пишут отказ и сразу 3 выдают, так что - лучше сразу на 3 подаваться), дабы уже получить категорию и сдавать отчетность в соответствии со своей категорией? Мозг уже закипает от этого безумия.
А то мы вне категории остались и что вообще делать - ведь в Декларации нужно указывать категорию, да и вообще, у меня странное предчувствие, что без категории вообще теперь ничего не сдать будет в этом ЛК со всеми последними изменениями....
Народ, подскажите - как лучше поступить - стоит ли сейчас делать какие-нибудь телодвижения с этой заявкой - нужно ли сейчас бежать и подавать Заявку с этими несчастными сбросами или что вообще делать?

VMK_0580 19.12.2019 06:50

LenokLenok, Вы правы, никакие это не сбросы - в водоканал, это такие специалисты и , видимо, указания руководства загнать под контроль побольше предприятий.
Вчера депутаты приняли кучу законов, может и поправки в Критерии ПП 1029 прошли... Подождите. Получить 3 категорию с соответствующими затратами и отчетностью запросто, а вот потом выскочить с нее вряд ли получится.

LenokLenok 19.12.2019 07:58

VMK_0580,
Спасибо за ответ.
Просто, меня пугает "зомбический" настрой наших инспекторов, который заключается в том, что они все требуют указывать эти стоки с Мосводостоком. Я звонила несколько раз - мне сказали, но ведь Вы стоками стоками наносите вред окружающей среде... Да, может мы и наносим, но вопрос - где наносим? За тысячу км от нашего предприятия? Да ещё сбрасывают эти стоки и миллион других предприятий...В общем, времени мало, а что делать - неизвестно.
Вы бы не стали подавать заново эту Заявку с указанными водовыпусками (выбросов нет у нас, только сбросы по договору, ну и отходы - тоже по договору)?

VMK_0580 19.12.2019 08:21

LenokLenok, Не стала бы подавать на актуализацию.
Так рассуждать, то каждый житель квартиры с канализацией наносит вред окружающей среде, а для чего тогда очистные сооружения Водоканала? Предприятие (ОНВ) сбрасывает стоки в Водоканал - в ОНВ 1 или 2 категории, а не напрямую в окружающую среду.
Вы спросите у инспектора, офис Росприроднадзра, где инспектор находится, тоже на 3 категорию подали заявление, если канализацией пользуются?
Есть ли у Росприроднадзора установленная 3 категория по причине сброса в Мосводоканал ? Если нет - тогда что они хотят от предприятий?

В суд придется подавать, если напишут предписание, не ведитесь на безграмотность и наглость.
А Модуль, вероятно, скоро сдохнет. Предприятия покупают другие программы и не жалеют о модуле, заложите на следующий год затраты на новую программу.

LenokLenok 19.12.2019 08:28

VMK_0580,
Вы знаете - дело в том, что инспектор вскользь в разговоре упомянул вот это Постановление суда (тогда разговаривала с ним не я, а моя знакомая): Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.03.2018 N Ф06-30662/2018 по делу N А06-2467/2017 и определение Верховного суда РФ от 23.07.2018 № 306-КГ18-9620
Суть этого постановления в том, что офису дали 3 категорию...

ELENA-MARIEVA 19.12.2019 09:12

Пользователь LenokLenok написал(а) 19.12.2019 08:28
VMK_0580,
Вы знаете - дело в том, что инспектор вскользь в разговоре упомянул вот это Постановление суда (тогда разговаривала с ним не я, а моя знакомая): Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.03.2018 N Ф06-30662/2018 по делу N А06-2467/2017 и определение Верховного суда РФ от 23.07.2018 № 306-КГ18-9620
Суть этого постановления в том, что офису дали 3 категорию...

Почитала решения этих судов. Вывод - причина таких решений - пробел в законодательстве. Суды считают, что все, что не соответствует критериям 1, 2, 4 категории - 3 категория. Ведь так в критериях написано. У 4 категории должны быть объекты, на которых имеются стационарные источники загрязнения окружающей среды. А у истца их не было.

VMK_0580 19.12.2019 09:14

LenokLenok,
Да, у нас все перевернулось, теперь ОНВ, если не оказывает негативного воздействия - 3 категории, а ОНВ 4 категории - оказывает, минимальное.
Наш ОНВ по всем признакам 3 категория, а нам ставят 1 категорию, 5 раз отказали в актуализации на основании ОКВЭДа, а не реального положения.
А если вам провести инвентаризацию источников выбросов и найти маленький источник, например, стоянка а/т, конечно, это бред собачий, но придется разговаривать на одном языке с законотворцами.
Больше года не принимается проект изменений в ПП 1029:
" В пункте 6:
а) в подпункте «а»:
перед словом «наличие» дополнить словами «отсутствие выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух или»,"
Есть ли надежда, что примут эти поправки, не знаю...

LenokLenok 19.12.2019 09:16

ELENA-MARIEVA,
Да, согласна. И вот теперь инспекторы у нас от радости потирают свои руки и приводят в пример вот это Постановление суда. Ну, я бы и указала сбросы по договору с Мосводостоком, но, тогда, в Заявке и Модуле нужно было хотя бы строчку выделить для внесения этой записи (что имеется договор на отвод стоков в ЦСВ) - а то там только для сбросов в водный объект нужно указывать информацию. Вот теперь что делать-то, непонятно. Если письмо о том, что мы не объект на руках, но, отчетность - вряд ли мы сможем без категории сдать в этом ЛК.

LenokLenok 19.12.2019 09:22

VMK_0580,
Да, я вот теперь тоже "ищу" хоть какие-нибудь источники выбросов, чтобы подать Заявку заново))))
Такой бред, конечно....
А вот эта информация на счет передвижных источников (честно, не читала я его, только вскользь пробежалась):
7 ДЕКАБРЯ 2019 ГОДА НА ГОСУДАРСТВЕННУЮ РЕГИСТРАЦИЮ В МИНЮСТ РОССИИ ПРЕДСТАВЛЕНЫ:
Приказ Минприроды России от 27.11.2019 N 804
"Об утверждении методики определения выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от передвижных источников для проведения сводных расчетов загрязнения атмосферного воздуха"

То есть, есть вероятность того, что от передвижных источников на предприятии (авто сотрудников, просто авто предприятия, стоянки) нужно будет считать выбросы? Может вот примут - хоть выбросы можно будет почитать от авто и подать Заявку на 4 категорию? Хотя, времени уже нет - отчетность то скоро нужно подавать...Ой, Господи. отчитаться бы хоть как-нибудь за этот год, а в следующем, может уже примут какие-нибудь изменения в Критериях

VMK_0580 19.12.2019 09:25

LenokLenok, Если укажете сброс в Водоканал, то это же будет "недостоверная" информация и при желании Вас привлекут за искажение!
У меня коллега, у нее 20 садиков и школ города - все без категории - вчера отправляла отчеты все 20 отдельно 2ТП Отходы в Росприроднадзор, приходят номера, как раньше, потом повезет бумажные отчеты, почему паника?

yeco 19.12.2019 09:34

подскажите кто недавно на актуализацию сведения подавал. Вы электронно отправляете через Личный кабинет природопользователя (через учетную запись на госуслугах юрлица) или формируете в Модуле природопользователя и отправляете через него же?

ELENA-MARIEVA 19.12.2019 10:03

yeco, я через модуль делала летом, выгружала XML, а отправляла через свой ЛК. В результате получила свидетельство об актуализации электронно.

RZ 19.12.2019 10:05

yeco, Выгрузила позавчера из МП заявку на исключение объекта, загрузила в ЛК (физ.лицо) и отправила без ЭЦП.
Номер присвоен. В комментарии (висит и сегодня): «Документ был обработан на портале и ждет доставки в управление».
Вчера отвезла бумажный вариант и диск с xml файлом.

yeco 19.12.2019 10:14

Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 19.12.2019 10:03
yeco, я через модуль делала летом, выгружала XML, а отправляла через свой ЛК. В результате получила свидетельство об актуализации электронно.

Спасибо!

yeco 19.12.2019 10:15

Пользователь RZ написал(а) 19.12.2019 10:05
yeco, Выгрузила позавчера из МП заявку на исключение объекта, загрузила в ЛК (физ.лицо) и отправила без ЭЦП.
Номер присвоен. В комментарии (висит и сегодня): «Документ был обработан на портале и ждет доставки в управление».
Вчера отвезла бумажный вариант и диск с xml файлом.

Спасибо!

HG2017 19.12.2019 11:10

Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 19.12.2019 09:12
Суды считают, что все, что не соответствует критериям 1, 2, 4 категории - 3 категория. Ведь так в критериях написано. У 4 категории должны быть объекты, на которых имеются стационарные источники загрязнения окружающей среды. А у истца их не было.


Логично, ведь критерии предназначены исключительно для оказывающих нвос объектов!!

И они не применяются к тем, у кого категории нет.

Суду задали вопрос - какая категория? Суд ответил.

HG2017 19.12.2019 11:13

Пользователь VMK_0580 написал(а) 19.12.2019 09:14
перед словом «наличие» дополнить словами «отсутствие выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух или»,"


Слишком много букв менять. Пока только в Приказе 352 (что про инвентаризацию) сподобились заменить мВТ на МВТ Перегорели наверное, в отпуск пора.

HG2017 19.12.2019 11:15

LenokLenok, сводные расчеты НЕ для предприятий предназначены!

HG2017 19.12.2019 11:17

Пользователь VMK_0580 написал(а) 19.12.2019 09:25
LenokLenok, Если укажете сброс в Водоканал, то это же будет "недостоверная" информация и при желании Вас привлекут за искажение!
У меня коллега, у нее 20 садиков и школ города - все без категории - вчера отправляла отчеты все 20 отдельно 2ТП Отходы в Росприроднадзор, приходят номера, как раньше, потом повезет бумажные отчеты, почему паника?


А ничё, что вы сдали отчеты до конца отчетного периода (недостоверные данные, так как еще 2 недели мусорить и вывозить)

LenokLenok 19.12.2019 11:28

VMK_0580,
У нас отказы по Заявкам пишут вот такого плана, если сбросы в Мосводосток не указаны в Заявке:
"Учитывая, что у данного объекта имеется прилегающая территория необходимо указывать информацию о сбросах/выпусках в водные объекты, на водосборные площади в централизованные системы водоотведения. Дополнительно сообщаем, что пунктом 3 раздела II Заявки предусмотрено представление сведений о выпусках и сбросах сточных вод. Вместе с тем, данной Заявкой не предусмотрено указание данных об осуществлении выпусках и сбросах сточных вод на водосборные площади (рельеф местности). В связи с изложенным, при наличии ливнестоков или сбросов на рельеф, полагаем возможным в строке «наименование» (для заявок в электронном виде) или в строке «порядковый номер источника сброса» ставить пометку «водосборная площадь». За сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение полной и достоверной информации, содержащейся в заявлении о постановке на государственный учет объектов НВОС, предусмотрена административная ответственность в соответствии с КоАП РФ."

HG2017 19.12.2019 11:36

LenokLenok, может быть надо было просто написать "отсутствуют", а у вас пусто было, вот они и не поняли?!

LenokLenok 19.12.2019 11:47

HG2017,
Мы и писали слово Отсутствуют, так как нас тогда предупреждали, что пустых строк не должно быть. Ну, отсутствуют же стоки в водный объект.

VMK_0580 20.12.2019 06:51

HG2017, Нет, все нормально, там вывоз регулярно и счета одинаковые за каждый месяц, в справке за год РО указан факт за 10 мес. и плановый за 2 мес.

VMK_0580 20.12.2019 06:58

LenokLenok, Да, мудрено написано, это вас склоняют к тому, что у вас есть сброс в ливневую канализацию? Или предприятию еще надо доказать, что с прилегающей территории нет сброса в водный объект?Проводить гидрологические изыскания?

LenokLenok 20.12.2019 08:06

VMK_0580,
Доброе утро.
Да, у нас творится вообще нечто невообразимое))
На днях мой знакомый тоже получил отказ в постановке на учет (были указаны источники выбросов, но не указаны водовыпуски; стоки у него по договорам с Мосводостоком и Мосводоканалом, но, он решил не указывать эти выпуски, так как мы пока, видимо, психологически ещё не можем все принять тот факт, что их нужно показывать ) - у нас хотят видеть как ливнестоки, так и хоз.быт и произв.стоки (если они имеются) с указанием Договора и загрязняющих веществ)) Чудненько)))

VMK_0580 20.12.2019 08:53

LenokLenok, Я бы не торопилась уходить в 3 категорию, есть письмо - без категории, ждем изменений в законодательстве и отчетности меньше, чем в 3 категории.
Безграмотные специалисты РПН с поддержки Руководства выжимают средства в бюджет любыми способами...
Еще можно уточняющие письма направлять, пусть разъяснят, как это сброс в Мосводоканал приравнивается к водным объектам, как указывать загрязняющие вещества на сбросе, ведь они будут подвергнуты очистке уже не на вашем объекте?

Интересно, хоть один Росприроднадзор встал на учет как ОНВ по их же требованиям на 3 категорию и отчитывается ли сам по ф.2ТП?

А позиция суда вообще не понятна, ведь отсутствие источников - это 0 т выбросов, значит менее 10 т и под критерии ОНВ 4 категории подходит.

Получается ОНВ без выбросов и сбросов - 3 категории (незначительное воздействие), а ОНВ с выбросами 9 тонн и без сбросов - 4 категории (минимальное воздействие). Возрастает административная и финансовая нагрузка на предприятие, оказывающее меньшее воздействие и все законно!

LenokLenok 20.12.2019 09:00

VMK_0580,
Да, я во всем с Вами согласна!!
Многие знакомые закидали уже письмами Мин.природных ресурсов и экологии РФ, Прокуратуру на счет всего этого беспредела в водовыпусками - только всё это бесполезно.
Просто, вот мне что-то подсказывает, что мы вообще не сможем сдать отчеты в обновленном ЛКП, если у нас не будет категории...Почему-то мне кажется, что в отчетность они "попросят" включить код из полученного Свидетельства о постановке на учет, тем самым как бы подталкивая нас (без категорийных) к тому, чтобы все побежали актуализировать свои Заявки с целью получения хоть какой-нибудь уже категории...

LenokLenok 20.12.2019 09:07

VMK_0580,
Вы знаете, я думаю, что эти Критерии вообще менять не будут - оставят как есть на сегодняшний день, ну, во всяком случае по 4 категории (если бы хотели - давно бы уже поменяли) - "им" эти изменения невыгодны....Наоборот, я думаю, что они хотят тем самым больше организаций "подвести" под 3 категорию. Поэтому, на внесение изменений я уже и не надеюсь.

VMK_0580 20.12.2019 09:57

LenokLenok, Я почтой с описью отправлю бумажные отчеты, если через ЛК будут проблемы, пусть сами забивают.

LenokLenok 23.12.2019 09:24

Добрый день.
Коллеги, очень срочно нужен Ваш совет.
Как быть? Ситуация такая: есть управляющая компания (УК) и она осуществляет деятельность обслуживанию всего Бизнес-центра (БЦ). У этой Упр.компании есть офис в собственности в этом же Бизнес-центре. На балансе УК есть один единственный трактор, который стоит в подземной парковке. В этой же подземной парковке стоит и личный, а может и на балансе транспорт организаций, которые осуществляют свою деятельность в этом бизнес-центре. Нет единого собственника этого БЦ - вот эта управляющая компания, по сути, и есть как бы главная этого БЦ. Управляющая компания заключает договоры на обслуживания БЦ, за этой парковкой подземной тоже следит УК. Вот как теперь быть. Хочу посчитать выбросы от этой подземной парковки. Но как, если на этой парковке паркует как транспорт организаций БЦ, так и трактор, который состоит на балансе УК.
Мне нужно считать выбросы отдельно от этих организаций и отдельно свой трактор (как дорожную технику), а потом сложить эти объёмы? Как лучше поступить?

LenokLenok 23.12.2019 16:26

Ну что - никто мне не поможет советом?
Как мне поступить с этой подземной парковкой, где стоит трактор от Упр.компании (для которой я считаю выбросы) и где так же стоит автотранспорт организаций, которые находятся в Бизнес-центре, который обслуживает эта Упр.компания.
Может быть есть идеи какие-нибудь?

ELENA-MARIEVA 24.12.2019 04:21

LenokLenok, может для начала изучить все договоры управляющей компании насчет ее деятельности по обслуживанию этого бизнес-центра и выяснить какие она берет на себя обязательства (зоны ответственности). А так ответственность либо на тех, чьи выбросы, либо на тех, чья парковка.

LenokLenok 24.12.2019 09:03

ELENA-MARIEVA,
Доброе утро.
Спасибо, что откликнулись.
Смотрите, эта Управляющая компания заключила с этими собственниками помещений Бизнес-центра и автотранспорта договор на эксплуатацию этой подземной парковки. То есть УК отвечает только за эксплуатацию этой подземной парковки (за чистоту, за работу вентиляции), но эта подземная парковка не на балансе УК. Автотранспорт, который там стоит - тоже не на балансе, кроме одного трактора. Трактор - на балансе УК стоит.
Что мне делать - не понимаю. То есть эта подземная парковка не состоит на балансе Управляющей компании. Она только занимается обслуживанием этой парковки.
Не понимаю - как мне посчитать выбросы от Управляющей компании.

karaul 24.12.2019 11:36

Трактор - передвижной источник. Его никак не надо считать.

LenokLenok 24.12.2019 11:50

Я не понимаю - может мне кто-нибудь объяснить - надо ли сейчас считать выбросы от открытых стоянок в связи с вступлением в силу изменений с 01.11.2019 г.?

karaul 24.12.2019 13:58

LenokLenok,Считать надо, но только неизвестно как, так как пока еще не свели в кучу требования регулирования движения транспорта в НМУ и методы расчета. Но изменения в ФЗ уже внесли. Поэтому, на всякий случай, все делают по старинке. Только трактор - это не стоянка. Пусть хозяин стоянки и считает ее, как неорганизованный выброс.

LenokLenok 24.12.2019 14:00

karaul,
Спасибо!
А по старинке - это как?
То есть, я могу, например, сейчас сделать расчеты по выбросам в программе АТП эколог - выбросы от открытой стоянки, чтобы хотя бы понимать - какие вещества включать в Заявку?
или лучше пока не включать в Заявку выбросы от открытой стоянки и от передвижных источников?

HG2017 24.12.2019 14:03

Пользователь karaul написал(а) 24.12.2019 11:36
Трактор - передвижной источник. Его никак не надо считать.


Трактор - источник выделения. Источник выбросов - стоянка (проезд).

HG2017 24.12.2019 14:07

LenokLenok, так у вас она открытая или подземная (закрытая, с вентиляцией)?

LenokLenok 24.12.2019 14:11

HG2017,
У меня есть одна открытая стоянка (где стоит транспорт разных предприятий) и одна закрытая стоянка (где стоит транспорт разных организаций и наш трактор).
Позвонила я в Департамент - инспектор, тоже призадумался и выдал мне вот такую идею: я, правда, уточняла на счет только закрытой стоянки - сделать расчет от транспорта других организаций и сделать расчет от трактора. Сложить эти выбросы и посчитать общие выбросы от этой подземной стоянки и отчитываться за всё это нашей управляющей компании (а затраты пусть будут включены в договор между нашей УК и организациями)

HG2017 24.12.2019 15:29

LenokLenok, кстати, транспорт, НЕ стоящий на балансе хоз. субъекта, не подлежит нормированию. То есть гостевые стоянки не считаются (если вы нормативы считаете, конечно)

LenokLenok 24.12.2019 15:43

HG2017,
Я не совсем поняла - может глупость спрашиваю - то есть Вы про гостевую стоянку написали - именно про открытые стоянки? :7:
А про эту подземную парковку - мне как быть - считать, как сказал инспектор? Посчитать выбросы от транспорта предприятий и от нашего трактора? Тогда, в нормативы же пойдут, получается, выбросы от всего этого транспорта?
Такой бред, конечно...

LenokLenok 24.12.2019 15:51

HG2017,
Вот Вы мне можете помочь разобраться - есть три варианта (это уже не по той организации с подземной стоянкой):
1. автотранспорт стоит на балансе; есть открытая стоянка. выбросы считаем в связи с изменениями с 01.11.2019 г.?
2. автотранспорт не стоит на балансе, личный автотранспорт сотрудников стоит на открытой стоянке - выбросы считаем?
3. автотранспорт стоящий на балансе и гостевой (личный) транспорт - стоит одной открытой стоянке - надо ли отделять друг от друга транспорт, состоящий на балансе и гостевой транспорт - и считаем только транспорт, состоящий на балансе?
С этим авто намудрили, что теперь ничего понять не могу.

HG2017 24.12.2019 16:00

LenokLenok,

1) вы что считаете - нормативы для предприятия или сводные расчеты для нас. пункта? Сводные расчеты с их передвижными источниками не касаются предприятий.

2) транспорт не на балансе (гостевой или личный, даже арендованный) не учитывается, то есть не является источником выделения. И следовательно, не приводит к выбросам (иначе получится двойное нормирование).

3) разница между открытой и закрытой стоянкой - в том, организованный это источник (выбросы через вентиляцию) или нет.

4) Как отделить наш транспорт от не нашего - тоже самое, как отделить санзону одного предприятия от окружающих - эксперты не могут придумать ничего вразумительного. Хотя решение очевидно - общие (фоновые) замеры. Но тогда непонятно кому сколько дани платить - и в этом затыка ))

HG2017 24.12.2019 16:01

LenokLenok, короче, про трактор, по-моему, вам целесообразнее всего забыть. Темболее, что дорожная техника считается на рабочем месте вроде бы, а не там, где стоит (но это не точно)

LenokLenok 24.12.2019 16:06

HG2017,
Я хочу посчитать выбросы от автотранспорта, состоящего на балансе и который стоит на открытой стоянке, включить их в Заявку. Далее, если есть вещества 1,2 класса опасности - получить дальше, наверное, нормативы - вот как-то так (нормативы буду получать в том случае, если при подаче Заявки с выбросами от авто - дадут 3 категорию).
Вот в этом случае - считать или не считать выбросы?

LenokLenok 24.12.2019 16:08

Мне вообще инспектор сказал сегодня, если есть авто на балансе - считать выбросы от него. Говорит, ознакомьтесь с ФЗ 96.
Ну, раз он говорит считать - то, что тогда?
Я знаю, что многие не считают выбросы от транспорта, который стоит на балансе - на открытых стоянках.

HG2017 24.12.2019 16:12

LenokLenok, никто не считает, если авто - одно. А вообще - надо конечно по ФЗ-96. Только выбросы не от транспорта, а от стоянки, где он ездит (по принципу внутреннего проезда, наверное).

LenokLenok 24.12.2019 16:13

HG2017,
Просто, эта Управляющая компания по договору с организациями, которые ставит свой авто на эту стоянку (подземную), вот эта УК занимается обслуживанием этой стоянки (вентиляция, свет, уборка м/мест и за это эти организации платят управляющей организации по договору эксплуатации деньги. Если моя управляющая компания не будет разрабатывать выбросы и платить в дальнейшем, эти организации не будут разрабатывать выбросы и платить, тогда, получается, вообще никто не будет платить за выбросы от этой подземной стоянки и сразу, все "шишки" посыпятся на УК, как организации, эксплуатирующая эту подземную стоянку.

LenokLenok 24.12.2019 16:14

HG2017,
Да, от стоянки я имела ввиду

HG2017 24.12.2019 16:19

LenokLenok, а из выбросов только трактор у УК? И чья стоянка, кстати? Котельной нету?

LenokLenok 24.12.2019 16:25

HG2017,
На балансе управляющей компании только трактор; котельной нет - централизованно всё; Вот именно - эта подземная парковка - она ничья; нет единого собственника этого Бизнес-центра; в этом БЦ сидят организации собственники нежилых помещений - над ними нет никого "выше", то есть нет собственника всего этого БЦ и нет собственника земли, кроме этой управляющей компании, которая оказывает услуги по ведению договоров и всяких работ по обслуживанию этого БЦ))))
Она (подземная парковка) не принадлежит никому, услуги по эксплуатации - за этой управляющей компании))) С землей - там очень мутная схема - нет договора аренды на землю, нет Свидетельства, нет вообще никаких документов на землю))

ELENA-MARIEVA 25.12.2019 04:29

LenokLenok, то есть у всех нежилых помещений есть собственники, а у парковки нет ни одного собственника? Или парковка имеет несколько собственников? Ведь был же заказчик объекта капитального строительства, который потом распродал все помещения. А кто отвечает за пожарную безопасность парковки?

Portovichka-vostok 25.12.2019 08:06

LenokLenok, открытая автостоянка- это передвижной источник выбросов, который не вносится в заявку постановки на госучет ОНВ. Есть письмо РПН, разъясняющее , что если бокс, гараж имеют вытяжную вентиляцию (трубу), то выбросы от автотранспорта в этом случае будут являться стационарным источником выбросов, в противном случае это передвижка.

LenokLenok 25.12.2019 08:44

ELENA-MARIEVA,
Доброе утро.
У парковки нет одного единого собственника. Все эти организации приобрели себе места, заключили договор с этой управл. компанией, что она следила, так сказать, "за порядком" и всё. Эту упр.компания и отвечает за пожарную безопасность. Нет над Бизнес-центром и парковкой одной единой главной компании-собственника. Вот эта управляющая компания и отвечает за все - за освещение, за отводв. воды (все договоры на водоотведение и водопотребление оформлены на эту УК), договоры на мусор тоже на УК и чистка внет.систем и чистка жироуловителя - тоже УК. Но. парадокс вот какой: в 2014 г. я разработала проект по отходам и включила отходы от всех этих организаций, в том числе и от УК; сдала в РПН и мне инспектор сделал замечание, чтобы я убрала отходы от этих собственников нежилых помещений - что якобы все эти собственники должны сами за себя отвечать, мне было сказано, что если бы они были бы арендаторами Вашей УК, тогда бы, да - без проблем, мы с Вами в проект их включили. Короче, мне пришлось переделывать этот проект и убирать отходы от других организаций.
Тогда вопрос - почему мы не считаем и не включаем в расчет выбросы от ресторана, которые тоже находятся в этом бизнес-центре? Как-то я этот вопрос задала вопрос - мне он сказал - этой деятельность уже отдельной организации и они сами на себя должны разрабатывать всю отчетность по выбросам.
То есть - от подземной парковки - мы разрабатываем, а выбросы от ресторана - эти организации сами на себя должны делать.
Очень странная ситуация получается. Ну ладно, может в этом и есть. логика - подземная парковка - она "ничья" - отвечает за ее эксплуатацию эта УК; а правильно ли то, что мы не включаем выбросы от ресторана - то есть мне действовать по принципу - кто выбрасывает выбросы от ресторана - тот и разрабатывает отчетность?

LenokLenok 25.12.2019 16:31

Директор этой управляющей компании предлагает мне посчитать выбросы только от трактора (не считать выбросы от транспорта, который принадлежит собственникам других организаций). Просто, как он говорит, а почему мы должны отвечать за выбросы чужого авто.
Как Вы думаете - может и правда - посчитать выбросы от подземной парковки только с этим одним трактором?

HG2017 26.12.2019 09:57

Portovichka-vostok, ""открытая автостоянка- это передвижной источник..""

А, простите, куда и откуда эта стоянка движется???

HG2017 26.12.2019 10:00

LenokLenok, если стоянка ничья, то и отчитыватся за нее (в том числе считать выбросы) должен никто! Вы не можете оформить документы на штуковину, не стоящую у вас на балансе. То есть УК - это грубо говоря наемный "уборщик", а не собственник. А расчеты делает только собственник.

LenokLenok 26.12.2019 10:37

HG2017,
Спасибо огромное за консультацию!!!
Сейчас скажу директору, что нужно "забить" на эту подземную стоянку и этот несчастный трактор, который стоит там, вместе с другим авто.

А вот по другой организации (Торговый центр) - тоже есть ПОДЗЕМНАЯ стоянка и она на БАЛАНСЕ этой организации, но транспорта нет на балансе этого ТЦ. Это стоянка для гостевого транспорта, то есть - сюда ставят транспорт арендаторы этого ТЦ и автотранспорт директора этого ТЦ тоже здесь стоит. Нет у ТЦ транспорта на балансе, но стоянка стоит на балансе - как в этом случае действовать? Считать выбросы от этой подземной стоянки?
Открытая стоянки - я тоже решила не считать, раз вроде как ничего с ними не ясно.

HG2017 26.12.2019 10:55

LenokLenok, стоянка есть, транспорта нет. Получается нет источников выделения даже, не говоря уже о выбросах. Вообще это меня тоже всегда удивляло, какая разница чей транспорт, если он дымит и проливает масло на моей территории?! Но пока так: не на балансе - не считаем

LenokLenok 26.12.2019 10:59

HG2017,
Спасибо большущее за совет!!!!
Тогда, в общем - даю "отбой" директору - пусть пока не думает об этом.
Считать не будем пока эти выбросы.

LenokLenok 26.12.2019 11:02

HG2017,
Ну, просто, стоянка-то на балансе стоит.
Это транспорта нет на балансе.
Всё-равно, да, не считаем, даже если стоянка на балансе есть (а транспорт гостевой)?
Да, такой дурдом, конечно..
Меня вообще удивляет - почему мы сами должны додумывать и принимать сами решение - считать или нет. Вот были бы четкие требования, чтобы мы не брали ответственность за то, что включаем, а что нет. Ладно - это, просто, крик души.

HG2017 26.12.2019 11:18

LenokLenok, стоянка - это ж как просто участок территории. Не всё же считается, а только то, где есть выбросы. Поэтому ваша стоянка = пустырь Пока да, считать как то не в тему. Если проверка даже заставит, она сама не поймет как это сделать, главное им правильно объяснить.

LenokLenok 26.12.2019 11:21

HG2017,
Так раз эта закрытая подземная стоянка - на поверхности земли есть некая вытяжка (труба), через которую "летят" выбросы "снизу" - в общем, не считаю, да?

HG2017 26.12.2019 11:29

LenokLenok, парадокс: выбросы летят, но их нет )) Потому что это не наши выбросы ))) Ну да, думаю, считать нецелесообразно. А с чего эта тема возникла? Проверка сказала считать или просто директору в голову идея пришла?

LenokLenok 26.12.2019 11:35

HG2017,
Они начитались про категории - и стали меня спрашивать про всё это - я им и выложила всё как есть - он теперь меня спрашивает про выбросы - есть ли они у них. Я ему перечислила, что может быть источником в ТЦ - он обратил своё внимание на эту подземную парковку, поэтому, я и призадумалась - надо или нет считать.
А вот если бы авто было бы на балансе и транспорт стоял на этой подземной стоянке, которая (стоянка) есть на балансе - вот в этом случае надо было считать выбросы, да?

HG2017 26.12.2019 11:43

LenokLenok, да. В случае с ТЦ обычно 1 источник и это котельная. А у вас ее нет. Вы вообще под категории не попадаете, получается.

LenokLenok 26.12.2019 11:46

HG2017,
Да)
Всё верно - других источников нет.
Поэтому, мне директор и говорит - может получить 4 категорию и спать спокойно, а то без категории - всё непонятно как-то?

HG2017 26.12.2019 11:57

LenokLenok, для 4 нужен источник какой никакой. А когда изменения таки примут в Критерии, то к 4 категории и без источников всех отнесут. Но они этот приказ уже 1,5 года не могут принять. Потому что это хорошая кормушка, когда ничего непонятно никому.

LenokLenok 26.12.2019 12:04

HG2017,
Да, согласна с Вами полностью!!

yeco 26.12.2019 12:48

Пользователь LenokLenok написал(а) 26.12.2019 10:37
HG2017,
Спасибо огромное за консультацию!!!
Сейчас скажу директору, что нужно "забить" на эту подземную стоянку и этот несчастный трактор, который стоит там, вместе с другим авто.

А вот по другой организации (Торговый центр) - тоже есть ПОДЗЕМНАЯ стоянка и она на БАЛАНСЕ этой организации, но транспорта нет на балансе этого ТЦ. Это стоянка для гостевого транспорта, то есть - сюда ставят транспорт арендаторы этого ТЦ и автотранспорт директора этого ТЦ тоже здесь стоит. Нет у ТЦ транспорта на балансе, но стоянка стоит на балансе - как в этом случае действовать? Считать выбросы от этой подземной стоянки?
Открытая стоянки - я тоже решила не считать, раз вроде как ничего с ними не ясно.

В моем случае Я арендатор нескольких помещений одного здания, на балансе есть машина. По факту стоит в гараже у водителя. Но в инвентаризацию выбросов была включена открытая стоянка у здания в котором арендуем помещения, посчитаны въезды/выезды

HG2017 26.12.2019 12:58

yeco, вы арендуете помещения вместе с территорией (с проездами и стоянкой)? А во въездах/выездах какие машины учитывались? Что писали в исходных в разделе "Список транспорта, находящегося на балансе"?

oksanaast 23.01.2020 09:09

доброе утро. Подскажите, где теперь проводить актуализацию сведений?

Wine 23.01.2020 09:11

oksanaast, в старой версии ЛК

oksanaast 23.01.2020 09:12

Wine, подскажите, а в модуле нельзя?

oksanaast 23.01.2020 09:16

Wine, Постановку на учет и ранее проводимые актуализации проводила в Модуле. В старом ЛК все заново вводить. 100 источников.

oksanaast 23.01.2020 09:25

попробовала в старом ЛК, ничего не выходит, не дает изменить на 2020 год, вернее, сначала все заполняет, сохраняет, при выходе на главную стр, возвращает в 2016 год.!!

HG2017 23.01.2020 09:28

oksanaast, мы делали в модуле, отправляли через старый ЛК.

MSigutkova 23.01.2020 09:28

oksanaast, заполнить и в модуле можно. Только как его через новый ЛК отправить? а через старый, думаю, не примут уже.

MSigutkova 23.01.2020 09:29

HG2017, когда это было? уже в этом году?

vosterf 23.01.2020 09:30

Пользователь oksanaast написал(а) 23.01.2020 09:25
попробовала в старом ЛК, ничего не выходит, не дает изменить на 2020 год, вернее, сначала все заполняет, сохраняет, при выходе на главную стр, возвращает в 2016 год.!!

Вы выгрузите в XML, откройте его и прямо в нем исправьте даты и актуализацию.

Я где то здесь на форуме уже объяснял конкретно, что и как исправить. Ну а после - отправьте его - он у них попадет в старую версию - другой у них нет и вряд ли будет. .

Если будет не понятно - отпишитесь - появится время открою файл и покажу что и где исправить.

Удачи !

JaneVVV 23.01.2020 09:35

Пользователь MSigutkova написал(а) 23.01.2020 09:28
oksanaast, заполнить и в модуле можно. Только как его через новый ЛК отправить? а через старый, думаю, не примут уже.


есть опыт, принимают

oksanaast 23.01.2020 09:46

vosterf, вы говорите про старый ЛК? а из модуля так можно? у меня вся информация только в модуле.

vosterf 23.01.2020 10:29

Пользователь oksanaast написал(а) 23.01.2020 09:46
vosterf, вы говорите про старый ЛК? а из модуля так можно? у меня вся информация только в модуле.

Про старый.... про старый****
Выгружайте файл XML, открывайте и там корректируете, исправив год, и признак "актуализации" или поставьте в МП признак актализации - от у них в XML файле в начале и в середине файла и исправьте только год.

Ну а если, что править я уже писал выше, если не поймете.

Удачи !

HG2017 23.01.2020 10:31

MSigutkova, вчера.

vosterf 23.01.2020 10:38

Пользователь vosterf написал(а) 23.01.2020 10:29
Пользователь oksanaast написал(а) 23.01.2020 09:46
vosterf, вы говорите про старый ЛК? а из модуля так можно? у меня вся информация только в модуле.

Про старый.... про старый****
Выгружайте файл XML, открывайте и там корректируете, исправив год, и признак "актуализации" или поставьте в МП признак актализации - от у них в XML файле в начале и в середине файла и исправьте только год.

Ну а если, что править я уже писал выше, если не поймете.

Удачи !


[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg477.jpg[/img]

ExpDate – дата и время формирования xml-файла

[u]RPN_TO – код территориального органа Росприроднадзора, уполномоченного органа субъекта РФ[/u] - на это не обращайте внимания - он по прежним транспортным коридорам попадет к Вашему РПН

YEAR – год подачи заявки - исправить на 2020

• RPT_PERIOD – период подачи заявки (не используется, оставлять равным 0)

• CALC_TYPE – тип заявки (добавление в реестр – 1, [u]актуализация – 2, [/u] исключение - 3) - в 2-х местах XML файла

Все.

Удачи !

HMAO2014 29.01.2020 08:29

Добрый день! Подскажите... Предприятие ("теплоэнергия") есть МАКи (малогабаритные котельные). До меня, бывший сотрудник, присвоил им категорию 4, ссылаясь, что выбросы от них меньше 5тонн. Но, в составе есть бензапирен, оксид азота, диоксид азота... я почему то думаю, что категория 3 должна быть! Кто подскажет???

HG2017 29.01.2020 08:34

HMAO2014, главное, что думаете не вы и не бывший сотрудник, а тот, кто свидетельство выписал. У нас МАКи вообще 2 категории оказались

kzkzrtyn 29.01.2020 08:48

Пользователь HMAO2014 написал(а) 29.01.2020 08:29
Добрый день! Подскажите... Предприятие ("теплоэнергия") есть МАКи (малогабаритные котельные). До меня, бывший сотрудник, присвоил им категорию 4, ссылаясь, что выбросы от них меньше 5тонн. Но, в составе есть бензапирен, оксид азота, диоксид азота... я почему то думаю, что категория 3 должна быть! Кто подскажет??? :7:

Вы четко подходите под критерии 4 категории:
7. Осуществление на объекте деятельности по обеспечению электрической энергией, газом и паром (с использованием оборудования с проектной тепловой мощностью менее 2 Гкал/час при потреблении газообразного топлива) при условии соответствия такого объекта критериям, предусмотренным подпунктом "б" пункта 6 настоящего документа.
Есть письмо РПН от 01.10.2019 № МК-04-03-32/26980, в котором говорится:
...в случае выполнения условий, содержащихся в п.7 Критериев, объекту может быть присвоена IV категория даже при наличии в выбросах ЗВ I и/или II классов опасности". Живите и радуйтесь, что присвоили 4 категорию.

HMAO2014 29.01.2020 08:52

Пользователь kzkzrtyn написал(а) 29.01.2020 08:48
Пользователь HMAO2014 написал(а) 29.01.2020 08:29
Добрый день! Подскажите... Предприятие ("теплоэнергия") есть МАКи (малогабаритные котельные). До меня, бывший сотрудник, присвоил им категорию 4, ссылаясь, что выбросы от них меньше 5тонн. Но, в составе есть бензапирен, оксид азота, диоксид азота... я почему то думаю, что категория 3 должна быть! Кто подскажет??? :7:

Вы четко подходите под критерии 4 категории:
7. Осуществление на объекте деятельности по обеспечению электрической энергией, газом и паром (с использованием оборудования с проектной тепловой мощностью менее 2 Гкал/час при потреблении газообразного топлива) при условии соответствия такого объекта критериям, предусмотренным подпунктом "б" пункта 6 настоящего документа.
Есть письмо РПН от 01.10.2019 № МК-04-03-32/26980, в котором говорится:
...в случае выполнения условий, содержащихся в п.7 Критериев, объекту может быть присвоена IV категория даже при наличии в выбросах ЗВ I и/или II классов опасности". Живите и радуйтесь, что присвоили 4 категорию.


спасибо) а то сильно сомневалась. У нас много МАКов)

yeco 29.01.2020 09:23

Пользователь HMAO2014 написал(а) 29.01.2020 08:29
Добрый день! Подскажите... Предприятие ("теплоэнергия") есть МАКи (малогабаритные котельные). До меня, бывший сотрудник, присвоил им категорию 4, ссылаясь, что выбросы от них меньше 5тонн. Но, в составе есть бензапирен, оксид азота, диоксид азота... я почему то думаю, что категория 3 должна быть! Кто подскажет??? :7:

При постановке на учет в 2017 году одной теплоснабжающей организации с маломощ котельными дали 3 категорию. Но они не ПЭК ни другую необходимую документацию не разрабатывали, в связи с плохим материальным положением. Региональный контроль инициировал внеплановую проверку (по факту не предоставления отчетов) и вот внеплановая проверка выявила, что они должны быть 4 категорией. Сделали актуализацию и перешли в 4 категорию. У меня тоже газовые котлы есть, и все эти объекты у меня 4 категории.

HMAO2014 29.01.2020 09:27

Пользователь yeco написал(а) 29.01.2020 09:23
Пользователь HMAO2014 написал(а) 29.01.2020 08:29
Добрый день! Подскажите... Предприятие ("теплоэнергия") есть МАКи (малогабаритные котельные). До меня, бывший сотрудник, присвоил им категорию 4, ссылаясь, что выбросы от них меньше 5тонн. Но, в составе есть бензапирен, оксид азота, диоксид азота... я почему то думаю, что категория 3 должна быть! Кто подскажет??? :7:

При постановке на учет в 2017 году одной теплоснабжающей организации с маломощ котельными дали 3 категорию. Но они не ПЭК ни другую необходимую документацию не разрабатывали, в связи с плохим материальным положением. Региональный контроль инициировал внеплановую проверку (по факту не предоставления отчетов) и вот внеплановая проверка выявила, что они должны быть 4 категорией. Сделали актуализацию и перешли в 4 категорию. У меня тоже газовые котлы есть, и все эти объекты у меня 4 категории.


спасибо

elesay 25.02.2020 15:01

подскажите а что бы актуализировать данные как объекта в старом ЛК нужно обязательно заходить от юр.лица или можно физ лицо?

YUAM 25.02.2020 19:13

elesay, можно и как физлицо

ptogte 26.02.2020 14:12

Подскажите пожалуйста, как то можно поменять код ОКТМО? С нового года поменялись коды, пытаюсь актуализировать свои заявки (иначе они висят в ЛК со старыми кодами и вся отчетность автоматически получается со старыми кодами), но вручную поменять не могу, нужно выбрать территорию, выбираю территорию и вылазит старый код ОКТМО (опять!!!)

ptogte 26.02.2020 14:13

Подскажите пожалуйста, как то можно поменять код ОКТМО? С нового года поменялись коды, пытаюсь актуализировать свои заявки (иначе они висят в ЛК со старыми кодами и вся отчетность автоматически получается со старыми кодами), но вручную поменять не могу, нужно выбрать территорию, выбираю территорию и вылазит старый код ОКТМО (опять!!!)

cherry_red 05.03.2020 13:03

Здравствуйте. Выполняю актуализацию заявки в личном кабинете.
На 2020 год из разрешительных документов у нас на предприятии есть только Декларация о ВОС.
Подскажите, пожалуйста, каким образом мне вносить сведения о разрешительной документации, если у декларации нет ни номера, ни срока действия, только заявление о предоставлении декларации в Комитет по природопользованию и ответ Комитета, где сказано, что "сведения, указанные в представленной декларации о ВОС, приняты для учёта в работу"?

Luna44 05.03.2020 14:49

cherry_red, здравствуйте, вы смогли разобраться, как актуализировать данные в старом личном кабинете? подскажите пожалуйста

cherry_red 05.03.2020 14:52

Luna44, здравствуйте, не уверена, что смогу помочь, но что конкретно вас интересует?

Luna44 05.03.2020 15:02

Подскажите пожалуйста, обязательно ли актуализировать данные, если поменялись только выбросы и была сдана декларация о воздействии? И как можно указать в личном кабинете, что разрешительным документом является декларация о воздействии?

cherry_red 05.03.2020 15:27

Luna44, в ФЗ №7 говорится, что "Сведения об объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, подлежат актуализации в связи с представлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями сведений: об изменении характеристик технологических процессов основных производств, источников загрязнения окружающей среды".
То есть, если у вас поменялись какие-то характеристики источников выбросов, актуализацию производить нужно.

А вот как быть с декларацией я и сама хотела бы знать. Если никто не ответит, буду в разрешительной документации указывать номер входящего письма в Комитет и прикладывать скан таблицы НДВ

VMK_0580 06.03.2020 07:14

cherry_red, А какие еще могут быть варианты, я бы тоже в заявке на актуализацию номер отправленного письма с Декларацией указала.

HG2017 06.03.2020 10:09

Если закончилочь разрешение, мы делаем новую инвентаризацию по 352му, так? Это автоматически влечет работу по актуализации заявки о постановке на учет?

vosterf 06.03.2020 10:11

Пользователь HG2017 написал(а) 06.03.2020 10:09
Если закончилочь разрешение, мы делаем новую инвентаризацию по 352му, так? Это автоматически влечет работу по актуализации заявки о постановке на учет?

Так.
Только не забудьте про то, что я писал про ПП№183 и про вариант 1, вариант 2.
Лучше, пока, идти по варианту 1, имея также в "запасе" вариант 2. Нет наооборот ***

Удачи !

Lesi81 14.03.2020 07:54

Здравствуйте,а не подскажете как поставить на учет скважины в Росприроднадзор.

alonso999111 16.03.2020 06:09

HG2017, Если даже ничего не изменилось?

alonso999111 16.03.2020 06:10

Пользователь HG2017 написал(а) 06.03.2020 10:09
Если закончилочь разрешение, мы делаем новую инвентаризацию по 352му, так? Это автоматически влечет работу по актуализации заявки о постановке на учет?

Если даже ничего не изменилось?

ELENA-MARIEVA 16.03.2020 06:30

alonso999111, как минимум изменилось разрешение, или его больше нет.

HG2017 16.03.2020 10:02

alonso999111, инвентаризация изменилась.

Doctor_T 17.03.2020 02:20

Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 16.03.2020 06:30
alonso999111, как минимум изменилось разрешение, или его больше нет.

Если помимо истечения срока действия разрешения на выброс никаких изменений на объекте НВОС не произошло, актуализацию сведений делать не нужно, т.к. это не предусмотрено действующими НПА.

Nalatie 17.03.2020 13:21

Уважаемый, vosterf, подскажите, пожалуйста
Сформировала заявку старом личном кабинете об актуализации сведений. Далее, т.к. без ЭЦП он выдает экран просмотра данных, откуда я могу исключительно скопировать текст данных, без экспорта файла, после этого отправляется и присваивается номер. Через некоторое время смотрю статус: отчет отклонен (содержит ошибки). Дату и прочее, что вы писали в теме я проверила. В чем может быть дело? Как решить эту проблему?

vosterf 17.03.2020 13:49

Пользователь Nalatie написал(а) 17.03.2020 13:21
Уважаемый, vosterf, подскажите, пожалуйста
Сформировала заявку старом личном кабинете об актуализации сведений. Далее, т.к. без ЭЦП он выдает экран просмотра данных, откуда я могу исключительно скопировать текст данных, без экспорта файла, после этого отправляется и присваивается номер. Через некоторое время смотрю статус: отчет отклонен (содержит ошибки). Дату и прочее, что вы писали в теме я проверила. В чем может быть дело? Как решить эту проблему?

"Молча".
(улыбающийся смайлик не привожу)

[u]Давайте все по порядку.[/u]
Вопрос несколько не понятен. Мы работаем в ПК «Русь», который формирует автоматически из баз "Заявка", актуализация, автоматически XML файл и т.д. Поскольку выгрузка идет в XML формате, который они не меняли и судя по всему мозгов не хватит изменить, то давайте все последовательно….

По Вашему формату:
Во-первых, посылается с ЭЦП подписью, но если Вы посылали без ЭЦП, то Вам они должны были присвоить номер. Вы актуализировали «Заявка» ?
Что Вам написали – дословно – приведите, а я уж посмотрю в XMLке.

Пользователь Nalatie написал(а) 17.03.2020 13:21
Через некоторое время смотрю статус: отчет отклонен (содержит ошибки).

[u]Что написано в сообщении - подробно.[/u]

"Скрин" можете привести ?

ermak696 17.03.2020 13:49

Nalatie, на сегодняшний день проблема не только у Вас, вероятно у РПН неполадки на сервере

vosterf 17.03.2020 13:54

Пользователь Nalatie написал(а) 17.03.2020 13:21
Уважаемый, vosterf, подскажите, пожалуйста
Сформировала заявку старом личном кабинете об актуализации сведений. Далее, т.к. без ЭЦП он выдает экран просмотра данных, откуда я могу исключительно скопировать текст данных, без экспорта файла, после этого отправляется и присваивается номер. Через некоторое время смотрю статус: отчет отклонен (содержит ошибки). Дату и прочее, что вы писали в теме я проверила. В чем может быть дело? Как решить эту проблему?

Ну и что ? Что написано ?

Nalatie 17.03.2020 13:56

vosterf, я написала вопрос и буквально сразу же нашла где посмотреть ошибку. "ИНН в запрашиваемой заявке не соответствует ИНН организации, под которой вы вошли. (Войдите как организация)" Скрин не получается привести. Но тут уже дело в аккаунте, а не в формате. Спасибо.

vosterf 17.03.2020 13:58

Пользователь Nalatie написал(а) 17.03.2020 13:56
vosterf, я написала вопрос и буквально сразу же нашла где посмотреть ошибку. "ИНН в запрашиваемой заявке не соответствует ИНН организации, под которой вы вошли. (Войдите как организация)" Скрин не получается привести. Но тут уже дело в аккаунте, а не в формате. Спасибо.

Ну понятно.

Отпишитесь, что получилось.
Если появятся вопросы- пишите. Мы энтих ОНВ ставили, снимали, актуализировали***

Удачи !

Lesi81 17.03.2020 15:49

здравствуйте, предприятие мы поставили на учет в 2017 году 1 категория. При проверке Росприроднадзором в 2020 году попали под штрафа .Не обеспечена постановка объекта НВОС на государственный учет -подземный водозабор
(4 скважины) на территории промплощадки предприятия. Можно подробно обьяснить как их поставить на учет ?

MSigutkova 17.03.2020 15:54

Пользователь Lesi81 написал(а) 17.03.2020 15:49
здравствуйте, предприятие мы поставили на учет в 2017 году 1 категория. При проверке Росприроднадзором в 2020 году попали под штрафа .Не обеспечена постановка объекта НВОС на государственный учет -подземный водозабор
(4 скважины) на территории промплощадки предприятия. Можно подробно обьяснить как их поставить на учет ?

а какое негативное воздействие скважина оказывает? по какому критерию ее вообще можно на учет поставить?

HG2017 18.03.2020 08:08

Пользователь Nalatie написал(а) 17.03.2020 13:56
vosterf, я написала вопрос и буквально сразу же нашла где посмотреть ошибку. "ИНН в запрашиваемой заявке не соответствует ИНН организации, под которой вы вошли. (Войдите как организация)" Скрин не получается привести. Но тут уже дело в аккаунте, а не в формате. Спасибо.


Вы наверно вошли как физлицо, а он просит, чтоб как юрик входили.

VMK_0580 18.03.2020 08:10

Lesi81, А Вы спросите у Росприроднадзора, какое негативное воздействие они определили при проверке от этих водозаборов. Если действительно есть НВОС, может вам не надо ставить их отдельно на учет, а откорректировать поставленный на учет ОНВ - предприятие, добавить координаты, но вот какие выбросы показать, не представляется.

ELENA-MARIEVA 18.03.2020 09:51

Пользователь Lesi81 написал(а) 17.03.2020 15:49
здравствуйте, предприятие мы поставили на учет в 2017 году 1 категория. При проверке Росприроднадзором в 2020 году попали под штрафа .Не обеспечена постановка объекта НВОС на государственный учет -подземный водозабор
(4 скважины) на территории промплощадки предприятия.

Поставить можно, но зачем? Вы оспаривать штраф не пробовали?

Lesi81 18.03.2020 10:29

у нас проверка только закончилась,мы получили акт.С разьяснением отдали юристам.Сами пытаемся разобраться.

Nalatie 18.03.2020 13:45

vosterf, ну что же, включив себя в сотрудники организации и предоставив доступ к отправке отчетности, я заново отправила отчет уже как от организации. Нажала на кнопку "отправить", потом "проверить заявку", и выдалось сообщение, что заявка прошла валидацию. Отчет отправлен в росприроднадзор. Нажав на проверку статуса, было сначала написано, что отчет проверяется. А потом снова выскочило это. Такие дела.

А ещё я не знаю, стоит ли мне пытаться ещё раз дублировать и отправлять его с аккаунта директора с эцп. И меня напрягает, что отклоненные отчеты нельзя никак удалить, а только дублировать и присваивать новые номера.
[url=https://radikal.ru][img]https://a.radikal.ru/a37/2003/60/9f06ec3ca487.png[/img][/url]

vosterf 18.03.2020 14:11

Ну во-первых, ув. Nalatie, сообщение [u]Connection refused [/u]при подключение через терминалконсоль к порту указывает, на то что удаленный сервер отказал Вам в соединении.
В большинстве случаев это означает, что порт, к которому идет подключение [u]либо закрыт, либо этот порт не поддерживает ваше подключение.[/u]

Как правило, если ошибка появилась в браузере, а другие сайты у вас открываются - то безусловно проблема на стороне сайта РПНа и повлиять вы на нее не можете. Т.е. либо у них все там "грохнулось" и Ваша база накрылась "***" тазом или *** Ваш ХML файл, который Вы загрузили к ним на "портал" РПН в некий "ЛК" из внешних программ или XML файл, который Вы сформировали в их программе, интерфейс которой Вы видите на экране своего компа - это не "ЛК", это программа от "Родионова и К**" - на ее использование НЕТ НПА, который после подписания ЭЦП, превращается в XMS сообщение и на "другом" "конце" "провода" должен снова превратится в XML файл, который по соответствующим "транспортным" "коридорам" должен попасть "адресату" или попасть на центральный сервер, к которому по своему "логин" "пароль" получают "доступ" сотрудники РПНов *** и "видят" на своем компе "тот" же фэйс*** что и Вы** - их отлучили от пользовательской программы - они сейчас как и Вы**
(смайлик не привожу)
Поэтому - если Ваше сообщение по каким то причинам *** не дошло до "адресата" или оно "криво" расшифровалось, то "усё"**** сотрудник РПН "энто" и "увидит" или не увидит ничего*** поскольку Ваше XMS сообщение "затерялось" в просторах интернета или "попало" к Иванову Иван Ивановичу***
Ну а поскольку на данный опус нет НПА на использование*** то за все несете ответственность только ВЫ, поскольку "опус" "бесплатный", "безвозмездный"***

1) Вообщем если проблема у них, то через какое то время попробуйте зайти снова. У Вас все нормально. [u]Пока ничего повторно загружать не надо - потому, что каждый раз новая загрузка стирает старую [/u]и появляется новый рег. номер. Если Вы актуализируете и у Вас в признаках стоит "2" - то не затирается а под старым регномером заменяется база данных, Старая не сохраняется - на ее место новая.

2) Попробуйте использовать другой браузер - я уже ничему не удивляюсь ***

3) Зафиксируйте в виде "скриншота" Ваш экран - т.к. у них нет на сегодняшний день [u]НЕТ[/u] админрегламента и нет Приказа МПР, РПН по описанию заявка на ОНВ - есть только ссылка на старом "ЛК" - сейчас приведу скрин :

Не приведу*** они "концы" "обрубают" *** - ( хохочущий смайлик не привожу) - "убрали" ****

Nalatie 18.03.2020 14:29

vosterf, быстро убирают, учитывая, что ещё позавчера на консультанте читала про порядок предоставления и видела ссылку на кабинет.
Как лучше всего тогда актуализировать данные?
Есть пресловутый модуль природопользователя, можно из него выгрузить файл и загрузить в этот же личный кабинет?

vosterf 18.03.2020 14:30

Пользователь Nalatie написал(а) 18.03.2020 14:29
vosterf, быстро убирают, учитывая, что ещё позавчера на консультанте читала про порядок предоставления и видела ссылку на кабинет.
Как лучше всего тогда актуализировать данные?
Есть пресловутый модуль природопользователя, можно из него выгрузить файл и загрузить в этот же личный кабинет?

Стоп - сейчас отвечу в другой ветке*** и вернусь.

Несколько не понял...
Вы делали актуализацию в старом "МП" ?
Если делали в "МП" - то в нем Вы выгружаете Заявку" в XML. Открываете файл и смотрите тег по актуализацие там должно быть - "2" .

Мы работаем в ПК «Русь» и нам проще все **** Но файл, что у нас из Руси, что в "МП" он один и тот же и он грузится в старый "ЛК", тем более они его - старый "подцепили" в новый "ЛК" - т.е. старые файлы должны грузится.

Поэтому снова вопрос - Вы делали актуализацию в старом "МП" ?

Nalatie 18.03.2020 14:41

vosterf, нет, я делала актуализацию в старом личном кабинете, который lk.fsrpn и заполняла всё, соответственно, на сайте

vosterf 18.03.2020 14:45

Пользователь Nalatie написал(а) 18.03.2020 14:41
vosterf, нет, я делала актуализацию в старом личном кабинете, который lk.fsrpn и заполняла всё, соответственно, на сайте

А у Вас выгрузка в XML есть ?

Nalatie 18.03.2020 14:48

vosterf, с сайта нет выгрузки. Перед отправкой он выводил окно с данными xml, мол, проверьте, и всё.

vosterf 18.03.2020 14:50

Пользователь Nalatie написал(а) 18.03.2020 14:48
vosterf, с сайта нет выгрузки. Перед отправкой он выводил окно с данными xml, мол, проверьте, и всё.

А загрузка XML файла заявки "осталась" ?

Nalatie 18.03.2020 14:52

vosterf, да, загрузить файл xml с компьютера можно в разделе "Отправить готовый отчет"

vosterf 18.03.2020 14:52

Пользователь Nalatie написал(а) 18.03.2020 14:52
vosterf, да, загрузить файл xml с компьютера можно в разделе "Отправить готовый отчет"

Н...да....
Вообщем как я уже неоднократно писал базы данных надо хранить у себя***

Теперь сакральный вопрос "Что делать ?"

У Вас много ли ИЗАВ ?

Nalatie 18.03.2020 14:56

vosterf, всего 5

vosterf 18.03.2020 15:14

Пользователь Nalatie написал(а) 18.03.2020 14:56
vosterf, всего 5

Ну тогда есть 3 пути "развития" :
1) Садите "члена" профсоюза за комп. - открываете "МП" заносите туда данные заявки на ОНВ, "актуализируете" . выгружаете, проверяете признак "2" - загружаете в старый "ЛК", ждете.
[u]НО "МП" - не поддерживается - это временный для Вас вариант, т.к. любое изменение в НПА приведет к невозможности его использования.[/u]

2) Находите [u] 15 т. руп/год - после 25.03.2020 г. [/u] разработчики ПК «Русь» (все скрины, которые я приводил на данном форуме - это из их ПК) должны добавить возможность заключения договора на информационно-технологическое сопровождение (ИТС) на 1 рабочее место

https://reestr.minsvyaz.ru/reestr/100411/

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/24.html?f=6&t=14865&show=1568101058#1568101058

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=6&t=14865&show=1545540421#1545540421

2.1) Загружаете туда все что можно по атмосферному воздуху, воде, отходам, из Excel, Word *** с "бумаги"*** и работаете в своей объектно-ориентированной вертикально-интегрированной базе данных, на своем компе. -проверяете - автоматически формируете "Заявка" с актуализацией, выгружаете, загружаете и т.д. по старой схЭеме. Если что-то не так они (разработчики ПК) "разбираются" с ООО "Большая тройка". Ну и "е..с..тест..тве..нно" из баз данных Вы получите и 2 ТПшки и Отчет по ПЭК и ПЭК и декларацию о плате за НВОС с учетом всех изменений и бардака в мозгах ****

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/70.html?f=6&t=14865&show=1584500177#1584500177
в т.ч. автоматически сформировать из баз данных таблицы "Заявка на КЭР", "Декларация воздействия на ОС" и т.д. с изменениями в НПА

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/69.html?f=6&t=14865&show=1584448077#1584448077

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/70.html?f=6&t=14865&show=1584685595#1584685595
Да... для сведения, РПН по ХМАО-ЮГРА администрирует поступление платы за НВОС в их интеграторе - ПК ГИАС «Экобезопансость", МПР Башкортостана работает также в их интеграторе****

https://reestr.minsvyaz.ru/reestr/100411/

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/24.html?f=6&t=14865&show=1568101058#1568101058

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=6&t=14865&show=1545540421#1545540421

3) Тупо бьете свои данные в старый "ЛК" - может у них заработает - но это не факт, т.к. у них больше 12 ИС не связанных между собой и Ваша база у них постоянно "грохается" и постоянно наступает "цифровое" неравенство. Может появится данная "Заявка" в новом*** для тупого занесения в ***
[u]Но на программы в ЛК отсутствует НПА,[/u] а в соответствии с ФЗ по информационному взаимодействию - они в любом случае сделают загрузку ВСЕХ видов отчетности из сторонних ПК - поэтому мы сильно то и не заморачиваемся - это проблема разработчиков и конечно нас, родимых, конечно.
Но в данном случае - Ваши базы, которые Вы "вбиваете" в программы в старом, "новом" "ЛК" - это не "ЛК", это некие программные продукты РПН не имеющие отношения к "порталу" и на их использование должен быть НПА, проведены "ГОСИСПЫТАНИЯ" и т.д. и т.п. - ну а данные, которые Вы туда вносите, они не и Ваши и не ***- их у Вас нет. Ну и т.д и т.п. Тем более, поскольку их хранение происходит не на серверах Росприроднадщора, а ***, то они в любой момент могут "грохнутся" или в них зайдет Иванов Иван Иванович, ему что-то не понравится и он их "подправит" и Вы будете в ****

[u]Все ![/u]

Как то так....
(улыбающийся смайлик не привожу)

Удачи !

Nalatie 18.03.2020 15:22

vosterf, судя по всему, я, как человек подневольный и без финансирования своих экологических "хотелок" выберу 1 вариант. Благо ЭЦП мне наладили. Другое дело, что я бросилась сверять xml данные из Модуля и из ЛК. А сейчас думаю: если в РПН не заморачиваются с тем, что происходит у них с новым МОДЕРНИЗИРОВАННЫМ личным кабинетом, то почему я должна? Эх. Спасибо за расширенную консультацию.

Doctor_T 19.03.2020 02:14

Nalatie, у меня такая-же фигня. Ещё в начале марта делала актуализацию из МП и всё было нормально. Вчера мучилась и с МП и со старым ЛК - вылезает такое-же сообщение, что и у вас. Позвонила в Росприроднадзор. Они сказали, что уже 2 месяца не могут присвоить коды новым объектам НВОС.

Nalatie 19.03.2020 12:00

Doctor_T, так я, в общем, и не отправила вчера. Как будете выходить из положения?

Doctor_T 19.03.2020 13:23

Nalatie, сделала скриншот, написала в службу поддержки.

vosterf 19.03.2020 13:26

Пользователь Doctor_T написал(а) 19.03.2020 13:23
Nalatie, сделала скриншот, написала в службу поддержки.

Отпишитесь, ув. Doctor_T, что напишут.
[u]Они нам по выгрузке в XML - "регистрация" нашей заявки от 20.01.2020 г до сих пор "отвечают"[/u] ***
(смайлик не привожу)

MilaK 19.03.2020 16:00

Простите, но я не очень поняла - зашла в личный кабинет под своей четной записью на гос услугах и прописала ООО. Отчет подписала ЭЦП этого ООО - и в ответ тоже получила - Отчет отклонен (содержит ошибки)
Комментарий:
Connection refused
Я что-то не так делаю или это их ошибка РПН?

Nalatie 19.03.2020 16:53

Пользователь vosterf написал(а) 18.03.2020 14:11
Ну во-первых, ув. Nalatie, сообщение [u]Connection refused [/u]при подключение через терминалконсоль к порту указывает, на то что удаленный сервер отказал Вам в соединении.
В большинстве случаев это означает, что порт, к которому идет подключение [u]либо закрыт, либо этот порт не поддерживает ваше подключение.[/u]

Как правило, если ошибка появилась в браузере, а другие сайты у вас открываются - то безусловно проблема на стороне сайта РПНа и повлиять вы на нее не можете. Т.е. либо у них все там "грохнулось" и Ваша база накрылась "***" тазом или ***


MilaK

Doctor_T 20.03.2020 05:56

Пользователь Nalatie написал(а) 19.03.2020 12:00
Doctor_T, так я, в общем, и не отправила вчера. Как будете выходить из положения?

Сегодня получилось отправить заявку на актуализацию из МП. Статус - доставлена на портал ОНВ. Чуть позже попробую отправить заявку на постановку объекта на учёт из старого ЛК.

vosterf 20.03.2020 06:14

Пользователь Doctor_T написал(а) 20.03.2020 05:56
Пользователь Nalatie написал(а) 19.03.2020 12:00
Doctor_T, так я, в общем, и не отправила вчера. Как будете выходить из положения?

Сегодня получилось отправить заявку на актуализацию из МП. Статус - доставлена на портал ОНВ. Чуть позже попробую отправить заявку на постановку объекта на учёт из старого ЛК.

Ин....т..э..рэсно, ув. Doctor_T , ... у них более 12 ИС с разными "транспортными коридорами". Каждый "путь" индивидуален, но они их сменили...
Т.е. напрямую из "МП" у Вас получилось добраться до одной из ИС.
Но в старом "ЛК" путь другой....
Отпишитесь, что у Вас получится.
1) Выгрузите из "МП" XML файл и загрузите в старый "ЛК" и отправьте - структура файлов не менялась.
2) Если они сменили что-то, то это **** и Вы забив напрямую данные в старый "ЛК" должны получить тот же файл, что и в "МП" - поскольку парсер "ИС" по ОНВ принимает структуру одну.
3) И еще вопрос - Вы отправляли с ЭЦП или без ЭЦП ?
И уточните у них видят ли они Вашу заявку, т.к. это может быть кажущаяся отправка. Если Видят - то сразу просите номер и свидетельство.

Вы что-то у них "обошли"
(хохочущий смайлик не привожу)

Отпишитесь.

Удачи !

Doctor_T 20.03.2020 07:03

vosterf, отправляла без ЭЦП. По-поводу "видят или не видят заявку" сказали, что пока не привезёте на бумаге - ничего смотреть не будем. Бумага поедет в РПрН после обеда)))

vosterf 20.03.2020 07:08

Пользователь Doctor_T написал(а) 20.03.2020 07:03
vosterf, отправляла без ЭЦП. По-поводу "видят или не видят заявку" сказали, что пока не привезёте на бумаге - ничего смотреть не будем. Бумага поедет в РПрН после обеда)))

Т.е. Вы не подписав ЭЦП "обошли" проверку ключей и Ваша заявка прошла по старому "транспортному" пути.
Пусть они сразу Вам свидетельство распечатают, т.к. они от себя. судя по всему, отправить Вам не смогут.
Да и еще :
4) [u]Выгрузите из "МП" XML файл и сохраните.[/u]

Отпишитесь.
Удачи !

julia-z 20.03.2020 08:11

Добрый день! Пожалуйста, кто сможет помочь решить проблему. При актуализации сведений через МП нет возможности выбрать Ростов. РПН сказали делать в старом ЛК. Заполнили в нем, а он после отправки с ЭЦП - "загружено на портал РПН", а потом статус отчета "отклонен, содержит ошибки" и пишет "нет связи" и недоступна кнопка попробовать еще.

vosterf 20.03.2020 09:01

Пользователь julia-z написал(а) 20.03.2020 08:11
Добрый день! Пожалуйста, кто сможет помочь решить проблему. При актуализации сведений через МП нет возможности выбрать Ростов. РПН сказали делать в старом ЛК. Заполнили в нем, а он после отправки с ЭЦП - "загружено на портал РПН", а потом статус отчета "отклонен, содержит ошибки" и пишет "нет связи" и недоступна кнопка попробовать еще.

Пишите в техподдержку ООО "Большая Тройка" - это и есть "техподдержка".

1) Выложить актуализированное описание "Описание формата предоставления информации в территориальные управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (формат XML)" - «Заявка о постановке объекта на государственный учет»

2) Выложить [u]актуализированные [/u]"Справочники"
2.1) Органы Росприроднадзора, органы субъектов РФ, принимающих заявки на постановку объектов на учет -[u] коды идентификаторов (RPN_TO)[/u]

2.2) Критерии отнесения объектов к 1-4 категории - [u]коды идентификаторов (OCC_ID)[/u]
в соответствии с описанием :

[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg615.jpg[/img]

[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg613.jpg[/img]

[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg614.jpg[/img]

[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg611.jpg[/img]

[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg612.jpg[/img]

[u]Копируйте то что я написал - отправляете в "техподдержку", получаете ответ, объясняю что делать дальше.[/u]

Удачи !

Nalatie 20.03.2020 09:33

Doctor_T, так-так, как приехала на работу, сразу же отправила сейчас. Статус "Доставлена на портал ОНВ". Ну что же, буду готовить бумаги и поедем в РПН.

vosterf 20.03.2020 09:37

Пользователь Nalatie написал(а) 20.03.2020 09:33
Doctor_T, так-так, как приехала на работу, сразу же отправила сейчас. Статус "Доставлена на портал ОНВ". Ну что же, буду готовить бумаги и поедем в РПН.

Только не забудьте, ув. Nalatie , сделать,[u] обязательно,[/u] то что я писал выше.

[u]И не тяните с бумагой[/u] *** могут поставить "шлагбаум" на данном пути***
Отпишитесь.

Удачи !

Nalatie 20.03.2020 09:52

vosterf, да я бы и рада не тянуть, только сегодня у них не рабочий, почему-то. На карантине, наверное.

Maxim2017 20.03.2020 10:31

Добрый день. Возник вопрос ставить или нет Буровые работы на учет, допустим одна буровая установка "Амурец" и бульдозер В передвижной источник, выбросов менее 5 тонн, сбросов , отходов как таковых нет. какая категория подходит ? Поделитесь опытом.

MilaK 20.03.2020 10:42

vosterf, добрый день. Не подскажите на сайте сертификат ФС по надзору в сфере природопользования до 20.02.2020 года — где взять действующий для подписи декларации?

vosterf 20.03.2020 10:54

Пользователь MilaK написал(а) 20.03.2020 10:42
vosterf, добрый день. Не подскажите на сайте сертификат ФС по надзору в сфере природопользования до 20.02.2020 года — где взять действующий для подписи декларации?

Посмотрите у них :

[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg617.jpg[/img]

[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg616.jpg[/img]

Там у них прописано про получение сертификата ЭЦП в Удостоверяющем центре, аккредитованном в Минкомсвязи России - процедура стандартная.

Удачи !

MilaK 20.03.2020 11:00

vosterf, что значит: 500 (InternalServerError): Keyset does not exist

MilaK 20.03.2020 11:29

Добрый день. Может кто подскажет - я не специалист, а программиста нет. В личный кабинет захожу со свойе уч записи на Гос услугах как физ лицо. Заполняю декларацию и подписываю ЭЦП ООО. но отчет не проходит(

vosterf 20.03.2020 12:03

Пользователь MilaK написал(а) 20.03.2020 11:00
vosterf, что значит: 500 (InternalServerError): Keyset does not exist

Пользователь MilaK написал(а) 20.03.2020 11:29
Добрый день. Может кто подскажет - я не специалист, а программиста нет. В личный кабинет захожу со свойе уч записи на Гос услугах как физ лицо. Заполняю декларацию и подписываю ЭЦП ООО. но отчет не проходит(

Устал повторять одно и тоже.
Я конечно не программист, но слишком "продвинутый" "пользователь"
(хохочущий смайлик не привожу)

Еще раз повторяю, что я писал в ветке

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/334.html?f=6&t=13650&show=1584662139#1584662139

Пользователь pchelak написал(а) 20.03.2020 00:24
После отправки Декларации, Отчета и Расчета эко сбора
появился статус - Отчет отклонен (содержит ошибки):
500 (InternalServerError): Keyset does not exist
перевод: 500 (внутренняя ошибка сервера): набор ключей не существует

Почему документы отклонены?

Потому что, "потому".... Вы же сами себе уже ответили.

[u]Значение 500 - код статуса протокола HTTP. [/u]

[u]Это не Ваша ошибка.[/u]

Причина ошибки с таким кодом - неисправность конфигурации сервера, либо появление информации о том, что произошел отказ компонента.
При ошибке 500 есть серьезные внутренние проблемы, которые мешают запросам правильно обрабатываться.

[u]Ошибка 500 – внутренняя ошибка в "мозгах"**** [/u] на генном уровне.
Частая причина возникновения ошибки – [u]установка неправильных прав доступа на файлы скриптов [/u]- 777. Из-за этого они блокируются сервером.
[u]Такая настройка разрешает всем вносить изменения в Ваш файл[/u], что недопустимо с точки зрения обеспечения безопасности.
Судя по всему к Вам зашел Иванов Иван Иванович.
(хохочущий смайлик не привожу)

А так, причин появлений ошибки 500 –сотни. Но это когда программисты криво»рукие».

Короче, исходя из того, что они стали «лепить» из старых компонент ООО «Адиком Системс» и «новых» Родионова и К*** - [u]у них наступает «конфликт» «интересов» Ваших баз данных – результатом может быть – что все Вами введенные на их сервера РФИ, ФЦАО или х*** знает где, данные [/u]пох****.

Сколько еще раз надо объяснять, что работайте на своих компах, храните базы данных на своих компах, выгружайте отчеты в XML формате - загружайте в порталы "Родионова и К***" - в судах Вы можете что-то доказать только имея на руках XML файл + официально размещенное его описание на официальных ресурсах МПР, РПН + печатная форма с синими печатями и подписями !!???

Все остальное, включая какие-то "штрих-коды" - это лохатрон РПН от "Родионовой С,Г."
В лохатрон играли ? Так вот Родионова С.Г. играет за деньги, то Вы играете с ней на халяву, пользуясь тем "бесплатным" "сервисом" на что нет ни НПА, ни админрегламента***
Ну что делать*** у богатых свои "причуды" - то бишь у Вас.

Да и еще**** зайдите позже - может Иванов Иван Иванович уже ушел.

[u]Вопрос тогда ко всем посетителям данного форума - такая ошибка возникает у всех ?[/u]

Удачи !

julia-z 20.03.2020 12:20

у нас такая ошибка 500 сегодня

vosterf 20.03.2020 12:24

Пользователь julia-z написал(а) 20.03.2020 12:20
у нас такая ошибка 500 сегодня

Ну тогда все проверяйте, "что" Вы ранее "навводили **** - очень большая вероятность, что все Ваши базы данных пох****.

Вообщем они свои сервера судя по всему отключили от Вас** чтобы Вы туда не "ходили" . Наверно "чумоданы" "пакуют"** или "передают" данные Иванову Иван Ивановичу.
(хохочущий смайлик не привожу)

Вы хоть что-то, хоть в "скринах" сохранили ?
В бумажном виде сохранили ?
[u]По почте УВЕДОМИТЕЛЬНО послали ?[/u]

ecologist_2020 20.03.2020 17:12

Вчера днем писала в техподдержку РПН про ошибку "Connection refuced", вот ответ:

"Сообщаем, что Ваше обращение 068512 "ЛКПП. Connection refuced " закрыто со следующим комментарием:
Были проведены работы по восстановлению работоспособности системы. На текущий момент заявки/декларации/отчеты в Личном кабинете природопользователя имеется возможность сформировать и направить только без использования электронно-цифровой подписи (ЭЦП). Отправка документов с ЭЦП временно недоступна. Приносим извинения за доставленные неудобства!""

vosterf 21.03.2020 06:34

Пользователь ecologist_2020 написал(а) 20.03.2020 17:12
Вчера днем писала в техподдержку РПН про ошибку "Connection refuced", вот ответ:

"Сообщаем, что Ваше обращение 068512 "ЛКПП. Connection refuced " закрыто со следующим комментарием:
Были проведены работы по восстановлению работоспособности системы. На текущий момент заявки/декларации/отчеты в Личном кабинете природопользователя имеется возможность сформировать и направить только без использования электронно-цифровой подписи (ЭЦП). Отправка документов с ЭЦП временно недоступна. Приносим извинения за доставленные неудобства!""

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/44.html?f=6&t=14725&show=1584529879#1584529879

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/46.html?f=6&t=14725&show=1584694997#1584694997

Еще раз спрашиваю – [u]Вы XML файл сохранили ?
Если не сохранили – то пытайтесь срочно сохранить.[/u]


Пользователь vosterf написал(а) 18.03.2020 14:11
Т.е. либо у них все там "грохнулось" и Ваша база накрылась "***" тазом или *** Ваш ХML файл, который Вы загрузили к ним на "портал" РПН в некий "ЛК" из внешних программ или XML файл, который Вы сформировали в их программе, интерфейс которой Вы видите на экране своего компа - это не "ЛК", это программа от "Родионова и К**" - на ее использование НЕТ НПА, который после подписания ЭЦП, превращается в XMS сообщение и на "другом" "конце" "провода" должен снова превратится в XML файл, который по соответствующим "транспортным" "коридорам" должен попасть "адресату" или попасть на центральный сервер, к которому по своему "логин" "пароль" получают "доступ" сотрудники РПНов *** и "видят" на своем компе "тот" же фэйс*** что и Вы**
Поэтому - если Ваше сообщение по каким то причинам *** не дошло до "адресата" или оно "криво" расшифровалось, то "усё"**** сотрудник РПН "энто" и "увидит" или не увидит ничего***
Ну а поскольку на данный опус нет НПА на использование*** то за все несете ответственность только ВЫ, поскольку "опус" "бесплатный", "безвозмездный"***

Пользователь ecologist_2020 написал(а) 20.03.2020 17:12
На текущий момент заявки/декларации/отчеты в Личном кабинете природопользователя имеется возможность сформировать и направить только без использования электронно-цифровой подписи (ЭЦП). Отправка документов с ЭЦП временно недоступна. Приносим извинения за доставленные неудобства!""


Пользователь ecologist_2020 написал(а) 20.03.2020 17:12
Вчера днем писала в техподдержку РПН про ошибку "Connection refuced", вот ответ:

"Сообщаем, что Ваше обращение 068512 "ЛКПП. Connection refuced " закрыто со следующим комментарием:
Были проведены работы по восстановлению работоспособности системы. На текущий момент заявки/декларации/отчеты в Личном кабинете природопользователя имеется возможность сформировать и направить только без использования электронно-цифровой подписи (ЭЦП). Отправка документов с ЭЦП временно недоступна. Приносим извинения за доставленные неудобства!""

Класс !!!
Т.е. "Компания "Родионова и К***" признаются что все посланные XMS сообщения кривые !!!

Молодец Родионова С.Г. - так "красиво" "кинуть" юрлиц псевдо"экологов" "компаний" **** в.ч. тех которым самолично "выдала" "КЭР", типа "Зарубежзолото"****

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/64.html?f=6&t=14865&show=1576830122#1576830122
Молодец !! Хорошо идет освоение нацпроекта "Экология".... Так держать !!!
Дураков надо учить ....

Isaeva-av 23.03.2020 09:39

Пользователь vosterf написал(а) 20.03.2020 12:03
Пользователь MilaK написал(а) 20.03.2020 11:00
vosterf, что значит: 500 (InternalServerError): Keyset does not exist

Пользователь MilaK написал(а) 20.03.2020 11:29
Добрый день. Может кто подскажет - я не специалист, а программиста нет. В личный кабинет захожу со свойе уч записи на Гос услугах как физ лицо. Заполняю декларацию и подписываю ЭЦП ООО. но отчет не проходит(

Устал повторять одно и тоже.
Я конечно не программист, но слишком "продвинутый" "пользователь"
(хохочущий смайлик не привожу)

Еще раз повторяю, что я писал в ветке

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/334.html?f=6&t=13650&show=1584662139#1584662139

Пользователь pchelak написал(а) 20.03.2020 00:24
После отправки Декларации, Отчета и Расчета эко сбора
появился статус - Отчет отклонен (содержит ошибки):
500 (InternalServerError): Keyset does not exist
перевод: 500 (внутренняя ошибка сервера): набор ключей не существует

Почему документы отклонены?

Потому что, "потому".... Вы же сами себе уже ответили.

[u]Значение 500 - код статуса протокола HTTP. [/u]

[u]Это не Ваша ошибка.[/u]

Причина ошибки с таким кодом - неисправность конфигурации сервера, либо появление информации о том, что произошел отказ компонента.
При ошибке 500 есть серьезные внутренние проблемы, которые мешают запросам правильно обрабатываться.

[u]Ошибка 500 – внутренняя ошибка в "мозгах"**** [/u] на генном уровне.
Частая причина возникновения ошибки – [u]установка неправильных прав доступа на файлы скриптов [/u]- 777. Из-за этого они блокируются сервером.
[u]Такая настройка разрешает всем вносить изменения в Ваш файл[/u], что недопустимо с точки зрения обеспечения безопасности.
Судя по всему к Вам зашел Иванов Иван Иванович.
(хохочущий смайлик не привожу)

А так, причин появлений ошибки 500 –сотни. Но это когда программисты криво»рукие».

Короче, исходя из того, что они стали «лепить» из старых компонент ООО «Адиком Системс» и «новых» Родионова и К*** - [u]у них наступает «конфликт» «интересов» Ваших баз данных – результатом может быть – что все Вами введенные на их сервера РФИ, ФЦАО или х*** знает где, данные [/u]пох****.

Сколько еще раз надо объяснять, что работайте на своих компах, храните базы данных на своих компах, выгружайте отчеты в XML формате - загружайте в порталы "Родионова и К***" - в судах Вы можете что-то доказать только имея на руках XML файл + официально размещенное его описание на официальных ресурсах МПР, РПН + печатная форма с синими печатями и подписями !!???

Все остальное, включая какие-то "штрих-коды" - это лохатрон РПН от "Родионовой С,Г."
В лохатрон играли ? Так вот Родионова С.Г. играет за деньги, то Вы играете с ней на халяву, пользуясь тем "бесплатным" "сервисом" на что нет ни НПА, ни админрегламента***
Ну что делать*** у богатых свои "причуды" - то бишь у Вас.

Да и еще**** зайдите позже - может Иванов Иван Иванович уже ушел.

[u]Вопрос тогда ко всем посетителям данного форума - такая ошибка возникает у всех ?[/u]

Удачи !

Здравствуйте! У нас проблема, при попытке загрузить данные через личный кабинет природопользователя получаем ошибку с полем Дата в поле REG_DATE вне допустимого диапазона (0001-01-01 00:00:00Z)
Я читала про xml файл, но где его взять в кабинете природопользователя?
В модуле природопользователя наш орган роспроднадзора расформирован (не указан), правлю поле RPN_TO=, но где взять код нового ведомства?

vosterf 23.03.2020 09:59

Пользователь Isaeva-av написал(а) 23.03.2020 09:39

Здравствуйте! У нас проблема, при попытке загрузить данные через личный кабинет природопользователя получаем ошибку с полем Дата в поле REG_DATE вне допустимого диапазона (0001-01-01 00:00:00Z)
Я читала про xml файл, но где его взять в кабинете природопользователя?
В модуле природопользователя наш орган роспроднадзора расформирован (не указан), правлю поле RPN_TO=, но где взять код нового ведомства?

Ув. Isaeva-av, , давайте поделим Ваш вопрос на 2 части :

1) Читем, что я писал в ветках по :

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=6&t=15245&search=REG_DATE#1565243064

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/933.html?f=6&t=12202&search=REG_DATE#1575871308

2) Читаем, что я писал в ветке :

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/70.html?f=6&t=14865&show=1584843692#1584843692

В опусе "Родионова и К*** [u]отсутствует обновленный справочник органов Росприроднадзора, органов Субъектов РФ - RPN_TO[/u]

2.1) Копируем "сканы", которые я приводил в ветке :

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/70.html?f=6&t=14865&show=1584843692#1584843692

[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg627.jpg[/img]

[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg613.jpg[/img]

[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg614.jpg[/img]

"посылаем" в "техподдержку" - "Родионова и К*** - с требованием официально опубликовать "Справочники"

2.2) Получаете ответ от техподдержки - пишите "что" получили -[u]дальше объясню что сделать.[/u]

Удачи !

MilaK 23.03.2020 10:13

Доброе утро. Если в ЛК после отправки отчета статус :"Отчет загружен в ФГИС Росприроднадзора (ПТК Госконтроль)", нужно еще отправлять почтой бумажный вариант? отправили без ЭЦП

vosterf 23.03.2020 10:16

Пользователь MilaK написал(а) 23.03.2020 10:13
Доброе утро. Если в ЛК после отправки отчета статус :"Отчет загружен в ФГИС Росприроднадзора (ПТК Госконтроль)", нужно еще отправлять почтой бумажный вариант? отправили без ЭЦП

А что "грузили" и в каком виде ?

MilaK 23.03.2020 10:33

vosterf, Прямо в личном кабинете заполнили Декларацию о количестве товара и отправили без ЭЦП

vosterf 23.03.2020 10:42

Пользователь MilaK написал(а) 23.03.2020 10:33
vosterf, Прямо в личном кабинете заполнили Декларацию о количестве товара и отправили без ЭЦП

Ну здесь я ничего сказать не могу, поскольку у компании "Родионова и К*** отсутствует админрегламент на прием отчетности в электронном виде с ЭЦП подписями, без ЭЦП подписей*** и их программном продукте, который ими без НПА размещен в "ЛК", новом "ЛК".

Поскольку Вы от РПН [u]не получили квитанции с их ЭЦП подписью[/u] - следовательно Вами отчет не сдан в соответствии с ФЗ об электронном документообороте.

XML файл выгрузили ?
Если нет, то у Вас отсутствует какое либо ДОКУМЕНТАРНОЕ подтверждение о передаче Вашего отчета.

Остальное читайте выше в данной ветке, в т.ч. :

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/46.html?f=6&t=14725&show=1584761699#1584761699

[u]Бегите бэгом и сдавайте по почте - УВЕДОМИТЕЛЬНО - бэ..г..ом !!![/u]

Удачи !

Wine 25.03.2020 10:35

Опубликован Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 06.02.2020 № 104 "Об утверждении Административного регламента предоставления государственной услуги по государственному учету объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, подлежащих федеральному государственному экологическому надзору"

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202003250007

vosterf 25.03.2020 11:26

Пользователь Wine написал(а) 25.03.2020 10:35
Опубликован Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 06.02.2020 № 104 "Об утверждении Административного регламента предоставления государственной услуги по государственному учету объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, подлежащих федеральному государственному экологическому надзору"

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202003250007

Спасибо, ув. Wine , за инф. !

Ну да.... я думал, что все таки они оставят один "личный кабинет" *** когда данный админрегламент болтался на обсуждении... а не два***

Но судя по всему, что денег не хватило*** и в Приказе оставили старый "ЛК" https://lk.fsrpn.ru с внутренней программой, на использование которой нет НПА ООО "Адиком Системс" через *** новый"ЛК" https://lk.rpn.gov.ru/ уже ООО "Большая Тройка" с программами на использование которых также нет НПА.

Чудненько *** нашим легче, поскольку в ПК «Русь» «Охрана окружающей среды», которой мы пользуемся в текущей работе, автоматически из текущих баз данных формируется данная "Заявка" в XML файле, актуализация и т.д.

Вообщем в соответствии с данным приказом - постановка, актуализация, снятие будет происходить через старый "ЛК" в соответствии с теми косяками, которые приводились выше в данной ветке.

Ну а если уж ума у Родионовой хватит, до смены 554 , то никаких проблем через старый "ЛК" не будет, пока они еще что нибудь не накосячат***

Anutka121212 25.03.2020 11:42

Пользователь Wine написал(а) 25.03.2020 10:35
Опубликован Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 06.02.2020 № 104 "Об утверждении Административного регламента предоставления государственной услуги по государственному учету объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, подлежащих федеральному государственному экологическому надзору"

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202003250007

Начало действия не знаете когда? Хотела отправить заявку на учет ОНВ, а лк не работает

kuzn440 25.03.2020 12:16

Коллеги, подскажите пожалуйста, а может получится так, что при актуализации сведений объекта НВОС изменят категорию? Например была третья, а станет вторая.

Anutka121212 25.03.2020 12:31

kuzn440, Конечно может, если вы информацию о деятельности измените

kuzn440 25.03.2020 12:33

Пользователь Anutka121212 написал(а) 25.03.2020 12:31
kuzn440, Конечно может, если вы информацию о деятельности измените


нет, изменю только параметры выбросов

vosterf 25.03.2020 12:44

Пользователь Anutka121212 написал(а) 25.03.2020 11:42
Пользователь Wine написал(а) 25.03.2020 10:35
Опубликован Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 06.02.2020 № 104 "Об утверждении Административного регламента предоставления государственной услуги по государственному учету объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, подлежащих федеральному государственному экологическому надзору"

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202003250007

Начало действия не знаете когда? Хотела отправить заявку на учет ОНВ, а лк не работает

После опубликования, через 10 дней.

Вы где заполняли ?

[u]Если в "МП", то выгружайте и загружайте XML файл - но это временное явления, пока не внесут изменение в Приказ МПР №554- "МП" больше не сопровождается и не обновляется.[/u]

У них в старом "ЛК" "через" "новый" "ЛК" - ЭЦП не работает.

Поэтому загружайте XML ку из "МП" или из любой другой программы (мы загружаем в старый "ЛК" XML файл "Заявка", автоматически сформированного из баз данных в ПК «Русь»
http://reestr.minsvyaz.ru/reestr/100411/

[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg320.jpg[/img]

или ищите другие программы, которые смогут данный файл сформировать ) без ЭЦП, распечатывайте из "МП" и на бумажном носителе в РПН после отправки XML файла.

Также имейте ввиду, что у РПН нет админрегламента по приему-передаче юрлицами отчетности в виде "электронного документа" с ЭЦП подписями по каналам ТКС и об ответственности РПН - не Вас, а РПН об включении неких программных продуктов "бесплатных", "безвозмездных" за корректность их работы с предоставлением актов их Госиспытаний и Приказов МПР, РПН об их включении в "ЛК".

Читайте :

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/45.html?f=6&t=14725&show=1584674050#1584674050

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/46.html?f=6&t=14725&show=1584694997#1584694997

с "ЭЦП" у них идут ошибки :

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/334.html?f=6&t=13650&show=1584662139#1584662139

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/44.html?f=6&t=14725&show=1584528344#1584528344

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/44.html?f=6&t=14725&show=1584529879#1584529879

Удачи !

Doctor_T 26.03.2020 03:04

Я поняла, что теперь, если через ЛК заявку подавать, то только с ЭЦП? Если нет ЭЦП, то только на бумаге можно?

vosterf 26.03.2020 06:07

Пользователь Doctor_T написал(а) 26.03.2020 03:04
Я поняла, что теперь, если через ЛК заявку подавать, то только с ЭЦП? Если нет ЭЦП, то только на бумаге можно?

1) Ну , во-первых, ув. Doctor_T данный админрегламент РПН по госучету ОНВ, подлежащих [u]ТОЛЬКО[/u] федеральному контролю.
Но, на начальной стадии разделения нет.
[u]Т.е. первоначально подают с «0» им.[/u]
В соответствии с п.14 заявка оформляется и направляются в РПН :

[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg637.jpg[/img]

Здесь отсутствуют какие-либо «электронные сервисы» - «программы» ООО «Адиком Системс», программы ООО «Большая тройка» и «Родионова и К***». Четко написано, что документы направляются с описью и уведомлением по почте [u]ИЛИ [/u] в электронной форме.

Здесь нет упоминания про то -есть ЭЦП, нет ЭЦП -[u] сказано либо так, либо так.[/u]

Но поскольку народ "зашуган", то все будут тупо пытаться занести в старый "ЛК" *** -[u] в приказе ссылка на старый "ЛК".[/u]

Но поскольку в соответствии с требованиями ФЗ, Постановлений Правительства обмен идет в стандартах ISO - XML формате, то во все порталы можно будет загрузить XML ку сделанную, сформированную из своих баз данных, проверенных на своих компах, а не в виртуальных компах.

Т.е. если грузится из "МП" - делайте из "МП" (временный вариант) или ищите программы в которых это можно сделать (мы работаем в вертикалке ПК «Русь» «Охрана окружающей среды» http://reestr.minsvyaz.ru/reestr/100411/ ) выгружайте XML файл, загружайте, если заработает подписание ЭЦП - подписывайте. Но при работе на своих компах, у Вас все время есть Ваша база данных, которую Вы можете десять раз исправить, просмотреть "подумать", а когда Вы заносите свои базы в виртуальные сервера - это не Ваша база***

[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg638.jpg[/img]

Что такое в «форме электронных документов» я подробно писал на данном форуме, включая то что написано в Федеральном законе от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" , Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg639.jpg[/img]


[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg640.jpg[/img]


2) Чем закончились Ваши "поездки" в РПН "после обеда" ?

Пользователь Doctor_T написал(а) 20.03.2020 07:03
vosterf, отправляла без ЭЦП. По-поводу "видят или не видят заявку" сказали, что пока не привезёте на бумаге - ничего смотреть не будем. Бумага поедет в РПрН после обеда)))


Удачи !

Doctor_T 26.03.2020 06:37

vosterf, рассматривают)

Doctor_T 26.03.2020 06:41

)))

Ulyana1978 14.04.2020 10:52

Добрый день.
При актуализации заявки в ЛК в разделе "информация о производимой продукции" объем дает написать только целыми числами и больше 1, а у нас котельные, и производимая продукция - это "энергия тепловая, отпущенная котельными" с Гкал и меньше 1, и не целым числом. Кто может сталкивался с этой проблемой, как выкручивались.

oksanaast 14.04.2020 13:20

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, провели инвентаризацию источников выбросов, разработали нормативы ПДВ: актуализироваться надо сейчас (если да, то указаны где-то сроки ?)или вместе с подачей Декларации воздействия на ОС?

vera1160 14.04.2020 14:24

Пользователь oksanaast написал(а) 14.04.2020 13:20
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, провели инвентаризацию источников выбросов, разработали нормативы ПДВ: актуализироваться надо сейчас (если да, то указаны где-то сроки ?)или вместе с подачей Декларации воздействия на ОС?
Почитайте письмо РПН об актуализации,там все подробно указано.ПИСЬМО от 16 марта 2017 г. N АС-03-04-36/5287 ОБ АКТУАЛИЗАЦИИ УЧЕТНЫХ СВЕДЕНИЙ ОБЪЕКТОВ НВОС

vosterf 14.04.2020 14:41

Пользователь oksanaast написал(а) 14.04.2020 13:20
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, провели инвентаризацию источников выбросов, разработали нормативы ПДВ: актуализироваться надо сейчас (если да, то указаны где-то сроки ?)или вместе с подачей Декларации воздействия на ОС?

Хороший вопрос...
(улыбающийся смайлик не привожу)

Тут возникает по ОНВ 2 категории вопрос про лошадь и телегу :

1) Вы в соответствии с Приказ Минприроды России от 11.10.2018 N 509
"Об утверждении формы декларации о воздействии на окружающую среду и порядка ее заполнения, в том числе в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью"
(Зарегистрировано в Минюсте России 10.12.2018 N 52926)

[...]

12. Приложение "Расчет нормативов допустимых выбросов" прилагается к Декларации при заполнении Раздела IV.

2) Статья 22. Нормативы допустимых выбросов, нормативы допустимых сбросов
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 219-ФЗ)

[...]

3.[u] Расчет нормативов допустимых выбросов, нормативов допустимых сбросов, [/u]за исключением радиоактивных веществ, является приложением к декларации о воздействии на окружающую среду, представляемой соответственно в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном статьей 31.2 настоящего Федерального закона, кроме случаев, предусмотренных статьей 23.1 настоящего Федерального закона.

3) НО, поскольку 7-ФЗ взаимосвязан с 52-ФЗ и на основании Постановления Правительства РФ от 2 марта 2000 г. N 183
"О нормативах выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него"

[...]

1. Настоящее Положение [u]определяет порядок разработки и утверждения нормативов выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух,[/u] вредных физических воздействий на атмосферный воздух и временно согласованных выбросов, а также выдачи разрешений на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

[...]

9.1. Для установления нормативов предельно допустимых выбросов и временно согласованных выбросов вредных (загрязняющих) веществ (за исключением радиоактивных веществ) юридические лица, индивидуальные предприниматели, имеющие стационарные источники, представляют в территориальные органы Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по месту осуществления своей хозяйственной и иной деятельности заявление об установлении нормативов предельно допустимых выбросов, содержащее следующие сведения:
а) полное и сокращенное наименования в соответствии с учредительными документами, организационно-правовая форма, место государственной регистрации, место нахождения, телефон, адрес электронной почты (при наличии), основной государственный регистрационный номер, индивидуальный номер налогоплательщика - для юридического лица, а также фамилия, имя, отчество (при наличии), место жительства, телефон, адрес электронной почты (при наличии), реквизиты основного документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, индивидуальный номер налогоплательщика - для индивидуального предпринимателя;
б) место нахождения отдельных производственных территорий;
в) информация о фоновом загрязнении атмосферного воздуха, на основании которой производился расчет концентраций вредных (загрязняющих) веществ в атмосферном воздухе;
[u]г) наличие санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии предельно допустимых выбросов санитарным правилам.[/u]

4) Ну а здесь возникает мозговой бардак*** "Расчет нормативов допустимых выбросов, нормативов допустимых сбросов," и "разработка нормативов выбросов вредных (загрязняющих) веществ" энто одно и тоже или энто разные "вещи"**
(смайлик не привожу)

5) Поскольку без санэпидем заключения Ваш расчет нормативов является в соответствии с 52 -ФЗ и ПП №183 **** , то заключение надо получать.

Оно у Вас получено ?

6) Теперь вопрос- что дальше ?

6.1) Смотрим Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 23 декабря 2015 г. N 554 "Об утверждении формы заявки о постановке объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, на государственный учет, содержащей сведения для внесения в государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, в том числе в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью"

[...]

III. Сведения о разрешительных документах (прохождении необходимых
процедур) в области охраны окружающей среды

2. Сведения о разрешениях о воздействии на окружающую среду:
[u] разрешение на выбросы (реквизиты документов, орган выдавший, срок действия) [/u]_____________________________________________________________;
разрешение на сбросы (реквизиты документов, орган выдавший, срок
действия) _____________________________________________________________;
утвержденный лимит размещения отходов (реквизиты документа, орган
выдавший, срок действия) ______________________________________________.

6.2) Если исходить из того, что НПА по ОНВ 2, также как и по 1 и по № не "доделали" - начали и все бросили *** , то декларация, в которой Вы сами себе нарисовали некие НДВ - про ВСВ, ВСС я уж и не говорю
(хохочущий смайлик не привожу)
то получается в "последовательности"**** - надо получив заключение СЭСников, напрвить декларацию и только после энтого автуализировать сведения по ОНВ.

Получается так.

Вообщем ба..а..а..рдак !

Удачи !

vosterf 14.04.2020 14:53

Пользователь Ulyana1978 написал(а) 14.04.2020 10:52
Добрый день.
При актуализации заявки в ЛК в разделе "информация о производимой продукции" объем дает написать только целыми числами и больше 1, а у нас котельные, и производимая продукция - это "энергия тепловая, отпущенная котельными" с Гкал и меньше 1, и не целым числом. Кто может сталкивался с этой проблемой, как выкручивались.

Если надо, то загляну в ПКшку и описание XML формата, [u]сколько знаков после запятой должно быть и сколько грузится в их ПТК "Госконтроль" РПНа ? [/u]

Пользователь Ulyana1978 написал(а) 14.04.2020 10:52
Кто может сталкивался с этой проблемой, как выкручивались.

Мы с "ЛК" не мучаемся - мы работаем в ПК «Русь» «Охрана окружающей среды».
Она автоматически формирует «Заявка», актуализация и формирование XML файла в соответствием описанием РПНа.
Формируем, выгружаем, загружаем – все !
Если надо, распечатываем ***
[u]Там по продукции кажется 6 знаков после запятой. [/u]

Смотреть ?

[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg320.jpg[/img]

[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg339.jpg[/img]

[u]В описании XML файла РПН "Заявка..." - 6 знаков после запятой :[/u]

[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg674.jpg[/img]

oksanaast 15.04.2020 11:15

vosterf, Спасибо. Подали мы ДВОС, провели актуализацию и РПН взял и сменил нам 2 категорию на 1 ))))))). (у нас такое было с 3 на первую, затем путем долгих объяснений, писем и т.д. перевели на 2). Даже не знаю, может все таки сначала актуализироваться, "утвердиться" во 2 категории , а дальше отправлять Декларацию

vosterf 15.04.2020 12:49

Пользователь oksanaast написал(а) 15.04.2020 11:15
vosterf, Спасибо. Подали мы ДВОС, провели актуализацию и РПН взял и сменил нам 2 категорию на 1 ))))))). (у нас такое было с 3 на первую, затем путем долгих объяснений, писем и т.д. перевели на 2). Даже не знаю, может все таки сначала актуализироваться, "утвердиться" во 2 категории , а дальше отправлять Декларацию

Давайте снова - продолжим, "с начала"...
7) Насколько я понимаю у Вас сейчас 2 категория ОНВ.

8) Вы "заключение" СЭС в соответствии с п.г) пункта 3) - получили ?

9) Если получили - то можно пользуясь бардаком и тем, что я писал в другой ветке

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=6&t=15550&show=1586935943#1586935943

что предоставляя декларацию Вы сами себе установили НДВ (ПДВ), ВРВ (ВСС)
(ухохотаться можно****)
Но пользуясь эти можно "телегу" поставить впереди "лошади" и данные новой инвентаризации занести в актуализацию заявки - в XML файле признак актуализации - "1".

9.1) Если у Вас своя программа на своем компе, в которой Вы ведете базы данных, то Вы это можете делать- то бишь"актуализировать" "Заявка", хоть каждый день "нажимая" кнопку "Заявка".

9.2) У нас машина автоматом грузит Excel в ПКшку все ИЗАВ, ИВ в проектную базу данных, с координатами, параметрами и т.д. и т.п. - [u]вручную мы ничего не заносим,[/u] автоматом забирает данные инвентаризации "новой" , "старой" из проектных баз данных, формирует все таблицы, выгружаем XML файл, загружаем в "портал", подписываем ЭЦП *** - все .

[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg320.jpg[/img]

[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg339.jpg[/img]

9.3) Если Вы пользуетесь "МП" - то там, к Вашему сожалению, Вам снова надо вводить все данные инвентаризации вручную*** , выгружать XML , загружать в старвый "ЛК" и т.д.

НО - "МП" не поддерживается.

10) Пробуйте актуализировать, а потом отправить декларацию.- в РПН все равно полный бардак***

Но, вне зависимость от того, что я написал выше, имейте ввиду, что с [u]01.01.2020 г. действует коэфф. 100 [/u]и не забывайте про ВРВ (ВСВ), ВРС (ВСС) и концерогенн., мутагенные ЗВ, по которым еще тот гемор****.

Удачи !

oksanaast 15.04.2020 14:18

vosterf, а Если до подачи Декларации ВОС действуют Старые разрешения? то будет сложный расчет: по старым разрешениям и Декларации? как раньше при смене разрешений в году? правильно?

vosterf 15.04.2020 14:23

Пользователь oksanaast написал(а) 15.04.2020 14:18
vosterf, а Если до подачи Декларации ВОС действуют Старые разрешения? то будет сложный расчет: по старым разрешениям и Декларации? как раньше при смене разрешений в году? правильно?

Да разные разрешения - разные расчеты.

Я где-то уже описывал подробно процедуру расчета с разными разрешениями (декларациями", с периодом без разрешения, как мы работаем.

[u]Если найду - то в данном посте приведу.[/u]

Нам проще, поскольку мы можем базу перенести из одного обособленного подразделения и т.д. и т.п. - вручную ничего не делаем.

Нашел ....

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/71.html?f=6&t=14865&show=1585870744#1585870744

[u]Если что-то непонятно пишите, объясню по цепочке - разрешение, без разрешения - декларация воздействия на ОС. [/u]

Удачи !

zumaran 15.04.2020 14:44

Ulyana1978, тоже провожу актуализацию в ЛК, все дает сделать меньше 1, например 0,001. Единственное, не совсем понятно, объем и проектная мощность. Вы в каких единицах указываете? Я если объем в Гкал указываю, выскакивает Гкал/ч..

vosterf 15.04.2020 14:56

Пользователь zumaran написал(а) 15.04.2020 14:44
Ulyana1978, тоже провожу актуализацию в ЛК, все дает сделать меньше 1, например 0,001. Единственное, не совсем понятно, объем и проектная мощность. Вы в каких единицах указываете? Я если объем в Гкал указываю, выскакивает Гкал/ч..

Больше ничего не "выскакивает " ?
(**** смайлик не привожу )
Вы откуда такие беретесь то !!!??

НПА назовите по описанию того, что Вы применяете с описанием структуры полей, которые "выскакивают" ?

[u]В описании XML формата "Заявка***" 6 знаков после запятой :[/u]

[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg674.jpg[/img]

Удачи !

zumaran 15.04.2020 15:50

vosterf, т.е объем и проектная мощность это одно и то же? Или за объем принимать фактическую выработку в час?

vosterf 13.05.2020 04:53

Пользователь zumaran написал(а) 15.04.2020 14:44
Ulyana1978, тоже провожу актуализацию в ЛК, все дает сделать меньше 1, например 0,001. Единственное, не совсем понятно, объем и проектная мощность. Вы в каких единицах указываете? Я если объем в Гкал указываю, выскакивает Гкал/ч..

Пользователь zumaran написал(а) 15.04.2020 15:50
vosterf, т.е объем и проектная мощность это одно и то же? Или за объем принимать фактическую выработку в час?

1) Вопрос не понятен.
Вопрос в чем ?
Чем отличается Гкал от Гкал/час ?

Понятие Гигакалории наиболее часто встречается в документах области теплоэнергетики. Данную величину можно встретить в квитанциях, извещениях, платежах за отопление и горячую воду.

Она обозначает то же самое, что и калория, но в большем объёме, о чем свидетельствует приставка «Гига».
Гкал определяет, что исходную величину умножили на 109. Говоря простым языком: в 1 Гигакалории – 1 миллиард калорий.
[u]Как и калория, Гигакалория не относится к метрической системе физических величин – она в основном применяется при расчете в квитанциях за отопление.[/u]

Величина [u]Гкал/час[/u] указывает нам, что [u]это количество тепла выработанное, отпущенное или полученное потребителем за 1 час.[/u]

Следовательно, если мы хотим узнать количество Гкал в сутки, умножаем на 24, в месяц – еще на 30 или 31 в зависимости от числа дней в расчетном периоде.

2) В Приказе Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 23 декабря 2015 г. N 554 "Об утверждении формы заявки о постановке объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, на государственный учет, содержащей сведения для внесения в государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, в том числе в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью" - [u]ОТСУТСТВУЕТ [/u] понятие "ЛК" и некой программы в "ЛК".

Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 23 декабря 2015 г. N 554 - это просто некий [u]текстовый документ, с перечислением неких информационных показателей через "запятую" [/u].

Поэтому все что Вы куда-то "заносите" - энто от "лукавого" и что там "выскакивает", появляется и т.д. и т.п. - поэтому думайте сами, решайте сами **** - за достоверность данных отвечаете Вы в соответствии с КоАП.
Может "выскочить" все что угодно из ОКЕИ.

Удачи !

nastya0211 13.05.2020 11:26

Добрый день!
Подскажите пожалуйста, у нас существует 2 объекта НВОС на одном лицензионном участке.
Сейчас получили ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ от РПН, о том, что Объект НВОС должен иметь границы всего Лицензионного участка и адрес указать как указано в Лицензии на добычу газа. Звоня за разъяснениями в РПН, они не могут пояснить, что конкретно сделать. Поменять координаты и адрес в заявке?

vosterf 13.05.2020 12:34

Пользователь nastya0211 написал(а) 13.05.2020 11:26
Добрый день!
Подскажите пожалуйста, у нас существует 2 объекта НВОС на одном лицензионном участке.
Сейчас получили ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ от РПН, о том, что Объект НВОС должен иметь границы всего Лицензионного участка и адрес указать как указано в Лицензии на добычу газа. Звоня за разъяснениями в РПН, они не могут пояснить, что конкретно сделать. Поменять координаты и адрес в заявке?

Ну это у них посткарантирный "синдром" - коронавирус им мозги полностью "вынес" *** - это называется "мозговая травма"***

1) Они "руководствуются" домыслами, изложенными в письме МПР [u] от 22 декабря 2016 г. N АС-03-04-36/25858 "О ПОСТАНОВКЕ НА ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УЧЕТ ОБЪЕКТОВ HBOC"[/u]

[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg683.jpg[/img]

2) Мы ставили "целыми" НГДУ в границах лицензионного участка.

Ну что делать***, что делать - хотят "товарищи" поставить в пределах лицензионного участка -да х**** с ними, даже если он захватывает несколько районов с разными ОКТМО.
Ну здесь они же написали

[...]

[u](возможны различные значения ОКТМО в рамках одного объекта).(возможны различные значения ОКТМО в рамках одного объекта).[/u]

3) Если Вы работаете в ПК «Русь» «Охрана окружающей среды»,

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/48.html?f=6&t=14725&show=1586865230#1586865230

то Вам надо [u]просто поставить "птички"[/u] по объектам, которые Вы включаете в границы лицензионного участка

[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg320.jpg[/img]

[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg339.jpg[/img]

и проставить границы участка.
"Машина" поднимет все нижележащие данные организационной структуры на уровень нового объекта ОНВ.

4) Если у Вас уже зарегистрированы 2 объекта ОНВ в границах лицензионного участка, то [u]Вам придется по новой подавать заявку[/u].

4.1) Если есть исходные данные инвентаризации ИЗАВ, ИВ с географическими координатами в Excel, то можно данные загрузить в ПКашку в течении минут. Они занимаю большую часть времени формирования заявки.

4.2) Если пользовались при формировании заявки "МП" или что-то "заносили" в старый, "новый" "ЛК" фирмы "Родионова и К***" то там нет объединения баз данных и Вас все надо делать в соответствии с Приказом №554 по-новой.

Если что-то не понятно - задавайте вопросы.

Удачи !

nastya0211 13.05.2020 12:47

vosterf, уже зарегистрированы 2 объекта НВОС, делала актуализацию в конце 2019, никаких координат ЛУ не нужно было указывать, только фактическое расположение площадок.
Не понятно, как теперь эти 2 объекта НВОС убрать с госреестра?
Нужен же акт консервации...
Я забивала все в старом ЛК....
И на вопрос в РПН "если я на 2+ объектах НВОС укажу одинаковые координаты (ЛУ)" -не отвечают(((

vosterf 13.05.2020 12:51

Пользователь nastya0211 написал(а) 13.05.2020 12:47
vosterf, уже зарегистрированы 2 объекта НВОС, делала актуализацию в конце 2019, никаких координат ЛУ не нужно было указывать, только фактическое расположение площадок.

Не понял...
У вас ИЗАВ на промплощадках вообще то есть ?

nastya0211 13.05.2020 13:00

vosterf, Есть источники на 2х объектах НВОС.

vosterf 13.05.2020 13:07

Пользователь nastya0211 написал(а) 13.05.2020 13:00
vosterf, Есть источники на 2х объектах НВОС.

Ну если есть, то Вам все надо делать по-новой, разделив этапность на 2 части****.

1) Сначала Вы снимаете 2 ОНВ с учета, предварительно подстаелив под себя "солому", согласовав свои "действия" с РПН, который с Вас энто требует- "объединение".

XML файл актуализации сохранился ?

nastya0211 13.05.2020 13:12

vosterf, Все сохранилось, конечно. Но РПН мне не отвечает ничего по этому поводу.

nastya0211 13.05.2020 13:14

vosterf, СПАСИБО БОЛЬШОЕ! за то, что поговорили)

vosterf 13.05.2020 13:34

Пользователь nastya0211 написал(а) 13.05.2020 13:12
vosterf, Все сохранилось, конечно. Но РПН мне не отвечает ничего по этому поводу.

Пользователь nastya0211 написал(а) 13.05.2020 13:14
vosterf, СПАСИБО БОЛЬШОЕ! за то, что поговорили)

(улыбающийся смайлик не привожу)

Не договорили..
Что-то сегодня висит форум...
2) Если XML сохранен, то в нем CALL_TYPE - если "1" - постановка, если "2" -актуализация, если "3" - снятие.

[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg684.jpg[/img]

2.1) "Договаривайтесь" - [u]ДОКУМЕНТАРНО [/u]с РПН, что Вы первоначально снимаете с учета 2 объекта ОНВ - можете в XML файле изменить в CALL_TYPE "2" на "3".
Да*** в файле 2 места где надо править - откройте "поиск" и найдите эти 2 места где надо править.

2.2) Дальше - загружаете энто в их старый, новый "портал" - получаете "докуменнт" в pdf с их ЭЦП подписью о снятии 2-х ОНВ - 2 свидетельства.

2.3) Прикладываете к их "Предостережению".

2.4) Пока Вы занимаетесь "данной "процедурой" по снятию - [u]Вы формируете новую (объединенную) заявку в соответствии с тем , что я писал выше.[/u]

Подготовите, проверите, выгрузите XМL. просмотрите, посылаете и только после того, как РПН Вам выдаст новое свидетельство о постановке "объединенного" ОНВ с их ЭЦП, осуществляете действия по п. 2.1), п.2.2) -
[u]ТОЛЬКО ПОСЛЕ ПОЛУЧЕНИЯ НОВОГО СВИДЕТЕЛЬСТВА. [/u]

Удачи !

nastya0211 13.05.2020 13:39

vosterf, СПАСИБО, но говорила только что с отделом нормирования РПН....."процедуры "слияния" объектов нет - был такой ответ. А для того, чтобы снять с учета объекты нужен акт консервации, которого у нас нет и не предвидится....
Предлагают сделать актуализацию и указать координаты одного ЛУ на 2-х объектах НВОС.

vosterf 13.05.2020 13:53

Пользователь nastya0211 написал(а) 13.05.2020 13:39
vosterf, СПАСИБО, но говорила только что с отделом нормирования РПН....."процедуры "слияния" объектов нет - был такой ответ. А для того, чтобы снять с учета объекты нужен акт консервации, которого у нас нет и не предвидится....
Предлагают сделать актуализацию и указать координаты одного ЛУ на 2-х объектах НВОС.

Чувствую карантин влияет на мозговую деятельность ***
(улыбающийся смайлик не привожу)

Ув. nastya0211, причем здесь "акт консервации" ?
Взяли - поставили. Не устраивает РПН, поскольку в НПА такой вариант, кроме, натягивания **** в 554 отсутствует, сняли, поставив признак "3". Они Вам выдадут 2 свидетельство о снятии с Госучета Ваших ОНВ.

Все остальное - от "лукавого".
Вы не можете и они НЕ МОГУТ в своем ПТК "Госконтроль" объединить Ваши 2 базы данных по 2-м ОНВ в одну базу данных.

[u]Координаты ОНВ - это координаты. Базы данных - это БАЗЫ ДАННЫХ.[/u]
Только формирование новой заявки, в противном случае Вы попадетесь на КоАП.

[u]Если они Вам свои "рекомендации" оформят документарно, с синей печатью, тогда можете делать что ни "хотят".[/u]

НО имейте ввиду, что при формировании Заявки на КЭР, Декларации, отчета по ПЭК, декларации о плате за НВОС Вы попадете на ст. КоАП.

Удачи !

vosterf 13.05.2020 14:03

Давайте ув. nastya0211, еще посмотрим, вместе, Приказ Росприроднадзора от 06.02.2020 N 104 "Об утверждении Административного регламента предоставления государственной услуги по государственному учету объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, подлежащих федеральному государственному экологическому надзору" (Зарегистрировано в Минюсте России 23.03.2020 N 57808)

nastya0211 13.05.2020 14:07

vosterf, вот и акт консервации
18. Для снятия объекта НВОС с государственного учета заявитель направляет заявление о предоставлении сведений и документов о прекращении деятельности на объекте НВОС для снятия объекта НВОС с государственного учета и документы, подтверждающие необходимость снятия объекта НВОС с государственного учета, в тот территориальный орган Росприроднадзора или уполномоченный орган исполнительной власти, в котором указанный объект НВОС поставлен на государственный учет.
Документом, подтверждающим прекращение деятельности на объекте НВОС, является акт о его консервации или ликвидации.

vosterf 13.05.2020 14:14

Вообщем, ув. nastya0211, "пошлите" Вы их читать собственный админрегламент.
У Вас свидетельства по актуализации ОНВ действующие ?
Они Вам их выдали после актуализации ?

Если выдали и хотят, чтобы Вы что-то "объединили" в их ПТК "Госконтроль" - то только через документарное требование с описанием процедуры. В противном случае, поскольку у них все ИС кривые, включая "программы" в "ЛК" от "Родионова и К***" и Вы их используете добровольно, бесплатно и у Вас баз данных на своих компах не остается, то Вы и несете ответственность по ГК РФ и КоАП за недостоверные данные. [u]Базы данных 2-х объекта ОНВ в ПТК "Госконтроль" Вам ФИЗИЧЕСКИ невозможно объединить в одну базу .[/u]

Как то так.

Удачи !

nastya0211 13.05.2020 14:18

vosterf, !!!!! Благодарю!
И Вам не болеть

Natali2020 18.05.2020 10:42

Добрый день, получили решение на водопользование, подскажите теперь какие наши действия, актуализация сведений НВОС? Прикладывать решение на водопользование или получение разрешения на сброс и его прикладывать?

irina12 21.05.2020 15:46

Коллеги, просмотрела проект о новых критериях объектов НВОС. Основная задача нового документа должна была быть в том чтобы устранить пробелы и не было безкатегорийных объектов.

В итоге получается, что те организации, у которых только отходы - офисы, детсады и т.д. будут четвертой категорией?

oksanaast 26.05.2020 08:10

Anutka121212, Доброе утро . у нас информация о деятельности не изменилась, только при очередной актуализации(смена организационо -правовой формы) с третьей РПН сменил на первую. писали, объясняли, убеждали. Поставили на вторую. Теперь предстоит актуализация(провели инвентаризацию), как РПН сейчас будет трактовать "Критериии....." . интересно сейчас РПН нас может поставить на первую?. А мы и Декларацию готовим.

Leo_Aleksis 26.05.2020 12:08

Коллеги, добрый день. Подскажите, может кто сталкивался с такой ситуацией - необходимо актуализировать сведения об объекте НВОС, после заполнения сведений об актуализации и отправке сведений выдает ошибку:
"Дата в поле REG_DATE вне допустимого диапазона (0001-01-01 00:00:00Z)".
В чем может быть ошибка? Что исправить чтобы все нормально отправилось? Писал в тех.поддержку ответа так и не получил.
Заранее спасибо.

vosterf 26.05.2020 12:22

Пользователь Leo_Aleksis написал(а) 26.05.2020 12:08
Коллеги, добрый день. Подскажите, может кто сталкивался с такой ситуацией - необходимо актуализировать сведения об объекте НВОС, после заполнения сведений об актуализации и отправке сведений выдает ошибку:
"Дата в поле REG_DATE вне допустимого диапазона (0001-01-01 00:00:00Z)".
В чем может быть ошибка? Что исправить чтобы все нормально отправилось? Писал в тех.поддержку ответа так и не получил.
Заранее спасибо.

Наберите на форуме в поле - [u] " слово для поиска" - REG_DATE[/u]

http://www.ecoindustry.ru/phorum.html

[u]Нажмите - "Найти" [/u].

Я уже где-то около десятка раз подробно объяснял, что и как и что надо сделать, чтобы исправить и где исправить.

Читайте.
Удачи !

kzkzrtyn 26.05.2020 13:28

Leo_Aleksis,
Проверьте дату регистрации юридического лица.

kzkzrtyn 26.05.2020 13:29

.

Natalia710 27.05.2020 08:56

vosterf, подскажите, пожалуйста, CALC_TYPE="2" актуализация или все же
CALL_TYPE="2".

vosterf 27.05.2020 09:02

Пользователь Natalia710 написал(а) 27.05.2020 08:56
vosterf, подскажите, пожалуйста, CALC_TYPE="2" актуализация или все же
CALL_TYPE="2".


http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/49.html?f=6&t=14725&show=1589366045#1589366045

[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg684.jpg[/img]

Только имейте ввиду - если Вы правите в самом XML, то в нем надо править в 1-м месте.

Откройте XML ку - откройте "Найти" и внесите - CALL_TYPE - найдете энто место.

Удачи !

Natalia710 27.05.2020 09:16

vosterf, у нас программа стоит. Выгрузили хмл файл. CALL не нашла, только
ExpDate="2020-05-27T09:30:55Z" DocType="20" RPN_TO="301" YEAR="2020" RPT_PERIOD="0" CALC_TYPE="2" NUMB_COR_RPT="" INN="3443029950" KPP="344301001" OGRN="1023402976410">4ca3f3847dc2405a90a0b3b919eeb1cf. Заявка загрузилась, но как заявка без записи актуализация. Разработчики не поймут, о чем я спрашиваю.

vosterf 27.05.2020 09:27

Ув. Natalia710,

1) Вы не привели начало свернутой XML ки.
Что у Вас указано впереди [u]ExpDate[/u] ?

2) В конце свернутой XML не должно быть OGRN="1023402976410">[u]4ca3f3847dc2405a90a0b3b919eeb1cf[/u] идентификатора [u]4ca3f3847dc2405a90a0b3b919eeb1cf[/u]

3)
Пользователь Natalia710 написал(а) 27.05.2020 09:16
vosterf, у нас программа стоит.


В какой программе Вы формировали актуализацию заявки - у Вас ее нет впереди [u]ExpDate[/u] ?

Natalia710 27.05.2020 09:43

Уважаемый, vosterf, файл отправлю в личку.

vosterf 27.05.2020 09:45

Пользователь Natalia710 написал(а) 27.05.2020 09:43
Уважаемый, vosterf, файл отправлю в личку.

В личку не пройдет.
Отправляйте .... сейчас одну из электронок приведу...

Отправляйте на - az.hasanov2017@yandex.ru

Посмотрю часика через 2-3 тоолько.

Посылайте.

vosterf 27.05.2020 09:50

Пользователь Natalia710 написал(а) 27.05.2020 09:43
Уважаемый, vosterf, файл отправлю в личку.

Вообщем XML ка , как я и предполагал, не прошла через личку.

Посылайте на электронку.

Natalia710 27.05.2020 09:57

vosterf, отправлено

novikovv 27.05.2020 12:37

Всем добрый день. Прошу помочь...при постановке объекта на учет не верно отнесли себя ко 2 категории, каким образом сейчас сделать актуализацию чтоб присвоили 3 категорию. Спасибо

vosterf 27.05.2020 12:57

Пользователь Natalia710 написал(а) 27.05.2020 09:57
vosterf, отправлено

1) Посмотрел.
Внешние теги стоят. Признак актуализации данных "2" - стоит.

2) Куда XML загружали ?
Какие сообщения получили в протоколе загрузки ?

vosterf 27.05.2020 12:58

Пользователь Natalia710 написал(а) 27.05.2020 09:57
vosterf, отправлено

1) Посмотрел.
Внешние теги стоят. Признак актуализации данных "2" - стоит.

2) Куда XML загружали ?
Какие сообщения получили в протоколе загрузки ?

3) Внутренние теги стоят не в том порядке, как в описании формата - но парсер их должен разобрать призагрузке. Остальное внимательно не смотрел.
Насколько я понял Вы изменяли разрешения на слова "Декларация НВОС" ?

Natalia710 27.05.2020 13:32

Спасибо. Заявка загрузилась, ждет доставки в управление, но Актуализация заявки не прописана, только "Заявка о постановке объекта на учет", Ожидается подтверждение документов на бумажном носителе или верификация ЭЦП. Звонила уже не видят индекс....(ошибка), хотя в хмл есть. В старом личном кабинете не вариант делать, тк. выходит форма странная.
По поводу разрешения: сам текст заявки не правила, только в поле написала о декларации

vosterf 27.05.2020 14:10

Пользователь Natalia710 написал(а) 27.05.2020 13:32
Спасибо. Заявка загрузилась, ждет доставки в управление, но Актуализация заявки не прописана, только "Заявка о постановке объекта на учет", Ожидается подтверждение документов на бумажном носителе или верификация ЭЦП. Звонила уже не видят индекс....(ошибка), хотя в хмл есть. В старом личном кабинете не вариант делать, тк. выходит форма странная.
По поводу разрешения: сам текст заявки не правила, только в поле написала о декларации

1) Вы грузили XML в старый "ЛК" ?
В новом "ЛК" загрузки нет, как и самой "программы" от Родионова и К***

2) [u]В Вашем XML индекс есть.[/u]

3) Отпишитесь что и как у Вас пройдет по актуализации.

Удачи !

grom2101 27.05.2020 14:30

добрый день, отклонили заявку на постановку на учет скважин (участка нед по добыче подземных вод), некорректно введены сведения об объеме производимой продукции и координаты угловых точек площадного объекта, что теперь делать заново делать заявку или есть еще вариант в ЛК корректировка исправление ошибок? и вопрос как правильно забивать сведения, я писала 150 000 000 штук. координаты брала в лицензии. окпд 2 писала основной продукции , не водопотребление , а именно основного продукта который производим.

vosterf 27.05.2020 15:09

Пользователь grom2101 написал(а) 27.05.2020 14:30
добрый день, отклонили заявку на постановку на учет скважин (участка нед по добыче подземных вод), некорректно введены сведения об объеме производимой продукции и координаты угловых точек площадного объекта, что теперь делать заново делать заявку или есть еще вариант в ЛК корректировка исправление ошибок? и вопрос как правильно забивать сведения, я писала 150 000 000 штук. координаты брала в лицензии. окпд 2 писала основной продукции , не водопотребление , а именно основного продукта который производим.

1) Ну по НПА Вы можете ставить на "учет" одну и ту же скважину до бесконечности, т.к. на программу в "старом", "новом" "ЛК" [u]отсутствует НПА [/u]

2) Посмотрите внимательно угловые координаты - у нас по одному участку их около 200 шт. "по кругу" - пример я в "скрине" приводил, по-моему в данной ветке. Зайдите в кадастровую карту и в соответствии с Вашим номером возьмите координаты из нее.
(расплодилось их*** одних и тех же***)

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/2.html?f=6&t=15585&show=1589875794#1589875794


[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg320.jpg[/img]


[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg691.jpg[/img]

3) Проверяйте, [u]загружайте снова, Ваша заявка заменит , когда Вы загружаете XML файл в "старый" "ЛК", в РПН е прежнюю Вашу заявку на новую и только[/u], появится новый номер заявки и только и Вы будете с РПНом "общатся" дальше, тем более в 554 про скважины ничего нет.
(смайлик не привожу)

[u]В CALC_TYPE должна стоять "1" - CALC_TYPE="1" [/u]

4) Вы где вводили данные ?

grom2101 27.05.2020 15:21

Пользователь vosterf написал(а) 27.05.2020 15:09
Пользователь grom2101 написал(а) 27.05.2020 14:30
добрый день, отклонили заявку на постановку на учет скважин (участка нед по добыче подземных вод), некорректно введены сведения об объеме производимой продукции и координаты угловых точек площадного объекта, что теперь делать заново делать заявку или есть еще вариант в ЛК корректировка исправление ошибок? и вопрос как правильно забивать сведения, я писала 150 000 000 штук. координаты брала в лицензии. окпд 2 писала основной продукции , не водопотребление , а именно основного продукта который производим.

1) Ну по НПА Вы можете ставить на "учет" одну и ту же скважину до бесконечности, т.к. на программу в "старом", "новом" "ЛК" [u]отсутствует НПА [/u]

2) Посмотрите внимательно угловые координаты - у нас по одному участку их около 200 шт. "по кругу" - пример я в "скрине" приводил, по-моему в данной ветке. Зайдите в кадастровую карту и в соответствии с Вашим номером возьмите координаты из нее.
(расплодилось их*** одних и тех же***)

3) Проверяйте, [u]загружайте снова, Ваша заявка заменит , когда Вы загружаете XML файл в "старый" "ЛК", в РПН е прежнюю Вашу заявку на новую и только[/u], появится новый номер заявки и только и Вы будете с РПНом "общатся" дальше, тем более в 554 про скважины ничего нет.
(смайлик не привожу)

[u]В CALC_TYPE должна стоять "1" - CALC_TYPE="1" [/u]

4) Вы где вводили данные ?





что такое - CALC_TYPE должна стоять "1" - CALC_TYPE="1" [/u]

данные вводила в ЛК. Мне больше негде.

vosterf 27.05.2020 15:24

Пользователь grom2101 написал(а) 27.05.2020 15:21

что такое - CALC_TYPE должна стоять "1" - CALC_TYPE="1" [/u]

данные вводила в ЛК. Мне больше негде.

А у Вас выгрузка заявки[u] в XML[/u] сохранена ?

grom2101 27.05.2020 15:27

Пользователь vosterf написал(а) 27.05.2020 15:24
Пользователь grom2101 написал(а) 27.05.2020 15:21

что такое - CALC_TYPE должна стоять "1" - CALC_TYPE="1" [/u]

данные вводила в ЛК. Мне больше негде.

А у Вас выгрузка заявки[u] в XML[/u] сохранена ?


скорее всего нет, а это можно в ЛК старом делать?

vosterf 27.05.2020 15:31

Пользователь grom2101 написал(а) 27.05.2020 15:27
Пользователь vosterf написал(а) 27.05.2020 15:24
Пользователь grom2101 написал(а) 27.05.2020 15:21

что такое - CALC_TYPE должна стоять "1" - CALC_TYPE="1" [/u]

данные вводила в ЛК. Мне больше негде.

А у Вас выгрузка заявки[u] в XML[/u] сохранена ?


скорее всего нет, а это можно в ЛК старом делать?

По-моему да.
[u]Про это надо спросить здесь на форуме у коллективного разума.[/u]

[u]Мы все "грузим" из внешнего программного комплекса ПК «Русь» «Охрана окружающей среды» и посылаем [u]уведомительно [/u] на бумажных носителе, так как на программы в старом "ЛК" от ООО "Адиком Системс" и ООО "Экоинформатика" а также те, которые размещены фирмой Родионовой и К*** в новом "ЛК"" отсутствуют НПА на их использование и они отсутствуют в реестре программ Минкомсвязи РФ[/u]
(смайлик не привожу)

Посмотрите еще раз сами, если свои данные вносили в некие программы в "ЛК", то выгрузите XML ку.
[u]Выгрузите XML ку-[/u] пошлите мне по адресу, который я указывал выше - посмотрю, мне стало интересно.

Также имейте ввиду, что [u]"ЛК" - это просто некая "дверь" в информационное пространство государственной информационной системы "Госуслуги" - и только.

ИС "Госуслуги" - предназначена для того чтобы государство оказывало Вам услуги, а не Вы государству.
[/u]
(хохочущий смайлик не привожу)
Удачи !

grom2101 28.05.2020 12:31

Добрый день, кто нибудь видел что сейчас на отмене Постановление Правительства "Об утверждении критериев отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на ос, к объектам 1,2,3 и 4 категории" и хотят внести изменения. Пока можно вносить свои предлжения. Но как обосновать например то что твое предприятие не подходит 1 категории и чтобы убрали например к 2 категории поставили.

ELENA-MARIEVA 28.05.2020 12:52

Пользователь grom2101 написал(а) 28.05.2020 12:31
Добрый день, кто нибудь видел что сейчас на отмене Постановление Правительства "Об утверждении критериев отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на ос, к объектам 1,2,3 и 4 категории" и хотят внести изменения. Пока можно вносить свои предлжения. Но как обосновать например то что твое предприятие не подходит 1 категории и чтобы убрали например к 2 категории поставили.

Может быть попросить прописать порядок перехода из одной категории в другую по инициативе ЮЛ и РПН.

grom2101 28.05.2020 13:07

Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 28.05.2020 12:52
Пользователь grom2101 написал(а) 28.05.2020 12:31
Добрый день, кто нибудь видел что сейчас на отмене Постановление Правительства "Об утверждении критериев отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на ос, к объектам 1,2,3 и 4 категории" и хотят внести изменения. Пока можно вносить свои предлжения. Но как обосновать например то что твое предприятие не подходит 1 категории и чтобы убрали например к 2 категории поставили.

Может быть попросить прописать порядок перехода из одной категории в другую по инициативе ЮЛ и РПН.


но переход должен чем то обосновываться, а обоснование перехода у предприятий только это постановления с прописанными видами деятельности.
Почему именно та или иная деятельность принадлежит к 1 категории или ко 2-й.
что можно предложить , может у кого то есть еще идеи. В голову ничего не лезет.

natalieship 29.05.2020 10:27

Здравствуйте, я отправляла заявку на актуализацию в Министерство экологии по МО, через старый ЛКПП , пришел отказ.
Одно из замечаний: "• [u]В разделе «Мероприятия по снижению негативного воздействия на окружающую среду[/u]» указать сведения о наличии плана мероприятий по уменьшению выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных метеорологических условий, согласованного с Министерством экологии и природопользования Московской области"
Вопрос: где же этот раздел находится? Я не могу найти

vosterf 29.05.2020 11:00

Пользователь natalieship написал(а) 29.05.2020 10:27
Здравствуйте, я отправляла заявку на актуализацию в Министерство экологии по МО, через старый ЛКПП , пришел отказ.
Одно из замечаний: "• [u]В разделе «Мероприятия по снижению негативного воздействия на окружающую среду[/u]» указать сведения о наличии плана мероприятий по уменьшению выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных метеорологических условий, согласованного с Министерством экологии и природопользования Московской области"
Вопрос: где же этот раздел находится? Я не могу найти

Ищите в программе раздел мероприятия по снижению негативного воздействия - [u]"Сведения о принимаемых на объекте мерах по обеспечению охраны окружающей среды"[/u]


[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg701.jpg[/img]

[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg702.jpg[/img]

Заполняйте, выгружайте XML файл, сохраняйте, отправляйте ****

Удачи !

oksanasurgut 01.06.2020 15:28

Коллеги, не могу войти в старый личный кабинет, выходили какие то изменения у них? Заблокировали его? Или это только наша местная проблема? (коллега тоже не может войти, речь про физ.лицо)
А то нам подать в региональный Природнадзор надо актуализацию

irina12 01.06.2020 16:07

oksanasurgut, не пашет и от юр. лица и от физ лица. Вирус сожрал сервер.

oksanasurgut 01.06.2020 21:07

Пользователь irina12 написал(а) 01.06.2020 16:07
oksanasurgut, не пашет и от юр. лица и от физ лица. Вирус сожрал сервер.

ух, спасибо, про вирус догадка или точно знаете?

oksanaast 03.06.2020 07:00

grom2101, Добрый день, тоже сейчас обдумываю какие внести предложения. Мы производители косметической продукции, РПН заведомо усматривает 1 категорию. Получается для нашей отрасли нет конкретных пунктов.

Abcd2020 03.06.2020 09:39

oksanasurgut, сейчас всё работает, если что (от физ. лица). Удачи вам

ira60 16.06.2020 09:32

Вопрос ко всем. Как вы актуализируете постановку ОНВОС? В вашем ЛК при актуализации подтягивается информация, ранее занесённая? Почему то у меня не было в форме ничего. Мне пришлось заносить с нуля, все источники, координаты и т.д. Выбирала "Актуализация". Мадам из РПН сказала, что я заходила под разными именами и поэтому старая информация не отобразилась. Хахаха. Подскажите, у кого как это получается?

TatianaT 16.06.2020 10:21

ira60,
Я актуализацию делала в 2019 в старом ЛК, тоже все данные заново вводила.

vosterf 16.06.2020 10:44

Пользователь ira60 написал(а) 16.06.2020 09:32
Вопрос ко всем. Как вы актуализируете постановку ОНВОС? В вашем ЛК при актуализации подтягивается информация, ранее занесённая?

В "моем" "личном кабинете" с сервера в ПКшке подтягивается вся информация, как старая, так и новая при актуализации.

[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg320.jpg[/img]

[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg691.jpg[/img]


http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/52.html?f=6&t=14725&show=1590581378#1590581378

(улыбающийся смайлик не привожу)

Пользователь ira60 написал(а) 16.06.2020 09:32
Почему то у меня не было в форме ничего. Мне пришлось заносить с нуля, все источники, координаты и т.д. Выбирала "Актуализация". Мадам из РПН сказала, что я заходила под разными именами и поэтому старая информация не отобразилась. Хахаха. Подскажите, у кого как это получается?

Шутите ?

Пользователь TatianaT написал(а) 16.06.2020 10:21
ira60,
Я актуализацию делала в 2019 в старом ЛК, тоже все данные заново вводила.

Да ну ко Вас .... быть такое не может.
Тогда все программы от "Родионова и К***" надо ****
И чего молчите то ?

На программы в старом "ЛК" , "новом" "ЛК" - это дверь в инф. пространство, а программы за "дверью" - это программы на использование которых должен быть НПА.
Тем более, Вы сами, добровольно, бесплатно, заносите свои данные в программы Росприроднадзора, вместо сотрудников РПН, типа ПТК "Госконтроль" ****
(ухохотали....)

ira60 16.06.2020 11:49

vosterf, да, понятно, что мы сами идём на поводу РПН и подставляемся. Бесит, что надо каждый раз актуализироваться при всех изменениях в "их" ЛК и заносить всю информацию заново.

irina12 16.06.2020 14:09

Пользователь Abcd2020 написал(а) 03.06.2020 09:39
oksanasurgut, сейчас всё работает, если что (от физ. лица). Удачи вам :1:

Плохо работает от физ лица. Неверный статус заявок показывает.

irina12 16.06.2020 14:11

ira60, Вы напишите об этом в техподдержку. Так то и декларацию каждый раз по новой забивать надо. Кнопочки "скопировать" нет. Пусть озадачатся пока лето.

vosterf 16.06.2020 15:20

Пользователь irina12 написал(а) 16.06.2020 14:11
ira60, Вы напишите об этом в техподдержку. Так то и декларацию каждый раз по новой забивать надо. Кнопочки "скопировать" нет. Пусть озадачатся пока лето.

Ув. irina12, Вы хоть сами то поняли что написали ?
(хохочущий смайлик не привожу)

Так называемая "техподдержка" - это очередной ООО, вместо ООО "Адиком Системс" "с подачи Родионовой за очередной 1 **** - [u]это не РПН и не МПР это совершенно сторонняя организация не имеющего никакого отношения к ним[/u] и им нас**** на "кнопочки" - у них изначально в "новом" "ЛК" структура баз кривая, а Вы еще о старых программах от "Адиком Системс" , ООО "Экоинформатика", ООО "Экологический Центр" ( в стадии ликвидации) в старом "ЛК" ( дверь в инф. пространство)"
(усмешили ***)

EGS18 22.07.2020 12:06

Добрый день, отзовитесь, у кого схожая ситуация или кто может помочь советом.
Основной оквэд предприятия 86.90.4 (санаторно-курортная деятельность), у предприятия имеется собственная котельная (масса выбросов менне 10 т, есть вещества 1 и 2 класса опасности) и очистные сооружения с выпуском в реку (мощность 0,45 тыс. м3/сут, по факту 0,2 тыс. м3/сут) (Решение, инвентаризация, проект ПДВ, ПЭК имеется. вся отчетность сдается). Рядом с санаторием есть несколько жилых домов, водоснабжение и водоотведение, которых осуществляет санаторий. При постановке на учет была присвоена 3 категория (по п. 5 критериев). В связи с получением нового ПДВ и изменениях по итогам инвентаризации. подали на актуализацию. Заявку отклонили, одно из замечаний было: "Неверно указана декларируемая категория. Должна быть 2, согласно п. 2 п.п е) критериев". Специалист рпн, также ссылается на сопутствующие ОКВЭД среди которых есть 37.00 - сбор и обработка сточных вод. Устно сообщили, что любое предприятие с очистными сооружениями и сбросом в водный объект – это, априори, 2 категория.

Считаем, что п. 2 е) относится в большей степени к водоканалам, чьим основным видом деятельности является сбор и обработка сточных вод. А также по логике специалиста рпн получается, что санаторно-курортная зона и промышленные предприятия, оказывают одинаковое воздействие, что, на мой взгляд, противоречит самой идее категорийности озвученной в №7-ФЗ. Кроме того, в докладах о правоприменительной практике на сайте рпн были разъяснения: "В частности, объекты НВОС относятся к III категории в случае осуществления деятельности, не указанной в п. п. 1 - 3, 7, 8 Критериев № 1029, и в случаях, если у таких объектов осуществляется один из следующих видов деятельности:
выбросы загрязняющих веществ стационарными источниками массой более 10 тонн в год;
выбросы радиоактивных веществ;
сбросы загрязняющих веществ в системы водоотведения в результате использования вод не для бытовых нужд;
сбросы загрязняющих веществ в водные объекты, недра, на землю, водосборные площади."

То есть наличие сброса - не является критерием отнесения ко 2 категории.
Посоветуйте, можно ли в нашем случае оспорить решение рпн и остаться на 3 категории? И как это осуществить? Куда обращаться? Есть ли у кого-то очистные сооружения со сбросом в водный объект, но 3 категории?

HG2017 22.07.2020 13:23

EGS18, тут людей с обычной центральной канашкой ставили на 2 категорию, а вы говорите..

Marina_Art 22.07.2020 13:47

EGS18,
К 3 категории относятся сбросы например ливневой, талой воды.
А в вашем случае у вас сброс аналогичный сбросу водоканала, а сейчас всем водоканалам присваивают 2 категорию.