Добрый день!
Хотела бы обсудить сложившуюся ситуацию.
Наше предприятие, как производитель платит экологический сбор. В сборе учитывается несколько позиций. По позициям "картон и полиэтиленовая пленка" мы выполняем нормы утилизационного сбора, продавая эти материалы (как отходы 5-го класса опасности) по договору купли-продажи фирме (1), которая, в свою очередь, продается их (так же договор купли-продажи) другой фирме (2), которая использует эти материалы как вторсырье при производстве своей продукции.
Ранее у нас был подписан Акт утилизации с 1, но оказалось это неправильно, так как договор купли-продажи не подразумевает никаких актов утилизации.
На данный момент есть требование от Росприроднадзора, который требует пересчитать расчет сбора, мотивируя тем, что нормы утилизации по этим позициям выполнены не были.
Что можно сделать в этой ситуации? Спасибо.
ireco, ничего. Так как согласно 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»
Ст. 24.2 п 4. Обеспечение выполнения нормативов утилизации осуществляется непосредственно самими производителем товаров, импортером товаров путем организации собственных объектов по утилизации отходов от использования товаров или путем заключения договоров с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором, индивидуальным предпринимателем, юридическим лицом, осуществляющими утилизацию отходов от использования товаров (за исключением твердых коммунальных отходов).
Т.е. у вас должен быть прямой договор с утилизатором.
|
Объем, который мы сдаем небольшой. Фирма 1 как раз и занимается тем, что аккумулирует на своей территории объемы и потом в больших контейнерах отправляет их фирме 2.
фактически утилизация есть, практически - не можем ее доказать...
ireco, попробуйте заключить трехсторонний договор между вами +фирма1+фирма 2.
у нас ПривФо РПН требует только такие договора между нами+перевозчик+полигон/мы+перевозчик+утилизаторщик
|
Спасибо, обдумаю.
|
|
Это оптимальный вариант, но РПН - это не суд в последней инстанции.
Можно пробовать и трёхсторонний и показывать цепочку по договорам без заключения с непосредственным утилизатором (ведь по факту, эти отходы были утилизированы, и если получить справку от конечного утилиатора, то есть хорошие шансы выиграть в суде). Вопрос в том, какова будет правоприменительная практика
Praktik, у нас в этом году такая цепочка не прокатила, сослались на п. 24.2 - только прямой договор с непосредственно предприятием-утилизатором
|
Не говорю, что это точно поможет, но если ничего больше нет, то определённый шанс в суде есть. Конечно, прямой договор с непосредственным утилизатором - наилучший вариант
С непосредственным утилизатором заключить договор тяжело: он может находиться за сотни километров, а везти ему для утилизации пару сотни кг накладно... (в нашем случае - это другой регион)
Но это все лирика...понимаю, что придется платить...