Добрый день, коллеги, подскажите, пожалуйста.
Наша организация по итогам 2017 г. не обеспечила утилизацию отходов от выпущенных товаров и не оплатила экологический сбор. Приближается проверка Росприроднадзора. Что нам за это грозит?
|
https://conference.paradigma.center/webinar/
срочно регистрируйтесь на вебинар-как пройти проверку росприроднадзора, сама Соколова вам все расскажет
maskaradd, спасибо за ответ!
Речь идет в основном об упаковке - картонные коробки и пленка. Сумма сбора получается меньше предполагаемого штрафа. Может есть смысл заплатить до проверки? Убережет ли это от штрафа?
trash, большое Вам спасибо за ссылку!
|
Полагаю, уплата сбора от штрафа не спасет. Штраф по статье 8.5 за не сообщение экологической информации, то есть, в данном случае - отчетов по экосбору. В любом случае, есть смысл заплатить сбор и направить отчёты, это может расцениваться как смягчающее обстоятельство, и штраф должен быть по меньше.
Коллеги, спасибо за разъяснения!
trash, большое вам спасибо! даже не знали! у нас тоже проверка в этом году(
Не за что. Имеется кое-какой опыт в общении с госнадзором, так что, если есть вопросы по РПН и вообще по проверкам, то всегда рады помочь.
eco2000, в этом году на три дня опоздали внести плату за выбросы. Инспектор РПН составил протокол и говорит, что светит штраф на 50 тыс. руб. А вся неуплата – 21 рубль. Это вообще правильно? Должна же быть какая-то соразмерность.
|
Через суд можете оспорить, попытаться снизить. Но соразмерности нет.
snooz, формально нарушение имеет место. Административный кодекс не устанавливает принципа соразмерности нарушения и наказания. Но в Вашем случае есть шанс ходатайствовать о применении статьи 2.9 и освобождении от наказания по малозначительности правонарушения. Ещё, если вы малый или средний бизнес, штраф может быть заменён на предупреждение по статье 4.1.1, поскольку нарушение явно не нанесло никакого ущерба или вреда. Конечно, не ждите, что от штрафа откажется сама инспекция, не для того же они возбуждали дело, к тому же, постоянно опасаются подозрений в коррупции. Но в суде стоит попробовать, тем более, что были случаи, когда суды признавали такие нарушения малозначительными. Учтите только, что суд может потребовать подтвердить отсутствие вреда.
irina12, eco2000, благодарю за ответы! Печально.. Будем думать
Подскажите, пожалуйста, наше предприятие попало в список плановых проверок Росприроднадзора в 2018 г. Заявленный месяц проверки - май. Но они не пришли до сих пор и не заявились....
Имеют право прийти позже заявленного срока?
Ждать проверку или уже не будет? В отпуск хочется)))
Utsonia, теоретически, могут прийти. Май - месяц начала проверки. Могут прислать копию приказа/распоряжения о проведении проверки, где дата начала будет указана - последние числа мая (31.05). Закончить должны будут не позднее, чем через 20 рабочих дней, т.е. - самый конец июня. Расслабляться рано. За план с них спрашивают.
Utsonia, а где Вы это список смотрите? на сайте генеральной прокуратуры?
tan4ik0_o, да. и на сайте РПН тоже есть
|
Прийти в июне не имеют права, по 294-ФЗ крайним днем начала проверки в вашем случае будет являться 31 мая, а Вас еще должны были уведомить не позднее, чем за 3 полных рабочих дня.
Скорее всего, Вашу проверку исключили из плана. Проверьте на сайте регионального РПН в разделе "Информация о проверках", там должны выкладывать такие приказы.
Перечень оснований для исключения Вас из плана установлен ПП 489 (2010 г.), пункт 7, например, если вы малый бизнес или если вы сняли объект НВОС с учета или ушли в регион, категория риска не соответствует периодичности проверок и т.д.
Welcomes, спасибо за ответ)
Добрый день! По жалобе инспектор Росприроднадзора с лабораторией провели замеры в СЗЗ, на площадке проведения погрузочно-разгрузочных работ, на территории за СЗЗ (для фона). Подскажите, каким документом регламентируется выбор места для фонового замера. Или же это должна быть справка Гидромета?
spana2509, а каким образом был проведен отбор проб от погрузочно-разгрузочных работ, если от неорганизованных источников замеры не могут проведены (отсуствуют методики)??? Или лаборатория делала замер не промвыбросов, а атмосферного воздуха?
Если атмосферный воздух, то сравниваем только с ПДК. Либо для оценки вклада предприятия применяются данные по фону из Гидромета...
spana2509, СЗЗ и Росприроднадзор? Может быть Роспотребнадзор?
YUAM, действительно, лаборатория делала замеры атмосферного воздуха. Сравнивая с ПДК, превышения не зафиксированы.
ELENA-MARIEVA, нет :1:, Росприроднадзор. Роспотребнадзор тоже должен в этом месяце навестить по той же жалобе, с проведением замеров в тех же точках... До ближайшего поста наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха 60 км. Вопрос: при проверке качества атмосферного воздуха на предприятии, что должны были брать за фон? И ещё. Как пресечь надуманные жалобы. Сейчас приспособились, указывается ФИО, № телефона, эл.адрес, т.е. ни адреса, ни паспортных данных. Инспектора пытаются связаться, бесполезно. Но, мы вынуждены снова и снова, всю документацию поднимать, отписываться.
|
|
YUAM, вопрос уместен. Я всё прекрасно понимаю, толку с того. Но это не плановая проверка, с уведомлением и дальше по регламенту... Тут все действия через наше руководство и в приказном порядке. Поэтому, кроме актов отбора больше документов нам не предъявлялось.
|
Фон - воздух, на состав которого предприятие не влияло -с Наветренной стороны – с той, с которой дует ветер.
Вы отписываться не бойтесь: жалобы ведь бывают разные, в том числе НЕ обоснованные, например, на запахи вещества, которого у Вас по технологии не применяется/не образуется. Так и пишите им, подробно: что и почему, иначе так и будут ходить - у инспекторов-то тоже вариантов немного: есть обращение, есть угроза здоровью - должен отработать:)
elog, спасибо за поддержку ! Фон замеряли, как надо. Если бы жалобщики были "фактические люди", было бы проще. А так... Инспектора звонят пригласить, а абонент не в зоне доступа. Электронный адрес тоже знаете, может быть разовой акцией... В общем, инспектора ДОЛЖНЫ реагировать, мы ДОЛЖНЫ доказать свою невиновность, а вот "был ли мальчик", вопрос. Не проверяется фактическое наличие, не проверяется адекватность "писаря"!!! Ладно, просто надоела безысходность...