|
Жесть... Везде напортачили)))
В общем, по порядку.
1. Порядок ведения производства по делу об АП приведен исключительно в КоАП РФ. Крайне рекомендую потратить кучу времени, сесть и внимательно, с листиком и ручкой "покурить" ст. 1.2, 1.5, 1.7 (по любому накосячат во времени совершения АП), 2.9, 2.10, главы 4, 22 и весь 4-й раздел (ну, почти весь)
Других документов и материалов, регламентирующих производство - НЕТ и быть НЕ МОЖЕТ, т.к. они априори противоречат закону, определяющему систему и нормы административного права.
Просто разобравшись и сравнив с тем, как вели дело инспектора, вы поймете и увидите сами все, о чем я дальше пишу.
2. Пишете ходатайство об ознакомлении с материалами дела об АП и получении протокола об АП (я надеюсь, в их экземпляре не расписывались и ничего не писали?) на имя инспектора, который возбудил дело (все остальные должностные лица РПН в этом деле НИКТО, не имеют никакого отношения к делу, и не могут участвовать в производстве)
3. Пишете ходатайство о принятии решения по первому ходатайству, указываете, что решение инспектором не принято, определения об отказе, либо о переносе рассмотрения Вы не получали. Все только на инспектора.
Еще раз. Ведет дело не госорган. Ведет дело должностное лицо, его возбудившее (может передать другому по определению, но тоже конкретному инспектору)
4. Оба ходатайства везете в РПН и просите зарегистрировать. На следующий день выходите на инспектора и начинаете методично долбить на тему "дайте почитать дело, дайте протокол, дайте, дайте, дайте"
Ну и там уже нужно ковырять доказательства, предоставлять пояснения, давить на малозначительность, искать формальные ошибки в протоколе... Юрист с этим должен справиться. Их, в конце концов, 5 лет этому учат
Помните о том, что по ВСЕМ Вашим ходатайствам должно быть либо:
а) положительное решение - определение об отложении, возможность ознакомиться со ВСЕМИ материалами дела (тут определение не предусмотрено, инспектор может просто на ходатайстве попросить Вас указать, что ознакомились), выданная на руки под роспись копия протокола...
б) отказ в удовлетворении ходатайства - оформляется специальным определением, с указанием конкретных причин отказа
Решение принимается инспектором немедленно. Мотивированное определение он может готовить и отправить почтой в течение 3-х дней.
Если этого нет - это грубое нарушение прав лица, в отношении которого ведется АП и повод для отмены постановления.
AyGee, СПАСИБО!!!! Вы просто "ГУРУ"
colzo, Не за что, удачи)
AyGee, Мы написали ходатайство на имя инспектора с просьбой дать возможность ознакомиться с материала дела- инспектор ушла в глухую оборону (все время у нее занято- в черном список наверное меня поставила ) , и нам опять прислали уведомление о составлении протокола об АП.
директор решил послать меня Распечатала ваши шпаргалки и проштудированный КоАП -поеду сама разговаривать с инспектором (я нахожусь в Нижнем Новгороде).
Об итогах сообщу, если Вам интересно
colzo, Инспектор имеет полное право не общаться с Вами по телефону по делу об АП. Вы же у судьи телефон не просите перед заседанием, чтобы дело обсудить
По остальному - напишите. Думаю, не только мне интересно будет - другие тоже читают
|
Инспектор тоже читает
|
Очень на это надеюсь
Лично я ни в коем случае не против влететь на штраф в том случае, если я (или моя компания) действительно нарушили закон
Но я хочу, чтобы при вынесении мне наказания, инспектор тоже соблюдал закон и наказание было вынесено в соответствии с ним
А у нас... Лично по моей практике 50-70% дел (в зависимости от региона) ведутся с грубыми нарушениями процессуалки. Естественно, что пока инспектора не будут сами соблюдать закон - природопользователи будут от них бегать и отменять через суд постановления на себя по признаку "а вот тут инспектор запятую не там поставил, что, по содержанию постановления пленума ВС №5, является существенным недостатком..." и т.д.
AyGee,
спасибо огромное!
Возьмём на заметку!...
Воистину - век живи, век учись...
Коллеги! Есть ли препятствия у природопользователя к тому, чтобы разместить свои отходы на полигоне в соседнем регионе?
Коллеги, недавно натолкнулся на решение верховного суда по делу о смене ОРО при размещении отходов. Сейчас в связи с изменением законодательства и выбором региональных операторов пойдет массовая смена собственников ОРО. Нам что теперь потребуется срочно перерабатывать ПНООЛР, если собственник ОРО поменяется или платить 5-кратку?
OrIgInAl, почему недостаточно просто переоформить лимиты?
а что делать если есть превышения по ртутным лампам. переработать ПНООЛР или другие выходы есть
janako1986, если это не тко, то нет.