Kombayner 11.10.2018 17:47 OlgaUrtica, скорее всего, у Вас образуется "мусор от офисных и бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный)". Расчетной единицей для этого вида ТКО, исходя из пункта 1 Приложения к распоряжению Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 14 апреля 2017 года N 30-р, является кол-во сотрудников. Таким образом, отправляете в МПБО-2 документы со сведениями о количестве сотрудников. Подпункт "г" пункта 8.7. предусматривает направление РО не норматива, а сведений о количестве расчетных единиц. В пункте 3 примечаний к распоряжению Комитета по тарифам сказано, что только норматив применяется к встроенным в жилые дома помещениям, относительно расчетных единиц этого не сказано. | |||||||||||||
Poacher 11.10.2018 17:50
По первому и второму пункту - Вы занимаетесь демагогией! По третьему - конечно не-ТКО. Если у Вас есть сомнения относительно моего мнения, то попробуйте найти лицензированный полигон, который будет у Вас принимать мусор и смет из производственных помещений как ТКО. | |||||||||||||
OlgaUrtica 11.10.2018 17:54 HG2017, во-первых не поняла шутки юмора, во-вторых у нас завод не встроен в многоквартирный дом, а является отдельно стоящим зданием со своей пром площадкой и контейнером для накопления отходов. Прошу пояснить | |||||||||||||
OlgaUrtica 11.10.2018 17:56 HG2017, действительно! Ну почему никто в упор не видит этой закономерности??? | |||||||||||||
Poacher 11.10.2018 17:57
Ольга не обращайте на него внимание, он судя по всему провокатор и пишет здесь ради развлечения. Во всяком случае у меня сложилось такое мнение. | |||||||||||||
OlgaUrtica 11.10.2018 17:58 OlgaUrtica, а, все, поняла) сорри,конец рабочего для,туплю. | |||||||||||||
OlgaUrtica 11.10.2018 17:59 Poacher, да неее... все мы тут не без греха! нормально все! в споре рождается ИСТИНА! Но я все равно за то, что отдельно стоящий завод,пусть даже у него мусор от офисных и бытовых (якобы ТКО) не должен заключать договор с РО на 2 кг этого злощастного отхода. ИМХО | |||||||||||||
Poacher 11.10.2018 18:05
Абсолютно согласен с Вами! Мне тоже не нравится вся эта затея, но похоже нас к этому принудят :-( мой перевозчик ходит в тоске, потому что видимо потеряет половину объемов. | |||||||||||||
Kombayner 11.10.2018 18:40
Тов. HG2017 хочет найти закономерность в своих кривосоставленных договорах, а в текстах НПА (тоже иногда кривосоставленных) наотрез таковую не хочет замечать. | |||||||||||||
vosterf 11.10.2018 19:22
Ну а дальше что ? Ну допустим, Вы сделали некое "приложение" к уже подписанному с РО договору. Но дело в том что РО работает по НПА Минстроя и некий перечень отходов из ФККО никакого значения не имеет, т.к. по ТКО установлены свои нормативы. Ну и с Вашим неким перечнем отходов (по опыту) ни один РО не согласится. Поэтому Вам придется доказывать РО, что все эти отходы ТКО. Ну а поскольку за ТКО у Вас в договорах должен стоять тариф, то все РО будут доказывать, что Ваши отходы с неким перечнем отходов из ФККО - это отходы НЕ ТКО. Вы что делаете "Дополнительное соглашение" к уже подписанному договору ? Ну а здесь наступает самое интересное. Как уже писал выше четырехзначный, большую часть полигонов в субъектах уже подмяли под себя РО, которые могут в соответствии с НПА Минстроя принимать только ТКО. Остальные, которые еще не под РО, работают в соответствии 89-ФЗ, СаНПиН 1322 и могут принимать некие другие отходы (пока) относящиеся не жилому фонду. Но эта ситуация временная. Да и еще раз напоминаю, что а соответствии с НПА Минстроя, пока отход не попал в мусоровоз РО - он НЕ ТКО. Только с момента попадания отхода в мусоровоз - отход становится ТКО. Итак, Вы сделали некое приложение к договору, получили некий лимит, который не имеет никакого отношения к нормативам Минстроя по ТКО... и дальше, что Вы делаете с этим "приложением" ? | |||||||||||||
ELENA-MARIEVA 12.10.2018 05:48
Во-первых, смотря какой смет (смет с территории предприятия к ТКО не относится, смет с перронов относится). Во-вторых, я уже писала, что РПН требует, чтобы было именно в договорах, т.к. данный пункт в приказе № 349. В отказе пишут примерно так: в приложении, в договоре на транспортирование ТКО не прописаны конкретные наименования по ФККО видов отходов, указано только количество куб.м, отсутствует количество в тоннах, указанное в предлагаемых лимитах, что не соответствует методике. Одна дошла до того, что пишет "в договоре между ООО "Транспортировщик" и ООО "Полигон" не указано конкретное количество отходов и их наименований, принимаемых на размещение согласно проекту, что не соответствует методике". Когда мне делал ПНООЛР опытный разработчик, он сразу требовал вставить таблички в приложения к договорам (например, в техническое задание), т.е подделать. Отказов по ПНООЛР у этого разработчика не было. | |||||||||||||
ELENA-MARIEVA 12.10.2018 06:04 vosterf, мы делали такое приложение сразу протоколом разногласий, т.к. РПН до появления РО, требовал от всех транспортирующих на полигон организаций внести изменения в договоры, и они присылали нам дополнительные соглашения. РО это приложение ни к чему не обязывает, нужно только нам для ПНООЛР, техотчета и декларации. В приложении указываем перечень передаваемых РО отходов, относящихся к ТКО (наименования и коды по ФККО), наш лимит на размещение тонн/год каждого отхода. | |||||||||||||
OlgaUrtica 12.10.2018 09:22
Вы же сами написали ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ НОРМАТИВОВ . А на что расчетная единица, если к ней нет норматива? Я напишу в заявке к РО например у нас 2 офисных сотрудника, которые сидят в одном офисе в здании завода. И РО возьмет с потолка норматив для таких сотрудников? Насколько правомерен будет этот норматив? Напишет какие нибудь заоблачные массы отходов, а нам потом с этим что делать? Я тут слышала от транспортировщиков, что РО просит вывозить или по нормативу или больше норматива. | |||||||||||||