www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Все региональные операторы по обращению с ТКО (страница 25)

terrapin_station 05.10.2018 14:56

Poacher, раздел 7, стр 6499.

JaneVVV 05.10.2018 15:24

Пользователь oksanaast написал(а) 05.10.2018 13:01
JaneVVV, на сайте фирмы Хартия(вывоз отходов в москве) указано, что являются рег. оператором по Москве ( увидела это при изучении вопроса в интернете) Интересно они будут вывозить у всех? или все-таки через действующих перевозчиков? или будут вывозить только ТКО? а как нам отделить ТКО от других производственных отходов, подлежащих вывозу на полигон по нашим Лимитам. :8:

Хпртия сейчас возит и буде возить 15-летний госконтракт, как и другие 4 соисполнители по всем округам Москвы. Но ни один из них не является регоператором.
и у них на сайте указано не регоператор, а официальный оператор ВАО и СВАО, это разные вещи

Ulyana1978 08.10.2018 08:17

Добрый день, коллеги. Вопрос: правомерен ли отказ РО заключить с предприятием договор на размещение промышленных отходов (в лицензии у РО эти отходы есть) по причине нахождения предприятия и РО в разных кластерах (область одна)? Данные виды отходов есть в лицензии у полигона, принадлежащего только этому РО.

HG2017 08.10.2018 09:43

Ulyana1978, разве РО занимается пром отходами??

Poacher 08.10.2018 12:37

Пользователь HG2017 написал(а) 08.10.2018 09:43
Ulyana1978, разве РО занимается пром отходами??


конечно занимается, у них в лицензии как правило приложение на 80 листах

OlgaUrtica 08.10.2018 12:40

Poacher, такой ответ был получен,потому что согласно закону РО не имеет право отказываться от заключения договора только на ТКО (РО обязан заключить договор на обращение с ТКО в своем регионе). А вот про обязанность рег. оператора заключать договоры на пром. отходы ничего не сказано

HG2017 08.10.2018 12:52

Poacher, у РО или у полигона/перевозчика лицензия на 80 листах? Ни о чем не говорит название "Рег. оператор ПО ОБРАЩЕНИЮ С ТКО"?! Промотходы - это тема обычных перевозчиков и спецпердприятий-утилизаторов, а не РО.

Poacher 08.10.2018 13:35

Пользователь HG2017 написал(а) 08.10.2018 12:52
Poacher, у РО или у полигона/перевозчика лицензия на 80 листах? Ни о чем не говорит название "Рег. оператор ПО ОБРАЩЕНИЮ С ТКО"?! Промотходы - это тема обычных перевозчиков и спецпердприятий-утилизаторов, а не РО.


в Санкт-Петербурге у Завода МПБО-2 лицензия на 88 листах. В ней сказано, что Завод принимает на обработку/обезвреживание ТКО и близкие по составу, а промотходы они могут транспортировать.
И кстати я не писал про обязанность заключать договор с РО на перевозку промотходов, я написал что они могут перевозить.

OlgaUrtica 08.10.2018 14:12

Poacher, вот и я про то же. В Спб и Лен обл. сказано, что РО может заключать договоры и на пром отходы,если таковые есть в лицензии РО.
Тем более во многих регионах, как у Ulyana1978, вообще один-два полигона да и те принадлежат РО, куда им возить пром отходы?
отказываясь заключить договор на пром отходы РО, конечно,поступает не по-человечески, но законом не оговорена его обязанность заключать договоры пром отходы, к сожалению (или к счастью)

oks 08.10.2018 16:43

Ulyana1978, а Вы не пробовали связываться напрямую с полигоном, у которого ваши пром. отходы есть в лицензии? Ведь только ТКО вы обязаны передавать своему РО. А пром. отходы вы можете передавать любому полигону напрямую, если он внесен в ГРОРО и у него есть соответствующая лицензия.

vosterf 09.10.2018 05:03

Редко стал посещать данный форум...
Но как зайду, так **** уровню....

Пользователь oks написал(а) 08.10.2018 16:43
Ulyana1978, а Вы не пробовали связываться напрямую с полигоном, у которого ваши пром. отходы есть в лицензии? Ведь только ТКО вы обязаны передавать своему РО. А пром. отходы вы можете передавать любому полигону напрямую, если он внесен в ГРОРО и у него есть соответствующая лицензия.

Читайте НПА Минстроя которому относятся все полигоны и рег. операторы.
[u]Рег.операторы НЕ ОТНОСЯТСЯ к Росприроднадзору. Ихдеятельность регулируется НПА Минстроя.

В НПА Минстроя - отсутствует упоминание про ФККО, каких то кодах.[/u]


[u]ВСЕ[/u] полигоны относятся к рег.операторам и должны быть включены в тер. схему, а если кто-то еще из них не попал в тер.схему,то это явление временное.

Сколько раз объяснять про ТКО и НЕ ТКО ?

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/21.html?f=6&t=14471

Вы ведь, уважаемая oks, из Карелии ?

Ну так читайте что я писал выше в данной ветке

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/16.html?f=6&t=14471

Пользователь vosterf написал(а) 27.08.2018 15:27
Ну вот наступает самое интересное, ув. четырехзначный - это в продолжении нашего разговора о ТКО и НЕ ТКО:

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=6&t=14694#1535369046

Пользователь dsvtln написал(а) 27.08.2018 14:24
jannili,
я так полоагаю, Вы представляете как раз таки рег.оператора. тогда Вам лучше задать вопросы вот этой оргнаизации, которая в нашем субъекте выполянет аналогичные функции http://rotko10.ru. Со стороны оператора могу сказать,что условия договора нам предложили кабальные. Был один дошедший до ФАСа спор по содержанию аукционной документации, но ФАС высказался в духе того,что это право организатора торгов предлагать условия, операторы вправе не выходить на аукцион. И хотя по итогу аукционы были проведены (мотивировали разным, в том числе адм.ресурс включился + обещания изменить по ходу работы условия договоров).Но сейчас у нас в республике много вытекающих проблем - операторы возмущаются условиями работы. То тут, то там уведомления о приостановке. Так что если запускаете реформу у себя в регионе, мнение операторов тоже учитывайте, стройте партнерские отношения.


Смотрим документы единственного регионального оператора по Карелии

http://rotko10.ru./media/docs/ob-ustanovlenii-normativov-nakopleniia-tverdykh-kommunalnykh-otkhodov-na-territorii_7X1hCmA.pdf

http://rotko10.ru./media/docs/ob-organizatsii-deiatelnosti-po-obrashcheniiu-s-tverdymi-kommunalnymi-otkhodami.pdf

http://rotko10.ru./media/docs/na-osushchestvlenie-diatelnosti-po-sboru-transpartirovaniiu-obrabotke-utilizatsii-o_29qvuvl.pdf
и "ухохатываемся"...
Смотрим лицензию ... и снова "ухохатываемся"...

Теперь 2 вопроса "на засыпку"(к промышленным предприятиям Карелии) о том что я писал выше
1) Где в договорах сказано про ФККО и какие отходы отнесете к ТКО ?

2) Куда денете отходы НЕ ТКО ?

Удачи !


Удачи !

ELENA-MARIEVA 09.10.2018 06:25

vosterf, какими бы НПА не регулировалась деятельность РО, Росприроднадзор требует от потребителя услуг РО прописывать в договоре: наименования отходов по ФККО, коды ФККО, количество каждого отхода.

vosterf 09.10.2018 07:17

Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 09.10.2018 06:25
vosterf, какими бы НПА не регулировалась деятельность РО, Росприроднадзор требует от потребителя услуг РО прописывать в договоре: наименования отходов по ФККО, коды ФККО, количество каждого отхода.

Ув. ELENA-MARIEVA, т.е. Вы хотите сказать, что Росприроднадзор в нарушение Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 (ред. от 15.09.2018) "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641" (вместе с "Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами") вносит изменения в форму типового договора. утвержденную данным Постановлением ? (хохочущий смайлик не привожу).

В какой же пункт он (Росприроднадзор) это вносит и на какой стадии заключения договоров с рег. оператором ? :
Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 09.10.2018 06:25
Росприроднадзор требует от потребителя услуг РО прописывать в договоре: наименования отходов по ФККО, коды ФККО, количество каждого отхода.

(хохочущий смайлик не привожу)
Приведите пример.
И в каком это регионе это "происходит", что Росприроднадзор вмешивается в работу рег.операторов ?