www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Все региональные операторы по обращению с ТКО (страница 206)

Abcd2020 04.06.2020 14:09

Пользователь irina12 написал(а) 04.06.2020 11:58
Пользователь Abcd2020 написал(а) 04.06.2020 09:54
Коллеги, добрый день!
Вопрос к экологам из Московской области. У нас отходы тко едут на КПО "Северный". Правильно я понимаю, что они там и захораниваются? И что этот КПО нужно считать объектом захоронения, платить на его ОКТМО за НВОС в случае чего и всё прочее?

Так образователь ТКО за размещение ТКО нынче не платит же.


А вдруг будем передавать не ТКО? Пытаюсь разобраться, что делать в такой ситуации.

irina12 04.06.2020 17:42

Abcd2020, посмотрите приложение к их лицензии, там должно быть написано, что они делают с конкретным отходом.
А какие отчетные документы Вам дает КПО?

Abcd2020 05.06.2020 09:03

irina12, в том то и дело, что никаких
Пыталась от подрядчика хотя бы договоров добиться, и фиг там.
Для связи с КПО не могу даже их контактов найти, информации в открытом доступе - ноль

irina12 05.06.2020 12:12

Abcd2020, ну тогда можно позвонить в Росприроднадзор по МО в отдел лицензирования и попробовать узнать у них. Они же лицензию выдавали.

По Москве, например, все ТКО едет на обработку на сортировочные станции. За ТКО в РПН не платим. Перевозчик выдает талоны с этих станций, что отходы приняты на обработку.

Вы ТКО передаете региональному оператору? Тогда можно ему написать официальное письмо, что так и так для заполнения такой то документации нам мало знать, что ТКО передано РО, нам надо знать кому передает РО далее ТКО и с какой целью (обработка, обезвреживание, утилизация, размещение).

Abcd2020 05.06.2020 14:05

irina12, спасибо за идею!

Helena7 03.07.2020 11:22

Добрый день.
Коллеги, а кто-нибудь составлял протокол разногласий к договору с РО?
Мы составляем каждый раз, в каждом городе и почти в 100% случае либо полный отказ, либо наши пункты принимаются лишь частично и не самые важные для нас.
Начальство настаивает что РО таким образом нас принуждает к подписанию договора на их условиях. Предлагает подать жалобу в прокуратуру.
вот только чем нам такая жалоба может обернуться и изменится ли что-либо?

irina12 24.08.2020 16:42

Helena7, мы тоже делаем с протоколом разногласий. С началла они кричали, что не бывать..., потом через 0,5 года они все таки прислали свою версию. Нас она устроила. Когда не принимают юристы сказали, что пишем "пункт не согласован Сторонами" и в случае суда суд будет принимать решения по этому пункту исходя из общих положений ГК.

irina12 24.08.2020 16:49

Коллеги из Москвы, а какой телефон у департамента природопользования? Есть вопросы по кадастру отходов, а телефоны, которые указаны в инструкции, видимо устарели со времен Лужкова.
Вопрос - требуется прикладывать расчет платы за НВОС, 2 ТП отходы, которые были посланы. Так сейчас же с электронной подписью все посылается в РПН? Откуда брать копии?

Abcd2020 27.08.2020 09:37

irina12, просто печатаете электронную версию, ставите подписи, печати и "копия верна", вроде этого достаточно.
Если есть ещё какие-то вопросы, могу подсказать)

irina12 27.08.2020 10:19

Abcd2020, есть вопросы)
1. Обязательно далее из Департамента забирать наш экз. сопроводительного письма? Если они не приняли отчет отказ они тоже только лично выдают или по почте посылают?
2. А декларация сдается, если нет отходов на размещение, все переданы на утилизацию, а выбросов и сбросов нет?

Abcd2020 28.08.2020 09:35

irina12, 1) вы посылаете почтой или везёте лично? Если первое, то должны прислать все документы по почте. Если второе, то экз.сопровода с отметкой вам в любом случае выдадут, если вы всё-таки успешно подали документы) если вас отправили что-то дорабатывать, то при второй попытке всё равно печать на копию письма поставят сразу.
2) если у вас в декларации раздел с отходами был не пустой (но с нулями по плате), всё равно прикладываете - им важен факт совпадения объемов, а не сколько вы заплатили. Если этот раздел вообще не заполнялся, напишите пояснительную записку о том, что мол не было отходов - нет и декларации:)

karaul 28.08.2020 09:59

Helena7, Мы пытались. Регоператор нас полностью проигнорировал, т.к. им дана такая привилегия п.8(15) Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156. Писали о нарушении наших прав в МПР, Департамент, Прокуратуру и даже Администрацию города - всем пофиг. Ответы, как обычно, пространные и ни о чем. Минстрой с МПР так и не договорились, по ходу, о разграничении в этом вопросе. Природнадзору вкупе с прокуратурой тоже хорошо: количество штрафов, по-любому, увеличится, т.к. бардака стало кратно больше. Единственная структура, которая нас не послала окончательно - это ФАС. Но там дело уже рассматривается больше года. Очередное (как я понимаю, окончательное и решающее) заседание будет 16.09. Ждем-с...

Helena7 28.08.2020 12:59

irina12, Да и у нас обычно также, на листе согласования делаем отметку о несогласованных пунктах. Но честно уже замучались с договорами. РО говорит все по типовой форме и менять ее нельзя, но каждый РО так и норовит туда свое впихнуть,а нам конечно нельзя)