www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Все региональные операторы по обращению с ТКО (страница 172)

HG2017 13.02.2019 13:06

MaximNorilsK, ну да, в 5 раз, у всех так.

yeco 13.02.2019 13:12

MaximNorilsK, Суммы приличные выходят... Если не удается сократить объемы и согласовать их с РО (перейти на фактические расчеты), пытайтесь через официальные письма с отметкой через почту или нарочным все вопросы решать... То посмотрите все ли ваши отходы относятся к ТКО... Возможно, часть из них можно перевести в неТКО. Если есть, уменьшайте объем ТКО, вывозимых РО (меняйте заявку/договор) настаивайте на фактических расчетах, законодательством о РО это предусмотрено и заключайте договор с перевозчиком на вывоз объемов неТКО на полигон... из перевозчиков выберите того, кто предложит меньшую стоимость. Цена за вывоз не ТКО - не регулируемая, может быть любой по договоренности между сторонами.

kzkzrtyn 13.02.2019 13:19

Почему мы все молча с этим соглашаемся? Понятно, в жилых домах нельзя учесть сколько каждый "произвел" ТКО и выставляют по нормативу. А у юрлиц всегда был достоверный учет- по количеству и объему вывезенных контейнеров. Почему допускают такое необоснованное обогащение РО? И какие недостоверные данные они будут предоставлять в своих отчетах об образовании ТКО по всей стране. А в справках нам тоже будут писать нереальные данные?

HG2017 13.02.2019 13:49

yeco, дык если в не-тко перевести, то за него нвос платить по 663 рубаса с копейками за тонну! Плюс договор на вывоз фиг знает с кем заключать. И вообще..

geo2006 13.02.2019 15:07

Пользователь HG2017 написал(а) 13.02.2019 13:49
yeco, дык если в не-тко перевести, то за него нвос платить по 663 рубаса с копейками за тонну! Плюс договор на вывоз фиг знает с кем заключать. И вообще..

Вообще нужно обеспечивать объем не менее 700 тыс. тонн МСЗ, а то не окупятся.

yeco 13.02.2019 15:17

HG2017, вот поэтому эколог на предприятии и должен все просчитать и решить как выгоднее его предприятию, чтобы и затраты поменьше и штрафов и предписаний не было, да чистота была, без нарушений связанных - под кусток да в костерок...
Я все просчитала и решила, что пока нам выгоднее с РО работать, чем бодаться с ним и выискивать как уменьшить ТКО и увеличить не ТКО... По всем договорам договорились с РО вывозить как нам нужно, те в некоторых случаях по факту (заявке) - там большие объемы, а там где маленькие объемы согласилась на нормативный учет, тк у нас даже емкости нет своей на тех площадках, правда пока решается вопрос места установки этой емкости, либо на территории нашей и нам все будут ТКО таскать (емкость предоставляет РО), либо поселений и мы будем ТКО выносить в определенное администрацией место..

irina12 13.02.2019 16:00

yeco, меня бы с Вашими рассуждениями "но затраты с 70 тыс увеличились до 120 тыс. не существенно в рамках общего бюджетирования по другим расходам" давно бы уже уволили и невыплатой разницы в 50 т.р.
У Вас госпредприятие или собственник деньги не считает или Вы представитель РО?

irina12 13.02.2019 16:03

Пользователь kzkzrtyn написал(а) 13.02.2019 13:19
Почему мы все молча с этим соглашаемся? Понятно, в жилых домах нельзя учесть сколько каждый "произвел" ТКО и выставляют по нормативу. А у юрлиц всегда был достоверный учет- по количеству и объему вывезенных контейнеров. Почему допускают такое необоснованное обогащение РО? И какие недостоверные данные они будут предоставлять в своих отчетах об образовании ТКО по всей стране. А в справках нам тоже будут писать нереальные данные?

Да пока никто не соглашается, пытаем решить все шумом в данном форуме и письмами. Если не решим, значит, дальше все пойдут. Никто не будет платить по вымышленным нормативам, неоказанным услугам и поддерживать коррупционную составляющую в масштабах страны.

yeco 13.02.2019 16:30

irina12, нет, мы не госпредприятие и не представитель РО, собственник деньги считает еще как. Но при затратах общих на коммунальные услуги по предприятию более 1 млн, мое увеличение на 50 тыс не существенно) к тому же в рамках бюджетирования у меня были заложены деньги на другие расходы, которые я просто выполню в меньшем объеме чем планировала, из рамок выделенных денежных средств я не выйду) а собственнику все равно на какие цели я потрачу деньги, главное чтобы по году затраты не увеличились, к тому же не его это средства, а входящие в себестоимость наших видов деятельности. 50 тыс не такая сумма чтобы бодаться с РО и гос органами. И по плате за НВ частично эти 50 тыс компенсируется, тк оплачивать мы уже не будем за ТКО.

yeco 13.02.2019 16:35

irina12, скажу больше многие уже платят, знакомая как раз госучреждение и они подписали договор с РО, еще до утверждения тарифов на этот год, причем без сумм, А затраты на ТКО у них за год ранее были 1,5млн руб за год, в этом году с учетом увеличения тарифа еще выше. Правда РО им согласился по факту вывезенных ТКО начислять, вывоз осуществляется по графику.

olelesik 14.02.2019 07:30

silmarina93,

СОгласно п 5 Постановления Правительства РФ от 3 июня 2016 г. N 505 5. Коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется:

а) расчетным путем исходя из:

- нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема;
- количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов;

б) исходя из массы твердых коммунальных отходов, определенной с использованием средств измерения.

То есть если у вас оборудована контейнерная площадка по всем правилам и стоят контейнера вы имеете полное право вести учет ТКО по факту, и заключить договор на ТКО по Факту

olelesik 14.02.2019 07:31

silmarina93, на все что не ТКО, необходим отдельный договор.

silmarina93 14.02.2019 08:53

olelesik, спасибо большое, вы подтвердили мои предположения. Осталось только убедить РО, что они должны считать по контейнерам, а не по нормативу.
[u][/u]