ladylanca 12.12.2018 16:48
Вот я и про тоже говорю. У офиса всего 3 сотрудника, но договор нужен будет всё равно на ТКО т.к. паспорт есть, а стоит пухто , где вместе все складировать. А еще с нововедениями теперь избавляться от покрышек надо куда нибудь. уже народ не знает куда деть, не то что организации | |||||||
OlgaUrtica 12.12.2018 16:51 ladylanca, вот именно. и вообще, хитро они придумали, что все , у кого образуется ТКО должны заключать договор с РО. а что бы уж сразу не прописать, что ВСЕ должны заключать договор!!?! ведь все прекрасно знают, что у каждого производства/завода/организации есть офис и так или иначе образуется этот несчастный мусор от офисных и бытовых. | |||||||
anna-fox2010 12.12.2018 17:05 Друзья, а в г.Воронеж уже есть рег.оператор? кто он? весь инет обыскала - не нашла...вот область-пожалуйста..а город? | |||||||
OlgaUrtica 12.12.2018 17:10 anna-fox2010, Экоресурс - в Воронежской области пишут новости в Гугле... | |||||||
Kombayner 12.12.2018 17:35 OlgaUrtica, вопрос был, кто должен заключать договор с РО, а не справедливо это или нет. Поэтому, скорее, это вы не поняли ситуацию. Как не заключать договор с РО - это отдельный вопрос, но искать на него ответы в кривых письмах Минприроды, как мне представляется, явная ошибка. ПС А вот ваш пример с тремя сотрудниками и одним отходом, но при этом с 20 кубовым контейнером, действительно не совсем ясен. Тогда уж им точно лучше вместо 20 куб.м контейнера поставить урну в 0,28 куб.м и сдавать все РО. | |||||||
OlgaUrtica 12.12.2018 17:40
там еще и производство есть, если что, а не только 3 офисника | |||||||
Kombayner 12.12.2018 17:46 OlgaUrtica, относительно производства вы в своем примере ничего не сообщили. | |||||||
OlgaUrtica 12.12.2018 17:55 Kombayner, ситуация патовая: никто не знает чем это все закончится - ни образователи отходов, ни (как оказалось) Минприроды, РПН в трубку говорит, что вообще не знает ничего, и самое печальное - сам РО, выигравший много милионный контракт на ОРГАНИЗАЦИЮ системы обращения с ТКО, которая была изначально нацелена на введение раздельного сбора мусора и его дальнейшей утилизации. я согласна, что вопрос не в справедливости (хотя, почему бы и нет), вопрос в том, кто должен заключать договор с РО и кто является собственником ТКО и в конце концов что такое ТКО. По тем доводам, которые пишете вы - наше производство должно заключать договор (хотя никакого ни экологического ни экономического смысла в этом нет), но если учитывать территориальную схему (которую якобы должен учитывать в своей работе РО) - наше предприятие не образует ТКО | |||||||
ELENA-MARIEVA 13.12.2018 05:14 OlgaUrtica, из всех разъяснений сделала следующие выводы: 1. Все ЮЛ и ИП должны заключать договор с РО, если у них образуются ТКО и отходы подобные ТКО не важно на чьей территории они находятся. 2. Если мест накопления ТКО ЮЛ и ИП нет в территориальной схеме, ЮЛ и ИП должны инициировать их включение в эту схему. 3. Отнесение отходов, образующихся при осуществлении хозяйственной и иной деятельности ЮЛ и ИП, к твердым коммунальным отходам осуществляется на основании нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, паспортов отходов I-IVклассов опасности, материалов учета в области обращения с отходами, сведений об инвентаризации отходов производства и потребления в программе производственного экологического контроля, отчетности об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов, и иных документов, характеризующих деятельность субъектов предпринимательства. 4. Если у ЮЛ и ИП считают, что у них не образуются отходы подобные ТКО, таких отходов не должно быть в ПНООЛР (КЭР, ДНВОС), отчетности МСП и предприятий 3 и 4 категорий. | |||||||
ELENA-MARIEVA 13.12.2018 05:35 РЖД требует от своих экологов максимально возможного отнесения к ТКО образующихся отходов. Для этого разрабатывают паспорта и включают в ПНООЛР. Все это ради экономии по плате за НВОС. Может еще не поняли, что плата за НВОС входит в тариф РО, а может все это ради имиджа предприятия уменьшающего НВОС. Простой пример: 7 31 300 02 20 5 растительные отходы при уходе за древесно-кустарниковыми посадками - ТКО, включаем, при этом отходообразующий процесс - защита линий электропередач от повреждения. | |||||||
ladylanca 13.12.2018 07:24
Мне просто интересен вопрос с мпс, у которых только офис, лимиты отменены, а как высчитывать сколько образуется отходов? Не, у меня лимиты остались, но мы даже в лимиты не укладываемся, у нас меньше образуется все равно | |||||||
kzkzrtyn 13.12.2018 07:39 Кто из Новосибирска? На сайте ЖКХ Новосибирск появилась форма заявки и пример ее заполнения. Пишут: Сведения о местах (площадках) накопления ТКО на территории г. Новосибирска. Заполнители формы: - организации, осуществляющие управление многоквартирными жилыми домами в городе Новосибирске; - государственные и муниципальные учреждения и предприятия; - иные хозяйствующие субъекты, образующие ТКО. По вопросам заполнения данной формы обращайтесь по контактному телефону: 228-88-17 (отдел охраны окружающей среды ДЭЖКХ города). Заполненную форму необходимо направить на электронную почту: ecology154@yandex.ru. Рассмотрение данных формы специалистами обычно занимает не более 1 рабочего дня. В ответ вы получите письмо, что ваша информация будет включена в реестр, и в ближайшем обновлении будет отображена на карте. | |||||||
sasha1981 13.12.2018 08:48 [quote="ELENA-MARIEVA# 2. Если мест накопления ТКО ЮЛ и ИП нет в территориальной схеме, ЮЛ и ИП должны инициировать их включение в эту схему. [/quote] это с чего такой вывод? Когда составляли терр.схему нас никто не спрашивал! Там есть не только просто список организаций НЕ относящихся к образователям ТКО, но и существует перечень этих организаций с наименованиями образующихся отходов, в т.ч. и мусор бытовой. Систематизированные данные о ежегодном образовании отходов на территории Ленинградской области по источникам образования отходов приведены в Приложении 6 к Территориальной схеме. Почему, зная что у предприятия образуется в т.ч. и мусор бытовой, предприятие попало в список НЕ образователя ТКО?? | |||||||