HG2017, Писанина, как красиво сказали.Я к тому вот какие у нас грамотные рег.операторы.
macsha, в 7 фз
Плательщиками платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении твердых коммунальных отходов являются региональные операторы по обращению с твердыми коммунальными отходами, операторы по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляющие деятельность по их размещению.
Полигон - это просто оператор. Посмотрите 89 ФЗ.
а к то уже из них платит, пусть разбираются между собой. Для образователя ТКО главное, что платит не он.
irina12, Полигон это исполнитель при оказании услуг рег.оператору при размещении ТКО.
irina12, ключевая фраза здесь "осуществляющие деятельность по их размещению"
и не важно, является ли полигон региональным или просто оператором, всё равно будет плательщиком
terrapin_station, а вот и фигушки! Так как размещение осуществляет именно рег. оператор, а не полигон (который по задумке законотворцев должен был являться частью рег. оператора)!
HG2017, я понял наконец изза чего терки, вот эту вот фразу можно прочитать двумя путями:
Плательщиками платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении твердых коммунальных отходов являются региональные операторы по обращению с твердыми коммунальными отходами, операторы по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляющие деятельность по их размещению.
1 вариант: региональные операторы по обращению с твердыми коммунальными отходами, операторы по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляющие деятельность по их размещению.
платят и регоператор, и полигоны
2 вариант (я именно к нему склоняюсь) - оборот "осуществляющие деятельность по их размещению" относится и к регоператору и к оператору по размещению
т.е. если регоператор - полигон, то именно он платить, а если регоператор левая контора, которая занимается организацией процесса, то платит оператор по размещению
в любом случае нам всем 3,14дц
terrapin_station, ещё есть третий (междустрочный) вариант, правильный: рег. оператором не может быть левая контора, левой конторой может быть полигон. Просто подразумевалось, что не будет никаких прочих организаций, кроме "организатора процесса"! Все, кто остался, то есть полигоны, транспортировщики и прочие - должны заключить агентские договора с регом, то есть просто являться тех.работником, если можно так сказать. Как то так.
Я читаю как ...являются региональные операторы по обращению с твердыми коммунальными отходами (ЗАПЯТАЯ), операторы по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляющие деятельность по их размещению.
Т.е. могут платить и рег. операторы и полигоны. По факту, как показывает опыт, РО может быть тот у кого ничего нет, т.е. совсем не факт, что у РО должен быть полигон. а фраза "операторы по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляющие деятельность по их размещению" определяет, что из всех операторов (транспортировщики, переработчики, полигоны) только полигоны вносят плату.
Если бы только полигоны имелись ввиду, то написали бы просто "операторы по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляющие деятельность по их размещению", ну было бы никаких РО.
Уважаемые питерцы! Подскажите, на какой полигон лучше вывозить ТБО и строительный мусор (5 класс) из района Шуваловского карьера?
irina12,
имхо причастный оборот распространяет действие на все определяемые слова:
апельсины, бананы, съеденные негром
логично, что и апельсины негр сожрал
irina12, Обратились с этим вопросом в РПН по области кто же должен платить рег.оператор, либо полигон у которого договор аж до 2031 г с рег.оператором. Прозвучал ответ не платите никто, суд решит.Поэтому и задала этот вопрос на бесплатном вебинаре, где прозвучал ответ должен платить рег.оператор. Но решили подстраховаться и включить в тариф на размещение ПНВОС. Посмотрим включат или нет.Всем спасибо за ваши мнения и ответы.
Expert33, строительные - Завод МПБО может примет в Новоселках на утилизацию, там рядом совсем
ТБО - Промотходы, Полигон ТБО из ближайших